Кто убил Оливию Коллинз?

Осовремененный вариант финала известного детектива А. Кристи.
К чести Дж. Спейн "усовершенствованная " концовка, которой больше веришь.
Сюжет обещал больше, чем случилось; пугал больше, чем было необходимо; герои не столь отвратны, как намекалось.
Думаю, всем "выпадало счастье" знакомиться с такими соседями, что хотелось переменить место жительства.
Оливия- не худший вариант. Есть типы, скандал для которых- образ жизни. Как говорит один из авторов "95 квартала" Валерий Житков- счастье, когда выплескивается злоба в Интернете, а не наскакивается на вас на улице и на работе.
Читающие эту книгу мужчины должны усвоить: что бы ни говорила женщина о свободном отношении к сексу, о необязательности серьезных связей- ложь. Все хотят рядом, вместе, часто. Лучше- всегда. И горе вставшему на пути.
Главная героиня не вызвала ни отвращения, ни гнева. Всем свойственны завышенные ожидания, многим- чрезмерное любопытство. Мне больше была неприятна Холли. С такой озлобленностью в молодые годы. И ее "история любви" непритязательна, не вызвала светлых ассоциаций . Жаль ее мать, женщину- полицейского.
История Эда и его брата слабовата. Юридическая система там не настолько слаба, как представляет автор.
Слишком много болезненных серьезных тем затрагивает этот детектив, но в целом понятен призыв Дж. Спейн: говорите с близкими, спрашивайте, слушайте и - услышьте. Глядишь, проблем будет меньше.

Неплохая книга! Много о книге не сказать, будут спойлеры тогда, буду кратка. Эта книга сразу же мне напомнила Большую маленькую ложь. Эта история была рассказана от лица каждого из соседей, двух детективов, а также самой Оливии из могилы, что делало чтение действительно интересным. Главы были очень короткими, поэтому я так быстро их прочитала. Я думала, что догадалась с самого начала, кто ее убил, однако на этом пути есть много поворотов, которые заставляют вас сменить подозреваемого. Финал был довольно трагичным и немного шокирующим.

Эта книга охватывает целый ряд сложных тем, таких как домашнее насилие, изнасилование, инвалидность, сексуальность и самоубийство, и автор написал их осторожно и уважительно для читателя. Эта книга показывает, сколько всего происходит за закрытыми дверями, о чем мы, возможно, не имеем ни малейшего представления.

В целом я разочарована, но мне понравилось.
Нет, не так, в целом мне понравилось, но я разочарована.
Эх, вот как не переставляй, но разочарование то никуда не денется..

Итак, на самом деле сама книга действительно захватывает с головы до кончиков пальцев на ногах, что и оторваться сложно, и обсудить хочется, а еще неплохо бы иметь дома свободную стенку, чтобы там вывесить всех подозреваемых и маркерами стрелочки рисовать от них к жертве, к друг другу и обратно.
А как может быть иначе, когда на тарелке с голубой каемочкой (читай на страницах детектива) тебе преподносят полуразложившийся труп женщины (хотя по нему уже это и не определишь, собственно).

Маленький элитный поселок, где люди в первую очередь платят не за соседское радушие, а как раз наоборот.. Думаете там за забором с охраной каждый день дружественные соседские встречи, где каждый желанный гость? Если в вашем выдуманном райском мирке все происходит именно так, то увы.
В маленьком элитном поселке в первую очередь платят за то, что каждый обособлен друг от друга, потому что так спокойнее, потому что так твои тайны останутся при тебе..

И вот в этих шикарных постройках затерялся не столь презентабельный домик Оливии, симпатичной женщины за 50, которая неожиданно для себя оказалась окружена теми самыми элитными жильцами. Как так получилось?... пусть это останется небольшой изюминкой для будущих читателей.
И вот тут радушие и желание сплотить общество вокруг себя может сыграть злую шутку...хотя это ли желание было на самом деле?
Одиночество - штука такая..делает из человека поглотителя эмоций, который готов на многое - лишь бы получить еще одну дозу, которая вызовет еще более сильное желание. Вот только это замкнутый круг, который проходить раз за разом приятно только лишь Оливии, а вот всем остальным вокруг...хочется ее убить.

Так кто тот самый?
Освободитель, взявший на себя грех замарать руки?..
Тот ли, кто не отдал ей ее трусики? Или быть может сосед, который увлекается нетрадиционными фильмами для взрослых? А может это необщительные противники потребления мяса? Или странная парочка красавицы и чудовища?..или те?..или эти?

В принципе колоритная компания за закрытыми воротами собралась.
Вот только слитая концовка расстроила меня до глубины души..

Неоднозначная книга, конечно. Я на неё вышла в процессе поисков современного детектива без психологически травмированных детективов (к слову, она не подходит под это описание). И большую часть книги она мне не нравилась. До сих пор сомнения, но концовка достойна более высокой оценки, хотя была для меня несколько предсказуема с какого-то момента.

В книгах часто бывает, что поначалу к героям относишься вполне нейтрально либо с симпатией, а потом начинают раскапываться скелеты в шкафу и становится тошно от человеческой сущности. Тут всё получилось скорее наоборот. Сначала у меня отвращение вызывали фактически все жители этого маленького закрытого посёлка. Даже крошечного, я бы сказала, сколько там домов, семь? Так как повествование ведётся с точки зрения всех персонажей, ты сразу видишь этих персонажей, как есть, с неприятной, лживой, лицимерной и прочей неприятной стороны. Саму убитую, к слову, тоже. Кстати, занятный приём, от её лица повествование тоже ведётся. Причём, после смерти. Никакой мистики, но оно оформлено именно так, что она описывает ситуацию, как она складывается и рассказывает предысторию, уже будучи мёртвой. И начинает свои размышления с того, что полиции будет очень тяжело докопаться до правды, так как, откровенно говоря, она успела испортить отношения со всеми соседями. Но они тут вообще все такие и никто особо друг с другом не дружит.
Но, на удивление, чем дальше узнавала героев, тем чаще оказывалось, что я им в каких-то вещах даже сочувствую. Особенно Элисон с Холли, они, пожалуй, с самого начала не успели вызвать у меня большей антипатии. Поэтому я в итоге несколько переживала, кто же окажется убийцей. Концовка определённо достойная, пусть и без неожиданности, поэтому всё-таки книга оказалась по итоге не плоха, хотя и читать по большей части с неприятными ощущениями.

Как же тяжело жить, когда тебя все вокруг ненавидят. Даже если тебе самой кажется, что все в порядке. Это далеко не так. Что и подтвердила Оливия Коллинз и ее соседи - каждый из них ненавидел ее очень сильно. У каждого был мотив и возможность убить Оливию, но кто же осмелился на такое?
⠀
Сам процесс чтения шёл гладко - хорошо написанный «детективный роман», хотя я бы сказала, что это скорее «ой, а давайте посплетничаем про соседей» роман. Ведь по сути расследование занимает от силы процентов 10 всего сюжета. И для меня это был провал, ведь я ожидала именно детективных изысканий и неожиданного финала, который оказался предсказуемой слит и разъяснен на 3-4х страницах в самом конце.
⠀
Книга Джо Спейн больше походит на «Отчаянных домохозяек», но не с таким размахом. Проблемы в семьях, непонимание с детьми, измены, грязные секретики. Кстати, книга в оригинале так и звучит Dirty little secrets - Грязные маленькие секреты. И это полное разочарование, так как я ждала фееричной концовки в стиле «нихрена себе, я даже не подозревала», а получила «я так и думала, скучно»
⠀
Наверное я сама виновата, что относилась к этой книге как к детективному роману, а получила посредственное «достану грязное белье соседей и предъявлю им его» в исполнении озлобленной дамочки, которая считала, что должна со всеми дружить и всем нравиться.

Отзыв содержит спойлеры!

Совет любителям детективов, триллеров и саспенса: не читайте эту книгу. У нее многообещающее название (особенно в оригинале «Dirty Little Secrets») и аннотация, но на самом деле все не так, как кажется. Вы не найдете здесь интриги и напряженного повествования. Классическим детективом тем более не пахнет. Это не подобие историй о мисс Марпл и тихой деревушке, где у каждого есть тайны, а сыщик собирает улики, наблюдает и вычисляет виновного. Это просто затянутая мыльная опера о жителях коттеджного поселка Пустая Долина.

В Долине семь домов, но действующих лиц больше, т.к. многие замужем/женаты и/или живут с детьми. Книга разбита на коротенькие главы, в которых поочередно рассказывается о каждом значимом персонаже, включая умершую Оливию. Подача как в телесериалах. И даже жевание одного и того же по нескольку раз присутствует, и глупейшие диалоги, и пафосные слезливые выражения.

Задумка хорошая и начало тоже. Шесть ненавидящих Оливию Коллинз соседей-подозреваемых, скрывающих «грязные маленькие секреты». Шантаж как мотив убийства. Следственные действия прибывших полицейских, заподозривших злой умысел. Когда веришь, что копание в головах героев и перемалывание сплетен к чему-то ведут, то интерес еще сохраняется. Ищешь по привычке ключи и улики, набрасываешь возможные секреты. Но довольно скоро становится ясно, что книга только притворяется детективом.

Полицейские практически не фигурируют, а если появляются, то ведут обычные разговоры по принципу «пальцем в небо» и «если повезет, то что-нибудь узнаем». Ни системы, ни теорий. Добытые ими сведения читателям становятся известны на пару страниц раньше, отчего возникает ощущение «дня сурка». Помимо этих повторов есть еще повторы от других героев. Любой из них мусолит в мыслях свою шарманку, приплюсовав к ней ненависть к Оливии. Поначалу это читается нормально, но где-то к середине книги уже здорово раздражает.

Детективная часть отсутствует полностью. Нет никаких ключей к разгадке, выстроить версии для каждого подозреваемого невозможно. Они все заходили к Оливии и все ее ненавидели. Кроме этого никаких подробностей нет. Фокус в книге на жизни жителей Долины и их отношениях между собой. Расследования как процесса здесь тоже нет. Одна из пар должна быть исключена по правилам жанра с самого начала, потому что они возвращаются в поселок ближе к концу истории. Зачем писать о них как о подозреваемых? «Грязные маленькие секреты» это вообще не «грязные маленькие секреты». Я как минимум рассчитывала на серийных убийц, но никак не на сбежавшую от тирана женщину с дочерью, изменяющую мужу жену или скрывающегося от алиментов мужика.

Спейн совершенно не умеет прописывать ни характеры, ни детективную линию. Предсказать развязку ничего не стоит, потому что это единственный вариант. Ну кто в самом деле станет убивать ради сохранения тех «секретов», что здесь придуманы? К тому же они волшебным образом все раскрываются в концовке. Соседи собираются вместе и все друг другу рассказывают. А зачем тогда сохраняли? Логики нет.

Женские персонажи скроены по одному шаблону: «патриархальный стандарт». Они различаются только именами. Они не мыслят себя вне отношений, мужиков, детишек. Их мир вращается вокруг всего этого. Спейн крепко концентрируется на «детно-мужиковой» теме. Ни одна героиня не избегает ее внимания по этому вопросу. Бездетные либо обязательно захотят родить, либо жалеют, что не родили, либо оказываются не бездетными. Даже когда нет нужды прописывать героине эту линию, она все равно прописывается. Упоминается о красивости героинь и о том, что они будут или уже популярны у мужиков. Девушка готовит еду коллеге по работе, потому что он дожил до 55 лет и до сих пор этого не умеет. И всякое такое в том же духе.

Образ Оливии из-за неумения Спейн описать отличную от патриархалки женщину вышел противоречивым. То она радуется, что свободна и может тратить время на себя, то вдруг стонет, что нет мужика, детей и некого обслуживать. Такое впечатление, что Оливия соткана из того, что неприятно самой Спейн. Она просто приплюсовала это к типичному женскому образу, существующему в ее голове.

Отношения и диалоги между семейными парами это просто кошмар. Будто прямиком из любовных романов: «Я только мелкий спутник в твоей вселенной», «я тебя не заслуживаю», «ты моя жена и мать моего ребенка», «давай начнем все сначала», «как ты мог подумать, что я настолько меркантильна?». Рвотный рефлекс от них и от рассыпанных по всей книге «эмоциональных крючков», призванных выдавить нужную реакцию. Это всяческие: «Мне делали УЗИ, и я услышала, как бьется ее маленькое сердечко», «как я могу на тебя сердиться, ты же моя дочь», «близнецы бултыхаются в околоплодных водах». Отдельно раздражали стереотипы о тупых и ничего не понимающих детях и о математических гениях аутистах.

Мотивация персонажей хромает либо писательница не заморачивается и делает героиню недалекой. «А я не знаю, почему я так поступила» – вот и все объяснение. Либо логика уезжает в отпуск. То жену муж заставляет быть вегетарианкой, то потом выясняется, что она ею раньше была. Отпечатки пальцев нашли на котле, который до этого протирался. Одна из девушек лесбиянка, но она переспала с парнем. Здесь еще и мнимая репрезентация. Типа скажу им, что героиня лесбиянка и этого достаточно, пусть по сюжету она ведет себя как гетеро, в т.ч. обращает внимание, что на нее пялятся мужики и радуется, что она для этого достаточно красива. Героиня экономит на хлебе и туалетной бумаге (покупает дешевые продукты, кладет в дорогую упаковку и обманывает мужа), чтобы скопить денег для жизни втроем с маленьким ребенком. Как можно не отличить дорогие продукты от дешевых? И как можно найти деньги на жизнь с ребенком, если их в принципе нет?

По стилю книга сильно напоминает «И повсюду тлеют пожары» Селесты Инг. Тоже маленькое общество, сплетни и бытовуха, детная тематика. Есть даже мать и дочь, приехавшие неизвестно откуда и скрывающие свою личность.

Пару слов о переводе. Меня царапнул момент с «Ребеккой» и с холлом в значении «гостиная». Не понимаю, зачем было так писать. Из-за этого «холла» мне казалось, что герои сидят в коридоре. С Дюморье очень неудобно вышло:

В тени бывшей жены жила не Ребекка, а безымянная героиня.

Качество издания как всегда отличное. Но это уже вторая книга от «Аркадии», которая мне не понравилась. Надеюсь, что это совпадение, а не система.

Непонятно, откуда появилась мода сравнивать все детективы с творчеством Агаты Кристи. Как будто других классиков жанра нет. Для меня пока ни один детективный роман не приблизился по неожиданности развязки к Кристи, поэтому я стараюсь сразу абстрагироваться от классики и ничего особенного не ожидать от книги.

Здесь расследование происходит в рамках коттеджного поселка, где умерла одна из жительниц. На первый взгляд у женщины случился банальный сердечный приступ, но полиция начинает расследование, увидев несколько подозрительных штук, указывающих, что тут все-таки могло произойти убийство.

Дальше перед читателем проходит галерея персонажей, буквально в каждом из которых можно заподозрить убивца. И даже детей начинаешь подозревать! Хорошая история про то, что мы не знаем людей, которые живут рядом с нами. Заставляет задуматься о темных закоулках человеческой души.

Итог - мне понравилось, достойный представитель своего жанра и без набора кровь-мозги-кишки, чего я вообще не перевариваю. Просто скандалы, интриги, расследования. И да, финал меня все-таки удивил.

В маленьком закрытом поселке под названием Пустая Долина находят тело местой жительницы Оливии Коллинз, убитой месяца этак три назад и все это время пролежавшей в собственной гостиной. На первый взгляд непонятно, кто мог желать зла этой пятидесятилетней женщине, искренне желавшей поддерживать со всеми добрые соседские отношения, однако, если копнуть поглубже, выясняется много неожиданного...

Изложено легко и временами иронично, но не слишком. Не затянуто, без соплей. Не считая нескольких подробностей о состоянии тела, по стилю смахивает на классический детектив.

Полиция ведет расследование, и постепенно тайны благопристойных жителей выходят на свет божий. А наша Оливия везде поспела, и, кажется, желающие убить милую леди могли бы выстроиться в очередь, правда, не такую уж и длинную, поселок-то небольшой, всего на семь домов. Его обитатели - люди обеспеченные, и понемногу мы узнаем историю каждого из них, сложности отношений, секреты... но кто же убийца?
Интересная деталь: каждую рассказанную историю или выяснившийся эпизод комментирует сама Оливия, что открывает новые нюансы и позволяет понять, какой она была. Словно женщина следит за расследованием собственного убийства - это чертовски славный ход.

Разгадка интересная, как и сюжет в целом. Хороший детектив на тему соседских тайн.

... кто бы ее ни убил, он сделал всем огромное одолжение.

⠀

Все мы — ну ладно, не буду огульно обобщать — большинство из нас любит посплетничать. Отвести душу, косточки моя общим знакомым. Без особого злого умысла пройтись по чудачествам в компании единомышленников. Звучит не очень, конечно, но кто совсем без греха. Иногда это вовсе невинно и отстранённо, как героев книжки обсудить.

⠀

Этот грешок мелок, хоть и противен, но обычно он жизни не ломает.

⠀

Но есть люди, которые не просто суют свой нос в чужие дела и обсуждают за спиной. Есть те, кто всех себя кладут на алтарь бессмысленного и лицемерного пуританства, приправленного жгучим удовольствием от осуждения и собственной якобы высоконравственности.

⠀

Вот такой и была Оливия Коллинз, страшная женщина, на самом деле.

⠀

Детектив герметичный, круг подозреваемых четко очерчен шестью соседскими семьями; в нем нет динамики-движухи с погонями, перестрелками и головокружительными поворотами, зато много скелетов в шкафах уважаемых людей, грязного бельишка и психологии.

⠀

Читается влёт, герои не картонные, концовка очень хороша, хоть я и предвидела ее, но опять-таки: это не на семьдесят второй странице догадаться, кто убийца, и разочарованно следить за тупоумием следователя, это как раз приносит удовлетворение, ощущение приятного заговора с автором.

⠀

Для хорошего легкого вечера — отличная книженция.

В детективе самый смак в раскрытии секретов богатых жильцов закрытого коттеджного поселка. Оливия отличается от других жильцов, она старожил, небогатая и на её глазах дома сменяли очередные жильцы. Семь домов - семь историй, один труп и множество историй.

Оливия не была святошей, знала чужие секреты, сознательно портила жизнь другим и устраивала подлянки, при этом искренне не понимала, почему с ней не хотят дружить. После ее смерти, соседи вздохнули с облегчением и радостью. Я не догадалась кто убил героиню, меня больше интересовали секреты соседей и к чему они приведут. Развязка не оригинальная, подобное читала, но это меня не разочаровало.