
Ваша оценкаРецензии
YuliyaPavlova69122 июня 2014Мне не очень понравилась книга. Читала только для того чтобы не ждать фильма и узнать чем же всё закончится. Написано все монотонно и скучно. Было очень тяжело читать. Думаю что фильм будет намного интересней книги.
3 понравилось
28
Nadin_Usmanova26 апреля 2014Читать далееПервые две книги не читала, поэтому о всей трилогии судить не буду. Просто после просмотра двух фильмов, мне захотелось узнать, чем же все закончится.
Я люблю вещи, которые заставляют меня сопереживать, в которых я нахожу что-то своё. Были моменты, когда я плакала. Мне нравится идея, нравятся герои, нравится манера повествования.
Не могу сказать, что это произведение шедевр. Не могу сказать, что оно как-то повлияло на мое мировоззрение или вообще на меня в целом. Просто книжка, которая смогла помочь отключиться от реальности, от собственных мыслей и на шесть часов забыть о своих проблемах.
3 понравилось
22
LossaBena8 апреля 2014Читать далееПока еще слезы на моих глазах не высохли, хочу рассказать мое видение книги и трилогии в общем. Голодные игры заставили меня увидеть другой мир. Мир где взрослые играют судьбами детей. Мир в котором за будущее своего народа нужно платить жизнью близких, ломая свою душу на куски. И когда ты, кажется, все потеряла и ничего не будет прежним - так оно и есть. Когда мертвым повезло больше чем живым. А живые остаются один на один со сценами прошлого, которые каждую ночь приходят чтобы ломать тебя и каждый день душат грузом вины, ненависти и страха. Каждый найдет свой способ жить дальше, но никто не сможет по настоящему пережить последствия революции. Сойки не востают из пепла. Только одуванчик сможет собрать пепел в ладони и прижать к своему сердцу.
Дочитав последние строки я не могу понять, что именно так огорчает меня. Наверное осознание, что тот мир больше не сможет забрать меня к себе. И даже когда я буду снова и снова перечитывать книги это будет уже не так как в тот первый раз. Все всегда по другому.
Спасибо, Сьюзен Колинз, за часть твоей души которую ты вложила в книги. За реалистичность. За эмоции. И за место где я могу спрятаться.3 понравилось
24
xumala27 января 2014Читать далеепоследняя книжка совсем-совсем не понравилась. нет какой-то явной кульминации, небольшие события в течение всей третьей части. Вот ее спасли, вот она сойка, вот они идут штурмом на капитолий. единственный достойный поступок - убийство койн, но все это псевдо неожиданно. к тому же поубивали почти всех героев. ловушки больше мерзостные, чем пугающие. куча переродков - ощущение, что автор только к концу первой книги до них додумалась, а в третьей решила, что это блестящая идея стоит развития. дочитывала не на одном дыхании, лишь бы узнать, чем закончится.
3 понравилось
29
Ruda_Gila18 декабря 2013Читать далеевот даждалась последней части и... была весьма разочарована! книга получилась никакая. сухой пересказ каких то событий. все какое то бездумное и не интересное. такое чувство, что автор "списался" на второй части или вообще третью книгу писала не Коллинз.
нелепые и неоправданные смерти героев, недосказанности, неоправданные действия, всеобщее схождение с ума, панические и психические атаки на каждой странице и отсутсвие какой либо интриги, кроме той с кем же останется в конце главная героиня...
середина тянущаяся как резина, а финал смазанный и написанный второпях с мыслью "скорее бы дописать".... вот и у меня была мысль "скорее бы дочитать"....3 понравилось
28
Lutieloo15 октября 2013Читать далееЭта Китнисс - совершенно другой человек, если сравнивать с первой книгой. За Китнисс из "Голодных Игр" хочется пойти куда угодно, ибо она воодушевляет. За Китнисс из "И вспыхнет Пламя" следовать уже не особо-то и тянет, одолевают сомнения в целесообразности, ибо героиня в поступках и мыслях напоминает флюгер...
А от Китнисс из "Сойки-пересмешницы" уже подмывает в ужасе бежать прочь, роняя тапки.
То, что я прочитала - это история о постепенном перерождении отважной сильной девушки в психически больную истеричку... да, Китнисс перенесла много испытаний, но подобные превращения на каждом шагу встречаются в реальной жизни. Человек раз за разом получает от судьбы удары и ломается. Об этом - уж точно читать не хочется.
Мое скромное и очень субъективное мнение таково: книги нужны для того, чтобы вдохновлять людей на лучшее, бороться и находить пути решения проблем, а не повергать в пучину уныния. Кто-то не согласится со мной и скажет, что Китнисс вовсе не сломалась, но в моем понимании именно это она и сделала.
Нейтральную оценку книге поставила исключительно из светлой памяти первой части трилогии - единственной, которую я нахожу и полезной, и зажигательной.
Выражаю надежду, что экранизации будут переработаны таким образом, что все упомянутые моменты-недостатки в них будут проигнорированы.3 понравилось
36
YuliaSpawn14 октября 2013Читать далееФух, наконец-то я это сделала.
"Сойка-пересмешница" давалась мне особенно тяжело и долго.
Это совершенно не сравнить с 1-ой книгой, от которой трепещат, пересматривают экранизацию, перечитывают;
это совершенно не сранить со 2-ой книгой, от которой не писаются от радости, но все же, она достойно стоит на втором месте.
Я считаю, что Коллинз должна была ограничиться 1 или 2 книгами. Третья лишняя. Опять, та же проблема, что и всегда.
Третью часть (пятую, десятую) современные писатели будто "выжимают" из лимончика, в котором уже ничего нет.
Типо: написать уже нечего, но нужно.
Ну ладно, сейчас не об этом. Лично я половину книги вообще не поняла,да и она тянулась для меня ужасно долго. Много раз хотелось бросить, но все же была интересна концовка. Вот именно в предпоследней-последней части книги она меня-то и заинтересовала немного.
Вывод: Коллинз к третьей части уже "исписалась".
Поставлю 3 из 10, и то только за последние главы.3 понравилось
24
Alisa_s_4udesami1 июля 2013Читать далееДля себя я решила что напишу рецензию только по прочтению всех 3-х книг серии.Написание,как минимум,трилогии дело не простое.И если сказать честно, Сьюзен Коллинз это удалось не на все 100.Единственный плюс - сюжет.Интересная антиутопия,не похожая на прочитанное ранее,хорошая завязка,интересные персонажи.
Как и многим,первая книга мне понравилась,она меня захватила и прочитала я ее за сутки.Со во второй провозилась чуть дольше,а "Сойка-персмешница" я растянула и вовсе на неделю.Не зря написано, что книга рассчитана на подростков.И дело даже не сюжете или возрасте персонажей,а по-моему в скудности языка автора.Мало эпитетов,простые предложения..Да,я возможно придираюсь,но читая хоть иногда классику не сложно провести параллели.
Для меня не совсем понятной осталась эта любовная линия Пит-Китнисс-Гейл,вернее любовный треугольник.Абсолютно невнятная,а метания Китнисс вообще не понятны.Тоже мне,"Сумерки".Единственный кому я поверила,а фильм только добавил уверенности,это Пит.Из всех персонажей для меня он был самый искренний и самый простой для понимания,как на ладони(чего не скажешь о главной героине).
Итог,к сожалению,неутешительный.Даже если в серии 3 книги,не всегда стоит себя заставлять их читать.Здесь можно было смело остановиться после второй.
7,5 из 10 и большая часть этой оценки,без сомнений,самой увлекательной и не банальной первой книге "Голодных игр".3 понравилось
21

