The Kite Runner

«Амир и Хасан - повелители Кабула»

Два мальчика, две судьбы, связанные крепче, чем кажется. Предательство и чистое обожание. Трусость и отчаяние. Пороки и искупление. Смех и слезы. История растерзанный страны.

Сильно. Захватывающе. На одном дыхании. Спорно.

Что никак не могло понравиться, как это антисоветчина и идеализирование американского мира. Куда-то делись из повествования целых 5 лет между первым переворотом в Афганистане и уже активным развертыванием советских войск. Раз - и уже перед глазами Амира ненавидимые кабульцами шурави, а причинно-следственные связи опущены. Про приход к власти Талибана и то было подробнее. А уж про ужасы последовавшего времени - и подавно. А еще интересно, что все международное право западного мира оказалось фактически бессильно помочь одному-единственному афганскому мальчику. Все вроде как все понимают, но сделать ничего не могут. Перед лицом политического беспредела в Афганистане разводят руками адвокаты и службы миграции Пакистана и США.
Но историческая трагедия страны здесь служит в основном фоном трагедии личностной.

Герои вырезаны точной, хоть и, видно, дрогнувшей рукой: страдать - значит сполна, веселиться - значит с размахом, дышать - значит полной грудью, жить - значит бороться. В том числе с собой, со своими страхами, со своей слабостью и душевной немочью. Значит - победить.

Каждый герой здесь мазан своей неповторимой краской, каждого видишь как наяву: гордого мощного Бабу, тоже, оказывается, терзаемого муками совести, покорного Али, жестокого и лицемерного Асефа, верящего в свою безнаказанность, верную и нежную Сораю, отчаянного в своем презрении и в своей дружбе Фарида. И, естественно, преданного, стойкого и чистого Хасана (живое воплощение непротивления злу насилием) и Амира, сотканного из противоречий, которого и презираешь, которому и сочувствуешь, которым и восторгаешься, которому так и хочется крикнуть: «Ты можешь все исправить! Иди уже и сделай что-то!»

Можно многое ставить в вину Амиру, он и сам себя ненавидит за то, что не искоренилось в нем с детства и наложило отпечаток на всю судьбу, но нельзя не признать, что он встал над собой и встал навстречу тому, чего страшился всю жизнь. Слабость уже стоила ему любви отца, стоила ему единственного друга, и чуть было не стоила еще одного маленького родного человека, обретенного таким трудом. Он уже сделал немало шагов на пути искоренения этой слабости, и сделает еще.

Завораживающая история о дружбе, малодушии, моральном выборе, предательстве и искуплении, которая рассказана так искусно, что ты просто не можешь отложить книгу, пока не дочитаешь ее до конца. Это история двух мальчиков Али и Хасана, которые росли вместе, жили в одном доме, играли друг с другом, но один из них никак не мог назвать другого другом из-за разницы социального положение. Ведь Хасан был не просто товарищем, а слугой Али, беззаветно преданным и честным. Он готов был пойти в огонь и воду ради Али, который, к сожалению, никак не мог ответить ему тем же. И хотя его непрестанно грызла совесть, он раз за разом поступал с Хасаном непорядочно и даже подло, но верный слуга даже не замечал этого. Ровно до того момента, когда разразилась трагедия, после которой пути Али и Хасана разошлись. Сначала, Хасан и его отец покинули дом, где прожили много лет, а после начала войны, уже Али и его отцу пришлось бежать из Афганистана в Америку, спасаясь от войны. Пусть и не сразу, но главному герою удалось найти свое место в этой новой стране, вот только давняя душевная рана, оставленная его обращением с Хасаном, никак не хотела заживать. И вот у Али появился шанс искупить свою вину, но для этого ему нужно вернуться в Афганистан, захваченный талибами. Сможет ли он найти мужество, чтобы отправиться в смертельно опасное путешествие и вернуться обратно уже с чистой совестью?

Два других романа Халеда Хоссейни мне очень понравились, и я того же ожидала от его дебютной книги. Но она меня разочаровала.

Аннотация к книге обещает, что это будет «проникновенная, пробирающая до самого нутра история о дружбе и верности, о предательстве и искуплении». Верность и предательство были, своеобразное искупление тоже, но была ли дружба? На мой взгляд не было. Был Амир, трусливый сынок богатого, властного отца и сын слуги Хасан, в обязанности которого входило развлекать и угождать хозяину. Были отношения беспрекословного подчинения, когда любая просьба хозяина подлежит немедленному исполнению. Никогда Амир не относился к Хасану, как к товарищу. «Твоего хазарейца», «какого-то хазарейца» – так окружающие называют Хасана, обращаясь к Амиру, и Амир ни разу никого не исправил, не сказал, что Хасан – его друг.

Теперь об искуплении. Выше я уже написала, что оно было весьма своеобразным. Судьба подарила Амиру второй шанс. Заслуживал ли он его? Меня гложат сомнения. Амир отправился искать сына Хасана не потому, что хотел искупить свою вину перед ним, а исключительно для себя, успокоить свою совесть. И что из этого вышло? Он едва не загубил жизнь мальчишки.

Автор не мог не бросить камень в сторону России. Ещё в начале книги, когда Амир говорит своему бабе о том, что узнал в школе на занятиях по исламу, отец говорит: «…советские танки в декабре 1979-го… убьют тот Афганистан, который я знал, и положат начало кровопролитию, длящемуся по сей день». Советских танков уже давно нет, что же мешает афганцам навести порядок в своей стране? Если уж господин Хоссейни так болеет душой за Афганистан, почему бы ему не вернуться назад и сделать что-то для своей родины. Хотя ожидать от афганца, долгое время проживающего в США, что-то типа «американские вертолеты положили начало кровопролитию, длящемуся по сей день» было бы глупо. Ну не дурак ведь он, чтоб критиковать политику страны, где он живет и где издают его книги.

Книга мне не понравилась ещё и тем, что герои бегут из Афганистана туда, где спокойно, вместо того, чтобы встать на защиту своей страны. Здоровый мужик и его восемнадцатилетний сын отправляются в эмиграцию. Родину пусть кто-то другой защищает, а они дождутся, когда в Кабуле станет спокойно и возможно вернуться. Как это сделал тесть Амира, генерал между прочим. Сразу вспоминается «Тысяча сияющих солнц», где Лейла с семьей не смотря ни на что возвращается в Кабул.

В универе у меня был преподаватель по истории, который, когда мы ему говорили, что эту тему мы уже проходили (в смысле изучали), просил пересказать её (эту тему) кратко. Если в аудитории после его слов воцарялась тишина, он говорил: «Видимо вы проходили мимо». Так и с книгами: какие-то проходят мимо, какие-то цепляют, их хочется перечитать. «Бегущий за ветром» пробежал мимо меня. Думаю, что если бы я начала знакомство с творчеством Хоссейни с этого произведения, то две другие его книги я бы точно не прочла.

Пока читала роман, в голове творился хаос. Мне хотелось поделиться своими эмоциями, мнением. А теперь сижу в растерянности и не могу подобрать нужных слов. Мне хочется ограничиться простым и банальным призывом – читать всем. Но, чтобы произнести столь дерзкую фразу, нужно ее чем-то подкрепить. Почему это вдруг я «вышла» с таким лозунгом? Потому что это до невозможности сильный и яркий роман, который своей трагедией отдает болью в сердце.
Читая его, ощущаешь почти всю гамму человеческих чувств: сострадание, переживание, радость, боль. Но, пожалуй, самое мощное чувство, которое я испытала, - это ненависть. Жуткая ненависть к главному герою. Потому что его трусость и гордость одновременно вывели меня из себя. И когда ему во взрослой жизни пришлось столкнуться с трудностями, я ничуть ему не сострадала, даже наоборот – поделом тебе, гад. За мальчишку, которого ты не защитил, потому что струсил, потому что он твой слуга. За то, что насмехался над ним часто, принижал его, избегал его. Как мне больно было за мальчика-слугу Хасана. Я кожей чувствовала его, сердцем ощущала всю его боль, его «загнанность» и чистое сердце, которое несмотря ни на что не обозлилось. Вообще, наверное, самые страшные люди – это дети. Они самые жестокие и беспощадные.
Читая это душераздирающую историю, проникаешь в нее кожей, сердцем. Создается впечатление, что она заполняет собой все пространство. Потому что это сплошная боль. И автоматически закрываешь глаза на достаточно большое количество недочетов. Бесконечно жаль, что о войне в Афганистане сказано очень мало. Такое впечатление, что главному герою она совершенно не интересна, т.к. родную страну он покинул. Но я не верю в это. Не верю в такое равнодушие к своему месту рождения, стране, где прошло твое детство. Просто не верю. На этот недочет и даже некий цинизм я закрыла глаза. Впрочем, может быть, автор не захотел спекулировать этой темой.
Ну и да, если присмотреться уже после прочтения, когда эмоции остывают, то есть к чему придраться. Много недочетов, которые я не буду перечислять, чтобы не спойлерить и не портить ощущение тем, кто только собирается прочитать эту книгу.
Но в целом, она весьма эмоциональна. Я вообще люблю истории, которые пробуждают во мне какие-то сильные переживание, эмоции. Сострадание, боль, волнение. В такие книги я влюбляюсь и даже не закрываю, а зажмуриваю глаза на недостатки. Потом, все потом. Главное то, какие чувства она во мне пробудила.

Удивительная книга! И читать интересно, и мыслей после нее разных предостаточно! А еще все как мы любим - на контрасте.

История двух афганских мальчиков, сначала казалась такой предсказуемой. Сын уважаемого человека и сын слуги. Красавец и мальчик с заячьей губой, пуштун и хазареец. Но после битвы воздушных змеев, автор буквально на каждом повороте делает перелом! Перелом читательских ожиданий. Читаешь и предполагаешь: вот же, вот же сейчас эта ситуация приведет к такому развитию. Да-да, ты подходишь к своему ожиданию, а Хоссейни буквально за миллиметр до этого все переворачивает. Где ждешь поступка - получаешь малодушие, где готов дать сдачи - подставляешь вторую щеку.

Казалось бы все предопределено. Быть счастливым может быть только один. Правда, речь не о счастье даже, а о душевном спокойствии, о своей совести. Прошлое будет навязчивее напоминать о себе!!! И цена соответственно для каждого своя.

Единственная трудность, которая возникла у меня в чтении: европейцам непросто понять мусульман, поэтому то, что происходит уже внутри религиозного Афганистана - еще сложнее. Но от этого книга не теряет своего обаяния***, а расширяет кругозор

События, определившие во многом судьбы героев этой книги, определили и судьбы многих моих ровесников.
Афганистан. «Афган», как называли его тогда.
Любой из моих ровесников-мальчишек мог стать одним из тех самых «шурави». Некоторые ими стали – из числа одноклассников, однокурсников, просто знакомых. Наш маленький городок проводил на маленькое местное кладбище несколько «цинковых» мальчиков…
Мы заплатили свою цену за решения кремлевских старцев, афганцы – свою.
То, что началось в Афганистане накануне нового 1980-го года, сломало судьбу Амира.
Нет, не сломало. Преломило, пустило в другом направлении, лишило дома и родины, привело в другую страну.
Но сломал свою судьбу он сам.
Сломал в ещё довоенном Кабуле, в лучший из дней, когда один счастливый мальчишка держал в руках натянутый шнур, а его друг бежал за ветром, несущим прямо в руки воздушного змея.
Он предал друга: сначала – невмешательством, потом – молчанием, потом – подлостью.
Это очень сложный и болезненный вопрос – когда и как ребенок начинает нести ответственность за свои поступки, когда он начинает хитрить, когда фантазии становятся ложью. Ведь если все дети хороши и невинны – откуда и когда берутся взрослые сволочи?!
А по мелочи Амир начал предавать давно. Когда назвал не равного ему по статусу, но близкого и родного по жизни Хасана не другом – слугой. Когда заставлял его делать мелкие пакости (для тебя хоть тысячу раз!). Когда стеснялся его перед гостями, когда, наконец, оставил его неграмотным.
Предатель, ни на минуту не забывающий о своем преступлении. Преступник он или жертва собственной слабости? Какую цену готов он платить за возможность искупления?
Воздушные змеи в небе над Сан-Франциско, взрослый дяденька, бегущий за ветром, улыбка сынишки того, кого он когда-то предал.

Мощная книга, тут не поспоришь. Но выставить оценку затрудняюсь. Постоянно хотелось поставить двойку, потому что меня очень раздражала книга, главный герой, многое. Но в то же время читала ее с большим интересом, узнавая новое об афганцах, о их быте и вековых традициях .

Главный герой , Амир в детстве - малодушный, трусливый, подленький, мелкая душонка, предатель, для меня настоящий эталон подлеца. Но и взрослый Амир, пройдя путь осознания своих поступков и их последствий, несмотря на то, что он вроде бы искупил свою вину, все таки остался для меня отрицательным героем.

Эта книга выворачивает вам душу наизнанку, в этом автор несомненно силен. Что не понравилось, то что автор понаписал о русских солдатах. Чувствуется сквозь всё это некая фальшь, вранье и ненависть, а вот настоящая империя зла конечно же вознесена до небес.

Высоко-высоко в чистом бирюзовом небе трепещет воздушный змей. Закидываешь голову и до рези в глазах следишь за его полетом.

Видишь, красный - война, что раздавила тяжелым сапогом города. Кровь, оставшаяся на руках палачей. Красные мушки от напряженного всматривания в прицел винтовки, красные гранаты, разбросанные осколками по горячему песку. Красный ручеек стекает с детской ручки в ванной. Красные полосы на флаге в стране, которая может спасти.

Видишь, желтый - жара и пыль стадиона, где произведут очередную показательную казнь. Люди, как желтые канарейки, вовремя не почувствовавшие опасность утечки газа. Пожелтевшие от усталости и горя белки глаз. Желтый - цвет ревности, в желтый день ты предашь своего брата. Золотой мост будет высится над городом, где ты сможешь спастись.

Видишь, зеленый - цвет твоей веры. Хиджабы и молитвенные коврики, военная форма и камуфляж. Зеленая тоска гонит тебя к дому, в страну, где ты грешил во времена зеленой юности. Зеленые глаза твоей жены в стране, где все можно купить за зеленые.

Ты моргаешь, змей все так же развивается на ветру. От одного взгляда на него как-будто проваливаешься в чужую жизнь, в чужую историю. И почему-то пахнет бумагой и слышится шелест книжных страниц.

Мы на бумажного змея похожи немного,
В жизни большой над землей помогая парить.
Тянется, тянется к нам от родного порога
Детства и юности нашей незримая нить.
© Виктор Резников

Не уверена, что эти строчки уместны для этого произведения, но они не выходили у меня из головы, поэтому все же решила ими начать, нет, не рецензию - скорее просто поделиться впечатлениями, по крайней мере попробовать. Те, кто уже прочитал эту замечательную книгу поймут как это сложно.

Это книга, от которой невозможно оторваться. И этот феномен для меня так до самого конца и оставался загадкой. Что в ней такого? Ни детективной канвы, ни особой цветистости слога... Неожиданные сюжетные ходы? - Но для меня они все же были предсказуемы. И что же в ней такого? Жизнь в ней. Всего лишь Жизнь.

Афганистан. Слово, которое во многих сердцах отзовется болью, грустью, слезами... В этой книге автор дает возможность заглянуть в то время, когда Афганистан еще не был синонимом войны. Свои традиции, своя культура...Например, бои воздушных змеев - особая традиция, правила, победить очень важно, от этого, порой, так много зависит...

Сюжет пересказывать не буду, книга не только о двух мальчишках и их судьбе, она о многом, о важном...Когда читала, меня мучили вопросы - Легко ли быть героем? Легко ли быть смелым и всепрощающем? И как таким стать? Смогла бы я простить? Да, я тоже кусала губы в кровь и просила: "Выйди из убежища! Помоги! Спаси!... Да я бы...", но ставя себя на место главного героя у меня нет абсолютной уверенности, что я бы смогла превозмочь страх, благоразумие трусость...И вот Амир совершает подлость, не приходит на помощь самому близкому человеку...Как с этим жить? Где-то в середине книги я заволновалась, что дальше будет только "посыпание головы пеплом", но нет - автор милосердно дал герою искупить свой грех.

Это особенная книга, в ней, несмотря на весь трагизм, присутствуют и любовь, и отношения родителя и ребенка, семейные тайны и социальное неравенство. Не устану повторять, что для меня важно то, чтобы герои были живые, чтобы после того как книга прочитана, они спустя время всплывали в памяти цельными образами. "Бегущий за ветром" - как раз такая книга.
Перечитав то, что уже написала, вижу, что тут нет и половины тех эмоций, которые она вызвала во мне. Да, на эту книгу трудно писать отзывы. Лучше прочитать, прожить ее самому.
Как эпилог:
Двое мальчишек бегущие за воздушным змеем.
Взрослый и мальчишка с воздушным змеем.
Тянется нить судьбы от прошлого к настоящему, от преступления к искуплению.
Все будет хорошо. У них теперь все будет хорошо.

Друг меня спросил, хватит ли мне сил, чтоб его предать?.. (Диана Коденко)

Ослепительно летним днем два мальчика бегут за ветром. Они еще не знают - не могут знать - что судьба слишком рано поставит их перед выбором, который определит всю их дальнейшую жизнь, как не знают, что скоро привычный мир необратимо изменится, потому что войска чужих стран будут вторгаться в Афганистан, неся разрушение и смерть; им еще не известно, что безудержный полет воздушных змеев станет лишь осколком прошлого, похороненным среди тысяч и тысяч воспоминаний...

Наверное, в чем-то этот роман Халеда Хоссейни можно считать автобиографичным: главный герой родился в Кабуле, затем эмигрировал в США, стал известным писателем. Не удивительно, что он с такой болью пишет о войне в Афганистане и любит Америку куда больше России. Не удивительно, что книга, хотя и повествует о событиях на востоке, не кажется восточной - да и как может быть иначе, если автор уехал из родной страны еще ребенком? Он тоже, как и его герой, стал в какой-то мере туристом в Афганистане, но это не мешает ему чувствовать горе и боль за свой народ.

Война в книге показана пронзительно, но, думаю, главная тема "Бегущего за ветром" - тема предательства. Предать друга - нет и не может быть ничего страшнее, и писатель не ищет оправданий для своего героя - ни его молодость, ни то, что преданный (в обоих смыслах - как горько они перекликаются!) друг давно уже простил - простил сразу же, с беззаветной и безграничной, незаслуженной любовью к тому, кто так легко пожертвовал им ради улыбки отца, - не снимает вину с предавшего.
Об этом Хоссейни говорит безжалостно, так, что хочется закрыть глаза, не читать, перестать примерять на себя действия главного героя - это слишком, слишком больно! В этом (как и в создании убедительных образов персонажей, и в гладкости языка), несомненно, проявляется его мастерство писателя и психолога.

И все же, все же, все же... При всех несомненных достоинствах романа, он не стал для меня любимым. После прочтения у меня осталось ощущение неправильности: его заключительная часть - на фоне отчаянной, больной, сильной первой - показалось мне слишком мелодраматичной, слишком сентиментальной, а повторяющиеся на протяжении всей книги слова о том, что жизнь не имеет ничего общего с индийскими фильмами, - почти ироничными.
Я безоговорочно приняла историю о предательстве - но в искупление поверить не смогла, не смогла увидеть ни вновь летящих в небесах воздушных змеев, ни вновь забрезжившую на губах ребенка улыбку. Для меня все давным-давно закончилось в разрушенном Афганистане, где обломки счастливого прошлого навсегда погребли под собой надежду на духовное возрождение.