Stúlka með perlueyrnalokk

ФМ-2016 (13/13)
(Уфф, я наконец-то закрыла ФМ-2016)

Знала про фильм, не смотрела. К книге сначала относилась скептически: почему-то была мысль, что это что-то типа киносценария. Получив эту книгу в качестве книжного совета от хорошего человека, поняла, что плохой она быть не может.
Так и есть.

Легкое (в значении: ненапряжное, нетяжеловесное, неперегруженное) чтение, переносящее тебя в 17 век.
Этакая мистификация: придуманная история создания известной картины Яна Вермеера. История, изменившая некоторые биографические факты (прежде всего искажены образ жены художника и описание внутрисемейной обстановки, поэтому не нужно, прочитав книгу, считать, что узнали реальную судьбу художника), но при этом, на мой взгляд непрофессионала, так реалистично погружающая нас в нидерландский быт второй половины 17 века, в какие-то хозяйственные обстоятельства, в религиозные разногласия, вопросы иерархии, семейных традиций, что возникает ощущение полного погружения в атмосферу далекого от нас времени.

История ведется от имени чудесной девушки: простой, умной, работящей, тонко чувствующей, творчески одаренной. Очень сильной личности, вызывающей интерес и уважение. /Лишь две сцены меня царапнули: две сцены с пощечинами. Но, возможно, это было в традициях того времени.../
Повествование ведется без изысков и искусственности, от этого возникает чувство близости к героине, к ее образу мыслей.
Ты становишься ею и проживаешь вместе с ней эту, довольно необычную по любым временам, историю.

В романе упоминаются сцены, сопровождающие создание и других картин Вермеера: я с удовольствием рассмотрела репродукции "Концерт", "Молочница", упоминаемое в романе жемчужное ожерелье, желтую накидку с горностаевым воротником... За это - оживление давней эпохи и творчества известного художника - огромное спасибо автору.
И спасибо за придуманные и описанные в романе ситуации, требующие от героев непростого выбора, проверяющие прочность и силу их духа, верность устоям и своему пониманию человеческого достоинства. Может быть, главное-то в книге и есть - сохранение человеческого достоинства.

Красивая атмосферная история. С одной стороны совершенно нельзя воспринимать ее как исторический факт, и как кусочек жизни голландского художника Яна Вермеера. С другой стороны книга заставила меня найти изображения картин, написанные этим художником. И попытаться на них узнать героев этой книги. Поэтому элементы кабинета художника, одежда натурщиц, это не плод моей фантазии, а подсмотренное на настоящих картинках.
К плюсам стоит отнести легкость восприятия книги. Так получилось, что книгу я слушала, параллельно представляю героев книги. К минусам мне не хватило настоящей жены Вермеера, она получилось однобокая, ненастоящая. Я понимаю, что ей отведена была второстепенная роль, но все же. Кстати и многие другие герои прописаны поверхностно. Если бы не настоящие картины, и некоторые зарисовки быта, события этой книги можно было бы перенести и в другое время, где есть господа и слуги, которые не имеют права отказать, где есть рынки рыбный и мясной, и каждый имеет своего продавца, который может отпускать в кредит. Когда в домах отапливаются не все комнаты, когда в городе может прийти эпидемия. Когда смерть ходит близко с домами.
Поверила ли я этой истории. Частично поверила. Если бы убрать некоторые моменты вообще было бы прекрасно. Один из таких моментов это концовка книги, то что было через 10 лет. Мне бы хотелось чтобы это было по другому.

Очень изящная и увлекательная история. Она меня покорила, наверное, с первой страницы. Голландский город Делфт. Девушка Грета устраивается на работу к знаменитому живописцу Вермееру. Доходы его невелики, а забот многовато, еще бы у них с женой пятеро детей, и она беременна шестым. Грета – девушка умная, сметливая и любознательная. Все повествование ведется от ее лица, и постепенно перед нами разворачивается картина жизни небольшого городка 17 века.

Строго воспитанная, скромная девушка с трудом нащупывает путь, которого ей следует держаться в жизни при изменяющихся обстоятельствах. Но чего у нее точно не отнять, так это врожденного, кажется, понимания того, что хорошо и что плохо, что такое честь и достоинство. Служанки никого не интересует, если только дело не касается воровства или совращения хозяина. Служанки не люди, ими можно попользоваться и оставить на обочине, не важно, художник ты, или просто богач, исход для девушки всегда будет одинаков. Если только она, как и Грета, не сумеет сохранить себя, насколько возможно, и принять единственно верное решение с холодной головой.

Фильм с одноименным названием я смотрела пару лет назад и он на меня не произвел никакого впечатления. Но вот книга...книга мне очень понравилась. Легко читается, яркие описания и создается впечатление, что написана по реальным событиям, хотя, насколько я знаю, это не так. Теперь хочу еще раз пересмотреть фильм, мне кажется восприятие будет другим.
UPD. Осенью 2012 года побывала в Делфте на родине Яна Вермеера. Это потрясающий городок!
Было невероятно приятно гулять там по уличкам и думать о том, что мой любимый художник, когда то жил здесь, творил, гулял. Ян Вермеер похоронен там же в Старой Церкви.
Провела там 2 дня, но обязательно когда-нибудь поеду туда снова.

Книга категорически не понравилась.
Она долго лежала у меня в хотелках даже не знаю, почему. Человеку свойственно иногда совершать странные поступки, так как я больше не знаю, как себя оправдать.

Для меня чтение плохой книги мучительно. Эта книга для меня плохая. Обычный дешёвый роман с лёгким антуражем эпохи, наживший себе славу на имени Вермеера.

Мало того, что сюжет книги представляет собой убогую фантазию, связанную с историей создания знаменитой картины «Девушка с жемчужной серёжкой». Помимо этого роман лишён каких-либо художественных достоинств.
Сюжет как таковой отсутствует. Взаимоотношения героев друг с другом развиваются по какой-то странной логике. И эти бесконечные приставания к служанке, главной героине, и описание тяжёлой работы, диалоги с родителями – всё описано неумело, коряво, неправдоподобно, чересчур гиперболизированно.
Нет описаний, интересных рассуждений. Абсолютно не за что уцепиться уму и сердцу. Может, кого-то всё это и может увлечь, но только не меня.

Я не разбираюсь в живописи, можно даже сказать, что не понимаю ее, хотя некоторые картины мне нравятся. Поэтому я долго думала читать ли мне книгу о художнике. И все же я взялась за нее, ведь у нее такой высокий рейтинг и тем более по ней снят фильм.

Книга мне не понравилась. Абсолютно. А особенно мне не понравились герои книги. Все. Мне понравилась только сестра главной героини, и то автор быстро списала ее со счетов.

Все герои здесь какие то мерзкие. Мне не нравилась Катарина, жена художника, которая устроила для меня непонятную истерику, когда обнаружила картину с изображением служанки. Почему она так взбеленилась? Ведь это был всего лишь заказ, как и портрет их другой служанки, и картина с изображением девушки в красном платье. Ей до этого не было дела кого он рисует, ведь за эти картины платили им деньги. И картина с портретом Гретты была заказана постоянным покупателем. Меня раздражали и сам художник, который сам себе на уме, и мать Катарины, властная женщина. Зачем они скрывали, что он рисует служанку? Раздражала меня и одна из дочек художника, которая постоянно устраивала подлянки. Не пойму, почему Таннека, когда Питер, сын мясника, сказал, что женится на Гретте, обозвал ту шлюхой. Серьезно? С чего это? А родители главной героини? Готовы закрывать глаза на некоторые вольности жениха дочери только потому что он снабжал их мясом?

Но больше всех меня раздражала главная героиня Гретта. По сути, она ничего из себя не представляла, необразованная девчонка, которой пришлось идти в услужение. Она для меня осталась непонятным персонажем. Почему она так стремилась разделить эти две семьи? Почему не разрешала подходить своей сестре, если шла с кем то из хозяев? Ей не запрещали общаться с семьёй, так к чему эти ограничения? Но убило меня 2 момента: когда заказчик картины стал к ней приставать, а она

и когда хозяин увидел ее волосы и она решила что ей

После этого мне захотелось закрыть книгу и никогда ее больше не открывать, но оставалось немного и я все же решила дочитать. Книга для меня оказалась скучной и ни о чем. Жаль потраченного времени.

За сим прощаюсь я с творчеством Трейси Шевалье...
Опыт с чтением "Девы в голубом" был, мягко сказать, средненьким, а уж "Девушку с жемчужной сережкой" вообще нормальным произведением назвать сложно. С самого начала любой мало-мальски образованный читатель знает, что Вермеер напишет портрет девушки в причудливом головном уборе и с жемчужной сережкой в ухе. С самых первых страниц романа понятно, что это будет молодая служанка. И знаете что? Шевалье решает, что все сойдет и так, и никакой дополнительной интриги не надо. Ладно, давайте назовем вещи своими именами - ну еще совсем чуть-чуть было непонятно, переспит художник со служанкой или нет. Хотя в принципе, тоже сразу понятно, что нет (и не сочтите это за спойлер!). И, как я уже сказала, этим автор и довольствуется, ибо все остальное в книге - это повествование о том, как служанка мыла, убирала, ходила за рыбой и мясом (неоднократно!). Еще есть о том, как божественно она одарена в плане художественного вкуса и чутья. Ах, и овощи она по цветам раскладывает, и Вермеера учит, как исправить композицию! Сказать, что Мери Сью - это ничего не сказать. Не была убедительна Шевалье и в описаниях чувств и эмоций. Вот, например, главная героиня никогда не снимает капор, потому что на волю вырвется Нечто ужасное, что скрыто в ее душе. Волосы распадутся по плечам... и вот он, Дьявол ее страсти! Ась? Откуда?! Живет себе скромная девушка, все тихо, спокойно и вот в середине книги появляется какой-то латентный дьяволизм. Ну нет, не могу я так.
Четыре бала (из 10) только из уважения к Вермееру.

4 / 10

Эта история проста и безыскусна, но именно этим она и подкупает. Легкий слог, незамысловатый сюжет, нераспространенные предложения, отсутствие философских отступлений – благодаря всему этому книга читается буквально за несколько часов.

«Девушка с жемчужной сережкой» - история простолюдинки. Ее жизнь могла бы быть ничем не примечательной, если бы не работа в доме художника. Она бы никогда и не догадалась, какое это удовольствие – создавать краски. Никогда бы не поверила, что может чему-то научить великого мастера, что будет чувствовать картину душой, что цвет неба не голубой и не белый, что свет способен преображать, а складки одежды дополнять. Она обычная девушка, которая даже не умеет читать. Она ничего не знает в этой жизни, ей всего 16 лет. Разве все это возможно?..

«Девушка с жемчужной сережкой» - история отношений, где не было ни одного прикосновения, которое можно было бы превратно истолковать. Ни одного слова, которое бы говорило о каких-то чувствах. Осторожно. Так, что невозможно ничего заподозрить, и ничего нельзя сказать. Но ведь они были, эти отношения? Незримо, на уровне взгляда. Даже нет. Необязательно смотреть друг на друга. Это просто есть. И когда читаешь, охватывает странное чувство – ничего не сказано, но ты это точно знаешь. Эмоции о которых не говорят в слух. И стараются даже не думать.

Трейси Шевалье написала чудесный роман.
Когда я думаю об этой книге, я представляю мастерскую Вермеера на втором этаже маленького дома на Ауде Лангендейк, столпы солнечного света в котором кружатся пылинки, и большеглазую девушку, с замиранием сердца всматривающуюся в новую картину своего хозяина… Эта книга не перевернет мир, не поможет найти ответы на вопросы. Она отвлечет вас и заставит забыть обо всем, пока вы читаете.

С моей точки зрения, книга немного недоработана. В ней есть то, что присуще хорошему роману: интересные персонажи, плавный сюжет, хороший язык (или перевод), нотки исторической достоверности. Пока читала, пересмотрела почти все картины автора в интернете, познакомилась с его биографией, узнала о теории "срисовывания" с помощью камеры-обскуры. Было познавательно, при том, что от мира живописи я далека, и в целом не особо люблю читать книги про художников или музыкантов. Но как-то скучновато далось мне это произведение. Не хватило психологизма, при том что эмоции автор проработала достаточно подробно. Не хватило понимания логики, начиная прямо со сцены пощечины (неглупая в общем-то служанка в первый же рабочий день бьет хозяйскую дочку просто за то, что та спустилась с ней к реке, десять баллов Гриффиндору за ум и находчивость). Я не прочувствовала персонажа, при всем том, что повествование велось от первого лица. И любви как таковой я в книге тоже не увидела. Страсть – да, заинтересованность – да, девичью влюбленность – да, но любовь... В общем, меня мало что тронуло в этой истории, не хватило пазлов для завершения картины.