Возвращение "Пионера"

Дослушала "Возвращение "Пионера" и делюсь впечатлениями.

Что не понравилось: некоторая "мэрисьюшность" повествования, герои практически джеймсбонды, а на пути им встречаются бескорыстные помощники тоже с супер-возможностями. Ну и перегруз "матчастью" в первой половине книги всё же очень огорчил, если бы не клубное чтение, я бы, наверное, не стала продираться сквозь струны и бросила.

Что понравилось: осторожная реконструкция прошлого, без перекосов в чернуху или ванильно-пломбирную идеализацию, дайверсити героев - не номенклатурные москвичи, а обычные ребята из разных частей СССР. Очень погрело мой внутренний фемброневичок то, как прописана девочка - увлеченная всякими техническими штуками, но при этом не лишенная "девочковости". Такая вот Гаечка, made in USSR.

В целом, как мне кажется, получилась "Гостья из будущего", но наоборот, из прошлого. Учитывая некоторый идеализм прошлых поколений со всякими миелофонами и прочим оптимистичным футуризмом, очень понятно разочарование героев в том, что всё тут не так. К тому же адаптационный стресс нельзя списывать, тут иногда в комнате мебель чуть подвинешь, уже небольшое раздражение от того, что не так, как привык. А когда ты один на один со всем этим, тебе не на что опереться, тебе некуда вернуться, то безусловно это всё вызывает неприятие. Но при этом за тот короткий промежуток времени видны некоторые перемены - Олег начал шарить за мем-культуру и цитирует перошки, Инга не могла не оценить технологический прогресс, думаю, они могли бы адаптироваться и там, но выбрали жить не будущим или прошлым, а настоящим. Лично у меня после прочтения остается какое-то светлое чувство с примесью надежды. Впрочем, возможно, дело во мне.

Честно говоря, не читал аннотации перед тем как начать чтение произведения - тем интереснее было, что тут оказался жанр "попаданцев" и сладкого советского прошлого.
Две трети книги пролетают на одном дыхании, а когда доходит до суровой реальности - то начинаются пробуксовки с логикой действий героев и событий. Финал так вообще для меня остался непонятым: как будто нужно было быстрее закончить книгу. Куда, зачем и почему главные герои так поступили? (несмотря на неочевидный хэппи - энд).
В целом читается легко, но ....

Возвращение в будущее — отстой или приемлемо?

Кратко — нормально, меня больше всего зацепили характеры героев-детей, потому что я как родитель не могу объяснить своим детям слово надо, а пионеры знают в этом толк. Плюс критика общества потребления, почти как в «Рождественском поросёнке» Роулинг, только по-пионерски. И большая тоска по звёздам, но это я полностью не могу оценить, хотя чувствую силу грусти, кмк.

В итоге милая фантастика за правду, как и следует быть фантастике. На обсуждении участница спросила — вот интересно, зачем фантасты придумывают всякое, если по сути пишут всё равно про людей, отношения и чувства? Мне кажется, потому что, во-первых, не могут не придумывать, идеи надо куда-то девать, иначе они отравят мозг, а во-вторых, потому что на отношения и чувства в новой, фантастической, обстановке, мы смотрим по-новому, и от этого стандартность человеческий проявлений бросается в глаза.

Мои мнения о фантастике, вероятно, весьма дурны,  потому что я редко читаю её. Ранее думала, что никогда не читаю, а потом вдруг Крапивин, мой любимый детский автор, оказался фантастом. Интересно, что на обсуждении ещё одна участница рассказала, что ездила в выходные на фестиваль РЕШ в Переделкино, и послушала в том числе выступление Идиатуллина про книги, которые спасают, и его когда-то спас Крапивин. А из нашего книжного клуба, 4 из 8 женщин 30-40 лет вообще не слышали про Крапивина

Идиатуллин взялся за интересную тему совмещения путешествий во времени и мультивселенных из квантовой физики. Хотя все, что касается космической составляющей повести видится мне откровенной ересью. Но все это, конечно, лишь декорация для главной линии - как бы пионеры из 85-го восприняли нашу реальность. Для этого и пришлось придумывать "струну" и прочее. И как жаль, что автор с этой благодатной тематики скатился в криминальную приключенческую драму.

Получилось у Идиатуллина очень неплохо: интересные сюжетные повороты, эмоции, мысли. Но не совпало с моими ожиданиями. Ладно бы только это было моей личной проблемой. Читаю уже не первую книгу автора и понял, что их объединяет. От всего веет этаким либеральным душком. А чтобы плавно вторгаться в мозг читателя, используется мягкая техника, когда "злые" персонажи менты оказываются чуть агрессивнее, чем в жизни, а "добрые" пионеры - чуть более добрые, умные и наивные, чем было по-настоящему (уж особенно в 1985-м). Получаем возмущенный глас читательского народа: "Доколе власть будет обижать добрых пионеров?!", ну и дальнейшее переключение на современную повестку. Подспудно вылезают Чечня, Таджикистан, Донбасс. Первое, что дети видят по телеку - это разгон демонстрации и буйство спецназа, ведь у нас только это и крутят. А может даже канал специальный есть, чтобы не пропустить. Тоньше бы надо работать автору, но как есть.

И вроде бы выходом могло быть то, что устами пионеров Шамиль изобличает недостатки современной России. Хочет передать мысль о том, что мы потеряли что-то настоящее, пусть и совсем не идеальное. Но нет, СССР автор тоже успевает макнуть пару раз. Так что ящик печенья отработан полностью.

А хочется не этой чернухи, а чего-то светлого. И если у вас от песни "Я возьму этот большой мир..." подступает комок к горлу, значит в вас еще живет тот самый советский дух космонавтики.

Но далёко не прислушалось к просьбе и закинуло героев в такие дали, что хоть смейся, хоть плачь.

Перед нами практически советская фантастика. Не знаю специально автор так писал или так вышло, но стилизация получилась замечательная. Идеологическое общество СССР показывает насколько преданы и ответственны герои своей страны.

Местами казалось, что Шамиль высмеивант современное общество, противопоставляя его советским людям. И контраст получился зачетным.

О чем же книга?

1985 год одна засекреченная космическая программа отбирает тринадцатилетних ребят для полёта в космос(я сразу вспомнила фильмы из детства про космос. Автор многие упоминает). Детей привозят в лагерь. Самых умных, а ещё плавцов, гимнастов, техников.

Но в программу попадают, как это бывает, не самые лучшие. Лучшие, как пишет автор сконцентрированы на себе и своих результатах, а середнячки решают проблемы, как орешки щелкают. Вот и здесь так же получается.

Мне показалось, что начало было немного затянуто. Конечно, хотелось показать и лагерь, и ребят и их мироощущение в то время, но... подзатянуто. И подготовка ребят к полёту в космос тоже немного тормозила динамику. Хотя, конечно, автор очень интересно описал теорию струн и то, как она работает в космосе. Я даже покопалась в гугле и почитала об этом, очень интересно.

Так вот согласно этой теории герои должны были на космическом корабле попасть на одну из таких струн, потом спасти планету и вернуться назад. Их предупреждали, что они могут попасть чуть в будущее на неделю две, но получилось перескочить на 36 лет вперёд и попасть в 2021 год. А у нас тут такое...

В общем, ребятам пришлось нелегко. И все эти ситуации и смешили, и расстрвивали, потому что так все и выглядит со стороны. И, конечно, люди из прошлого ужаснулись бы всему, что сейчас происходит.

Так что выход один...

А какой, читайте в книге. Она вас и позабаыит и заставит задуматься. Рекомендую!

Прекрасная книга, мне очень понравилось. Написано легко, но пробирает до глубины души. Роман подойдет и тем, кто ностальгирует по советскому прошлому, и тем, кто родился в нулевых. Попав в новую реальность, подростки шокированы и разочарованы: а стоило ли спасать мир? Они не хотят жить здесь и пытаются найти способ вернуться домой. Иногда мне казалось, что мысли ГГ принадлежат не 13-летнему мальчишке, а взрослому человеку. Конечно, в СССР подростки были намного серьезнее, чем сейчас, а уж тем более космонавты, готовящиеся спасти мир, но мне кажется что не на столько. В целом, это отличная книга, рекомендую!