Gentlemen & Players

Было бы лучше, если бы я не раздразнила себя многообещающими рецензиями и не ожидала бы САМОГО НЕОЖИДАННОГО ПОВОРОТА. :)
Но если бы я просто взяла эту книгу по велению судьбы, ничего не зная о сюжете, я бы очень сильно разозлилась, потому что обещанный поворот - это не совсем честный и достаточно жестокий поворот.
Поэтому, едва дочитав до середины, постоянно анализируя мотивы каждого героя, я поняла выбор автора и возможный вариант развития событий. Но вообще по выдержанности и постепенности развития сюжета автору пятёрка.
А в общем, довольно приятная, интересная и цепляющая книга, а за школьную учительскую классификацию огромный плюс, потому что именно так учителя и прочие борцы за детскую образованность и делятся: твидовая куртка, драконы, костюмы, - всем моим учителям нашлась ячейка профессионального уровня :)
Прочитать советую, но лучше было бы рецензии не открывать, это не тот случай, когда они могут помочь)

Книга написана плохо. Дело не в сюжете, а в языке. Сюжет вообще десятое дело, потому что удовольствия от чтения не было. Персонажи и их эмоции совершенно дубовые, действия притянуты за уши. Убит мальчишка, но всем, похоже, плевать, потому что он никому не нравился - из-за прыщей или по причине его подростковой озлобленности. Все занимаются только тем, что страдают, заламывая локти, из-за Сент-Освальда... О, эти искореженные судьбы! В общем, "детектив" напомнил абсолютно неестественные монологи злодеев из мультиков, когда они перед совершением своего главного злодейства рассказывают супергероям, как они (злодеи) докатились до жизни такой. Чушь какая-то.

Эту книгу мне посоветовали, когда я просила почитать об одержимых кем-то людях. И просила книгу о психически неуравновешенных людях.
Что я получила, открыв книгу?
Я получила быт школы. Харрис всегда поражает глубоким проникновением в ту тему, о которой она пишет в тот или иной момент. Потому что, работая в школе, могу сказать вам одно – она не наврала ни словом.
А ещё я получила подростка, который очень хочет учиться в этой школе. Ходить по её коридорам и чувствовать, что они – его.

Но ещё я получила то самое ощущение потери почвы под ногами и потери мира вокруг, о которых хотела прочитать. Только получила я их не столько на бумаге, сколько на себе. Эта книга захватила настолько, что дала почувствовать, будто я схожу с ума.
Это был тяжелый опыт. Но интересный.

Эта книга понравилась мне меньше всех книг Харрис. А я прочитала у нее все ее зрелые произведения. Что могу сказать?

Самое интересное для меня было - разматывать ниточки, находить те мотивы, которые уже были в других книгах Харрис, но немного под другим углом. Тут и эмоции мальчишек-подростков - наивных, милых, озорных и немного жестоких, как в "Ежевичном вине". Кажется, сейчас таких уже не делают. Это и мотив кражи чужой личности, который она в полной мере разовьет в "Леденцовых туфельках", сделав из него полноценный сюжетообразующий двигатель. И рассыпанные то тут, то там фразы о том, что ветер приносит беспокойство и жажду странствий, попавшие сюда напрямик из "Шоколада". Плюс на втором плане за всем этим маячит прекрасный и старинный Сент-Освальд - частная школа для мальчиков, оплот английских традиций, месторождение джентельменов.

Так-то оно так, но волшебства не случилось. И даже детективная интрига не спасла. Главную загадку я разгадала, прочитав первую треть книги (и, судя по отзывам, не я одна. Еще бы: все очевидно). На середине откровенно позёвывала, задумываясь, не бросить ли это бесконечное и несколько монотонное повествование. Правда, ближе к концу, я втянулась и дочитывала уже с бОльшим интересом. Но развязки на всех уровнях оказались предсказуемыми и достаточно элементарными. Жаль. Очень жаль.

Возможно, если бы это была моя первая книга Джоанн Харрис, и я не знала, как восхитительно можно использовать все эти линии и мотивы, мне было бы более интересно. Но сейчас после "Джентельменов и игроков" я побаиваюсь читать у нее оставшиеся пару книг - не люблю разочарования от любимых авторов.

Но не смотрите на мою строгость и критику. Это все от грусти и неоправданных ожиданий. Если их не иметь, то в книге очень порадует хороший язык, отлично прописанные характеры, мастерски выполненные флэшбэки в прошлое, прекрасно созданная атмосфера и талант автора рассказывать истории.

Читать ли эту книгу? Читать, но не ожидая восторженного "ах" и замирания сердца в груди.
Просто хорошая книжка.

В отличии от всех «вкусных» произведений Харрис, эта книга отличается совсем другой атмосферностью. Здесь нет ни ярких запахов и ароматов (если не считать запах жаренной рыбы с картошкой, сигаретного дыма и пивного перегара), ни ярких красок (кроме красно-синих огней пожарной машины и отсветов огромного костра), нет здесь и привычных милых будничных чудес. Но есть несомненный привкус горечи, привкус не исполнившегося желания, погибших надежд. Герой книги или героиня, а скорее герои – запутались сами в себе. Они кружат вокруг старой школы, старой истории и сами напоминаю призраков, нежели живых людей. Тени, которые поглотил Сент-Освальд. Надо сказать, что школа с ее внутренним болотом, с этими неискренними отношениями учителей и начальства, постоянная борьба и выживание – это реальное отражение любого учебного заведения (лично я узнала свою работу с первых же строк). И какая бы трагедия там не произошла, все это пустяки по сравнению с тем, что живой организм Школа сожрет и не подавиться и участниками истории и самим происшествием. И слабая попытка бунта, что предприняла Джулия Пиритс ничто. Ей удалось поколебать здание, ей удалось внести смуту в привычную спокойную жизнь Сент-Освальда, но всколыхнув стоячи воды этого древнего пруда она подняла вонь трупов, погребенных на его дне и только. Потом воды отстояться, а дурной запах уйдет и вновь на маслянистой глади пруда отразиться величественной здание Школы с ее незыблемыми традициями, уставами и негласным законом подчинять себе все попавших в ее сети.
Джоанн Харрис как всегда удалось сохранить интригу до самого конца книги, а точнее создать ее в тот момент, когда все уже кажется настолько понятным и простым, что даже становиться скучно. И с этого момента все вдруг становиться с ног на голову и ты уже не можешь понять, что, где и почему.

Ну, конечно, намудрила тут Хэррис. Вопрос в том, зачем. Как по мне, так вообще перемудрила.... и создалось в конце такое ощущение, будто чего-то не хватает. Будто кто-то... обманул вас, что ли. Подсунул бумажку без конфетки, и вам обидно. В конце должно было быть что-то другое. Не знаю, что - но точно не то, что есть там сейчас. Персонажи прекрасны, и это правда. Вообще, как мне показалось, лучше бы у этой книги не было конца. Лучше бы она оборвалась где-нибудь посредине - тогда не было бы такого разочарования. Всё было хорошо до того, как... до того как закончилось. И вот это разочарование свело на "нет" удивление и радость от того, как всё в конце обернулось. Поэтому я и говорю: мудрила Хэррис - да перемудрила. И вот читаете-читаете, интрига-интрига... и даже предположения делаете.... а потом оп - и лопнул мыльный пузырь, ничего после себя не оставив.

Я разочарована. Конечно, я не буду говорить, что это плохая книга. Но мне надо было начинать читать её с меньшим количеством ожиданий. Тогда я бы не разочаровалась.

Очередная удачная находка. Почему? Сейчас попробую объяснить.
Во-первых, я люблю книги про школу, отличающуюся от тех, с которыми сталкивалась я. Видимо, я стремлюсь найти какой-то рецепт хорошего учителя. К тому же я люблю читать про обустройство и порядки в таких школах. Но это махровый субъективизм.
Во-вторых, здесь хороший перевод. Читать было интересно, легко, но не возникало ощущения "чтива".
В-третьих, герои. Ах, какие чудесные герои! Да, не скрою, читатель я невнимательный, поэтому индивидуальные особенности многих педагогов я не назову, но каждый из них обладает своими причудами, своими привычками, что создает непередаваемый уют. Хотя, возможно, это ощущение исходит от двух главных героев: Честли и Злодея (не буду нарушать интригу). Да-да, уют - от Злодея. Оба героя создают вокруг себя кокон уверенности и правил, по которым живут. Да, можно говорить, что Злодей - насквозь больная и закомплексованная личность (откуда тут уверенность?), но это только с определенного момента. Оба нашли свой маяк в жизни, что позволяет идти им точным курсом.
И отдельно - образ Злодея. О-о-о, это фантастический образ! Дрожь пробирает, когда читаешь его рассуждения (а повествование ведется по очереди: от него и Честли), а уж когда узнаешь ВСЮ историю... У-у-у...
В-четвертых, сюжет. Я не мастер разгадывать детективы: чаще всего я погружаюсь в атмосферу книги и не пытаюсь даже узнать "кто он, мистер Х?". Но сюжет динамичен, в финале выдает пару лихих кульбитов, поэтому читать интересно. Я крайне переживала за "Сент-Освальд" и его учителей, и мне не удавалось читать спокойно, так как я не могла поверить: "Что, за оставшиеся тридцать страниц все разрешится?".
Есть одно маааленькое "но", которое не особо портило впечатление от романа: нетрадиционные отношения в литературе поднадоели. Можете бросить в меня тапком.
Рекомендую почитать - отличная история для любого времени года.

"Джентльмены и игроки" Джоанн Харрис - это такой себе недодетектив с претензией на очень неожиданную развязку.

Недодетектив, потому что главный виновник торжества становится очевиден очень быстро. Автор и правда думала, что если она будет пихать читателям под нос очевидного преступника, то никто не догадается, что это не он?! Нетушки, мы подкованные, с нами такое не прошло. Да и претензия на неожиданную развязку тоже весьма сомнительна. Возможно конец бы и стал откровением, если бы я не прочла недавно "Дом сна". Хотя вряд ли. Вариантов было не много.

О чём же книга? Она не о традициях и не о ценностях, как может сначала показаться, читая описания шикарного Сент-Освальда. Я-то, глупая, ожидала приключений, пропитанных духом старой школы. Но нет, ничего доброго и светлого в книге нет. Кроме, пожалуй, старого учителя латыни, обожающего своих мальчиков, и мальчиков, которые в ответ также любили и уважали его. Всё остальное банально до безобразия - грязь, злость, зависть, ложь, убийства, месть, жестокость... Приправлено это историей из прошлого про якобы бедного несчастного ребёнка, на деле оказавшегося настоящим монстром, да слабым намёком на любовь, порождением больной психики.

Но, не смотря на всё это (или, наоборот, смотря), книга мне понравилась. Это не то, что оставит след в моей памяти на годы и не то, что я бы хотела иметь у себя в коллекции, но читать было интересно. Не смотря даже на очевидность происходящего.

Уверена, что этот роман оценят не только искушенные в литературе люди, но и заядлые шахматисты.
Удручающе неспешное начало, где автор спокойно расставляет фигуры, представляя едва ли не каждую «пешку», не сулит ничего захватывающего. Ведь только в последней трети романа становится понятно, от чьих лиц ведется повествования отдельных главок, напоминающих странички из личных дневников.
Истинное значение роли каждой «фигуры» читатель сможет оценить только на финальных страницах, когда Джоанн Харрис завершит свою головокружительную партию. Выигрывает в ней, прежде всего, читатель, получивший потрясающую гамму эмоций и впечатлений. Как от тончайшей палитры красок, с помощью которых автор прорисовывает изумительные в своей убедительности психологические портреты, так и от полнейшей непредсказуемого развития не только сюжета, но и представлений о действующих с первых страниц персонажах.
Стремительность превращений в последней четверти романа ошеломляет! События развиваются с такой бешеной скоростью, что чтение дает ощущения… как на американских горках, когда от каждого изгиба и поворота захватывает дух. А смена ролей фигур здесь, действительно, сродни шахматам!
Впрочем, чтобы восхититься мастерством литературного «гроссмейстера» Джоанн Харрис совсем не обязательно уметь играть в шахматы самому. Достаточно просто ценить настоящее литературное дарование и получать удовольствие от хорошей книги.

Не стоит пугаться обилия сложных для запоминания английских имен и фамилий. Просто читайте - со временем все, кто важен для сюжета, всплывут и запомнятся поступками или характером роли в романе.