Kāds no mums melo

Обещали детектив, вроде даже герметичный (изящная разновидность детектива, где персонажи отрезаны от мира, а значит, преступник точно кто-то из присутствующих). Подсунули же сценарий сериала для подростков типа "13 причин почему", ладно скроенный из всех обязательных элементов, словно короткая программа фигуриста. Пять школьников оставлены после уроков: спортсмен, красавица, отличница, хулиган (нет, это я не пересказываю фильм "Клуб "Завтрак"), и местная заноза - автор блога скандалов, интриг, расследований (да, как в сериале "Сплетница"). Автор блога внезапно и загадочно умирает (странно, что только сейчас, учитывая, какая он был сволочь), а четверо остальных оказываются под подозрением в убийстве. Вопреки названию, никто из них не лжет - все они милые, хорошие ребята со сложным внутренним миром, тяжелым детством с деревянными игрушками, ошибками в прошлом, за которые очень стыдно; то есть у покойного на каждого из них был компромат, но в то, что кто-то из них, таких положительных, мог убить, слабо верится с самого начала. Еще там есть скрытый гей, который в конце прекратит скрываться и девушка, открывшая для себя ценности феминизма. И все, все они постоянно честно выражают свои чувства, аж тошнит от эдакой осознанности. А кто убийца, я предположила примерно сразу, а дальше только укреплялась в этом мнении, что для детектива, как по мне, жирный минус. Но как подростковое чтиво - в принципе, мило.

Мне сразу вспоминается детская серия детективов, выходившая в 90-е под именем "Черный котенок". Помните? Так вот, этот роман мне кажется оттуда. Главные герои дети, точнее школьники, которые неожиданно для самих себя начинают расследовать весьма запутанное преступление. Все это вызывают исключительно симпатию. Все герои превосходно прописаны. На самом деле начало весьма интересное, есть что-то даже от Агаты Кристи, но вот чем дальше, тем становится скучновато. Очень мало сюжетных моментов и поворотов, в большом количестве представлены личностные отношения, многое из этого ни как не влияет на сюжет. Концовка более или менее получилась. Будь мне лет 14 - 17 лет, то книжка точно зашла бы, а так увы, не мое.

Լինում են գրքեր, որոնց մասին չես հասցրել կարդալ ռեվյու, չունես որևէ վերաբերմունք, ավելին, դատելով մի քիչ ջագի-ջուգի կազմից, արհամարհանքով ես վերցնում ձեռքդ՝ մտածելով հերթական դատարկաբանությունն է։

Բայց հետո սկսում ես կարդալ։ Քմծիծաղ ես տալիս, հետո էլի ես կարդում, մտածելով, լավ՝ իսկ հետո։ Հետո, հայտնաբերում ես, որ մեկ գիշերվա մեջ ավարտեցիր երիտասարդական դետեկտիվ, որը և վատ չէր գրված և վատ չէր կառուցված։ Մի խոսքով, անսպասելի որակյալ էր։

Քանի որ սյուժեն դետեկտիվային է, ապա սպոյլերներից խուսափելու համար, չվերապատմեմ։ Պարզապես հիշեք այս գիրքը, եթե որոշել եք ընթերցել թեթև, լավ ոճով, չձանձրացնող ժամանակակից գրականություն, որը ժանրային է, բայց աղբ չէ, ապա խորհուրդ եմ տալիս։

Когда я начала читать "Один из нас лжёт", а точнее была на 20 (примерно) странице, я так и ждала того момента, как дочитаю эту книгу и напишу о ней плохую рецензию, а потом совсем перестану читать литературу о типичных американский подростках. Но что-то пошло явно не так.
Я удивлялась, когда читала те рецензии, в которых авторы писали про то, как с самого начала знали убийцу. Вы серьёзно? Мне этот человек в качестве убийцы и в голову не приходил.
Герои книги - типичные шаблоны, по которым пишут многие авторы (девочка-умница и зубрила; типичный спортсмен; девочка пустышка, полностью зависящая от своего парня и мнения общества и просто плохой парень). Вы такое уже слышали? Вот и я про то же.
Но к концу книги эти личности меняются, а некоторые совсем становятся противоположностями себя.
Саймон - Убитый парень, который создал особое приложение (или страничку в Тамблере?), в котором писал самые ужасные вещи об учениках. "Бедный и никому не нужный, школьный изгой", портящий жизни многим людям. Все его ненавидели, и было за что. Больше ничего не напишу ведь остальное будет являться спойлером.
Эдди

Про эту личность сначала совсем читать не хотелось. Как я уже писала выше, она полностью зависела от мнения своего парня и общества. А её мать - далеко не молодая женщина, имеющая парней в несколько десятков лет моложе её самой, совсем выносила мне мозг своими советами по поводу парней и жизни. Саму Эдди в книге часто называли "пустышкой".
Купер. Такого героя вы наверняка встречали в книгах, фильмах или в сериалах (почти в каждом американском такой герой встречается). Спортсмен,

Бейсбол - явно его всё, и не только его, ведь отец хочет, чтобы Куперстаун был лучшим в своём деле больше, чем сам сын.
Бронвин - самый любимый мой персонаж. С самого начала она мне нравилась. Отличница, музыкант. Мне было интересно наблюдать за взаимоотношениями Бронвин и Нейта (не зря говорят, что противоположности притягиваются). Бронвин - детектив, которая с Крисом были "мозгом" всего клуба убийц.
Нейт. Наконец-то мы дошли и до него. Типичный плохой парень, бывший наркоторговец. Очень бедный, в чём большая вина родителей. На испытательном сроке всю книгу. Один из интересных персонажей.
Первые 200 страниц читались очень медленно, у меня не было даже интереса узнать, кто убийца, потому что герои явно не вызывали у меня интереса. Но потом книга стала читаться легче, и последние 100 страниц я прочитала почти за день, из-за чего я поставила 4 звезды (вместо 3), хотя в начале хотела поставить 2.
В общем, тем, кто любит книги про американских подростков, то да, это ваша книга. Мне такое не очень нравится, но концовка меня удивила.

«Сплетницу» смотрели? Вот в школе «Бэйвью» заводится точно такой же блогер, строчащий в интернете гнусные подробности из жизни других учеников. И когда он кого-то крупно достаёт, от него избавляются.

Итак, перед нами история американских подростков, чьи проблемы сопряжены с поступлением в колледж, сексом и наркотиками. Знаете, классический такой расклад: отличница, суперспортсмен, красотка и супернеблагополучник. И у каждого из них есть свои секреты, публикация которых в интернете плохо отразится на репутации. Получается, что любой из них мог убить вышеназванного блогера. Если, конечно, они все не сговорились и не прикончили его весёлой дружной компанией.

Я заранее готовилась к ведру подростковых соплей и проблем, и не зря. Несмотря на неплохую интригу, державшую меня чуть меньше половины книги, дальше повествование превратилось в чистые разборки школьников: кто с кем не общается, кто кого гнобит, кто с кем спит, кто с кем дружит, кого позвали на вечеринку, а кого нет и тд и тп. Детективная линия быстро сходит на нет, уступая место дешевенькому чтиву о любви и отношениях в пятнадцать лет. И только мысль о том, на кого же в конце концов повесят смерть убиенного, заставила меня дочитать до конца.

Так что если планируете читать, не возлагайте огромных надежд на виртуозно закрученную интригу, глубокую психологию и ответа на философские вопросы: а что же такое любовь и зачем мы живём? Это подростковое чтиво для развлечения и отдыха мозгишек. Но это исключительно моё мнение, не более того.