
Ваша оценкаРецензии
SeryakHoldbacks4 июня 2019 г.Читать далееНаверное раз в год у меня бывает книга, которую я не знаю как оценить, так как она вызывает очень противоречивые впечатления. В этом году такой участи удостоилась эта история. Первая половина была шикарна, я читала ее запоем и мне казалось, что книга попадет в любимые, но... Ближе к середине, когда герои встречаются повторно, мне стало невыносимо скучно. Не знаю в чем там была загвоздка, но я 50 страниц читала десять дней! Десять! Я готова была забросить эту книгу в самый дальний угол и вернуться к ней через пару месяцев или лет, но не позволили игры, где я ее заявила.
Да, финал был позитивным, но мне все время хотелось спросить "Почему?". Почему Дженнифер не попыталась его разыскать через несколько месяцев или через год, ведь не ясно было жив он или погиб. Почему он не попытался увидеть любовь всей своей жизни? Ведь найди он ее тогда и сразу бы все прояснилось. В общем, одни вопросы и желание настучать по голове героям.
Еще я поняла, что мне хотелось более частого чередования глав из разного времени, это помогло бы сделать сюжет более динамичным.Оценка 8 из 10
432,1K
belisama11 ноября 2021 г.скучала на протяжении всей книги.
Читать далееИстория меня не зацепила совершенно! Было такое впечатление, что это уже где то читалось, хотя с творчеством Мойес я незнакома.
О чем собственно сама история?
В руки журналистки попадает старое письмо, непонятно каким образом выплывшее из недр библиотеки. Это письмо - признание в любви мужчины к женщине. Строки так поразили героиню, что она задается целью докопаться до глубин этой любви, большой и чистой, и найти ее непосредственных участников.
Как бы окрыляющий порыв, но для меня он оказался приторным и даже каким то унылым.Не понравилось само построение романа. События постоянно прыгали - прошлое, настоящее, прошлое текущее, прошлое - воспоминания, настоящее - мысли, настоящее - действия и т.д., при чем без какого то либо перехода. Все это воспринималось, как сумбурный винегрет. Не всегда сразу было понятно, кто герой очередной главы.
Главные героини, а их у нас здесь две, практически повторяющие историю друг друга, являются участницами адюльтера. Первая изменяет мужу, вторая играет роль любовницы женатого мужчины. Единственная у них разница - это временной промежуток, любовь 60х годов и в настоящее время.
Чтение было очень пресным. Сказать, что это история об исключительной любви? Да ни разу! Героини раздражали своей эгоистичностью, что одна, что вторая! Особенно героиня любовного письма. Стремление сократить масштабы ущерба ни есть любовь. ГГ пыталась избежать потерь любой ценой, но при этом кричала о всепоглощающем высоком чувстве. Постоянно отталкивала бедного "любимого" и пряталась за богатого бессердечного мужа. И вот такие качели длились всю ее жизнь, пока она наконец то не ушла от мужа и не стала свободной для той самой настоящей и окрыляющей любви, но, увы, время собирать камни так и не наступило.
И что, пожалуй, еще больше не понравилось в романе, так это то, что на каждой странице ощущалось присутствие автора, она просто навязывала читателю свое отношение к героине. Автор оправдывала все ее поступки, стараясь выгородить в позитивном свете, даже меркантильность героини была оправдана временем и тем, что в те времена иначе было нельзя! Ну и какая же тогда это большая любовь?! Для меня это возымело обратный эффект и оттолкнуло от самого романа. Никакой эмпатии у меня не возникло, жаль было только героя любовного письма, которым постоянно играли в пинг-понг.
Эта история меня не вдохновила на дальнейшее знакомство с творчеством автора, увы.391,3K
Peppy_Femie23 июля 2014 г.Читать далееПо приторности и тошнотворности повествования Мойес удалось сравниться с Ахерн, а возможно даже и превзойти ее. Каких только чудесных эпитетов и слащавых описаний чувств здесь не встречается. "Восхитительное существо", " он задрожал, когда вспомнил о нежности ее теплых губ" , " они занимались любовью так, как никогда в этой жизни", и так далее, и тому подобное. Как будто автор всеми силами пыталась убедить читателей в том, что в Дженнифер Стерлинг действительно можно влюбиться. Это я , конечно, утрирую, но по сути весь роман - это череда вот таких вот " романтических" изысков и описаний унылых будней ничтожной главной героини.
Наверняка Мойес читала "Анну Каренину" и очень многое оттуда позаимствовала. Дженнифер Стерлинг - мечта любого мужчины. У нее есть все : красивая внешность, красивая внешность и красивая внешность. Главный герой всякий раз трепещет, когда видит ее чудесную вздернутую верхнюю губу и изящные ручки в перчатках. Сомневаюсь, что вздернутая губа - это красиво, но автору виднее. А еще у Дженнифер все не как у нормальных женщин. Вместо рук ручки, вместо ног ножки. Как будто читаешь не про взрослую женщину, а про какого-то младенца-переростка или карлицу. Или это такой высокопрофессиональный перевод?
В общем, раздражала меня сия прекрасная Дженнифер изрядно. Ни ума, ни шарма, ни раскованного обаяния, свойственного женщинам шестидесятых. Какая-то пресная восковая фигура, а не женщина. Я с тоской вспоминала героинь из двух других последних романов Мойес. Энтони О'Хара , ее любовнику, тоже как-то не очень хотелось сочувствовать. В конце я лишь с облегчением сказала спасибо его начальнику Дону, который избавил его от жития с этой Дженнифер. Что-то мне подсказывает, что , если бы они действительно сошлись и жили вместе, все закончилось бы еще большей шекспировской трагедией.
А так, весьма так себе чтение. Единственная оригинальная идея этого романа - это письма в начале каждой главы. Стиль повествования тот же, но создается такое ощущение, будто это не Мойес писала. Все-таки "Один плюс один" и "До встречи с тобой" не идут ни в какое сравнение с этим любовным романчиком.39305
vetka3337 августа 2024 г.Мы совпали с тобой, совпали… (Р. Рождественский)
Читать далееДва сюжета. Первый о журналисте Элли. Она влюбилась в женатого мужчину и никак не может определить, как же относится к ней он и будет ли у них что-то больше, чем просто секс. Второй сюжет более емкий. Элли нашла письма с прошлого. Письмо с 1960-х годов. И они конечно тоже о любви.
Это тоже адюльтер, но уже с глубоким подтекстом. Эту историю любви можно назвать и банальной и нет, как и все такие истории. Но скучной назвать ее никак нельзя. Главное здесь письма. Письма журналиста Энтони О’Хара к его возлюбленной Дженнифер Стерлинг. Это история о взаимной любви. Почему же письма? Потому что все сложнее, чем кажется и хочется.
Первая книга, Джоджо Мойес - Дарующий звезды которую я прочитала у Джоджо, мне понравилась очень. Женщины, которые пытаются отстоять свои права, не быть зависимыми от мужчин, найти себе дело, кроме пресловутых трех К. У следующих, прочитанной мной, герои попадали в типичные мыльные ситуации. Инвалид-колясочник и его сиделка Джоджо Мойес - До встречи с тобой . Здесь женщина, которая полностью лишилась памяти после аварии.
Если бы мне рассказали сюжеты этих книг, я бы никогда не взялась читать. Что тут можно сказать нового. Но оказалось, что можно написать и обыграть эти ситуации так, что даже для такого отъявленного скептика как я, чтение унылым и банальным не будет.
Еще тут есть эпиграфы – записки, смс, короткие отрывки чьей-то любви. Можно о любви коротко, а можно и длинно. Читайте. Это очень милая книга с хорошим, но грустным концом.
381K
Shendydenn8 апреля 2021 г.Читать далееПохоже я настолько пресыщена подобными сюжетами и романтическими книгами, что на все это смотрю уже с видом видавшей все матроны, которая совершенно не понимает, что она здесь забыла.
Книга неплохая и как автора, я Джоджо Мойес знаю не первый день, в основном правда по ее роману Джоджо Мойес - До встречи с тобой , но иностранные любовные романы именно такого формата у меня всегда идут очень тяжело и прямо таки ужасающе скучно.
Я на протяжении всей книги с удовольствием следила за главной героиней. То, как она отважно постоянно держалась покорило меня. Автор постепенно подводила нас к решению загадок, которые оставила в начале книги, но мне было скучно, потому что я хотела знать все и вся.
Не плохая книга, но не моя.
341,2K
Ninfea8 июня 2021 г.История о потерянном времени...
Читать далееС первых страниц книга заворожила, герои казались такими знакомыми, но в то же время такими необычными, как будто роман писала не Д.Мойес. Я удивлялась, до чего необычная манера письма и какая нетипичная история для этого автора.
Но в середине книги меня как холодным душем окатило, и я вспомнила свои ощущения от другой книги этого автора. Да, сюжет этих двух книг немного схож. Но по порядку...Главной героини Элли 32 года, у неё хорошая работа, друзья, квартира и даже любимый человек. Только одно но, любимый человек женат и кажется, не хочет уходить от жены. Элли влюблена, она летает в облаках и не видит, что происходит с её жизнью, гонит мрачные мысли о жене своего возлюбленного, ищет оправдания себе и ему. И вот однажды она находит любовное письмо, которому уже 40 лет. Письмо мужчины к замужней женщине. Письмо очень искреннее, необычное для современного времени. Элли журналист и она всеми силами пытается узнать чьё это письмо, узнать историю этого письма. Это история её поразила и зацепила.
А история письма — это история любви Дженнифер и Энтони в 1960 году. Дженнифер домохозяйка её муж очень богат, она очень красива, но не очень счастлива с ним. Энтони журналист, ловелас, таких женщин как Дженнифер он считает пустышками. Или считал, пока не встретил её...
Это очень красивая история, я читала её в захлёб! И когда пересказ её оборвался я была в печали. Точно такие же эмоции были и от книги Девушка, которую ты покинул , там тоже история прошлого была потрясающая, но оборвалась на самом интересном, и дальше практически не рассказывалась, только скупыми фактами.
В этой книге всё немного иначе (а то я уже успела расстроиться), потом мы всё-таки узнаем, что было в эти прошедшие 40 лет. Но это уже не те эмоции…
Вот это ощущение потери времени, когда два человека могли быть рядом, но не нашлись, меня почему-то всегда очень расстраивает... И вроде все правильно и по-другому быть не может, но так жаль, что время вспять не повернуть.Интересная история, по сути очень простая, но искренняя, о чувствах, о мечтах и запретах. Не ждите какой-то гениальности и новизны. Читается очень легко и быстро. Мне немного не хватило подробностей, хотелось бы какой-нибудь эпилог, например, два года спустя) Хотя концовка и так понятна, может просто хотелось ещё раз встретиться со всеми героями)
331,2K
Nina_M15 февраля 2018 г.Читать далееЯ наперед знала, что история со старыми письмами ни к чему хорошему не приведет. Старые письма вообще очень опасны. Лучше их сжечь. Как я. Иначе они в самый неожиданный и неподходящий момент начинают бередить душу.
Это дамская история со всей ее стандартностью и предсказуемостью. То и дело на книжном рынке появляются книги, рассказывающие о воссоединении влюбленных через много лет. И все из-за писем. Я такое уже читала.
Супружеская измена - тоже заезженный сюжет. Несколько оживляет ее разве что параллель размером почти в полвека. Как бы, многое изменилось. Хотя две любовные истории (ужасно наивные, к слову) слишком похожи. Несмотря на годы.
Единственным плюсом, мне кажется, является завязка книги. Это тот одинокий момент, где описаны переживания героев. Не "ах, я люблю" или "прости, я хотела проверить". Дальше пошел "картон".
И еще читается легко и быстро. Хотя переводчики подкачали.32865
stas508927 октября 2020 г.Замечательная история.
Читать далееКак и в предыдущей книге про картину, здесь тоже две временные рамки. Две девушки, которых объединяет в данном случае письмо.
Репортёр в старых документах находит любовное письмо. Сразу же нас переносят к Дженнифер из 1960 года, которая попав в аварию, теряет память. У неё есть муж, но она чувствует что что-то не так. Случайно найдя письмо, сюжет переносит нас в события до аварии, когда она встречает своего любимого.
История оригинальная, интересная, а язык у автора бесподобен.
Я в восторге, не зря полюбила этого автора. Книга пропитана эмоциями, переживаниями, несчастной и счастливой любовью.
Единственное, что мне не понравилось - это то, что почти все герои книги изменяют. Я это не приветствую.
Конец книги опять про репортёра, которая ищет еще какие-нибудь письма или документы, чтобы написать об этом письме историю. Не буду раскрывать конец, но он очень счастливый, как и в большинстве романов.311,2K
LeRoRiYa1 апреля 2018 г.История любви, над которой не властно время
Читать далееДжоджо Мойес как всегда остается на высоте. Я прочитала уже много ее книг и подавляющее большинство из них есть в моей личной библиотеке. В том числе и эта, хотя некоторые моменты я слушала в аудиоформате в исполнении Ларисы Луганской. Исполнение, кстати, отличное, воистину достойное этой книги.
Здесь Джоджо Мойес использует прием, столь любимый Сарой Джио - параллельный сюжет. Часть событий происходит в 60-тые годы ХХ века, а часть в наше время. В шестидесятых в центре событий находится молодая женщина по имени Дженнифер Стерлинг - красавица и умница, образцовая жена того времени - спокойная, сдержанная, блистающая на светских раутах, где ее муж-бизнесмен Лоренс Стерлинг всегда желанный гость. В то же время в Лондоне живет журналист Энтони О'Хара - человек с очень непростой судьбой, из-за своей работы потерявший многое, впрочем, старающийся делать вид, что это не важно. Он-то и писал Дженни Стерлинг поистине чудесные письма...
Второй сюжет - современный - рассказывает нам о 32-летней Элли Хоуорт. Она работает журналисткой в той же газете "Нейшн", что и Энтони когда-то. В свою очередь она встречается с женатым мужчиной, отчего полузабросила работу. Но газета переезжает в новое место, а Элли в поисках материала для юбилейной статьи, натыкается на старое письмо...
Письма все еще могут быть проникновенными. Знаю по себе и по тем, с кем переписываюсь. Текстом порой можно сказать куда больше, чем решишься и сумеешь выразить вслух.
Если честно, я не осуждала ни Энтони и Дженни, ни Элли. А вот Джон меня откровенно бесил. Ведь если Бут любил свою Дженни, то Джон просто играл с Элли, что было очевидно для всех, кроме нее. А вот Рори и подруги Элли мне понравились, в отличие от Лоренса, Мойры и светских " подруг и друзей" Дженнифер и Ларри.
Правда я бы не сказала, что конец был для меня неожиданным, а кто такой таинственный библиотекарь я поняла куда раньше, чем Элли. Книгу советую. Определенно, она одна из лучших у Мойес.
301,6K
si_ena2 марта 2018 г.Читать далееЧасто вспоминаю свое детство, когда писала письма от руки своей бабушке в деревню! Ведь раньше телефоны были не у всех, а в деревнях и подавно... Сейчас многое изменилось в лучшую сторону! Телефон не то что в каждом доме, у каждого лично свой! И отпала необходимость писать письма... Хотя очень жаль! Я, например, до сих пор храню все письма своего мужа из армии...мне нравиться их иногда перечитывать.
Главной темой этого волнующего и трепетного романа являются письма мужчины к любимой женщине! А сам роман о такой любви, которую два человека пронесли сквозь года! Им не суждено было быть вместе, поскольку на тот момент Она была замужем. Любовь к мужу угасла и на смену ей пришла привычка. Вот именно в такой момент появился Он! Обратил на себя внимание, заинтересовал и растревожил своими красивыми письмами! Спустя годы одно из писем было обнаружено в архиве редакции газеты. Молодая журналистка решила во чтобы-то не стало выяснить и отыскать этих людей.
Эх...вот грустно мне сейчас! Обидно, когда герои любят друг друга, расстаются из-за пустяка и потом встречаются спустя много лет уже далеко не молодыми!301K