The Vanished Ones

Вторая книга из цикла про Милу Васкес, но хоть и прошло уже не мало времени с событий времен Подсказчика и вроде бы сюжет уже другой, а проблемы у детектива все старые и в основном с головой. Да и компания коллег подобралась у нее весьма колоритная, что не человек, то маньяк со своими душевными проблемами. Вообщем полиция что надо. Приходи и обращайся, обязательно помогут. Ну не перестает меня удивлять такое количество душевнобольных ублюдков на душу населения и тем более в полиции. И как их там держат только. При всем при этом читать весьма интересно и надо отдать должное автору за изобретательность в сюжете, хоть в что-то не вериться ну прямо совсем. Теперь немного о хорошем и позитивном в этой книге.
Это как погружение в ледяную воду: с каждой страницей становится все холоднее и неуютнее. Карризи мастерски играет на нервах, создавая атмосферу паранойи и всепроникающего зла. Сюжет закручен так, что до самого конца не понятно, кто здесь жертва, а кто палач. Два абсолютно разных героя, но изгои в жизни, вынуждены объединить усилия, чтобы распутать клубок загадочных преступлений. И чем глубже они копают, тем больше грязи всплывает на поверхность. Карризи не боится шокировать. В книге полно натуралистичных описаний, от которых мурашки бегут по коже. Но это не просто смакование насилия, а способ показать, насколько хрупка грань между добром и злом, между нормальным и безумным. Хотите развлекательное чтиво на вечер? Это книга, которая заставляет задуматься о темных сторонах человеческой природы, о том, что зло может скрываться в каждом из нас. И, наверное, именно поэтому она так цепляет. Если вы любите триллеры, которые держат в напряжении до последней страницы, то "Теория зла" – ваш выбор. Ну автор конечно тот еще мастак на выдумки.

Читайте больше друзья !!!

Вторая часть оказалась менее интересная чем первая. Местами мне прям было скучно. Но, это видимо уже какая-то закономерность : если первая понравилась из цикла - вторая не понравиться.

В этой книге события происходят спустя 7 лет после событий из Подсказчика. В этой части когда-то пропавшие люди, снова вернулись и совершают преступления. Вроде интересная задумка.

А так же в этой части автор все также детально описывает нам криминальные моменты (поведение преступников, процесс расследование, проведение допросов). Однозначно я буду читать остальные части. Почему? Во-первых : мне интересно куда всё-таки приведёт нас автор. Во-вторых : мне нравиться такое детальное описание расследований.

"Теория зла" Донато Карризи
⠀
Это вторая книга из серии историй о Миле Васкес. Прошло семь лет после времен Подсказчика. Мила занимается поиском пропавших людей. Но однажды исчезнувшие возвращаются, и не просто возвращаются, а начинают убивать. Почему? Кто ими всеми руководит?
⠀
Вся книга держит тебя в напряжении, но раскрытие этого дела, самая последняя глава, - это просто взрыв головного мозга. Как же это все закручено!!!
⠀
Карризи - это тот автор, который может увлечь с первых страниц, и ты просто не можешь оторваться от его творчества, хоть и не совсем о приятных моментах иногда пишет. Теперь с нетерпением хочу прочитать продолжение этой серии.
⠀

"Теория зла".... замечательная книга Донато Карризи. Я прочитала уже несколько книг Карризи и все они мне очень понравились, что называется, зацепили.
В любом городе бесследно исчезают люди... Кого-то находят, кто-то возвращается сам, а кто-то так и остается "без вести пропавшем". Как и почему такое случается, какой след исчезновение оставляет в жизнях тех, кто остались- родных, друзей, близких, тех людей, которые занимаются поисками пропавших... Эта книга об этом, но и не только. В какой-то степени это продолжение "Подсказчика". Как, скажем так, люди злой воли, могут манипулировать людьми, теми, кто оказался в трудной ситуации или просто опрометчиво доверился. Кстати, это и урок- не доверяй, живи своей головой и сердцем. Так же мне показались интересными рассуждения о "теории зла"- нет чистого зла и чистого добра, все зависит от точки зрения.
История рассказывает о работе отдела, который занимается поиском потерявшихся людей.
Очень понравились главные герои- сильные, твердые, отважные люди. Приятно читать про таких.
История держала в напряжении с первой до последней страницы, замечательная атмосфера повествования.
Конечно же буду читать и другие книги Донато Карризи, и уверена, что он меня не разочарует. Советую всем любителям детективом и тем, кто читая хочет серьезно подумать.

Прошло семь лет после страшных событий первой книги. Мила Васкес перевелась в Лимб - специальный отдел, занимающийся людьми, пропавшими без вести. Она отказалась от престижной карьеры, чтобы полностью посвятить себя тому, что умеет лучше всего: искать тех, кого потеряли другие.

Лимб - место само по себе необычное. Попадая туда, ты оказываешься в "Зале затерянных шагов" (какое же точное и тревожное название), где развешаны фотографии исчезнувших. Это пространство, навевающее тоску и уныние на любого посетителя. На любого, кроме Милы. Здесь она чувствует себя на своём месте.

Жизнь течёт размеренно ровно до того момента, пока не начинает происходить нечто пугающее: те, кто когда-то бесследно исчез, вдруг возвращаются. Но возвращаются они не за прощением, а для того, чтобы нести за собой смерть.

Вторая книга понравилась мне намного больше первой. Да, сюжеты связаны, но здесь всё иначе: ставки выше, а жертвы - взрослые люди. Динамика буквально зашкаливает. За чередой стремительных событий кроются ужасающие подробности из прошлого пропавших людей. И лишь одно остаётся загадкой: кто же он, таинственный Проповедник, ведущий своих заблудших овец к разрушению?

В этой части мы знакомимся с новым героем - Саймоном Бейришем. Он, как и Мила, однажды прикоснулся к тьме. Вдобавок ко всему, он изгой в полицейском участке, но именно это научило его выживать и прокачало навыки допроса до уровня настоящего профи. Очень неоднозначный, колючий, но безусловно интересный персонаж.

Что могу сказать в итоге? Эта книга затягивает так же сильно, как и первая, а местами даже сильнее. Конец недвусмысленно намекает на продолжение и оставляет интригу. 9 из 10.

Вторая книга серии про Милу Васкес. Надеялась, что пойдет лучше, чем первая, но осилила с трудом.

Не знаю, дело ли в главной героине, которая меня жутко бесит. Ничему человека жизнь не учит. Как и в первой книге лезет куда-то, никого не предупредив, оружие прощелкала, "гуси в голове" только размножаются, судя по книге, от ребенка шарахается, чуть что - сразу за лезвие хвататься. Всю книгу бубнит: " я вышла из тьмы" ну прям Люциферка из преисподней.

Сюжет, по-моему, похож на первую книгу. Опять какой-то супер гений, обладающий супер даром внушения, опять полицейский, ввязанный во всё это и конечно-же никто кроме Милы не разберется. Так ждала развязки, думая: ну вот сейчас покажут великого манипулятора, который поговорив с человеком, легко толкнет того на убийство(как. и в первой книге опять же), легко собрал вокруг себя армию теней, умело управляет сознанием своих "зверушек" Но, по итогу какой-то не впечатляющий конец. Хотелось большего, раскрытия главного злодея что ли.

Второй ГГ - Бериш, этакий рыцарь в сияющих доспехах, великодушный, всю жизнь страдающий по утерянной любви. Ну и вообще в книге много рассуждений про добро и зло, что одно от другого не отделимо, различные измышления героев по этому поводу. Но теперь стало понятно про место работы Милы. В первой книге я прям терялась, откуда этот незаменимый специалист взялся. Здесь описали и место, и то, чем она по идее, должна заниматься, но Милу тянет то по школам шататься, то в дом кому-нибудь вломиться. В книге говорится про чутьё. По мне, так у неё очень большие проблемы с головой, и нужно долго и упорно лечить их, тем более, учитывая, что с ней в детстве произошло.

Не так давно прочитала дебютный роман Карризи — «Подсказчик» и впечатление были довольно размытыми. Мила Васкес не интересует меня также, как Маркус и Сандра. Что-то в ней не так. Причем думала, ладно, первый роман, дальше будет интересней, но, опять те же грабли.

Теория зла — вновь тащит читателя в темный углы. После "Подсказчика" прошло 7 лет. Мила перевелась в Лимб и полностью отдает себя работе — поиску пропавших. Все бы ничего, но вот однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Они выглядят точно так, как прежде. Что произошло с этими людьми? Почему они пропали, а теперь вернулись?

Вопросы вопросами, а меня больше волновали герои. Ну не удается привязаться к Васкес! Фиг поймешь почему. Вроде и прошлое интересное, да и сама работа — сплошные поиски — это увлекательно! А я сижу и жду, когда же закончится книга.

Да, слабее "Подсказчика", и к собственному удивлению, разгадала замысел автора, хотя концовка, как всегда, интригует. Точно, чуть не забыла, не смотря на скуку, был момент, который чуток заставил напрячься (сцена в комнате с девочкой).

Бросать серию не собираюсь. Впереди ждет «Девушка в лабиринте» , а там, судя по отзывам, настолько все закручено и захватывающе, что просто оторваться невозможно! Что же, посмотрим.

3 из 5

Вторая часть цикла вызвала у меня гораздо меньше негатива. Во-первых, я уже знала чего ожидать. Во-вторых, в этот раз обошлись без медиума.
События происходят через семь лет после финала "Подсказчика" и в жизни главной героини изменилось ничего. Она все такая же отмороженная, каждые пять минут напоминает нам, что эмоции испытывать не способна, вся такая леди-сталь. И в этом месте автор продолжает сам себе противоречить. Она не способна сопереживать собственной дочери, но при этом потеет перед начальством на планерке, боясь вызвать их неудовольствие. Это как вообще? И вот таких вот заусенок полная книга. А вот расследование на это раз вышло вполне себе неплохим. От полиции, конечно опять ничего не зависит, всем рулит супер-антагонист. Я с содроганием представляю, как автор собирается в конце серии выкручиваться и объяснять, что Подсказчих человек, а не хтоническое чудовище. Потому что пока, иначе как сверхспособностями этот преступный гений не объяснить.