Der Nebelmann

Буду ли я ещё читать Карризи? О да, да, да, этого автора я буду читать ещё, однозначно. Давно, ой давно, мне не щекотали так нервы! Меня то трясло от злости к методам расследования, то потряхивало от ненависти к сыщику, то просто парализовало от удивления на последних страницах книги. Это ж надо было так закрутить! И, честно говоря, это было очень здорово, хоть и довольно мерзко местами.

Итак, в тихом спокойном городке пропадает скромная ничем не примечательная девушка из религиозной семьи. Казалось бы, она просто сбежала из дома, не выдержав нрав своей набожной (не совсем верно, но пусть будет так) матери. Но на эту историю клюнула большая рыба - скандально известный сыщик, который из своих расследований делает телешоу. Последнее дело оказалось провальным, он посадил невиновного(!), сфабриковав улики. Так что теперь его репутация подпорчена. И вот он хватается за новую загадку, в надежде восстановить свое имя. Как же меня бесило все в нем! И его манера красиво одеваться, и работать на камеру, и его высокомерие! Это ж надо быть таким наглым и беспринципным. И постепенно моё мнение о нем ещё больше и больше ухудшалось. Это один из самых мерзких персонажей в этом книжном году, однозначно.

Итак, если половину книгу действие мы видим его глазами, то вторую половину - глазами главного подозреваемого. И, казалось бы, что в этом такого? Так многие писали и пишут, и ещё напишут. Но тут самый сок в том, что мы никак не можем понять: виновен он или нет? Вроде бы никаких улик, мысли персонажа чисты, он не делает ничего странного. Но в то же время есть какие-то намёки... В общем, ничего не понятно. И ты читаешь книгу в смятении, с чувством, что тебе что-то не договаривают. Но я надеялась на интересный финал, и я его получила. Это было прям очень круто! Настолько круто, что я побежала строчить рецензию едва закрыла электронную книгу. Безумно переполняют эмоции. Сейчас ещё муж с работы придёт и буду ему сюжет пересказывать))

Дальше спойлеры по сюжету с бурей эмоций)))

Мрачноватое произведение, действительно туманное - книга не зря получила своё название, хотя оно и обретает свой смысл ближе к концу. По мере прочтения и правда блуждаешь словно в тумане - неторопливое повествование увлекает и завораживает, разворачивая перед читателем историю поисков пропавшей девочки-подростка, бесследно исчезнувшей недалеко от собственного дома, и сопутствующих этому событий. Стиль автора таков, что большую часть книги у меня почему-то создавалось впечатление нереальности происходящего, хотя книга вовсе не про то. Этот детектив вообще трудно назвать обычным - что-то в нём есть такое, что привлекает и удерживает внимание. Может быть, это сочетание слога, атмосферы и ярких героев. Хотя сюжет тоже довольно занятен и наводит на размышления - в части влияния СМИ на жизнь людей и существования подобных Фогелю борцов за законность. Концовка, как и ожидалась, оказалось очень неожиданной, с самого начала так и думала, что автор вывернет что-нибудь этакое.
Не могу сказать, что осталась прямо в восторге, но книга безусловно заслуживает внимания. Можно считать, что знакомство с автором удалось.

Начнем с персонажей. Настолько плоские, что уступают только тетрадному листку. Никак не выделяются, ничем не запоминаются. Мало того, Карризи как будто специально назвал главных героев практически одинаково.

До сих пор остался непонятным такой сильный упор и глубокий анализ принадлежности к религиозной общине семьи девочки. Автор, скорее всего, пытался запутать читателя таким образом и увести все подозрения в сторону участников этой самой общины, но для меня, как для читателя, эти размышления были лишь пролитой водой, не имеющей никакого отношения к сюжетной линии. Еще не зная развязки и того, кто виноват в исчезновении Анны Лу, было очевидно, что эта информация лишь для того, чтобы засорить эфир.

Пропустим историю с дневником девочки, это вообще эпичный провал на мой взгляд. Есть четкое определение подобного рода отступлений (из которых, собственно, и создана вся книга) - срала-мазала. Очень грубо, но правдиво.

Итог книги просто тихий ужас и полнейшее разочарование.

Книга не впечатлила, не зацепила, не удивила, не понравилась. Тройка за имя автора, ниже как-то рука не поднимается.

«Девушка в тумане» – это не просто триллер Донато Карризи, а тонкая и психологически проработанная драма, где детективная интрига лишь небольшая часть гораздо более глубокого сюжета.

Всё начинается с того, что психиатр Флорес направляется в свой кабинет, где его уже ждет задержанный спецагент Фогель, который попал в аварию. Хотя он не пострадал, его одежда вся в крови – и главный вопрос: чья это кровь? Фогель начинает свой рассказ с того, как получил приглашение 62 дня назад в маленький горный городок для расследования исчезновения девочки. Сразу появляется подозреваемый, но действительно ли всё так просто, как кажется?

Я ожидала более захватывающего сюжета, многие моменты я уловила довольно быстро. Не было ничего шокирующего, но, как я всегда говорю, для меня гораздо интереснее – почему и как, а не кто. В любом случае, мне всё равно понравилось.

Кроме того, структура и композиция романа меня порадовали. Нас кидает от настоящего (взаимодействие спецагента с психиатром) к прошлому (расследование исчезновения девочки). Сначала мы наблюдаем несколько недель из работы Фогеля, а затем те же недели из жизни подозреваемого. Когда их пути пересекаются, повествование становится более насыщенным и объемным.

Стиль письма Карризи, как всегда, на высоте. Мне кажется, я уже могу по нескольким строкам определить, что это его текст.

Фогель – очень неоднозначный персонаж. Я не могу вспомнить много историй, где расследованием занимается такой сомнительный герой. Да, Милу Васкес тоже можно считать "сомнительной", но они очень отличаются. Если Мила мне безумно нравится, то Фогель вызывал у меня отторжение.

Агент Борги мне понравился больше. Его смущало, когда всё шло слишком гладко, и в отличие от Фогеля, его интересовали мотивы, что является одной из ключевых составляющих расследования. Однако он оставался скорее дополнением, аксессуаром, чем полноценным персонажем, без какого-либо значительного развития или итогов.

Что касается финала, то он на любителя. Хэппи-эндом это точно не назовёшь. Однако, несмотря на это, мне всё равно было интересно. Всё выполнено в привычном для Карризи стиле. Он не даёт готовых ответов, а оставляет пространство для размышлений.

«Девушка в тумане» – это роман, который заставляет задуматься. Он поднимает темы манипуляции массовым сознанием, превращения истины в товар и зыбкой грани между добром и злом. Это произведение будет с читателем, оставляя тревожное, но в то же время завораживающее послевкусие.

Книга, которая затянула в свою атмосферу тумана и промозглости, и не отпускала меня, пока я не узнала развязку, а именно загадку исчезновения молодой и скромной девушки в маленьком городке.

Тема исчезновения и похищения детей - это всегда тема, которая трогает до глубины души.
Исчезновения этой девушки переворачивает с ног на голову все мирное существование городка, в котором очень сильна религиозность общества, эта приверженность религии, очень смахивает на секту) Это лично у меня было такое ощущение.
Кстати, подобное ощущение было, когда я читала "Кэрри" - Стивена Кинга, там мама главной героини была тоже религиозным фанатиком.

"Девушка в тумане" - это психологический детектив, который погружает в свой омут целиком и полностью. Автор очень умело дергает за ниточки, с ловкостью опытного кукловода. Отдельно хочу сказать про одного героя - это инспектор Фогель, который ведет расследование. Это - очень яркий и харизматичный персонаж, который явно знает свое дело.
Концовка меня поразила) Несколько минут я просто сидела и отходила) Хотя в какой-то момент у меня была мысль, что такое возможно, но я быстро ее отмела) В общем, главного злодея я не угадала)

Книга мне понравилась, вчера еще атмосфера на улице была соответствующая, весь день шел дождь, мелкий, моросящий дождик, переходящий в жуткий ливень) И знаете, это была идеальная атмосфера для чтения этой книги)

Любителям психологических детективов однозначно рекомендую, ну и тем кто любит творчество автора тоже)

За последние несколько лет действительно сильный детектив, который читается на одном дыханни, причем переодически случаются моменты как с захватывающим фильмом, хочеться аж на стул залезть с ногами, не двигаться и только читать и гадать а что же дальше, кто же все таки убийца, и как автор придет к развязке.
Сонный альпийский городок, где последнее крупное происществие произошло несколько десятков лет назад, в предрождественнский день был поражен не вероятным происшествием, недалеко от своего дома пропадает молодая, скромная девушка 16-ти лет, которая из дому то выходит только чтобы до школы дойти и в церковь с родителями. Родители и соседи в шоке, местная полиция не компетентна. На помощь местным представителя правопорядка приходит спецагент, но он как оказываеться еще менее заинтерисован в скорейщем расследование этого происществия, для него главное это его репутация, пошатнувшаяся после последнего неудачного расследования, в котором было место подлогу и наговору. Он больше внимания уделяет своей персоне и тому как он будет сам выглядеть в СМИ, чем расследовния и нахождению девушки. Найдя единственного по его мнению престуника он полностью зацикливаеться на доказательстве его виновности, даже если нет точных указывающих на то фактов, агент готов пойти на преступление, лишь бы показать себя с более выгодной стороны.
Книга читается на одном дыхании, не зачемаешь как оказываеться осталось всего то несколько страниц, а ты все никак не можешь определить преступника и мотив похищения, ведь герои с каждой страницей предстают в новом образе и с новой, не всегда положительной стороны.
Перед началом чтения узнала про экранизацию данной книги, с моим горячо любимым актером Жаном Рено, теперь бегу смотреть, кого же он сыграет в фильме.

Часто ли задумываются родители о том, а счастливы их дети?! И не отразятся ли промахи в воспитании на их чадах?! Когда у ваших детей есть два личных дневника: один поддельный, а другой настоящий, в котором возможно и нет ничего особенного. Но речь о доверии и принятии своего ребёнка. И может ли личный дневник лежать на видном месте, и оставаться непрочитанным!?
В маленьком сонном городке в Альпах пропадает шестнадцатилетняя девушка, послушная дочь для своих родителей. Искренняя и доверчивая, не ощущавшая себя на свой возраст. Семья верующих людей, и их дочь не научилась взаимодействовать с миром как надо. В семье многое было под запретом. Казалось бы, какой опасности может подвергнуться девочка из хорошей семьи? Исчезновение происходит по пути от дома до церкви в канун католического рождества. Всё происходит под ореолом волшебства, когда в окнах зажигаются гирлянды и сверкают огни ёлок. Кстати, читать книгу лучше в зимние месяцы.
За исчезновением всегда виден лучик надежды. Надежда увидеть живым близкого человека. Я сама, чуть ли не растворилась в тумане.
Если описать книгу тремя словами: туманно неожиданно безнаказанно
Было интересно узнать, кто этот похититель. И что это расчётливый, умный человек, который умеет устраивать обманки и расставлять повсюду загадки. Но на самом деле, всё старО как мир. Если для человека главными ценностями являются деньги и слава.
Каноны детектива в этой истории изменены. Если вы много читали этот жанр и умело угадываете кто виноват, то здесь будет всё наоборот. Чтобы в этой истории поиграть в детектива надо изменить правила, по угадыванию преступника. Например: очень распространённое правило - злодей обычно вне подозрений.
А вообще здесь все очень корыстны, расчётливы и думают о своей выгоде.
Будет и сфабрикованное обвинение и оно играет немаловажную роль в этой истории.
И финал меня не совсем устроил. Да, неожиданно, но и останется безнаказанным. Ведь, нет тела (тел) - нет дела.
В итоге, автор смог меня удивить своей парадоксальностью.
P.S. : Моё первое знакомство с Донато Карризи

Достаточно странная книга. И для тех, кто желает триллер, и для тех, кто хочет получить первоклассный детектив. Имеется вроде бы и то, и другое, но вылепленнное столь своеобразно... Даже дотянуться правой рукой до правого уха можно не только самым простым и целесообразным способом, можно и через голову, и еще, наверно, как-то... Да, так вот, о преступлениях, преступниках и органах следствия. Ни то, ни другое, ни третье вы не увидите в привычных рамках. Все как будто перевернуто с ног на голову. И даже, оказывается, маньяк, может прекратить убивать. Тут же напрашивается вопрос - тогда разве это маньяк? Мы же знаем - это уже чистая психиатрия - что настоящий маньяк никогда не остановится. Итак, что же может остановить маньяка? Если он на свободе. Не беспокойтесь, и ответ будет.

Идем дальше - к тем, кому положено обнаружить преступника. И здесь мы опять чувствуем себя обманутыми. Нет, не автором. А скорее, как может повернуться судьба. Догадываясь, что она порой может и смошенничать, еще обиднее признать в этом не только руку судьбы, но и самую обычную, человеческую руку, но облеченную полномочиями расследовать преступление. А увидеть это воочию - страшно. Реально страшно.

Ну и в сухом остатке мы имеем перевоспитавшегося маньяка, следователя-манипулятора и преступление, в котором невозможно найти мотив. Потому что мотив либо слишком прост, либо слишком сложен, но о нем может подумать лишь тот, кто заподозрит неладное благодаря своему извращенному уму.