Der Mitternachtspalast

Ну что тут скажешь?... И у проверенного автора могут быть крепкие середнячки. Как-то в этот раз Сафон не сильно смог меня увлечь. Хотя история небольшая и прочиталась с легкостью, так что и откровенным разочарованием я бы это не назвала.

В 1916 году в Калькутте британский офицер ценой своей жизни спас новорожденных близнецов от преследующего их чудовища. Но бабушка детей, последний их оставшийся в живых родственник принимает решение, что по отдельности у них больше шансов выжить (кстати, чем это было обусловлено я так и не поняла, с тем же успехом их можно было и не разлучать) и мальчик, получающий имя Бен, отправляется в сиротский приют. События разворачиваются спустя 16 лет, когда над близнецами снова нависла угроза в лице все того же демонического преследователя (чего он столько ждал мне опять же никто внятно не объяснил). И вроде есть все ингредиенты, которые мне по душе: разномастная подростковая компания, крепкая дружба, отсутствие любовной линии, мистика, экшен, загадки, один достаточно неплохой финт, несопливая концовка с долей грустинки, мрачная атмосфера, призрачный поезд в огне в конце-то концов! А вот как-то полноценной картинки у меня не сложилось.

Во-первых, герои. Они никакие, в том плане что я ни одного не смогла толком запомнить, даже главный герой не особо выделяется, все что я о них запомнила: один хорошо рисует, другой хочет стать врачом, а третий девочка для разнообразия. Вёе, про характеры вообще ничего не могу сказать, все семеро (плюс один в последствии) одинаково безликие. Во-вторых, опять же связано с героями, им всем 16 лет, к тому же события происходят почти сто лет назад, когда это вообще уже взрослые по сути, их завтра выпрут в самостоятельную жизнь в прямом смысле этого слова, а я постоянно ловила себя на мысли, что все происходящее смотрелось бы органичнее будь им по 12-13 лет, как-то общая линия поведения прям детская, даже не особо подростковая.

К сюжету тоже у меня остались большие претензии и куча вопросов. Например, к чему был этот медальон, если он все равно никакой роли в сюжете не сыграл? Зачем было делать толпу сирот-призраков, если опять же от них никакого смысла не прибавилось? Я все ждала, что эти ружья хоть холостыми, но выстрелят, но нет. Вообще, у меня осталось ощущение не полноценного романа, а сборника отличных зарисовок. Авторы прекрасно удались отдельные сцены, но вот собрал он их в кучу как-то по принципу «и так сойдет». Вот взять ту же мотивацию главного злодейского злодея. Чего он все-таки хотел? Сложилось ощущение, что автор сам до конца не определился, то он живет только ради мести, то оказывается, что близнецы ему нужны, чтобы жить вечно, а спрашивается нафига, если он весь такой живущий только мыслями о мести конкретному человеку, которому он отмстит, убив близнецов? Я уже и так, и сяк этот момент вертела, но все равно очень большая нестыковка у меня выходит. И так во многих местах. Вроде ж сцена хороша, хорошо описана, сама по себе интересная, но нафига она нужна сюжету?! Что она дает самой истории? Связано все очень хлипкими ниточками и в итоге либо концы с концами не сходятся вообще, либо создается ощущение, что эти концы соединяли прям насильно.

А ведь завязка шикарная... Автор в предисловии говорит, что это одна из его первых работ и он специально не стал ее переписывать и отшлифовывать, получив уже больше опыта на литературном поприще, а сохранил справедливости ради в первозданном виде. Положа руку на сердце, скажу, зря он так. Зная, как он может, я верю, что подправь он ее чутка, и была бы конфетка, от которой невозможно оторваться, а в таком виде только ну неплохо.

Дальше...

Вторая книга цикла, хотя между собой они абсолютно ничем не связаны. Ни персонажами, ни местом, ни чем либо еще. Смело можно читать в любой последовательности. Просто автор захотел их объеденить в цикл. История о близнецах: девочке и мальчике, разделенных судьбой. Они даже не подозревали о существовании друг друга. Сюжет интересный и интригующий, но есть некоторые размытые моменты. Один из них - это откуда бабушка близнецов узнала подробную историю той ночи, когда были убиты родители детей? Лейтенант который принес близнецов и сам толком ничего не знал, чтобы рассказать. А тут потустороннее неизвестное существо, которому нужны эти дети, чтобы вселиться в одного из них. Он что сам бабушке об этом рассказал? Да и ритуал весьма запутанный. Чтобы вселиться в одного из детей, второй должен сам себя убить, чтобы что-то там... Я если честно даже поленился перечитывать этот нюанс. Существо единственное в мире - это возникшая темная душа погибшего. Откуда он узнал о таком сложном ритуале и о том, что он сработает? Сам решил, что так должно быть? А уж тем более откуда бабушка узнала? Не хватает какого-то объеденительного звена для всего этого. Но все равно вышло интересно. Книга небольшая и легко читается.
Оценка 8 из 10

Я отношусь к тем любителям Сафона, которые закрывают глаза на некоторые неточности и несоответствия в тексте, будучи захваченны идеей, размахом повествования и местами просто отличнейшим языком (спасибо переводчикам) автора. Вот и в этот раз во время чтения книги не раз ловила себя на мысли как порой тонко и бесконечно красиво сформулированы многие фразы.

Дворец полуночи, Владыка тумана и Сентябрьские огни – книги, составляющие трилогию ранних «юношеских» романов Сафона. Поскольку главными героями историй являются подростки, то и приключения у них увлекательные, но не слишком замудренные по сравнению с более поздними произведениями автора. Лично меня ценностью каждой такой книги, помимо действительно неплохого сюжета является неповторимая атмосфера незаметно разрастающаяся из описаний и лирических отступлений. Во Дворце Полуночи местом действия является Калькутта начала и примерно середины 20 века. Понятия не имею посещал ли автор Калькутту хоть раз в жизни, впрочем этот факт совершенно не имеет значения, потому что в Калькутту Сафона хочется поверить безоговорочно.

Индия все-таки во многом страна экзотическая, даже принимая во внимание долговременное английское колониальное влияние. Автор не углубляется в анализ философских вопросов общественного строя или религии, но лишь вскользь упоминает о них. Однако этого упоминания достаточно, чтобы роман только прибавил в своей фантастичности. Ну и конечно, незабываемая картина (заброшенного вокзала) Калькутты, в которой идет снег. В моем воображении это зрелище выглядит настолько эффектно, что я готова забыть все свои незначительные претензии к автору. Сюжет поначалу достаточно прост. Встреча двух разлученных в детстве близнецов, их расследование смерти родителей и пугающее открытие в конце пути.

Отдельное спасибо автору за искусное вплетение в сюжет характерного для 19-начала 20 века ажиотажа железнодорожного строительства. Можно сказать, что этот аспект сформировал половину сюжета и очарования книги как таковой. Хотя мистические моменты кое-где провисают в силу своей излишней фантастичности, неподкрепленной ничем существенным по сравнению с научной-технической стороной повествования. Но это все мелочи жизни. За книгой я провела несколько приятных часов, за что в очередной раз благодарна автору. Буду ждать его новых романов, а пока у меня в запасе еще остались «Сентябрьские огни».

ИТОГО: Советую всем поклонникам автора, любителям юношеских романов и интересующимся хорошей современной прозой разных стран. Хотя для первого знакомства с автором, я бы все же посоветовала «Тень ветра» или «Игру ангела».

Вот и прочитана вторая книга трилогии Карлоса Руиса Сафона "Трилогия тумана".
Чёткой взаимосвязи с первой книгой не прослеживается, вполне себе самостоятельное произведение. Есть небольшой намёк на объединяющую книги тему, он сокрыт в притче, рассказывающей о времени, когда Калькутту постиг ужасный мор, истреблявший детей: «...в город прибыл колдун. Он привез с собой чудодейственное лекарство и продавал жителям, назначив очень высокую цену: души детей, отныне рождавшихся здоровыми». Узнав это, Шива заплакал и покинул людей Калькутты. Как и в первой книге, считывается моральный аспект: сделка с дьяволом неминуемо приведёт к расплате. (Это я забегаю вперёд)

В аннотации к книге нить сюжета раскрывается почти полностью. Читателю остаётся лишь собрать воедино все части истории и проникнуться впечатляющими деталями.
Поначалу, прочитав, что история началась в 1916 году, ожидала: этой книгой автор возвращает нас истокам зарождения зла, которое проявило себя во всей чудовищности в первой книге. Напомню, там основные события развернулись в начале лета 1943 года. Сразу признáюсь, это было ошибочное предположение. Сатана имеет много обличий, суть одна — зло и его однотипные способы воздействия.

В этой книге, после короткой вводной, очень таинственной и динамичной части о событиях 1916 года, автор погружает нас в историю 1932 года, в несколько дней, которые последовали после выпускного праздника в приюте. Выпускникам исполнилось шестнадцать лет и перед ними открыты все пути, — свобода.

Сиротский приют Святого Патрика оставил неоднозначное впечатление. Эта локация автором не проработана, остаётся ощущение его нереальности, второсортной декорации, можно сказать, поддельности, и так будет точнее. Складывается неверное представление, словно кроме группы наших героев, других воспитанников в учреждении больше нет. Ну, может быть, это и так, поскольку «...в Калькутте никто не брал на себя труд подбрасывать младенцев к дверям приюта. Существовали более удобные способы избавиться от них — в городе было полно укромных переулков, водосточных канав и колодцев».

Томас Картер, пятидесятилетний (!) руководитель приюта, производит впечатление очень пожилого человека. Его рассеянность, шарканье ногами и задумчивое протирание очков лишь подчёркивают его преклонный возраст. Создаётся ощущение, что перед нами действительно очень старый человек, у которого есть неукоснительные требования к себе, воспитанникам и внешнему миру. По сути — перед нами простой, верный и честный служитель своего дела, настоящий учитель, однако у этого персонажа нет своей истории.

Ещё персонаж, судьба которого не раскрыта, но могла бы быть интересна нам — это Ариами Бозе, бабушка двойняшек. Это она разделила брата и сестру, отдав мальчика в приют, и мотивы этого действия неясны и, более того, — абсурдны. Скорее всего этот ход был необходим автору, чтоб задать импульс последующим приключениям. По сюжету она трижды рассказывает об их рождении, каждый раз что-то изменяя, что-то дополняя, и каждый раз история играет другими красками. Хороши её воспоминания о прекрасной и трагической любви талантливого инженера и Принцессы Света, словно легенда в индийском антураже, и они добавляют книге очарования и атмосферности.

А вот компания ребят, воспитанников приюта, объединившихся в сообщество "Чоубар", мне очень понравилась. Подростки Дэн, Иен, Майкл, Сет, Изобель, Рошан, Серах показаны более глубокими, с разными интересами и способностями. День выпуска из приюта запустил для них череду злоключений. Ребята смогли согласовать действия, разделиться на группы, и, с учётом персональных склонностей, начали распутывать вставшую перед ними мистическую головоломку. В их дружном коллективе главенствует принцип «Один за всех и все за одного». И ещё один постулат романтического наполнения вспомнился, когда один паренёк принимает смерть, спасая друга: «Сам погибай, товарища выручай». В их юном коллективе слова честь и верность не пустой звук. Подросткам, читающим о приключениях подобной компании сверстников, будет интересно, а поступки и крепкая дружба героев способны заронить в души читателей семена настоящего благородства.

Детище инженерной мысли, вокзал Джитерс Гейт, тоже лишён логики. Он существует вне города, вообще вне места, но он есть. Десятилетиями стоят себе эти развалины, оставшиеся после пожара, и никому не интересны. Возникает ощущение, что они находятся в другом мире или параллельной реальности, скрыты от других глаз, и существуют только для испытания подростков. И вот эта локация, заброшенный вокзал и железнодорожный туннель стали местом последней битвы пацанов со Злом, которое случайно породил отец близнецов. Перед читателем развернулся калейдоскоп эпизодов с наивным приключенческим экшеном. Всё инциденты стремительно тасуются, перескакивают один в другой, и всё настолько нереально, что диву даёшься. Откуда? Куда? Почему? Ну, ладно, автор сам предупредил, что перед нами сказка.))

Произведение читается легко, поскольку написано хорошим литературным языком, а сюжет наполнен захватывающими приключениями, погонями и битвами. Кроме того, у Карлоса Руиса Сафона богатое воображение и исключительное умение удерживать читательское внимание на происходящем.

Уверена, книга будет принята на "ура" подростками 12-16 лет. Взрослые читатели заскучают и будут копаться в несоответствиях и случайностях, особенно бабушки. Всему своё время. А я, пока на сайте были неполадки, третью книгу прочитала. Потом и лучшие книги Карлоса Руиса Сафона буду читать.

Очень грустная, и одновременно прекрасная история об искренней подростковой любви и дружбе. Близнецов Бена и Шири разлучили в самом детстве при очень странных обстоятельствах. Они не виделись целых 16 лет, но вот теперь их жизни грозит опасность, и они должны, объединившись, вместе побороть ее. Бен, проживший всю жизнь в приюте и не знающий своего прошлого, не подозревает, что у него есть родственники, поэтому самыми близкими людьми считает своих друзей, объединенных в тайное общество. Как и у каждого тайного общества, у них есть своя штаб квартира, находящаяся во дворце полуночи, и каждый новый член должен пройти процедуру инициации.

Когда Шири познакомилась с Беном, и они узнали, что они близнецы, она решила вступить в их тайное общество, вот с этого момента история становится странной, и каждое новое действие раскручивает тайны прошлого больше и больше.

Классная книга для всех возрастов, прочитывается легко, на одном дыхании, но немного грустная и депрессивная.

Признаюсь, Сафон у меня в любимчиках. Хотя, когда работала учителем, иметь в любимчиках учеников считала строго неприемлемым. А тут дала слабинку.
Так что, каюсь, оценку натянула. Ну не могу поставить ниже.

Всё потому, что внутри меня остался маленький бесёнок, тот самый, который родом из детства.
И я понимаю, что, попадись мне эта книга в ту пору, она бы прошла на "ура".
Потому что это настоящий приключенческий роман.
С мистикой, загадкой, таинственным обществом и загадочными явлениями. И призраки здесь есть, и фамильные секреты. Безумцы и отважные рыцари. Конечно же дружба, настоящая, крепкая, "один за всех". И любовь. Она то и есть как бы катализатор всего происходящего.
Атмосфера Калькутты передана отлично. Как и страх подростков. Их ужас перед неизвестностью. Романтическая страсть к приключениям и в то же время инстинкты самосохранения.
Очень интересно представлен злодей. Он же и жертва одновременно. Да к тому же и гений. В общем, его ненавидишь, и в тоже время сочувствуешь, а ещё восхищаешься.
И так жаль, что его счастье с лучезарной принцессой оказалось недолговечным. Деньги и стремление к власти стали серьёзной причиной на их пути.

Мне понравились герои. Эти юноши и девушки на заре жизни, случайная встреча которых стала роковой для каждого из них. Возможно даже, изменила их судьбы.
Они расстанутся. Так уж суждено. Они узнают что такое потеря и настоящая боль. Та, которая сильнее телесной, что рвёт душу на части. В ночь, когда над Калькуттой будет пролетать снег, Бен и его друзья навсегда расстанутся детством. Останутся только полуночные воспоминания и память.

Скажем так, книга в лучших традициях индийской мелодрамы. Только тут ещё вплелась мистика и потусторонние сили.
А ещё она о том, как важно не потерять себя, не поддаться влиянию тьмы. Во всём должна быть мера. И в любви тоже.

"Дворец полуночи" - это история Бена и Шир, а также тайного общества "Чоубар".

"Дворец полуночи" - это история о страшных тайнах из прошлого, которые просачиваются в настоящее.

1916 год. Город Калькутта. Происходят странные события. Родители маленьких близнецов убиты. Лейтенант Пик знающий, что ему остаётся жить недолго, отдаёт свою жизнь взамен на жизни маленьких малюток, Шир и Бена. Бабушка, единственный родственник у детей, отдаёт мальчика в приют, где он провёл своё детство, а с девочкой она была в бегах на протяжении шестнадцати лет. Но странный мужчина в чёрном ждёт, чтобы убить маленьких сирот. Проходит шестнадцать лет. Дети уже выросли. Шир приезжает вновь в родной городок, а Бен уже готовиться к выпуску из приюта. В это же время в городе появляется загадочный, ужасающий и смертоносный огненный призрак, которого называют Джавахал. Бен и Шир узнают очень страшную тайну, поведанную им бабушкой...

Не ожидала так быстро вернуться к знакомству с Сафоном, не хотелось портить впечатления после "Марины". Наверное, что я прочитала недавно "Марину", поэтому постоянно сравнивала эти две книги. Кстати, мне чем-то показались они похожими: угнетающая, тёмная атмосфера, загадки из прошлого, странные существа. Сама идея и исполнение хорошие, но не отличные. Мне было порой скучно читать, но под конец азарт завладел мною. В самом начале я подумала, что призрак - это просто индийские какие-то бандиты, но конец меня, конечно, очень шокировал. Хороший приключенческий роман с элементами детектива. Приключений много, неожиданных поворотов маловато. Интрига не очень. Загадок великое множество. Кстати, без психов и в этой книге не обошлось. Хорошо провела вечер и ночь за чтением, только вот сна лишилась, но в следующий раз точно высплюсь..

Первая книга цикла "Владыка тумана" показалась мне проще и цельнее. Во "Дворце полуночи" сплошная индийская Санта-Барбара, в начале романа мелодрама о том, кто кому кем приходится.
Во "Владыке тумана" ребят всего четверо, и то младшую Ирен быстро выводят из ужасных событий. Там Сафон тщательней и ярче прописал характеры, сделав подростков и младшего брата-рассказчика индивидуальными. Здесь же ребят из приюта семеро, да ещё сестра Бена, объявившаяся на его шестнадцатилетие. Сафон упомянул только увлечения приютских выпускников, различать их трудно. Автор увлёкся нагромождением ужастиков, в которых я быстро запуталась.
Оба романа схожи пластичным антропоморфным воплощением зла, значимостью городов и трущоб как места действия. Море мне ближе огня, может, ещё и поэтому отдаю предпочтение "Владыке тумана".
Думаю, в третьей книге будет ясна преемственность зла, и все символы трилогии объединятся. Финалы обоих романов схожи оплатой и освобождением остальных. Похожи сюжеты и стремлением детей разговорить лживых взрослых, легендами и воспоминаниями о прошлом. Прикрываясь стремлением уберечь, взрослые недоговаривают, что приводит к ограниченным владением информации и вовремя не предотвращает трагедии. Во "Владыке тумана" приёмный дед раскололся быстрее и активнее содействовал детям. Бабушка близнецов пассивней, сперва врёт, потом искажает, потом вообще уходит в тень, и вся ноша по разгребанию загадок огненного призрака ложится на детские плечи.
Такое нужно слушать в хорошей начитке для атмосферности. Сейчас мне пока некогда, но через полмесяца обязательно прослушаю всю трилогию разом. Может, тогда и отношение ко "Дворцу полуночи" изменится, а пока мне не хватило внимательности и втянутости в происходящее.
P.S. Никогда не задумывалась, что мегаполис Калькутта посвящен гневливой богине Кали. По отсылкам в культуре она у меня ассоциируется не с жизнью, а с разрушением и смертью.

Первая книга Сафона. Многие ее критикуют, сравнивают с его более поздними произведениями. Мне это кажется не совсем верным. Ведь человек растет, меняются его взгляды на жизнь. Так и эта книга. Она написана в другой тональности, чем более поздние произведения. Она совершенно отдельна и интересна взглядом на Индию сквозь призму действия на поступки людей не только личных бед и несчастий, но и кровавых богов, таких влиятельных на души людей в той местности.

Мне книга понравилась открытостью и доверчивостью, которые так популярны были в индийских фильмах моей юности. Читала о трагической любви ученого и юной красавицы с болью в сердце. Жаль, что не смогли они быть счастливы долгие-долгие годы. Мистика тут в самую тему. Причем, эта мистика высокого уровня, когда грань реального и потустороннего очень тонка. От любви до ненависти порой бывает не один шаг. Они, порой сливаются в единое существо, желающее обладать любимым телом и душой на правах собственника.

Удивительный роман. Он для подростковой аудитории написан, но основной смысл произведения лежит очень глубоко. Его понять может только тот, кто прожил в браке не менее пяти лет (это ведь первый критический срок семейной жизни).

Не буду далее развивать эту тему, иначе благополучно раскрою все карты автора. Остановлюсь на дружбе ребят. Знаете, я им просто завидовала. Такие страхи на пути поисков пропавших, угроза погибнуть практически 100%! А они все равно идут друзьям на помощь! Хороший авантюрный роман о любви и дружбе.

Нельзя выбрать свою судьбу, если не важно, в какую сторону идти по дороге.

И пусть мне не 10, не 15 и даже не 17 лет, пусть этот роман Сафона ругают, говорят, что он будет интересен только детям, вопреки чужим мнениям, у меня он в любимых. Почему? Да всё достаточно просто. В любом возрасте хочется испытывать жажду приключений, опасностей и крепкие узы дружбы, и за неимением первых двух вещей в реальной жизни, я их восполняю книгами. Кто сказал, что нельзя почувствовать себя на месте героев, испытать их страх и вместе с ним глубочайшее любопытство?

Роман перенёс меня в Индию начала 20-го века. Индия- страна сама по себе загадочная и опасная, так что мистика так и напрашивается в действие сюжета. В Калькутте идёт снег. Я не сильна в географии, но мне кажется, что такое нереально и от этого становится немного страшно. Восемь 16-летних друзей, один преследующий Бена и Шир (близнецов мальчика и девочку), поджигающий всё на своём пути человек, и ужасные тайны их семейного прошлого. Достаточно сказать о том, что брат и сестра встретились лишь в 16 лет, и уже станет ясно, что не всё так чисто. Что произошло 16 лет назад? Почему близнецов пришлось разделить? И зачем их бабушка странствовала вместе с Шир? От кого они прятались? Всё это и предстоит узнать, и то не сразу...

Честно, я завидовала ребятам, их крепкой дружбе, о которой говорят "и в огонь, и в воду". Несмотря на грозившую им опасность, они стояли друг за друга горой. Никто не сбежал, не спрятался, не отказался в этом участвовать. Наоборот, в них вселился приключенческий азарт. Сафон каждого героя наградил отличительными особенностями: врач, историк, художник, фантазёр, красивая и смелая девушка и т.д. Я переживала за них, как будто сама была членом их тайного общества "Чоубар".

Роман "Дворец полуночи" читается очень легко и быстро, практически за пару часов. Атмосфера в нём постепенно становится страшнее и страшнее (не Кинг, конечно, но нагнетать получилось). Само представление одиноко стоящего вокзала, по которому несется горящий поезд уже вносит страх. Тем более, что поезд этот на самом деле не существует, всего лишь призрак. Бррр, в жаркой Индии мне стало холодно, сердце замирало на мгновение перед тем, как узнать что же будет дальше. И хоть я начала читать серию книг не сначала, планирую продолжить, всё же Сафон явно "мой" автор.