
Ваша оценкаРецензии
booktherapy24 октября 2024 г.«Фундаментальная наука часто кажется бесполезной и порой действительно бывает таковой. Но именно она приносит человечеству открытия, на которых строится научный прогресс.»
Читать далееОльга Филатова, исследовательница китообразных с многолетним опытом, погружает нас в захватывающий мир своих исследований. Эта книга — хроника научных экспедиций, в которой она описывает как организацию быта, так и собственные изменения - трансформация от наивной студентки до профессионала, глубоко любящего косаток.
В этой книге будет множество ярких и необычных ситуаций: от сильного шторма до лис, хитро ворующих сало из палатки. Автор просто и доступно описывает методы своего исследования, вводя нас в мир бюрократии, которую справедливо называет «битвой» за защиту исчезающих видов. Особенно трогательны последние главы о детях китов в тюрьмах. Она подробно рассказывает об усилиях активистов, добившихся запрета на отлов и продажу косаток и белуг в Китай, и достаточно смело излагает свою точку зрения о Гринписе, подчеркивая его политизированность и порой равнодушие к острым экологическим вопросам.
Ироничные замечания Филатовой о человеческих слабостях звучат очень уместно, потому что это способ показать, с какими трудностями сталкиваются исследователи в своих поисках. Мне также понравилось присутствие множества фактической информации и отсылок к научным трудам. Эта книга представляет собой искренний портрет реальной жизни биолога, погружённого в свою работу, и проводит по миру, который простирается далеко за пределы романтики научных исследований.
Если вы интересуетесь книгами о животных и хотите узнать о реальной жизни биолога в полевых условиях, а также погрузиться в мир увлекательных фактов о китообразных, то эта книга станет для вас поистине приятным чтением!
115460
AntesdelAmanecer30 августа 2025 г."Косатки далеки от нас эволюционно и по образу жизни, но близки по интеллекту и социальности"
Читать далееЯ очень плохо разбираюсь в мире животных, а в мире морских животных ещё меньше. Моя романтичная натура всегда испытывала естественный восторг при виде китов, дельфинов, детенышей тюленей и прочей морской милоты, встречаемой на экранах и на страницах книг. О косатках слышала, что они злобные киты-убийцы, эдакие демоны океана. Ещё была уверена, что они пишутся через "а". Мой редактор до сих пор настойчиво предлагает мне исправить "косаток" на "касаток". Но я не поддаюсь. Я же теперь знаю, что "косатки" это научно, а"касатки" для остального люда. Что заставило учёных именовать этих дивных морских обитателей "косатками", а не простонародными "касатками", толком не объясняется. Касатки мне почему-то милей.
Автор книги, Ольга Филатова пытается развенчать многие мифы о косатках, как романтизирующие, так и демонизирующие животных. Она считает, что ни те, ни другие не приносят пользы океаническому миру.
Моё сердце глубоко пронзили, опечалили и вызвали чувство необыкновенного родства истории о том, как косатки не могут расстаться со своими умершими детками, толкая трупик своего ребёнка перед собой несколько дней, иногда десятки дней.
Мы идем параллельно группе на достаточном расстоянии, чтобы не беспокоить косаток своим назойливым присутствием. Группа догоняет осиротевшую мать, и вот она уже выныривает среди своих, но с прежним упорством продолжает толкать перед собой трупик детеныша. Остальные не обращают на нее внимания. Как давно самка делает это, если члены группы уже воспринимают ее поведение как нечто само собой разумеющееся? Когда она ела в последний раз, если не может оставить мертвого малыша даже на минуту?Зафиксирован случай, когда самка косатки по имени Тэлекуа носила своего мертвого детеныша в течение 17 дней. Человек ставит перед собой жестокий вопрос: что движет ими – инстинкт или материнское горе?
Раньше ответ на этот вопрос был однозначным – подобное поведение у человека интерпретировали как проявление нашего богатого внутреннего мира и развитой психики, а у животных – как результат бездумного следования инстинктам. Но исследования последних десятков лет показали, что пропасть между психикой человека и психикой животных гораздо меньше, чем кажется, а порой это вовсе и не пропасть, а так – небольшой зазор. И в первую очередь это относится к таким животным, как косатки, – далеким от нас эволюционно и по образу жизни, но близким по интеллекту и социальности.Пока я редактировала картинку, вся значительная часть моей рецензии была мной неосторожно удалена. Её самая эмоциональная часть. Она нигде больше не сохранилась. Вижу в этом особый знак. Там было слишком много эмоций по поводу жестокости и надменности человеческой. Видимо, все вопросы были мной заданы нет от ума, а от встревоженного сердца, и значит не стоило их публиковать.
Осталась оборванная на полуслове концовка.... косатки, серые киты и горбачи, дельфины, морские свиньи, белухи, всех названий и имён не упомнила. Много удивительного, познавательного, забавного и печального я открыла для себя об этих созданиях. Много новой информации. Оказывается всем косаткам дают имена и семьям косаток, то есть у них есть имя и фамилия. Имена дают не только ученые. Сами касатки тоже своим особым языком звуков различают друг друга по именам. И почему только я этому удивляюсь? Может быть потому, что по своей глупости, считаю себя умней этих дивных созданий?
Короче.. пока облачно .. перемены погоды не ожидается.
82475
messagekatya16 июля 2023 г.Товар или достояние?
Читать далееПолевые научные исследования далеко не романтика. Романтизация полевого образа жизни развеивается, когда сталкиваешься со сложностями: многообразием кусающихся, жужжащих насекомых, неожиданными встречами с дикими животными, порой и хищными
…они портят и растаскивают припасы, гадят, шумят и создают массу неудобств…А также, жара, холод, сырость, скудная еда, ночевки в трясущихся от ветра палатках или в барабанящих по ним дождю, длительные переходы с горы в гору, по кущам, по осыпям, камням. Выдержать все невзгоды полевого образа жизни смогут только истинные фанаты, влюбленные в свою работу и природу. С такими фанатами мы знакомимся в этой книге. Эти люди терпеливо переносят неудобства благодаря идее жизни… Такого рода работа дисциплинирует, воспитывает характер, закаляет тело и душу, помогает нарастить «толстую шкуру», которая пригождается в борьбе…
Домик выстыл за ночь, холодина градусов десять, и меньше всего хочется вылезать из теплого, уютного спального мешкаКнига доктора биологических наук позволяет нам окунуться в мир полевых исследований и мир морских млекопитающих (косатки, белухи, сивучи, горбачи, серые киты, дельфины, афалины, морские котики, ларги и тд), изучению которых автор посвятила многие годы, в частности косаткам. Она проводила исследования в регионах с самой непредсказуемой погодой, Камчатка, Сахалин, Командорские острова и даже научилась распознавать по запаху ухудшение погодных условий.
Книга раскрывает некоторые сложности в работе исследователей, например, работа с животными не может гарантировать стабильность исследований, ведь неизвестно как животные себя поведут в той или иной ситуации, сегодня или завтра, здесь только терпение, которое периодически лопается и оперативность, практикующаяся годами.
Честно говоря, на этот раз косаток я оставляю без сожаления - за три часа работы они вымотали все нервыПонравилось, что автор не констатирует факт того, что наблюдает, она выдвигает гипотезы, так как разные животные по-разному реагируют на происходящее.
С первого взгляда это выглядело как гонка наперегонки с катером - убедившись, что мы быстрее, они потеряли интерес к игре. Но не исключено, что мы тут были не при чем и до катера им вовсе не было делаКнига смогла увлечь и одновременно вызвать легкую неприязнь к автору. Ее разъяснения о важности и необходимости научных исследований полностью разделяю.
И совершенно неясно, какие из кажущихся сегодня бесполезными исследований станут завтра основой прогрессаПомимо тонкостей работы с косатками, она раскрывает позиции людей, организаций в отношении этих животных, их роли в жизни человека, в жизни океана, их образ жизни, эмоции, поведение, влияние современности на место обитания: шумовое воздействие, сокращение пропитания, миграция в следствии изменения климата.
Но сколько просветительского столько в этой книге и критики в адрес людей с которыми автор пересекалась. Много цинизма к простым работягам, их желанию поделиться личными бедами, к студентам, в первые столкнувшимися с полевой работой, к другим ученым... Некоторая критика была уместна, например, сотрудников Академии наук, со слов автора, абсолютно некомпетентных, или экспертов, выступающих в суде
Вылов рекомендуемых объемов должен осуществляться на акваториях, включающих в себя особо охраняемые природные территории (заповедники, заказники, памятники природы) и их охранные зоны…Судя по всему, не знающих Федеральный закон об особо охраняемых природных территориях.
Но некоторая критика откровенно раздражала и злила. Честно, многовато своего «Я» автор вставил в книгу. За что люблю зарубежные научно-популярные книги так это за тонкие подводки к проблеме и возможность самостоятельно проанализировать ситуацию и сделать вывод, без навязанного автором мнения.52621
White_Amaryllis7 июля 2025 г.Косатки становятся ближе
Читать далееНа момент начала чтения книги «Облачно, возможны косатки» я об этих животных не знала практически ничего. Да, конечно, в детстве я смотрела «Освободите Вилли», но на этом все.
Ольга Филатова – биолог, много лет занимающаяся исследованием косаток. Ее книга – не просто рассказ о профессии, но и попытка привлечь внимание широкой аудитории к существующим проблемам отлова этих животных.
Мне показалось, что эта книга – очень личная. Автор эмоциональна в своих высказываниях, что не всем может понравиться. Но мне это как раз добавляло интереса. Когда она говорит, что кит подлец, потому что не позволяет себя сфотографировать, я слышу в этом азарт ученого и вижу живого человека, который устает от ужасной погоды, долгих и зачастую бесплодных ожиданий, тяжелых бытовых условий, но продолжает делать свое дело, потому что по-настоящему любит и свою работу, и косаток. Хотя не только косаток. Животных в целом. Эмоции превращают ее из сухаря-ученого в простого человека, делают ближе к читателю.
Вообще эта книга разрушает ореол романтики, который невольно возникает у обывателя, представляющего себе исследование косаток. Чаще всего – это долгие заплывы в надежде увидеть животных, а дальше – приблизиться, успеть сфотографировать и закинуть микрофон для записи звуков. И все это на холоде, ветре, периодически – дожде или в тумане.
А если говорить о том, где ученые вынуждены жить – совсем грустно. Плюс фундаментальная наука не дает мгновенных результатов, поэтому у многих возникает вопрос – а зачем это надо. А учитывая, что несмотря на исследования, косатки все еще остаются загадочными и малоизученными, думаю, разочаровавшихся ученых немало. Так что остаются в профессии только те, кто по-настоящему любит свое дело.
Представляете, язык косаток изучен примерно на 10%, как и их социальная иерархия. Хотя, конечно, что-то мы знаем. Например, что сыновья остаются всю жизнь подле матерей. А если самка умирает, то они примыкают к группам своих сестер.
На фоне этого история о нерадивых студентах, торчащих в телефонах вместо участия в исследовании – ножом по сердцу. Зачем идти в ту сферу, которая на самом деле тебе неинтересна?
Еще крутой момент в книге – оценка деятельности зоозащитников. В начале Ольга приводит пример их негативного влияния – когда под давлением общественности на волю выпустили косатку, которая уже не могла адаптироваться к самостоятельному существованию. Такое происходит от недостаточного погружения общественности в вопрос. А вот в конце книги – пример позитивного влияния, когда зоозащитники помогли ограничить отлов косаток.
И отмечу еще из плюсов книги – в ней есть прекрасные истории не только о косатках, но и о вороватых песцах, и о горластой кошке.
В целом, мне книга понравилась. Это была абсолютно незнакомая мне тема, и автору удалось меня увлечь.45181
Little_Dorrit5 декабря 2024 г.Читать далееВообще крайне редко попадаются очень удачные книги про живую природу, написанные с большой любовью к делу. Обычно это просто статистические какие-то факты, без всякой интересной информации, которую вы свободно можете найти в интернете. Но тут другое.
Тут стоит упомянуть о том, что я безумно люблю дельфинов, китов и косаток и вот тут как раз речь пойдёт о них. Для меня они прекрасны и грациозны и я не воспринимаю их как что-то опасное, хотя в принципе стоило бы. А вот про их жизнь, их привычки и особенности я не знала ничего.
Наверное, самым интересным было то, что цикл жизни у косаток точно такой же как и у людей, то есть они, как и люди в среднем живут 65-75 лет и репродуктивный период у них схож с редопродуктивным периодом у женщин. Но самое удивительное другое, то что косатки матрилокальны. Во главе их семей не мужские особи, а самочки, то есть это муж приходит в семью жены, ну и собственно бабушка косатка заботится о своих дочерях, внучках и сыновья мужского полу как маменькины сынки. Не знаю кому как, а это описание показалось мне крайне занятным. Ещё одна особенность в том, что косатки, в отличие от других существ способны скрещиваться не с сородичами и при этом давать потомство. Например, косатка и дельфин спокойно скрещиваются и дают потомство, способное к размножению.
В общем, от чтения этой книги я получила реальное воодушевление, словно сама побывала в экспедиции и за этим всем наблюдала. Всё таки наша планета прекрасна и на ней живут такие восхитительные существа.
44255
Hareru6 февраля 2023 г.Читать далееХорошая книга от человека, который занимается любимой работой и находится на своем месте. Благодаря описаниям экспедиций и наблюдений за китообразными, появилось ощущение присутствия среди членов команды, ощущая их радость от встреч с редкими видами.
Мне вдвойне приятно, что книга написана соотечественницей, все же привыкла, что книги с подобной тематикой переводные. Автор хорошо проходится по Гринпису и я согласна с ее позицией, что это политическая организация, наплевательски относящаяся к природе и животному миру. Они подмазываются к чужим победам и участвуют только в громких и распиаренных кампаниях. Автор немного зубоскалит, вспоминая неприятные ситуации с людьми и их плохому поведению, творящие препоны их исследованиям. Не знаю насколько это уместно и правильно вспоминать о них, но не думаю, что это мелочность автора, скорее всего она хотела показать с какими трудностями приходится сталкиваться в своей деятельности и твердолобость некоторых индивидуумов.
Ух, как я болела за защитников косаток и негодовала от безрезультатность их усилий. В заключительной части книги подробно рассказывается путь, который пришлось проделать активистам, чтобы запретить отлов и продажу плотоядных косаток и белуг китайцам. Главной движущей силой в итоге оказалось общественное негодование и заваливание гос. аппарат письмами.
Благодаря книге больше узнала про косаток, оказалось они намного миролюбивые, чем принято о них думать. Косаток разделяют на рыбоядных и плотоядных, на первый взгляд их сложно отличить, но если понаблюдать за группой косаток, то можно определить к какой популяции они относятся. Встречаются и косатки-альбиносы, они среди сородичей чувствуют себя комфортно.Продолжительность жизни косаток схожа с человеческой, 50-90 лет.
Когда что-то пошло не так и работа над диссертацией чуть не провалилась.
Новость о глухоте Морган прозвучала как гром среди ясного неба для португальского студента по имени Мигел – моего коллеги по лаборатории в Сент-Эндрюсском университете, где я в тот момент работала. Мигел писал магистерскую диссертацию по акустическому репертуару Морган, и предполагалось, что основной упор в исследовании будет сделан на вокальное обучение – освоит ли она какие-то звуки из репертуара местных косаток после того, как попадет в Лоро-парк. К тому моменту Мигел как раз завершил анализ записей ее звуков, сделанных в Хардервейке, и собирался ехать в Лоро-парк за новыми. Когда в лабораторию пришла новость о глухоте Морган, Мигел стал известен в университете как «единственный в мире студент, изучающий вокальное обучение глухой косатки».Китообразные могут контактировать с человеком, чтобы поиграть.
Как-то раз исследователи Ланс Барретт-Леннард и Джон Дурбан наблюдали за плотоядными косатками, поедавшими убитого серого кита в проливе Фолс-Пасс на Восточных Алеутах. На поверхность неподалеку от лодки всплыл большой кусок китового жира. Поскольку косаток поблизости не наблюдалось, ученые решили отрезать кусочек для генетического анализа. Надев резиновые перчатки и вооружившись скальпелем и пинцетом, Ланс перегнулся через борт. В этот момент крупный самец косатки резко вынырнул рядом с лодкой, схватил кусок жира и утащил его под воду.
– Он меня до смерти перепугал, – рассказывал потом Ланс. – Я отпрыгнул назад и чуть не проткнул Джону глаз скальпелем.
Тем временем самец отплыл метров на триста и выплюнул вожделенный кусок. Ученые выждали некоторое время и, когда им показалось, что кит потерял интерес к добыче, медленно приблизились к ней. Когда до куска оставалось всего ничего, самец снова резко вынырнул перед лодкой и уволок приманку. Он проделывал это снова и снова, семь или восемь раз подряд.
– Он явно играл с нами, – говорит Ланс. – Каждый раз, когда он бросал кусок, мы видели его удаляющийся плавник, как будто он уплывал прочь. А затем он незаметно разворачивался под водой.Процесс придумывания имён косаткам забавен.
Наш горбачиный каталог стремительно рос, и ему настоятельно требовалась хозяйская рука. У меня заниматься анализом китовых фотографий не было тогда ни времени, ни желания – мне вполне хватало головной боли с данными по косаткам. Поначалу горбачей разбирала Женя Лазарева, так как ее возвышенная натура гораздо больше тяготела к перебиранию фотографий китов, чем к анализу охотничьего поведения косаток, которое теоретически было темой ее (так и не состоявшейся) диссертации. Чтобы лучше запомнить китов, Женя давала им имена, отражавшие ее внутренний мир, такие как Шагал, Пикассо и Вивальди. В 2010 году к нам присоединилась студентка Маша Шевченко, которая писала диплом по горбачам, – именно на ее плечи лег разбор бесчисленных фото горбачиного нашествия. Маша тоже давала китам имена, но к их выбору подходила несколько проще – так в каталоге появились Веник, Крючок, Паровозик и Мухобойка. А в 2012 году в нашу команду влилась Ольга Титова – сначала как волонтер, а потом и как полноправный член экспедиции. Она взяла горбачей в свои руки, и имена китов приобрели новый уклон – не такой утонченный, как у Жени, но более оригинальный. В каталоге появились такие шедевры, как Буревестник пешком, Дырявая акула, Комплементарность и Битва с мельницами. Несколько лет спустя, когда искусственные нейронные сети научили различать горбачиные хвосты и появился проект Happywhale, объединивший каталоги из разных районов севераТихого океана, наш каталог так и вошел туда со всеми этими именами.Урон от сетей и слепость зоозащитников, потому что бабла и славы на этом не срубить.
У северных плавунов таких круглых шрамов очень много, не встречаются они только у совсем маленьких детенышей. Есть у них и другие следы далеких миграций – у нескольких командорских плавунов имеются хорошо заметные шрамы от китобойных гарпунов. Этих животных довольно активно добывают в прибрежных водах Японии – они считаются «малыми» китообразными (хотя и существенно крупнее малых полосатиков, относящихся к «большим») и поэтому не подпадают под юрисдикцию Международной китобойной комиссии, так что любая страна может добывать их в свое удовольствие без оглядки на международное сообщество.
Но самые распространенные шрамы на разных видах китов – это следы от рыболовных сетей. В наше время не китобойный промысел, а именно запутывание в сетях – наиболее серьезная угроза китообразным со стороны человека. Страшно подумать, сколько сетей расставлено по морю и сколько их плавает бесхозных, сорванных штормом и несомых течениями, изготовленных из прочного пластика, не разлагающегося веками. Дельфины и морские свиньи, запутываясь в них, обычно гибнут сразу, а крупные киты иногда могут вырваться, но нередко сети зацепляются за плавники или хвост и волочатся за китом, замедляя его и оставляя на теле глубокие шрамы. Однако поскольку захватывающее кино в стиле «Китовых войн» про это не снять, общественность об этом почти ничего не знает. Упоминание о китобойном промысле или добыче гринд на Фарерах неизменно вызывает у зоозащитников бурную реакцию – китобоев поливают самыми грязными словами, называют нелюдями и желают им самим оказаться в роли загарпуненного кита. Но я ни разу не слышала подобных высказываний в адрес рыбопромышленников, на счету которых намного больше китовых жизней.Пример условий, в которых они работали, при этом ни слова жалобы на это за всю книгу!
Мы быстро перекидали все оборудование в лодку, оделись в «мустанги» и решительно направились к киту. При нашем приближении он сразу же занырнул, показав хвост, как и положено делать всякому воспитанному горбачу в присутствии исследователей. Но, кроме хвоста, нам непременно нужна была еще и биопсия. Мы подождали, пока кит вынырнет, и попытались быстро подъехать к нему, но не тут-то было – он занырнул метров за пятьдесят, не дав нам ни малейшего шанса. Между тем погода, как и положено по законам жанра, начала портиться. Поднимался ветер, волна становилась выше, и попытки быстро подъехать к киту сопровождались такой тряской, что казалось, будто позвоночник сейчас проткнет мозг, а тот, в свою очередь, вытечет через уши. Несколько раз нам все же удавалось подойти близко, но из-за тряски и ветра я безбожно мазала. Ситуация казалась безнадежной, и в этот момент рядом с нами вынырнул еще один, нет, еще целых два горбача!...
...Промокшие, замерзшие и уставшие, мы вернулись на яхту, повесили «мустанги» сушиться и двинулись дальше на север. Больше мы в тот день ничего интересного не видели, поэтому на следующее утро повернули на юго-запад, взяв курс на остров Атласова. Этот день для разнообразия выдался солнечным и почти безветренным, так что мы загорали на палубе всего лишь в двух свитерах, а не в четырех, как обычно.А это позабавило меня)
Поскольку Минприроды и Минсельхоз так и не пришли к соглашению по поводу спорных видов, решать их судьбу предстояло вышестоящей инстанции – вице-премьеру, на должность которого после смены правительства в январе 2020 года была назначена Виктория Абрамченко. В середине марта мой ватсап снова затрясся от сообщений Лисицына. На этот раз Дмитрию нужно было, чтобы я срочно бросила все дела и в течение пары часов переделала справку о внесении плотоядной косатки в Красную книгу, так как замминистра требует, чтобы она была написана более простым языком и звучала более убедительно. Вообще говоря, уже написанная справка казалась мне образцом кристальной простоты и убедительности, но я честно постаралась упростить ее еще сильнее, понизив планку с «Юного натуралиста» до «Пионерской правды».Очень классная книга, хочу ещё подобного!
36352
Kelaino6 февраля 2022 г.Читать далееЯ в восторге от книги и от автора! Очень сложно, насколько я могу судить по нонфикшн книгам, соблюсти баланс между автобиографичностью, научной статьёй и развлекательной литературой. Тут же баланс идеален! Так много новых и интересных фактов о мормлеках, и разные экотипы косаток, и особенности их поведения, и различные китообразные. При этом есть и повседневная жизнь экспедиции, есть противостояние с чиновниками, есть и совместная работа с ними же. Ну и юмор, куда без него!
Рекомендую книгу к прочтению!
P.S. Так вышло, что пару лет назад участвовала в краудфайндинговом сборе на Планете на мотор для работы Татьяны Ивкович. Особенно приятно было в процессе чтения книги открыть файлы вознаграждения и посмотреть на фото семьи Гусли и Призрака, и послушать записи их голосов!33531
LeRoRiYa2 июля 2025 г.Читать далееЯ до этой книги не знала о косатках почти ничего. В своё время я увлекалась дельфинами и прочла о них всё, что было мне доступно на тот момент. Косатки же долгое время мне были знакомы исключительно по серии фильмов "Освободите Вилли".
В 2022 году я видела живых косаток в "Москвариуме". К сожалению, двое из трёх представителей этого вида, живших в заведении на ВДНХ, погибли от болезней. Оставшаяся в живых косатка Ная, успевшая забеременеть естественным образом до гибели самца, родила малышку-самочку, однако, та прожила всего месяц. Причиной смерти детёныша, по словам специалистов, стал врождённый порок сердца. А поскольку это был первый детёныш косатки, родившийся в неволе на территории России, это опечалило всю страну. Именно в тот момент я добавила в читательский список книгу Ольги Филатовой.
Надо сказать, что Ольга Филатова – видный учёный, специализирующийся в первую очередь как раз на косатках. Эти морские млекопитающие, конечно, много лет прииягивали интерес людей, однако, они во многом мифологизированы. Собственно, книга эта развенчивает много таких стереотипных мифов, например, что косатка – это кит-убийца, жрущий всё на своём пути.
В своём научно-популярном труде автор описывает экспедиции, непростые и неромантические будни учёных, моменты борьбы против бюрократических препон и твердолобости ловцов китообразных, попытки бороться за внесение особого эковида косаток в Красную Книгу, о забавных и курьёзных случаях и о всех, даже самых неприглядных, сторонах жизни учёных, исследующих обитателей морских глубин.
Мне было очень любопытно это читать, хотя большую часть времени автор описывает попытки (нередко бесплодные) сфотографировать косаток или записать их звуки с помощью гидрофона.
Например, было очень интересно узнать о том, что семьи косаток по сути матриархальны, что у каждой семьи свой "диалект" стереотипных и специфических звуков, а система голосовых связок, глаза, дыхание и другие системы организма у них устроены очень особенно. Кроме того, учёные разработали систему идентификации встреченных косаток, горбатых китов и прочих морских млекопитающих. Многих из них исследователи встречают из года в год. А интеллект косатки сопоставим с интеллектом дельфина. Особенно интересно было читать об экспериментах с косатками и зеркалом, а также о тех проверках, передают ли косатки и дельфины друг другу сигналы о том, какой предмет следует выбрать.
Оказывается, в дикой природе существуют гибриды дельфина и косатки, а горбатые киты не переносят косаток на дух, хотя с дельфинами часто взамодействуют скорее дружески. Ещё один любопытный момент: косатки бывают рыбоядные (питаются рыбой) и плотоядные (питаются млекопитающими).
Словом, книга потрясающая. Нисколько не жалею, что прочитала её.
28120
DownJ5 февраля 2023 г.Читать далееАвтор - биолог, занимается изучением косаток со студенчества. Она прошла путь от зарождения наблюдений за косатками, от первых российских косаток в каталоге до внесения плотоядной косатки в Красную книгу. Собственно, об этом ее книга, о том, как складывались летние научные экспедиции год от года, кого встречали ученые, как организовывали свой быт. Автор снабдила свои мемуары еще и картинкой с берега, как выглядел ДВ в 2000-2010х годах. Как менялись люди, страна, как менялась она сама. От романтичной девушки-студентки автор трансформировалась в философа, видимо, не очень любящего людей, но бесконечно влюбленного в китов. Этой любовью пропитана каждая страница книги, где бы вы не открыли, в любом месте - первое, что можно почувствовать - это любовь к косаткам и другим представителям вида.
Еще один, на мой взгляд, огромный плюс книги - это объяснение простыми словами кто такие косатки. У меня, как и у многих (не побоюсь даже, большинства) было мнение, что косатка жрёт все, что видит, что это опасное животное, а просмотренные видео от National Geographic могут только убедить в этом. Косатки на этом видео делают коктейль из бедного морского котика, а другая косатка учит дочь охотиться, ради тренировки почти выпрыгивая на берег, хватая тюленёнка и изрядка потрепав его, выкидывает его от себя. Что можно подумать, глядя на такое? Умная машина для убийства, действующая в слаженной группировке. Ольге Александровне удалось выбить прочь стереотипы, есть и мирные косатки, и даже плотоядные жрут не всё подряд, и обедают они без излишней театральности. Они, конечно, не похожи на людей, поэтому измерять их нашими категориями глупо, но тем не менее, косатки умные, но не жестокие, общительные, внимательные к детям и к семье.
Отдельную эмоцию вызывает последняя глава про спасение косаток и белух из моской тюрьмы. Эта глава вообще выглядит как остросюжетный триллер с хорошим финалом, который вдохновляет и мотивирует.
23295
corsar26 марта 2024 г.Читать далееОбщее впечатление скорее разочаровывающее. Новой информации немного, стиль изложения какой-то обиженный и часто раздраженный. Автору не нравится все подряд, о чем она сообщает прямо и без обиняков. Природоохранных активистов, которым удается краудфандинг или выигрывание грантов она явственно презирает, и несет свое «белое пальто» как непримиримый «чистый и честный».
….стать профессиональным природоохранным политиком, который заботится не столько о природе, сколько о стратегической правильности решений с точки зрения источников финансированияЧиновники не умеют считать водные ресурсы, ничего не понимают в деле которым руководят и не перенимают научный опыт от отечественных или импортных научных работников.
По сравнению с этим российский подход выглядел пережитком каменного века, но что с этим делать, было не очень понятно: специалисты рыбохозяйственных институтов не интересовались нашим мнением на этот счет и успешно игнорировали все наши попытки повлиять на процесс оценки ОДУ.Скорей всего автор права, но стилистика для нонфика странная.
В самом конце семинара со своего места в зале поднялся Александр Иванович Болтнев – заведующий лабораторией морских млекопитающих, которая как раз и занимается обоснованием ОДУ косаток. Вопросов он задавать не стал, но высказался в том смысле, что это все глупости, а рыбоядные и плотоядные косатки не разные популяции, а разные возрастные стадии: в молодости косатки питаются рыбой, а к старости переходят на котиков и тюленей, и «не стоит серьезно относиться к работам иностранных коллег – у них очень низкий уровень».Удивительно для нонфик литературы настолько яркие негативные эмоциональные высказывания, сильно сбивают уровень интеллигентности((. Особенно странно, когда автор-исследователь так отзывается о своем объекте исследования.
На самом деле меня до сих пор ужасно бесит эта косаточья особенность: когда есть возможность записать одну изолированную семью, животные не кричат или издают только низкочастотные скрипы вместо красивых разнообразных бифонических криков, которые мне от них больше всего нужны.
Причина такого мерзкого поведения косаток, в общем-то, довольно прозрачна: когда идешь своей семьей недалеко друг от друга, разговаривать особенно не о чем, а для поддержания контакта (если члены семьи разошлись дальше расстояния видимости под водой) вполне достаточно тихих низкочастотных монофонических скрипов вроде К1 или К12.
Только когда он зашел в Румилет и стало более-менее понятно направление его движения, мы смогли подобраться ближе, заезжая вперед по курсу. Но подлый самец никак не хотел сдаваться нам: он выныривал очень полого, почти не показывая над водой седловидное пятно, а зарубок на плавнике у него не было, и нам долго не удавалось сделать нормальное фото для идентификации.Сразу (возможно, не к месту))) вспоминается Екатерина Шульман с ее «мушками-дрозофилочками», которые вызывают у большинства гораздо меньше симпатии и умиления. А тут вот такое…. Исследователь явно не справляется со своей работой, раздражена и даже взбешена условиями жизни и окружающими, и щедро вываливает это все на читателя. И опять не миновать сравнений. Тур Хеердал и Юрий Сенкевич в своих книгах о путешествиях рассказывают о гораздо более сложных безвыходных ситуациях, о «взаимодействии» с коррумпированными чиновниками, мошенниками, о смертельной опасности от морских обитателей, а тут у нас «моральная травма» от криков пьяного туриста! Каков масштаб трагедии!
Иногда на его борт также брали туристов, а главным видом отдыха тогда на Камчатке был алкотуризм – когда люди выезжают на природу для того, чтобы выпить водки и, возможно, как-то еще поразвлечься, например наловить рыбы. Во время одной из забросок какой-то местный турист напился быстрее обычного и стал докапываться до нас во время разгрузки.
– Вы кто такие? – сиплым пьяным голосом вопрошал он, дыша алкогольными парами в лицо волонтеру, тащившему очередной груз к борту. – Москвичи? Понаехали на нашу Камчатку! Что это у вас? Туалетная бумага? Целый мешок? Вы сюда срать, что ли, приехали? Вы засрете все наши сопки! Москвичи засрут наши сопки!
А вот в обжитой части Камчатки все чрезвычайно уродливо: даже если нет мусора (что бывает редко), все – дома, дворы, дороги, парки, торговые центры, гостиницы – выглядит настолько уныло, что приводит непривычного человека в состояние глубокой экзистенциальной тоски (впрочем, это характерно для большинства российских населенных пунктов).
Не знаю уж, кто придумал, что мы метим косаток, и как они это технически себе представляли, но слышать это каждый погожий день и лицезреть наблюдающие за тобой свесившиеся с борта пьяные рожи было не очень приятно.
Когда мы возвращались на яхту, уже начало светать, и нашим глазам предстал Эгвекинот при свете дня: ничем не примечательное скопление уродливых пятиэтажек с сияющей золотыми куполами роскошной белой церковью в центре. На высившемся над селом склоне сопки огромными выложенными из камней аляповатыми буквами было написано «Выпуск-2010» – вероятно, выпускники 2010 года понимали, что едва ли им доведется оставить еще какой-то след в истории, поэтому постарались хотя бы изгадить склон в назидание будущим поколениям. Мы покинули это место без малейшего сожаления.Помимо общего брюзжания автора, есть и описания забавных происшествий, например, нашествие лис. По сравнению с опасностями нападения медведей, это скорее милое знакомство. Много примеров изучения дельфинов-афалин, а также сравнения «уровня интеллекта» у разных животных по идентичным тестам. Описание разных островов и островков, живущих там людей, уклада жизни, социальных реалий. Иногда энергичные эмоциональные высказывания автора были уместны, но все равно это странно в нонфике.
Подходя к селу, как обычно, сообщили по рации свой номер и количество людей на борту. Когда же на следующий день зашли на заставу, чтобы оформить какие-то бумажки, майор все с тем же дежурным дружелюбием заявил нам, что мы нарушили закон, не уведомив пограничников о том, что буксируем за катером лодку. Признаться, мы несколько охренели от подобного идиотизма, но майор был совершенно серьезен.
Пришлось заплатить штраф, но, поговорив с друзьями и знакомыми, мы выяснили, что были далеко не первой жертвой майора и, в общем, легко отделались. Особо яркими звездами в шлейфе его подвигов того лета сияли два случая. Во-первых, он оштрафовал «за незаконный выход в пограничную акваторию» рыбаков, заводивших сеть в устье речки и зашедших в море в болотных сапогах. Во-вторых, как-то раз ночью к селу подошло научное судно «Георг Стеллер», направлявшееся на Медный, и по причине большой срочности не стало дожидаться утра, так что двум людям из Никольского пришлось выйти к нему на лодке прямо ночью. Естественно, они не стали посреди ночи звонить на погранзаставу, чтобы сообщить, что собираются проехать по священной погранзоне 300 метров до судна. А зря – по возвращении их ждал майор с готовыми протоколами.
У Латки есть два преимущества, благодаря которым журналисты и официальные лица поначалу часто воспринимают его всерьез: он мужчина и у него борода.Не знаю насколько высока научная ценность результатов исследований, привезенных из описываемых экспедиций, но в данной книге мне не удалось почерпнуть какие-то новые ценные знания. Суть экспедиции описана вкратце повторяющимися ритуалами: «плыли, увидели плавники, подплыли, взяли биопсию, пробовали записать звук, но вредные косатки либо молчали, либо орали так, что невозможно отделить звуки друг от друга». Как-бы все((.
Мы следовали за косатками еще несколько километров, пока Леша не взял биопсию с подростка, а потом и с самки. На этом мы решили оставить их в покое, так как кричать они явно не собирались, а все остальное мы от них уже получили. Вернувшись на шаркет, мы упаковали биопсию и двинулись дальше.Не могу сказать, что интересуюсь обитателями океанов, но, видимо, Хеердал и Кусто сумели так рассказать о своей сфере интересов, что все запомнилось и разложилось по полочкам. Я не ожидала, что вся книга от начала до конца будет только о косатках, но оказалось, что о главных героях не так и много сказано. В целом, мне не удалось проникнуться интересом к теме, ни с точки зрения изучения морских обитателей, ни о природоохране и экологии. Можно поддерживать активную социальную позицию автора, но книга от этого интересней и информативнее не становится.
Интересно, за что дали премию «просветитель»?18288