Отзывы о книге Das Loch der Hölle

Когда берешь в руки Дюма, всегда ждешь чего-то благородного, острого и увлекательного. А тут такое ощущение, что попала на театральную постановку кружка самодеятельности: декорации красивые, актеры стараются, но не веришь ни единому жесту.

Сюжет вроде и закручен. Есть два брата, вернее, один - правильный и добрый, а второй - скользкий тип, который плетет интриги ради власти и любви. Действие вертится вокруг роковой поездки в Гейдельберг, любви с первого взгляда и тайного общества. Звучит как приключение? Как бы не так. На самом деле это такая медленная психологическая драма, где злодей вынужден разжевывать свои козни, а герои - упорно делать вид, что ничего не происходит.

И вот тут главная беда - главный положительный герой по имени Юлиус. Боже, это не мужчина, это амеба какая-то! Бесит он невероятно: мягкотелый, безвольный, ведомый. На него смотришь и думаешь: «Как ты вообще дошел до жизни такой?» За ним совершенно не интересно наблюдать, а его возлюбленная Христина ему под стать - такая же наивная и пассивная. Не герои, а тени. Второй брат, злодей, напротив, получился живым и харизматичным, но его одного на весь роман не хватает.

Честно, книгу дочитываешь и недоумеваешь: «А на кого это все рассчитано?» Для взрослого читателя здесь слишком много наивных совпадений и театральных пауз. Для ребенка - рановато, там и измены, и «любовное зелье», и всякие темные материи. Пожалуй, в чисто подростковом возрасте, лет в 14–15, можно и проглотить. Когда сама взрослеешь, то уже раздражает эта картонная сказочность. Но и тинейджеру сейчас, с его клиповым мышлением и современными сериалами, такой неспешный, почти сонный текст вряд ли сильно зайдет. Слишком уж оно несовременно.

В итоге - ну такое. Вечер скоротать можно. Но если вы любите Дюма за мушкетеров и графов Монте-Кристо, то этих парней из «Ущелья» лучше обойти стороной, а то начнете ностальгировать по тому же Фернану, который и то был бодрее этого тюфяка Юлиуса.

В главных ролях два друга/брата, один из которых использует другого в открытую. Использует связи, дом и даже жену. Все это подаётся под соусом таинственности, интриг и вот это поворотов. Выпрыгивания из стены стоят отдельных аплодисментов.

Понятно, что действия происходят в 19 веке, о времена, о нравы. Но честно, не верится, с одной стороны в абсолютно амебного персонажа, доверяющего ОЧЕВИДНОМУ злодею, с другой в того самого злодея, который "что хочу, то и получу и плевать я хотел на нравственные стандарты, честь и мораль", в 19 то веке.

Что касается женщин, они так же невероятны. Одна избалованная дочка пастора, другая дикарка, пасущая коз. Вообще, Дюма отлично удается писать бесячих персонажей. Все как на подбор. Наверное, это успех, написать таких персонажей, которые вызывают противречивые эмоции. А они вызывают, из-за глупых решений, ревности и угоды своим желаниям. Драма, драма, драма. Возможно, это произведение понравилось бы мне больше в юные годы. Но увы, я стара.

Эта книга не об Истории, хотя она и приоткрывает завесу времени и переносит нас в то время, когда Университет был не местом обучения, сколько духом учебы. Главной составляющей которого было не здание, а студенты. Эта книга, в которой, по сути, не надо думать, кто зло, а кто добро. Автор сам указывает, кто Сатана, а кто Святой. Он как бы упрощает жизнь: светлые волосы, слабое телосложение - признаки добродетели, тело же развитое, глаза и волосы темные - не что иное как воплощение Диавола ... Самуил, кто же он? Зло или добро? По-моему, это просто несчастный маленький мальчик, зачатый не в любви. Он хочет любви или хотя бы признания со стороны своего отца. Он полюбил науку только чтобы поразить его, вызвать у него восхищение ... Он строит планы, жаждет славы, а внутри у него теплится надежда, что однажды он будет любим. Всю книгу я так и хотела кричать - где же ты, добро? Где же твои кулаки? Если добро всегда побеждет, то ты не добро. Ведь Самуил все-равно победил. Он остался жив, у него появился ребенок, властителем которого он будет. У него началась новая жизнь. В то время как остальные страдают и несчастны.

Странные ощущения у меня после прочтения этой книги. С одной стороны мне книга очень понравилась. С другой же стороны, в книге мало позитивных моментов. А самый главный парадокс, что мне так и не удалось с негативом относиться к самуилу Гельбу. Наверное это связано больше с тем, что то, что он творил было каким-то неправдоподобным для меня. Но мне понравились те многоходовые комбинации, которые он придумывал, чтобы добиться своей цели. Да, цели были плохие, за частую просто аморальные и отвратительные. Только с Наполеоном у него ничего не вышло. Но то, как он манипулировал людьми производит впечатление.

Автор:Александр Дюма
Жанр: Приключенческая проза, исторический роман

«Ущелье дьявола» — одно из менее известных, но от этого не менее увлекательных произведений Александра Дюма, мастера авантюрных сюжетов и ярких персонажей. В этой книге автор вновь демонстрирует своё умение сочетать динамичный сюжет с историческим антуражем, погружая читателя в мир опасных приключений, романтических страстей и загадочных событий.

Сюжет и атмосфера
Действие романа разворачивается в экзотической и мрачной локации — ущелье, которое местные жители называют «дьявольским». Здесь переплетаются судьбы отважных путешественников, коварных злодеев и романтических героев. Как и в других произведениях Дюма, в книге присутствуют тайны, погони, дуэли и неожиданные повороты сюжета.

Атмосфера романа пропитана мистическим оттенком: природа играет роль не просто фона, а почти одушевлённой силы, влияющей на героев. Ущелье становится символом рока, испытывающего персонажей на прочность.

Персонажи
Дюма, как всегда, создаёт запоминающихся героев:
- Храбрый и благородный авантюрист (типичный для Дюма образ) — возможно, искатель приключений или мститель.
- Коварный антагонист — скрывающий тёмные секреты.
-  Прекрасная дама — ради которой, возможно, и закручена вся интрига.

Диалоги остроумны, характеры прописаны живо, а мотивы поступков героев остаются узнаваемыми, несмотря на экзотичность обстановки.

Стиль и влияние
Дюма пишет в своей фирменной манере: лёгкий, динамичный язык, обилие действий и минимум затяжных описаний. Читатель не успевает заскучать — каждая глава подбрасывает новую интригу.

Хотя «Ущелье дьявола» не столь масштабно, как «Три мушкетёра» или «Граф Монте-Кристо», оно сохраняет все черты классического дюмовского романа: страсть, предательство, благородство и неожиданные развязки.

Итог
«Ущелье дьявола»— это прекрасный образец приключенческой литературы XIX века. Книга понравится поклонникам Дюма, любителям историко-авантюрных сюжетов и тем, кто ценит динамичные повороты событий. Если вы ищете лёгкое, но захватывающее чтение с налётом романтики и тайны — этот роман для вас.

Оценка:⭐⭐⭐⭐ из 5 (крепкая «четвёрка» за увлекательность и стиль).

P.S. Если вам нравятся «забытые» произведения Дюма, также стоит обратить внимание на его цикл о Виконте де Бражелоне или «Асканио».

«Три мушкетера» - один из самых любимых мной в юности романов А.Дюма. Конечно, больше всего впечатляла мужская дружба. И «Граф Монте-Кристо», и «Две Дианы», и др., и проч. - все это замечательные приключенческие романы, которые помню и доныне. И вот в руки попадается какое -то незнакомое произведение этого автора - «Ущелье дьявола». То есть все положительные герои на протяжении романа в это ущелье падают один за другим и буквально, и метафорически. А сам злодей — это воистину Демон, обладающий разнообразными способностями и талантами. И вот этот герой объявляет двум скромным девушкам о том, что соблазнит их и подчинит себе. Начинает он в правильном направлении : зажигает их мозги так, что дамочки думают о нем значительную часть времени — боятся, ненавидят, удивляются... А потом … одну из дев опаивает любовным зельем, а вторую — заставляет подчиниться физическому насилию в обмен на то, что вылечит ее умирающего младенца! И это триумф Демона?! Любой дурак, вроде молодого Шадурского в «Петербургских тайнах», может опоить любую женщину снотворным и воспользоваться ее беспомощностью... Я -то думала, что вот сейчас начнется самое интересное. Герой будет показывать Христине свои преимущества по сравнению с ее слабаком - мужем. В том числе разыграет и карту великодушия, исцелив ее сыночка и ничего не потребовав в награду. Даже отказавшись, пожалуй. И в конце концов Христине будет страшно, что дражайший супруг вызывает у нее не восхищение, а презрение, она будет мучиться тем, что в мечтах все чаще появляется коварный соблазнитель... ну, и вся остальная романтическая атрибутика. Можно даже злобное «ха-ха-ха» Демона в конце — как же без этого? Но почти все персонажи ведут себя так, что им место именно там, где они оказываются, - в ущелье. Странно, что ГГ, король студентов», погибает по-другому. Кстати, если Гейдельбергский знаменитый университет был таким, каким его описывает Дюма, то в России с высшим образованием все не так плохо. Например, в МГУ большая часть студентов занимается именно учебой. Там же студенчество — это просто сборище идиотов. Впрочем, чтиво вполне занимательное.

Да, история не нова, как и сотворение мира.. Но!.. Переплетение человеческих судеб, сила личности и грехопадение тоже не ново. А мы продолжаем читать. Разве не характеры и поступки героев привлекают нас? Разве не тянемся мы к более сильным личностям? Не учимся чему-то новому у других людей? Мне понравилась история "человека идущего по головам". Иногда нам не хватает смелости дать отпор или просто поступить так, как хотелось бы, в той или иной ситуации. Подчинить себе волю (или душу), покровительствовать человеком (или сущностью), покорять природу (или тело)... Не все ли равно, когда чувствуешь, что можешь это сделать, всё происходит само собой. Итак, "человек идущий по головам"... Финал очевиден.. Есть ли сомнения? Бывают ли страхи? А мечты? Прочтите и узнайте, скучно не будет..

"Ущелье Дьявола" Александра Дюма – это как катание на американских горках в 19-м веке: трясёт так, что можно потерять и голову, и здравый смысл. Дюма погружает нас в атмосферу, где приключения идут рука об руку с опасностями, а каждое новое событие подбрасывает героя в очередную петлю сюжета. Альпы становятся настоящей ареной для человеческих страстей и амбиций – дикие, пугающие, словно сами жаждут затянуть путников в свою смертельную ловушку.

Главный герой, молодой офицер, оказывается втянут в интригу с важным письмом, которое, как и любой макгаффин, обещает больше бед, чем пользы. Природа здесь не просто декорация – она буквально сговаривается против героев, где каждый склон, каждый камень готов бросить вызов человеку. "Ущелье Дьявола" – это не просто место на карте, а символ жестокости мира, где наивные смельчаки сталкиваются с настоящими испытаниями.

Дюма остаётся верен себе, раздавая щедрую порцию драматизма и таинственности, хотя, признаемся честно, пару сюжетных поворотов можно было бы и подсластить капелькой неожиданности. Но его талант создавать атмосферу искупает почти все грехи – ты буквально слышишь, как ветер завывает в скалах, и чувствуешь, как герои срываются с обрыва.

"Ущелье Дьявола" – это не просто история об опасностях, это роман о выборе, амбициях и тайных порывах, которые нередко ведут нас к пропасти. Книга для тех, кто готов испытать не только своих героев, но и свои нервы на прочность, и для тех, кто не боится шагнуть в бездну, надеясь, что у Дюма найдётся хоть пара слов, чтобы вас спасти.

Дюма - вечный ребёнок, умеющий создать сказку и праздник практически на пустом месте, жаждущий волшебства чего-то необычного. Это может быть главным достоинством его романов, а может быть главным недостатком. «Ущелье дьявола» - не исключение. Здесь Дюма берёт отдельные эпизоды, яркие, красочные, подозреваю, что хотя бы некоторые из них были взяты из реальной жизни и соединяет их фигурой главного героя - сильной необычной личности. Всё остальное, что есть в романе - это необходимый фон для забавных эпизодов и Самуила, фон, прописанный по правилам фельетонного романтизма - очень благородные, невинные до слабости главные герои, очень благородные чувства, яркий антуражный пейзаж. Всё это Дюма выписывает, чтобы полюбоваться студенческой пивной дуэлью или исходом студентов из Гейдельберга. Это карнавал, бесшабашная лихость и легкомыслие, веселье... Именно такой атмосферой Дюма старался окружить и свою собственную жизнь. Мило, да, но я всё больше начинаю сочувствовать мирным обывателям славного города Гейдельберга, вынужденным терпеть выходки студентов, иногда совсем нахальные. Готова признать это преждевременной старостью, но ничего не могу с собой поделать. также по-детски падок Дюма и на «сильных» личностей, будь то Самуил или Наполеон. Воля, всемогущество, всё подчиняющее себе, становятся у Дюма просто каким-то фетишем. Крутой герой должен подчинить себе мир, не важно как и не важно ради чего. Наполеон радостно подминает под себя Францию и остальную Европу (на самом деле этот «великий человек» просто на тот момент устраивает французских богатеев, когда перестал устраивать, так и вся его железная воля закончилась - ну да ладно) - для Дюма это достойно восхищения. Самуил совершае нсилие в менее глобальном масштабе, зато более личном. И несмотря на всё свое сложное отношение к своему герою Дюма всё равно любуется им, любуется его волей, восхищаясь им, как овосхищается ребёнок волшебником. Я им любоваться не могу. Главная мразь роман, конечно. благородный барон Гермелинфельд, Юлиусов и Самуилов папенька, мразь безнаказанная, но Самуил - его достойный сын. Поэтому сочувствовать душой я этому роману не могла. Я воспринимала его сугубо рационально, как литературный памятник конкретной эпохи и конкретного автора, со своими характерными фишками и штаммпами - тоже по-своему увлекательное чтение.