Das Loch der Hölle

Экземпляр этой книги радовал меня на протяжении долгого времени, заняв скромное место на полке, задолго до моего появления в пределах просторного дома со скрипучими половицами. Она стояла рядом с другими классическими произведениями, скрытыми под плотностью потрёпанных фолиантов задолго до моего появления в этом скучающем мире, где люди не знают чем занять свободное время, одновременно не переставая жаловаться на вечную занятость и длинные списки неисполненных дел.

Я рано научился читать (примерно в три с половиной года, освоив алфавит в течении трёх недель с момента первородного трепета при виде осознанных букв) и впоследствии делал это довольно стремительно, ведь, примерно к четырнадцати годам перерыл все допустимые книги, входящие в пределы своего возраста и понимания литературы в помещениях детской библиотеки. К тому времени все работники узнавали меня с появления на пороге и говорили краткое "Здравствуй!" с любезной улыбкой. Им было приятно видеть мальчишку, по-настоящему одержимого чтением, который проглатывал по нескольку книг за неделю и неистово требовал нового. Дрался на улицах, прогуливал уроки, впервые влюбился, давно попробовал алкоголь и дешёвые сигареты, но никогда не переставал рьяно читать. Классический ребёнок, читающий в ночи, укрывшись под одеялом с включённым фонариком. Опустим моменты о том, что к тому времени я был изрядно пьян и от меня разило алкоголем, вперемешку с упомянутыми дешёвыми сигаретами. Я всё равно не переставал читать до прихода рассвета и не мог вырваться из плена написанных книг.

Только однажды мне стало скучно. Скрипучие половицы в доме к тому времени сменились на прочный ламинат, забрав с собой часть воспоминаний от каждого шага. Пространство разума давно уже перестали волновать детские детективы, произведения из школьной программы и короткие рассказы из увесистых сборников. Я начал требовать серьезную литературу, которую был способен прочесть и всё реже заглядывал в детскую библиотеку, решившись прочитать лучшие книги из домашней коллекции. Их было достаточно много. Обложки обладали неутомим притяжением, которое мне приходилось сбавлять, прочитывая "Братья Карамазовы", "Граф Монте-Кристо", "Человеческое, слишком человеческое", "Мастер и Маргарита", "Психология толпы", перечитывать полное собрание сочинений стихов Сергея Есенина и многое другое, что волновало мой разум в первую очередь. Однако, мой бешенный взгляд часто останавливался в месте, где среди всех книг красовалось не самое популярное произведение написанное Александром Дюма, которое я вечно откладывал на потом не находя в нём должной степени разгорячённого интереса.

Я повзрослел и уехал из дома в другой город, где начал жить сам в пределах съемных квартир и бесконечных забот, связанных со сдачей заваленной сессии. Книгу я так и не прочитал... Литература сменилась в области Гоббса, Монтескье, Локка, Платона, Сократа, Мора, Ницше и многих других. Потом я понял, что в конечном итоге оторвусь от людей и бросил чтение книг на долгие годы, лишь изредка разбавляя свой разум новым романом написанным Ч. Палаником в состоянии тяжёлого вздоха. От людей так и не оторвался, но бросил посещение всех библиотек, закрыв формуляры и больше не услышав короткое: "Здравствуй". Я до сих пор скучаю по этому слову и списку рекомендаций книг на неделю, которую я получал от местных работников детской библиотеки, словно по скрипу пола после тяжёлых шагов. И вот недавно, в приступе наступившей ностальгии я решил прочитать эту книгу, которую я оказался не в силах забыть, спустя большую часть моей прожитой жизни.

Роман выданный под авторством Александра Дюма скрывает в себе зачатки тематики власти и подчинения. Через образы персонажей показывается разница общества, настроение масс и отношение к Наполеону. Самоуверенный, циничный и коварный Самуил Гельб, незаконнорожденный сын немецкого барона, выросший в бедном еврейском квартале, называет себя скульптором живых душ, возомнив, что может управлять судьбами других и подчинив себе саму смерть. Он считает себя хозяином земли и неба, сатаной в человеческом образе и является членом тайного общества Тугендбунд, во главе которого он однажды жаждет встать, подготавливая дьявольски хитроумное покушение на жизнь Наполеона и одновременно злодейски разрушая счастье своего лучшего друга и брата, Юлиуса фон Эбербаха, который является практически полной противоположностью первого персонажа. Мечтательный, ранимый, хрупкий и бесконечно влюблённый.

В романе много мистики и отношения к ней простых людей. Скрыты зачатки магического реализма, стёртые удивлением масс. Много предательств и коварства. Язык повествования достаточно лёгкий, а история способна увлечь разум читателя протяжением в несколько вечеров, проведённых в объятиях книги. Отличительной чертой произведения является факт того, что читатель проникается симпатией к отрицательному персонажу и не может не заметить его положительных качеств вне зависимости от совершённых поступков. Нельзя не испытывать восторг возможностями ума и силы этого харизматичного героя.

Стоит отметить сильные любовные линии, любовь отца и притязания на доказательства своей полноценности в его глазах, центральным участником действий. Возможно многие вещи, желание власти и обучение многим наукам было лишь необходимым желанием признания сущности. Лейтмотив произведения звучит в знакомой мелодии: "Тварь я дрожащая или право имею?" и несёт в себе суть совершённых поступков. Они логичны и не вызывают вопросов и всех степеней красноречивого недоумения. Книга содержит множество цитат и поводов думать и дословно не напоминает ничего из списка прочитанной литературы. История братьев, любви, жажды власти, отношению к лону религии, совершения заговоров, неоднозначных поступков, тайных сообществ, желанию обладать и кровопролитных дуэлей определённо должна была попасть в список прочитанных книг в момент, когда мне было четырнадцать, ведь даже сегодня, она заняла место в просторах моего циничного сердца. Может быть она будет достойна его и в просторах другого, но принадлежащего другого читателя? Рекомендую не повторять моих ошибок и не откладывать в списке прочтений.

"Читайте хорошие книги!" (с)

С произведениями Дюма у меня очень странные отношения: "Граф Монте-Кристо" полюбился с первых строк, а вот "Три мушкетёра" так и не дочитала, сдулась раньше. Ну, не могу я читать пространные монологи, в которых бесконечно отвечают вопросом на вопрос. Поэтому, когда мне в игре выпало "Ущелье дьявола", я радостно потёрла ручки. Во-первых, отзывы сплошь и рядом положительные, средняя оценка 4,2; во-вторых, это контрольный шанс Дюма либо покорить моё читательское сердце, либо расстаться со мной навсегда.
В начале повествования два молодых человека попадают в грозу и оказываются в ущелье Дьявола (моя читательская душонка, любящая мистику, счастливо булькнула и с утроенным энтузиазмом приступила к чтению). Знакомство Юлиуса и Самуила с Гретхен и Христиной тоже вышло довольно интересным и в меру интригующим (цыганка, гадавшая на цветах, встречается мне впервые), и даже ревность Самуила, когда Юлиус променял (ай-яй-яй, какой нехороший) друга на любимую девушку, заинтриговала. Было интересно разобраться, почему же Самуила аж плющит, когда Юлиус пытается взбрыкнуть и поступить по-своему.
Ответ на интриговавший меня вопрос нашёлся быстро, да, собственно, Дюма не захотели делать из этого секрета. И вся интрига, навеянная авторами, растворилась, а вместе с ней и пропал читательский интерес.
Герои получились максимально отталкивающими и вызывающими сто и один вопрос.
Самул - воплощение дьявола психопата. Он активно использует любую ситуацию себе на пользу, выворачивая её так, словно все только и живут ради того, чтобы напакостить господину Гельбу, а ему, бедненькому и несчастненькому, ничего не остаётся, кроме как показать зубы и дать сдачи. По какой-то загадочной причине его все любят, его все слушаются, все его боготворят.
Юлиус - аморфное существо, которое порхает по жизни ни о чём не думая и ни о чём не волнуясь. Ему показалось, что он без памяти влюбился в девушку? Замечательно, папочка всё устроит и молодожёны уедут в медовый месяц. Когда ему надоело проводить вечера с женой и ребёнком, он быстро находит повод свинтить из дома. Но когда в его семью приходит горе, он рвёт на себе волосы и кричит о своей любви. Ау, мужчина, любить надо не только на словах, но и большей частью поступками.
Гретхен - вот по ком плачет психолог. Одичалая, нелюдимая, пугливая цыганка совсем ничего не переняла от своего импульсивного народа. Я ждала какой-то дикой выходки, проклятия в адрес Самуила, да, в конце концов, что она его хотя бы пастушеским посохом по голове приласкает после всех его выходок, но нет, Гретхен забилась в угол и совсем перестала контактировать с другими людьми.
Христина - дочка пастора, которая вела себя не как христианка, а как избалованная девчонка. Если бы она не пыталась перетянуть внимание Юлиуса на себя, не пыталась рассорить Юлиуса и Самуила, то 90% всех бед можно было бы легко избежать. Но нет, Христина ведёт себя как ей заблагорассудится. Наверное, она для меня самый неприятный персонаж в этой истории. А уж её финальный поступок - это просто что-то с чем-то.
Книгу можно использовать как наглядное пособие по воспитанию детей из серии "как не надо делать". Одного отец любил, холил и лелеял, благодаря чему из него выросла тряпка. А второго активно избегал и вообще стыдился, благодаря чему мальчик вырос озлобленным и алчным до чужого внимания.
К сожалению, любовь между мной и "Ущельем" прошла мимо, и потому знакомство с Дюма я прекращаю.

Вся история завязана на одном молодом парне по имени Самиул.
Его история рождения и жизни не лишена трагизма, становление личности тяжела и печальна , на мой взгляд именно поэтому он настолько циничен.
Он просто шикарный антигерой, шикарный злодей.
Начнем с того что он чертовски умен, он разбирается во всех точных науках, но основная его страсть это химия. Благодаря своему уму он многого достигает в своей жизни.
Обаятелен настолько ,что доступные девушки его не интересуют. Его любят и уважают сверстники.
Идет наперекор абсолютно всему, и что самое удивительное девять выходок из десяти заканчиваются успехом для него.
Самуилу нельзя сказать нет, в его ушах это значит да. Его дерзости хватает даже для покушения на жизнь Наполеона. Но все беды идут из детства, и все что приключилось с Христиной лежит на совести старого барона, который поступил так же с матерью Самуила. Это месть господа ,та самая шикарная месть, которая с годами лишь делается слаще ,холоднее и расчетливей. Мне не было жалко этих овечек, я лишь поражалась какой опасный волк им встретился на пути. И даже в самом конце ,столкнувшись казалось бы с дилеммой, Самуил не отступил, а поступил красиво.
Очень легкое в прочтении и очень сильная по смыслу книга. Обязательно буду советовать ее в новогоднем флэшмобе.
Вот так с ходу неожиданно старая потрепанная книжка , да к тому же не с моей полки, а подаренная мне по не надобности, становится одной из моих любимых.

Когда-то в далеком детстве я любила читать книги Александра Дюма. Поскольку я всегда обожала приключенческие романы, рыцарские дуэли, битвы за прекрасных дам, отважных гардемарин и т.д. и т.п. Видимо, надо было, чтобы я родилась мальчиком :D Но то ли я с тех пор выросла, то ли мне это просто стало не особо интересно, мои вкусовые предпочтения несколько изменились. Сейчас меня уже не так вдохновляют подобного рода истории. Кажутся они мне несколько излишне романтизированными что ли. Или, возможно, даже чересчур наивными. Но что-то меня уже совсем так не будоражат такие книги. Старею :D

А вообще, в целом, это очень неплохая литература. Тут есть всё, чтобы получить удовольствие:

- интересные персонажи. Правда, Дюма, мне кажется, несколько преувеличивает положительные и отрицательные стороны своих героев. То есть они либо идеальные люди, либо мерзопакостные злодеи. Но за некоторых из них переживаешь очень серьезно. Хоть я и не люблю положительных героев в литературе :D

- захватывающий сюжет. Тут, конечно, надо отдать автору должное. Лихо закручено, интересно написано. Скучать тут точно не придется.

- прекрасный авторский стиль. Очень приятно написано – легко и непринужденно.

Единственное, мне не очень понравился мистический налет в этой истории. Хоть он потом и развеялся, но впечатление немного подпортилось.

Итог: очень неплохая развлекательная литература. Хотя, тут и поразмыслить над бренностью бытия можно :)

Что ни говори (или не пиши), а приятно перечитать книгу, которая когда-то в школе произвела впечатление. А еще приятнее, что это, наверное, не самое главное или интересное. Надо признаться, романов известного писателя я прочитала не так много, скорее, даже мало: один - известный, наверное, всем, второй - думаю, не настолько популярен. Кстати, как было отмечено одним моим знакомым, я питаю слабость к малоизвестным произведениям знаменитых авторов. Не помню, почему я обратила тогда внимание на этот роман, а сейчас - просто решила освежить память и написать рецензию, ну и сравнить впечатления.

Что ж, выбор не подвел, впечатления весьма и весьма хороши. Здесь есть все, ну или почти все для осеннего чтения. И мистика, и любовь, и трагедия. Два брата - как две противоположные сущности: Добро и Зло, Светлое и Темное, День и Ночь, Наивность и Продуманность, .... Жизнь и Смерть...
Наверное, не зря автор отправной точкой повествования сделал восемнадцатое мая. Главное не число, а месяц. Май - всю жизнь будешь маяться. Вот и знакомство Юлиуса и Самуила с Христиной и Гретхен произойдет в мае. Первое мистическое предупреждение. Второе - ночь, гроза... Этот налет мистики очень такой антуражный.

Юлиус и Самуил - два сводных брата. Не просто сводных, а один - законнорожденный, наследник не только состояния, но и двенадцати букв фамилии их общего отца, а второй - не только незаконнорожденный, да к тому же еще сын еврейки, хоть и очень красивой. Отец братьев - человек ученый, которого прославила и обогатила Германия. Самуил получил от отца по наследству эту способность к наукам. Но если отец целью своих изысканий видел науку, науку ради науки, то сын - это уже другое. Это яркая индивидуальность. Это сгусток энергии. Это честолюбие. Для него наука - не цель, а только средство для достижения цели. Наука должна иметь практическое применение с учетом потребностей жизни. И это первое и очень серьезное разногласие между отцом и сыном. Отец признал в нем опасного человека. Надо отдать должное, он не ошибся. Впрочем, Самуил - очень опасный и сложный человек, способный и на плохое и хорошее, правда плохое выходило чаще. Но виноват ли в этом только он сам? Или все ж таки судьба? Впрочем, концовка позволяет задуматься при желании.

Хороший слог, занимательный сюжет, интересные мысли.

В главных ролях два друга/брата, один из которых использует другого в открытую. Использует связи, дом и даже жену. Все это подаётся под соусом таинственности, интриг и вот это поворотов. Выпрыгивания из стены стоят отдельных аплодисментов.

Понятно, что действия происходят в 19 веке, о времена, о нравы. Но честно, не верится, с одной стороны в абсолютно амебного персонажа, доверяющего ОЧЕВИДНОМУ злодею, с другой в того самого злодея, который "что хочу, то и получу и плевать я хотел на нравственные стандарты, честь и мораль", в 19 то веке.

Что касается женщин, они так же невероятны. Одна избалованная дочка пастора, другая дикарка, пасущая коз. Вообще, Дюма отлично удается писать бесячих персонажей. Все как на подбор. Наверное, это успех, написать таких персонажей, которые вызывают противречивые эмоции. А они вызывают, из-за глупых решений, ревности и угоды своим желаниям. Драма, драма, драма. Возможно, это произведение понравилось бы мне больше в юные годы. Но увы, я стара.

Первая мысль после прочтения: “Ох, ну и книга! Прям остросюжетная драма!”
Вообще, с произведениями Дюма сталкивалась не часто и лучше всего запомнились “Две Дианы” и “Граф Монте-Кристо”. После чего я решила, что все произведения этого автора на ⅔ занудны. А вот последняя треть это всегда такое чтение взахлёб, что готова простить всё предыдущее.
В этот раз была приятно удивлена, потому что “Ущелье Дьявола” читалось легко и увлекательно от начала до конца и да, конечно же в конце страницы летели с удвоенной скоростью. Не смотря на это в середине повествования невольно захотелось посмотреть на обложку (жаль, книга электронная), дабы убедиться, что я не попутала автора. Но, нет, всё было верно - Александр Дюма. Тогда почему мне упорно казалось, что я читаю любовный роман из киоска Союзпечать за 150р, в который зачем-то попытались добавить скудную ветвь политики и заговоров против Наполеона?

В общем, мне понравилась лёгкость и эмоциональность произведения, но опечалила какая-то поверхностность и разбросанность, будто автор хотел охватить многое, но времени не хватило это всё проработать. Такого от Дюма как-то не ожидаешь.