Триггер

Книга мне понравилась!

Приятная по слогу, в меру описаний и действий. Единственный нюанс - немного спотыкалась об опечатки, они периодически встречаются. Но именно как опечатки, не ошибки.

По сюжету где-то первые 3/4 книги все развивалось достаточно плавно и постепенно, а вот к концу уже пошли более резкие повороты. У меня были разные гипотезы, и то, что они сменялись с "наверно она" до "нет, это вот этот" говорит о неочевидности развязки.

В целом, я с удовольствием рекомендую эту книгу тем, кому хочется провести вечер с приятным, размеренным детективом. Он не перегружает, а мягко увлекает за собой, превращая чтение в отличный отдых.

Меня, как любителя триллеров, заинтересовала аннотация и, начав читать, я сразу отнесла к плюсам закрученную интригу и слог автора, который немного напомнил стиль Карин Жибель.

Даже, не смотря на то, что я быстро догадалась, кто главный злодей, мне хотелось дочитать до развязки и узнать мотивы и как ГГ выкрутится из всей кучи, что на нее навалилась. Вот здесь автор сильно перегнула. Она навесила на Шейлу столько травм - психологических, семейных, проблем с алкоголем, таблетками, срывами и неадекватностью в поведении, что я всецело поддерживала ее бывшего мужа забрать у нее ребенка. Так же, как и полицейских, которым не терпелось изолировать героиню от общества.
Так же, большим минусом для меня стала затянутость книги. Много описаний одного и того же действия, мыслей - что случилось на дороге, почему, кто виноват - повторяется из главы в главу, будто специально наполняя книгу объемом. Так же, лишним, мне показался эпизод с соседом, и в конце - внезапное появление частного детектива.

В общем, книга не плоха, читается быстро, триллер присутствует, развязка понятна, логична, намек на хэппи энд в личной жизни ГГ - всё, как в кино. Оценка была бы выше, если бы героиня была более трезвая и разумная и в книге отсутствовала излишняя затянутость.

Что является главной составляющей хорошего триллера? Конечно же сохранение напряжения и интриги всё время чтения! У Марго Эрванд получилось, иногда мне лишь усилием воли удавалось отложить книгу и заняться важными, но не такими захватывающими делами. Загадки спиралью закручиваются вокруг главной героини, наслаиваются одна на другую. Из-за провалов в её памяти повествование рвётся на кусочки, которые всё никак не складываются в ответ, которого она ищет. Несмотря на это, авторица расставила немало зацепок, благодаря которым злодей_ка был вычислен примерно после прочтения 2/3 книги, а заподозрен мною ещё раньше. И это здорово, значит логика произведения прекрасно считывается.
Добавлю, однако, и пару ложек дёгтя. Мотивация антагониста мне показалась недораскрытой, рассказанной будто бы второпях, особенно на фоне широко развернутых мыслей героини о возможной мотивации других претендентов. Кроме того, некоторые персонажи вызвали у меня вопросы. Например, поведение соседа Джеймса показалось мне слишком карикатурным, а отношение к нему Шейлы нелогичным. Или назначенная героине судом (а значит должным образом проаттестованная) психологиня Лиза явно не соблюдает профессиональную этику. Да и характер самой забывчивой мадам, её интересы и ценности могли бы быть переданы глубже.
Тем не менее уверена, что на основе "Триггера" получилось бы снять отличный фильм или сериал, а любители жанра с интересом проведут несколько вечеров за его чтением.

Захватывающая, интригующая и интересная тема! Главная героиня выступает в роли ненадежного рассказчика из жизни которой выпал один день в беспамятство. Что произошло и как с этим жить - насущные вопросы в подсознании Шейлы и она начинает собственное расследование. И чем дальше в лес...

Психологически триллер держит в в напряжении, а вероятная причастность к убийствам не даёт героине спокойно спать. И в этом кроется минус. Может у Шейлы период черной полосы, может детская травма или обыкновенный алкоголизм, но она беспробудно пьёт и это раздражает. Она вообще за весь роман трезвая не была! Именно из-за данного фактора, её не было жалко ни капли. Автор сразу дал понять, что и до провала в памяти, героиня далеко не адекватная персона.

В остальном, достаточно добротный саспенс, со сквозившим отчаянием и надрывом нервов со стороны Шейлы. Но, увы, несмотря на увлекательный сюжет, я много раз ловила себя на мысли, что слишком скучно написано. Вроде читаю, а с места вообще не двигаюсь. События развивались настолько медленно, что постоянно откладывала книгу. Нет, она динамична, но убрать воду и объем станет вполовину меньше. В общем, нудновато, но сойдёт. О грамматических и речевых ошибках в тексте - тактично умолчу...

В начале я как-то скептически и предвзято отнеслась к книге, так как современные русскоязычные авторы не состоят у меня в любимчиках, но уже с первых страниц я поняла, что книга мне понравится.

Книга динамичная, читается очень легко и быстро. Герои прописаны отлично, у каждого проглядывается свой характер и никто себе не изменяет. Убийцу тоже не слишком легко вычислить (хотя для меня это практически всегда неочевидно, но я и не пытаюсь вычислять, если честно, просто наслаждаюсь историей обычно). Хотя концовка и ожидаема, и банальна, но мне нравятся хэппи энды. По другому и не хотелось.

Понравилось ещё то, что главная героиня предстаёт перед нами самой собой, то есть истеричкой и не всегда правой, и автор не пытается выставить ее идеальной.

Задумка у книги тоже интересная. Мне кажется, мы сейчас все страдаем такой же частичной амнезией. Кто сможет воспроизвести свой позавчерашний день по минутам/часам? Я, например, уже к обеду забываю, что ела на завтрак. Приходится напрячь память, чтобы вспомнить. А тут героиня через два месяца пытается вспомнить один свой день.

Пару слов об убийце ещё. Мотив мне показался сомнительным, но тут видимо убийце не хватало только «толчка», чтобы совершать убийства.

В целом, книга очень хорошая и чуть-чуть пощекотать себе нервишки самое то.

Очень необычное и интригующее произведение. Совсем неожиданный поворот сюжета в конце меня сильно шокировал.

Главная героиня, Шейла Нельсон, пытается вспомнить события единственного дня, который полностью поменял её жизнь. Семейная жизнь нарушилась, муж её бросил, она осталась одна с сыном Патриком, так ещё и травма головы вывела весь разум из-под контроля. Шейла видит жуткие сны об убийствах девушек, которые ни в чем невиновны. Когда пропадает новая возлюбленная её бывшего мужа, то все обвинения возлагаются на главную героиню. Вот самой безобидной во всей истории казалась Лиза Харт, психотерапевт к которому ходила Шейла. Она выслушивала и помогала, но как говорится: "Не верь глазам своим!" Совсем неожиданным другом Шейлы стала детектив, Тина Фостер. Она самый интересный персонаж, который действовал предельно четко и умно. А кто же был главным Лос-анджелесским серийным убийцей узнаете, когда прочитаете.

Почему же "триггер"? Так ведь именно триггер - это то, что становится человеку своеобразным маячком к действию. Поэтому будьте осторожны со своими мыслями и словами.

Мне понравилось данное произведение. Спасибо Марго Эрванд за такую прекрасную книгу. Стоящая работа автора! Хорошо прописанный сюжет затягивает с головой. Советую к прочтению.

Шейла Нельсон из-за аварии забывает один день своей жизни. И все бы ничего, если бы ее не тревожили странно пугающие сны с одной и той же девушкой, которую ожидает что-то страшное. Что это — просто кошмары, или же какое-то забытое воспоминание. Но если это воспоминание, то какая роль в нем отводится Шейле? Преступницы или жертвы?
Автор рисует перед нами ненадежную рассказчицу, но слишком увлекается, набрасывая своей героине столько психологических проблем и наделяя ее такой эмоциональной незрелостью и нестабильностью, что у читателя не возникает даже мысли о ее виновности в произошедших убийствах. Человек с таким минимальным уровнем самоконтроля просто не в состоянии продумать, а главное, осуществить похищение человека. И, что тоже немаловажно, ненадежность Шейлы как рассказчицы мало подтверждается и другими персонажами книги. Они выписаны довольно схематично, поверхностно и противоречиво.
Героиня подозревает в убийствах то одного, то второго, то себя, при этом не особо задумываясь над причинами и мотивацией. Она просто цепляется за очередную идею и отметает все разумные доводы против. А между тем ответ на вопрос «кто» лежит на поверхности и довольно очевиден, чего не скажешь о причинах, которые толкнули на такое поведение.

Довольно тяжёлая книга. Повествование в ней сделано так, что с первых страниц понимаешь, рассказчик у нас не из надёжных. И всё время приходится сомневаться в том что происходит. Когда не можешь верить главному герою, читать становится сложно. Все эти лабиринты из воспоминаний, путают. Всю книгу, я только и делала что гадала, сошла ли героиня с ума или ещё нет.

Постепенно повествование становится столь тягучим, столь не интересным, что забываешь что читаешь детектив, а не обычную жизненную прозу. От части я понимала главную героиню. У меня тоже есть ребёнок и страшно что ты его единственная опора. Случись что с тобой и все ребёнок останется один. Но не смотря на это, героиня пьёт довольно много. И принимает таблетки...

Казалось бы один день пропавший из памяти, это ничего такого. Но автор смог удивить. Всё же это был важный день. И идя по воспоминаниям и снам героини, понимаешь как много всего произошло. Но если детективаная состовляющая ещё ничего, то вот любовная и жизненная... Хотелось вырвать страницы и сжечь их.

А ну и концовка. Концовка банальная до хруста сахара на зубах. Хэппиэнд каким мы привыкли его видеть. Семья цела, героиня всё же герой, а убийца, стандартно, дворецкий. Да типичная концовка разочаровывает. На середине книги становится даже интересно читать. Думаешь всё не зря. А потом вот. Название тоже притянули за уши.

Главная героиня увы мне совсем не близка. Она в роли жертвы остаётся до конца. Винит во всем себя хотя ни в чем не виновата. Не советую читать. Спойлеры я не сыпала, но про концовку почти всё правда