Dzīvnieku ferma

Эта книга лежала у меня больше 10 лет. Купила её в 15, по совету историка. Забавно, что её не хотели продавать и спрашивали документы. Так как она 16+. Я попросила какую-то женщину в тихую купить мне книгу.. дожили.

Сейчас же я поняла какой алмаз лежал на полке. Как же красиво описанны действия постепенной наглости свиней и то как стадо было стадом. Под конец почувствовала, что в принципе тут ничего сделать то нельзя. Убежать? Умереть? Свергнуть?

Этого не было! А раньше было хуже. Сейчас радуйтесь какая жизнь хорошая или умрите преступниками.

Горько от того, что книгу написали давно, а действия свежие, в реальном времени

книга произвёла на меня сильное впечатление. сначала кажется, что это простая история о животных, но постепенно понимаешь, насколько она глубока и актуальна.

то, как точно автор передаёт жадность, хитрость и жестокость, которые проявляются, когда кто-то получает власть, меня просто поразило. он настолько деликатно это вносил в историю, что уже сам начинаешь верить, что все в порядке и вообще двор процветает
в самой книге есть моменты, которые вызывают и грусть, и злость, и даже отчаяние...

повесть произвела на меня сильное впечатление и оставила глубокий след в моей памяти. это действительно мощное произведение, которое я точно запомню надолго

в процессе чтения я провела параллель с «повелителем мух» и не могла понять, почему именно с ним, но только в конце книги я осознала, что же меня так зацепило.
а конкретно - они похожи тем, что обе книги показывают, как власть и отсутствие контроля могут привести к жестокости и хаосу.

в обеих историях сначала всё кажется хорошим: в «скотном дворе» животные мечтают о равенстве, а в «повелителе мух» дети пытаются выжить вместе. но постепенно всё меняется, когда жадность, страх и желание управлять другими берут верх

как итог, могу сказать, что оба автора оставляют для читателя много пищи для размышлений, ведь затронутые ими темы всегда были и остаются актуальными

"Скотный двор" - это уникальная повесть, которая покорит вас с самых первых строчек своей необычностью. Это не только очень хороший образец олицетворения, но и яркий пример как должна строится отличная литература.

Сюжет здесь никогда не стоит на месте. Своим простым и понятным слогом Оруэлл погружает тебя в этот сюжет. Повесть читается легко и быстро из-за отсутствия каких-то тупых или скучных моментов. И поэтому её спокойно можно осилить буквально за один вечер.

Благодаря этому здесь выделяется основная идея прозы. И даже несмотря на то, что этой сатире почти 80 лет, тема её будет всегда бессмертна и актуальна. Автору удалось здесь очень грамотно показать нам не только постоянное движение сюжета, но и показать через зажравшихся свиней их наглое поведение. Всё это выглядит чётко, ярко и запоминающее.

Последние строчки тоже прописаны гениально. На последней странице вас будут ожидать мурашки по коже, ведь даже сейчас выглянув в окно, мы можем увидеть похожую ситуацию...

Эта на первый взгляд "простенькая" сказка заставляет взглянуть на реальность, в которой мы живём. Это произведение, наполненное историческими отсылками, заставляет задуматься о значимости истории и то, как она влияет на будущее.

Лично для меня, как и для большинства, "Скотный двор" стал любимой книгой, которая навсегда останется у меня в голове и смогу смело рекомендовать абсолютно каждому. После прочтения мой интерес к истории возрос, а саму книгу хочется прочесть на оригинальном языке.

Потрясающая книга о том, как власть способна загубить самые чистые намерения, печальная и даже страшная книга-аллегория о греховной природе.

Не хочется пересказывать, надо просто прочитать прочитать. Суть повести предельно ясна.

Книга очень актуальна, особенно сейчас в наше время, и учит тому, как важно иметь критическое мышление и отделять "хорошее" от "плохого".

После прочтения 1984 меня потянуло на мазохизм, и я решила добить себя по максимуму скотным двором. Не сомневалась, что мне пришлось пить успокоительные. Я и без того очень впечатлительная личность, но Оруэлл побил все рекорды.
Почему он уже во второй книге не видит надежды на лучшее?
Почему он учит такими несправедливыми, гнусными, подлыми ситуациями?
Хочется рыдать и умываться от этой грязи при первой возможности. Как благая мысль так просто перерастает в колючий сорняк, который с годами невозможно вывести?
Правда жизни.
В этой книге слог еще более сжатый, чем в 1984. Это объясняется большим количеством диалогов между персонажами, многие из которых, мягко говоря, умом не блещут. Животные животных для аналогий подобраны безупречно.

Гуманность 0/10
Воспаленная кукуха 10/10
Сюжет 10/10
Характеры героев 10/10
Продуманность мира 10/10
Описательная часть 9/10
Стилистика 9/10
Слог 9/10

Учитывая количество отзывов или, если пожелаете, рецензий, то что должно было быть сказано про эту книгу уже сказано и написано, поэтому оставлю для истории лишь те эмоции, что я пережил, и тот сухой остаток, который осел в моем мозге после прочтения.

Эту книгу я потребил ушами, за начитку большое спасибо Геральту! Ой, нет, Всеволоду Кузнецову! Возможно через n количество лет прочитаю и бумажную версию. Как бы то ни было, моя поездка загород превратилась в сплошные эмоциональные кочели: стеснение, ненависть, грусть, отвращение, испанский стыд. Как бы идея такого общества не нова, даже весьма пресловутая, но в начитке я ее воспринял весьма горячо. Еще эта книга напомнила, что я собственно и живу в подобном обществе, пусть и не настолько концетрированом, как в книге, но все же. Да, это не пугает и не в коем случае не удивляет, но все-таки вызывает напряжение.

В общем, по итогу книга меня позабавила, встряхнула, отвесила несколько тяжелых пощечен, макнула лицом в грязь и попыталась внушить безысходность, хоть у нее и не вышло:)