Gente ansiosa

Довольно неоднозначное мнение у меня от этой книги. Первая глава меня неожиданно порадовала и я ждала от этой истории чего-то... не знаю, чего-то захватывающего что-ли.
Немного позднее стиль автора, который он выбрал для своего повествования начал меня раздражать. Временные скачки, короткие главы и "современный сленг" усугубили мой негатив.
Сама же история до банальности жизненная, с этим не поспоришь. хотя отчасти она и кажется наивной. Не скажу, что буду рекомендовать эту книгу своим знакомым, но всё же были в ней моменты, которые мне понравились.

Когда выходит новый долгожданный Бакман, все планы по чтению моментально сдвигаются, так как новинка от полюбившегося автора прямо-таки горит в руках. Так вышло и в этот раз. Пребывание с болезнью на карантине, когда ощущаешь дичайшую слабость и вместе с тем сильный стресс, конечно, не лучшее время для чтения именно этой книги, ибо все эмоции обостряются в разы, а ощущение тревожности нарастает с каждой страницей.

Ведь в самом деле, жизнь человеческая хрупка и непредсказуема, и в огромном мире каждый из нас болтается как былинка на ветру внешних обстоятельств, на которые мы не в силах повлиять. А когда появляются дети, страх за них становится доминирующим чувством в спектре. Банковский кризис в далекой Америке способен опустошить наши счета. В мгновение ока можно оказаться на улице, потеряв работу, семью, жилье. Можно прийти на просмотр квартиры, а оказаться в заложниках у вооруженного грабителя. Да мало ли что еще может случиться.

Как всегда у Бакмана здесь мы наблюдаем спектр разношерстных персонажей. Директор банка, которая презирает бедных людей, но вместе с тем мучается вопросом, плохой она человек или нет. Пожилая семейная пара, которая занимается тем, что покупает квартиры, делает в них ремонт, обставляет и продает подороже - и не потому, что им прям так нравится этим заниматься, а из страха, что если на пенсии ничем не заниматься, а просто жить, брак развалится и погребет обоих под обломками - по их убеждению, люди как акулы, чтобы жить, нужно постоянно двигаться. Молодая семейная пара из двух женщин, вскоре ожидающих рождения ребенка. Отец и сын полицейские, работающие в одном участке. Бабушка под девяносто, любящая выпить и тоскующая по покойному мужу. Собственно, грабитель, которому отчаянно нужны деньги, потому что негде жить и страшно, что отнимут детей. Юная сотрудница банка, которая не вылезает из телефона, даже когда ей в лицо тычут пистолетом. Психолог, которая выбрала профессию, потому что десять лет назад хотела покончить с собой, а незнакомый мальчик ее спас. А еще кролик.

Это книга-калейдоскоп, книга-пазл, в которой мы с самого начала видим, чем все закончилось, финальную собранную картинку, а потом начинаем разбирать по кусочку - допросы, жизни каждого из персонажей, их тревоги, страхи, сомнения. Они - слепок общества, того, как мы взаимодействуем друг с другом, и как в трудной ситуации сначала действуем каждый за себя, а потом понимаем, что, объединившись, станем сильнее и победим. Что в проблемы нужно вникать, а не пытаться разрубить их одним ударом, что если поговорить с умудренным опытом человеком, можно успокоиться и не вести себя так, будто ты первый родитель в мире и ни с кем больше такого не случалось, что отчаявшегося человека можно понять и не выкидывать на задворки общества, а протянуть руку помощи. Сама интрига, куда же делся грабитель после того, как отпустил заложников, держалась до самого конца, причем автор фирменно давил на эмоции и нагнетал, в умении пощекотать читателю нервишки ему не откажешь.

Больше всех, однако, мы было жалко молодого полицейского, потому что и собственный отец, и заложники откровенно саботировали его работу и отказывались сотрудничать - что ж, видимо в Швеции нормально так вести себя с сотрудниками правопорядка, которые обязаны оставаться вежливыми, даже когда им неприкрыто хамят в лицо. Но все равно оценю книгу на пять, она для меня стала эмоциональными качелями, когда ты то плачешь, то хохочешь, а последнюю страницу переворачиваешь со светлым чувством, что все будет хорошо. И у меня тоже.

Неожиданно - книга сломала меня. Автору удалось в своих простых рассуждениях, словно между строк, прописать намного больше, чем я смог выдержать. Я оказался не готов к тому, что автор просто поговорит со мной в промежутках истории. Слишком точно, слишком лично, слишком больно.
Основная часть книги про идиотов, как назвал её сам автор, рассказывает нам историю людей, оказавшихся вместе в довольно щекотливой ситуации. Они все просто жертвы случая, но абсолютно не случайные. Когда-то давно, если быть точнее, то 10 лет назад, на всех них повлиял поступок одного человека. Тот человек спрыгнул с моста. А эти люди спустя долгие годы несли бремя, возложенное на них тем случаем. Кому-то выпало больше, кому-то меньше, но каждому добавилось к собственным проблемам и тревогам. А ведь у каждого из нас точно так же в жизни - полным полно собственных проблем и переживаний, тревог и забот, несчастий и трагедий. И дополнительный груз чужих проблем никто приветствовать не будет.
Возможно именно поэтому мне герои показались такими близкими и даже знакомыми. Словно часть из них я уже встречал, а с некоторыми даже соседствую. Этим автор меня покорил ещё с первого знакомства с ним и Уве. Чувство родственных душ. Мне понятны их стремления и проблемы, я могу примерить их на себя и с полной самоотдачей сопереживать героям. Не смотря на то, что автор сделал их такими идиотами)))
Как всегда у Бакмана в книге будет намешано всего понемногу. Тут помимо взаимоотношений героев чувствуется авторское ощущение проблем. Как личных, так и общественных. Хотя по сравнению с тем же Уве тут всё подано немного мягче, чтоли. Но от этого проблемы не становятся меньше и незаметнее. Наоборот, в книге есть именно те самые личные рассуждения, что дополняют картину восприятия. Особенно остро я прочувствовал авторские слова про родительство.
Будет здесь и обязательный бакмановский хэппи энд, такой ванильный, но с горькой нотой грейпфрута в пленочке. Всё в общем закончится неплохо. Остаётся лишь добавить, что плохая книга не делает из читателей идиотов, а хорошая — даже из идиотов — читателей.
Автор отправляется в мой топ, буду с нетерпением ждать новых с ним встреч.

Не знаю, почему я решила попытаться ещё раз открыть для себя Бакмана именно этим произведением, но получилось то, что получилось. На протяжении всего романа мне казалось, что я смотрю не очень хороший сериал, сначала ситком, потом сопливую мыльную оперу, всё крайне нереально и неправдоподобно. Да, все тот же узнаваемый стиль, что и в «Бабушке» (первое прочитанное у автора), все так же куча персонажей, все так же ничего до конца не понятно, и мне все так же скучно это читать. Кажется впервые повстречалась книга, где каждый герой в той или иной степени меня раздражал; скажу честно, концентрация персонажей с, мягко говоря, придурью здесь просто зашкаливающая. Но самое раздражающее в «Тревожных людях» - это обильные диалоги. Есть здесь и допросы свидетелей в полицейском участке, которые задумывались как остроумные и смешные, но в итоге вышли какие-то беседы хамов со слюнтяями. Есть пикировки сына и отца полицейских, которые выглядят просто жалко и непрофессионально: нужно разделять личное и рабочее. Есть и разные мудрые разговоры с претензией на философию. Но всех их объединяет одно - натужность и неестественность.

Дочитала роман с большим трудом, не знаю, либо Бакман совсем не мой автор, либо я ещё не нашла своего Бакмана, но что-то пока искать особо не хочется.

"Тревожные люди" это своего рода сатирический детектив с элементами комедии. Местами книга напомнила мне о концертах Жванецкого, а местами о сериале "Улица разбитых фонарей".

Бакман вновь говорит о жизни, о жизни без прикрас, рубя правду под самый корень. Говорит о том, каков мир на самом деле и отодвигает в сторону все те ширмы, за которыми люди так тщательно скрываются, не желая смотреть правде в глаза. Потому, что так проще жить. Потому, что как бы мы не кричали, что заботимся о других, заботимся мы в первую очередь о самих себе. А уж потом, не спим по ночам, когда узнаём, как то или иное наше решение повлияло на кого-то ещё. Не все, конечно. Некоторые спят очень даже хорошо. Это книга даже не о тревожных людях, она об одиночестве, и том, как с ней справится.

Читая эту книгу, мне не раз вспомнились слова Задорного: Только наш человек может весь вечер смеяться над чем-то, потом прийти домой и сказать "как это всё грустно". И я смеялся, правда. С этой книгой я смеялся в голос, чего с Бакманом ранее не было, а потом откладывал её и думал: Как же это всё грустно!

Что касается "детективной" части, это так, всего лишь фон. То, вокруг чего строится книга. Но именно этот фон показался мне самой слабой её частью. Порой сюжет нелеп, нет, по большей части он нелеп, но, возможно, на фоне этого абсурда, главные идеи Бакмана и обретают свою истинную значимость. Возможно, всё то, что абсурдно и нелепо в данной книге - всего лишь белый шум, сквозь который нам легче воспринимать правду. И в конце концов эта весьма милая и трогательная новогодняя история, которая явна никого не оставит равнодушным.

Все это похоже на коллаж, склеенное в одну композицию произведение из фантазий на заданную тему. Человечки также обрывочные, ненастоящие, подогнанные под идею автора. Идея – вызвать человеколюбивые чувства у читателя. Это моя третья книга Бакмана. И опять книга вызывает противоречивые ощущения. Каждый раз хочется поставить оценку повыше, но останавливает большое количество искусственности. Настоящая жизнь шире, богаче, глубже и люди не такие.

Для меня описываемое в книгах Бакмана, это искусственная клумба с цветами, в то время как нас окружает настоящая природа, с настоящими оврагами, непроходимыми лесами и горами, с грязью, дождями и ветрами. А Бакман предлагает красивый парк. Хорошо, в парке можно отдохнуть, забыться, помечтать, но в нем нет чего-то живого, рвущегося к спонтанности, к самопроявлению, выходящего за рамки общепризнанного, жизни нет, только симуляция жизни, по установленным правилам. И даже на то как быть счастливым есть правила. И об этих правилах говорят книги Бакмана.

Тогда что не так? Возможно, чрезмерный переизбыток искусственности с добавлением психологии авторов социальных сетей, ожидающих большое количество лайков. Да, это может нравиться, но литература для меня, это больше отражение собственного мира писателя, как человека, как индивидуальности и мира вокруг него. А у Бакмана возникающие чувства при чтении идут по проложенным рельсам. Минимум собственной работы читателя.

Пользу от таких книг можно найти, как напоминание о направлении к счастью, как стимуляция человеческих чувств, напоминающее жевательную резинку. Но не хочется, чтобы литература пошла в этом направлении.

С самых первых фраз меня начал тяготить стиль, который избрал автор для написания этой книги - этакий бодро-ироничный, изобилующий сравнениями, словно рассчитанный на неприхотливую аудиторию, учитывая длину и качественное наполнение предложений. Совсем не такой Бакман остался в моей памяти после прочтения книги Вторая жизнь Уве . Тратить свое время на дребедень типа "нужно следить за тем, чтобы на тебе всегда были чистые трусы" или сравнение сердца с куском мокрого мыла, а людей с потерявшимися носками - уж увольте.
Никакой скидки на то, что данная книга "об идиотах", как замечает автор, я давать не намерена. То, что все люди с тараканами - всем известная истина. Но если бы наши странности действительно были такими примитивными, как попытался передать автор! Похоже, Бакман держит за идиотов своих читателей, терпеливо проглатывающих его "окидоки", "блин", "хрень" и прочие быдляцкие словечки. Кто-то, наверное, скажет, что это сатира и будет восторгаться авторским слогом, ну что ж, имеет право:)
Как имеет право чокнутая риэлторша расписывать преимущества открытой планировки, а старый полицейский жаловаться на жену за то, что она упрекает его в гиперопеке над сыном. Как имеет право свидетельница на допросе в полиции глумиться изображая пальцами кавычки, а незадачливый грабитель, не вникающий в тенденции развития общества, выбрать банк, в котором нет наличных.
Если автор пытался представить в нелицеприятном ключе молодое поколение, то ему это вполне удалось, как удалось и обозначить свое отношение к современному обществу с его странными ценностями и предпочтениями. Но мы-то знаем: каждое поколение взрослых недовольно молодыми и вечно ворчит "в наше время всё было по другому", однако, жизнь идет своим чередом и геена никак не поглотит этот мир.
Надуманные, нереальные, в чем-то преувеличенные образы сильно удручали. Этих персонажей автор поместил среди очевидных истин и вполне удачных зарисовок с натуры и, видимо, таким образом надеялся рассеять внимание читателя. Но для меня слишком уж много было "слишком". Мальчик, который два раза общался с самоубийцами и выросший в семье с сестрой - наркоманкой, на лечение которой отец отдал все средства. Дама, годами таскающая в сумке письмо самоубийцы. Опытный полицейский, спрашивающий у Гугла как действовать в случае захвата заложников. Грабитель... (не буду спойлерить). Какие-то странные, пустые, недалекие, однобокие персонажи, такие, которые представляешь себе в мыслях, читая короткую публикацию в газете или комментарий в интернете, и которые можешь охарактеризовать одним словом типа "дебил" или "дура". Персонажи, не вызвающие сочувствия, только лишь скепсис и ощущение, что тобой пытаются манипулировать, подсовывая искусственно созданный для этого образ. Очень неудачный способ обратить внимание на определенные тенденции, наметившиеся в современном обществе. Неожиданный излишне слащавый финал не исправил общего впечатления.
Прости, Фредрик, но твой совет подумать о печеньках - самое разумное, что есть в этой книге, по-крайней мере, мне после прочтения этого опуса печеньки просто необходимы, пойду шерстить свой виш-лист в надежде найти что-нибудь более удобоваримое, иначе рискую пополнить число тревожных за судьбу современной литературы людей.

Некоторые книги ощущаются мной, как структура, запахи и ощущения буквально на кончиках пальцев. Появляется кинестетический характер взаимодействия с миром, прорисованным автором.
"Тревожные люди", это прежде всего, для меня, шероховатость стен, стен, которые люди строят не только в процессе создания дома, но те стены, которые люди выстраивают между собой в процессе под кодовым названием "жизнь", горьковатый вкус вина на губах, или сладость выкуренной тайком сигареты, кислинка лайма на языке, когда ты до такой степени наелся любым цитрусовым, что язык немеет, щиплет, и глаз автоматически приобретает залихватский прищур и начинает слезиться .
История, написанная в трагикомичном стиле и антураже закрытой комнаты, вот только замкнутым данное пространство не назовёшь, и это заинтриговывает. Повествование скорее хаотичное и спонтанное, с перехлестным сюжетом, но каждое отступление и переключение внимание читателя, для меня, было логичным, правда немного сбивающим в самом начале, но привыкаешь быстро, и кажется, ты вот только с неохотой и опаской входил в текст, как в ледяную воду водоёма, и буквально, на странице 150 с автором уже на одной волне.
Название книги предвосхищает и предсказывает всё то, что и будет происходить на странице книги. Некая компания тревожных людей будет рассказывать нам свои секреты, тайны и приоткрывать двери для нас в свою обычную, на первый взгляд, жизнь.
Так что такое тревога?
По своей сути тревога, это эмоциональное состояние и переживания патогенного (паразитического) характера, которое закрепляется в человеке с приобретённым психотравмирующим опытом в детстве, в частности, или в жизни в целом. Тревожное состояние человека достаточно объемное поле для обсуждения и рассуждения, все страхи, и их комбинации, психологические защиты, те самые уже пресловутые "триггеры", всё это может методично сжирать человека изнутри и превращать его жизнь в обыденный и привычный ад. Те ситуации, которые в обществе некоторые характеризуют словосочетанием, "все так живут". И то, как автор достаточно элегантно, на мой взгляд, иронично и с юмором говорит о серьёзном, и порой даже пугающем показатель мастерства и интеллекта. Не загребать проблемы и несовершенства всего мира в свою книгу, (да-да аукнулось недавнее прочитанное, простите...), а достаточно скрупулёзно прописать и закольцевать, связать воедино и простроить параллели в тексте так, чтобы читатель не погряз в черноте и ужасе бренности бытия, но при этом за смехом, добром и иронией почувствовал то, что на самом деле за каждой шуткой стоит проблематика, история и совсем не смешная жизнь. Но читателю не предлагают плакать от горя над жизнью, а предлагают от души посмеяться и порадоваться тому, что у нас есть жизнь и мы есть, наши семьи и друзья, а если нет друзей, то никогда не поздно, (даже если тебе за 80), найти себе друга или целую странную компанию друзей. Очень и очень хорошо, тепло и по сказочному. В какой раз уже понимаю, как люблю эти похлопывания по плечу в стиле:

• "Притормози, жизнь одна, и человек рядом он важен и Ваше сейчас важнее твоего завтра. Люби, ищи, говори, ссорься и смейся".

Вот я и познакомилась с творчеством Ф. Бакмана.
Мне не очень понравилось.
Книга нацелена на то, что бы вызвать добрые чувства в читателях. Но, она, скорее, производит впечатление пьесы или спектакля. Герои ненастоящие, каждый из них - это типаж из спектакля, но не настоящий человек.
Сюжет тоже не произвел на меня особого впечатления.

Книга добрая, но больше ни каких эмоций у меня не вызвала. Я удивлена, что так много хороших оценок.
Но, я рада, что познакомилась с ней, вряд ли буду читать что-нибудь еще у автора (хотя может и попробую еще дать ему шанс).