Рецензия на книгу

• 

  AyaIrini10 декабря 2020 г.

  С самых первых фраз меня начал тяготить стиль, который избрал автор для написания этой книги - этакий бодро-ироничный, изобилующий сравнениями, словно рассчитанный на неприхотливую аудиторию, учитывая длину и качественное наполнение предложений. Совсем не такой Бакман остался в моей памяти после прочтения книги Вторая жизнь Уве . Тратить свое время на дребедень типа "нужно следить за тем, чтобы на тебе всегда были чистые трусы" или сравнение сердца с куском мокрого мыла, а людей с потерявшимися носками - уж увольте.
  Никакой скидки на то, что данная книга "об идиотах", как замечает автор, я давать не намерена. То, что все люди с тараканами - всем известная истина. Но если бы наши странности действительно были такими примитивными, как попытался передать автор! Похоже, Бакман держит за идиотов своих читателей, терпеливо проглатывающих его "окидоки", "блин", "хрень" и прочие быдляцкие словечки. Кто-то, наверное, скажет, что это сатира и будет восторгаться авторским слогом, ну что ж, имеет право:)
  Как имеет право чокнутая риэлторша расписывать преимущества открытой планировки, а старый полицейский жаловаться на жену за то, что она упрекает его в гиперопеке над сыном. Как имеет право свидетельница на допросе в полиции глумиться изображая пальцами кавычки, а незадачливый грабитель, не вникающий в тенденции развития общества, выбрать банк, в котором нет наличных.
  Если автор пытался представить в нелицеприятном ключе молодое поколение, то ему это вполне удалось, как удалось и обозначить свое отношение к современному обществу с его странными ценностями и предпочтениями. Но мы-то знаем: каждое поколение взрослых недовольно молодыми и вечно ворчит "в наше время всё было по другому", однако, жизнь идет своим чередом и геена никак не поглотит этот мир.
  Надуманные, нереальные, в чем-то преувеличенные образы сильно удручали. Этих персонажей автор поместил среди очевидных истин и вполне удачных зарисовок с натуры и, видимо, таким образом надеялся рассеять внимание читателя. Но для меня слишком уж много было "слишком". Мальчик, который два раза общался с самоубийцами и выросший в семье с сестрой - наркоманкой, на лечение которой отец отдал все средства. Дама, годами таскающая в сумке письмо самоубийцы. Опытный полицейский, спрашивающий у Гугла как действовать в случае захвата заложников. Грабитель... (не буду спойлерить). Какие-то странные, пустые, недалекие, однобокие персонажи, такие, которые представляешь себе в мыслях, читая короткую публикацию в газете или комментарий в интернете, и которые можешь охарактеризовать одним словом типа "дебил" или "дура". Персонажи, не вызвающие сочувствия, только лишь скепсис и ощущение, что тобой пытаются манипулировать, подсовывая искусственно созданный для этого образ. Очень неудачный способ обратить внимание на определенные тенденции, наметившиеся в современном обществе. Неожиданный излишне слащавый финал не исправил общего впечатления.
  Прости, Фредрик, но твой совет подумать о печеньках - самое разумное, что есть в этой книге, по-крайней мере, мне после прочтения этого опуса печеньки просто необходимы, пойду шерстить свой виш-лист в надежде найти что-нибудь более удобоваримое, иначе рискую пополнить число тревожных за судьбу современной литературы людей.

  79

  1,2K