Тайное дитя

Роман "Тайное дитя" это вторая книга, написанная британской писательницей Луизой Фейн, после принесшего ей известность произведения "Дочь рейха". Как и в первой своей книге автор анализирует и описывает драму своих героев на фоне исторических событий. Причем если в случае с первым романом речь идет о Германии периода расцвета национал-социализма, то "Тайное дитя" это книга о росте популярности в Великобритании такого учения как евгеника, которое впоследствии стало теоретической основой того самого национал-социализма.
Немного теории. Евгеника это некое ответвление от генетики, согласно которому наследственность всего рода человеческого можно улучшить за счет искусственного регулирования количества людей с различными наследственными заболеваниями, предрасположенностью к совершению преступлений и подобными явлениями. В Германии и США евгеника развивалась по направлению расы, в Великобритании скорее по классовому признаку. Сильно сдала свои позиции после Нюрнбергского процесса, но не ушла совсем. Все же мы слышали хотя бы раз в жизни разговоры о том, что вот усыновишь ребенка, а вдруг у него гены плохие. Вот это и есть евгеника.
В романе Луизы Фейн описана семейная пара двух ярых сторонников евгенического течения, особенно это касается мужа, которых жизнь неожиданно сталкивает с тем, что их четырехлетняя дочь заболевает эпилепсией. И это в семье, в которой глава семьи пишет научные статьи о необходимости принудительной стерилизации страдающих этим заболеванием людей.
Собственно говоря, роман о том, как под влиянием тяжелой болезни маленькой Мейбл меняется сначала ее мать, а потом и отец. О том, как мало жена может знать собственного мужа. О том, что такое сила материнского инстинкта, и о том, какие жуткие способы решения проблемы подчас предлагает рациональный мужской ум.
Честно сказать, наиболее меня зацепила сама тема заболевания ребенка. Того, как болезнь постепенно захватывает в свою власть маленький организм, и как трудно вырвать его из ее цепких лап. Луиза Фейн сама растит ребенка с этим недугом, может поэтому у нее столь натурально и страшно получилась именно эта часть. Интересной придумкой стало то, что часть повествования, пусть и совсем небольшую, она ведет от имени заболевания. Сама болезнь рассказывает читателю, как проникает в сознание маленького человека.
Что же касается внутренних переживаний родителей, они, с моей точки зрения, описаны несколько хуже. И мне как-то не поверилось в столь разительные изменения, которые вдруг в какой-то момент произошли с отцом девочки. Может люди могут настолько сильно поменяться, но тут, честно сказать, верится в это с трудом.
Книга неплохая, читается быстро. Открывает много нового о тех "благих" намерениях, которые в итоге выложили дорогу в ад для всего человечества. Кто любит читать в художественной литературе о реально существовавших личностях, здесь это есть. Вообще, нужно отдать должное, с точки зрения истории книга написана хорошо. В целом впечатление осталось положительное.

Англия, начало 20 века. Элинор и Эдвард Хэмилтоны совершенно счастливы: жизнь налаживается, подрастает четырёхлетняя дочурка Мейбл, они купаются в любви и достатке, ждут второго ребёнка и планируют удачно выдать замуж младшую сестру Элинор Роуз, вернувшуюся из путешествия по Европе.
⠀
Эдвард находится на пике своей карьеры: он успешно продвигает идеи евгеники, борется против наследственных заболеваний, ратует за контроль над рождаемостью и даже стерилизации женщин из нижних слоёв.
⠀
Именно в это время Мейбл настигает её первый эпилептический припадок. А Роуз признаётся, что влюблена в нищего парижского авангардиста. И всё в жизни супругов переворачивается с ног на голову.
⠀
Состояние Мейбл усугубляется, приступы учащаются, девочка видит несуществующую даму с огненными волосами; Эдвард всё реже бывает дома и явно скрывает что-то из своего прошлого; Элинор ощущает, что вся её привычная жизнь рушится, словно воздушный замок…
⠀
Даже рождение мальчика не приносит женщине счастья, ведь ради карьеры мужа их старшая дочь должна стать невидимкой и быть сослана вдаль от любящей матери…
⠀
И лишь тогда глаза Элинор начинают приоткрываться. Жертва, на которую она не готова; супруг, явно подтасовывающий результаты исследований ради достижения чудовищных целей; мнимые враги, оказавшие помощь, когда она так необходима…
⠀
И Элинор решает действовать. Насколько сильна её материнская любовь и самообладание? И как далеко может зайти женщина, делящая сердце на четыре равных кровавых осколка? Что окажется важнее для Эдварда: карьера и откровенная ложь или прозрение и выстраданная правда, которая однажды неизменно вылезет наружу?
⠀
Очень сильная и пронзительная история, которая научит смотреть в глаза страху за близких и искать истину, как бы страшно и позорно тебе ни было признавать собственные ошибки.
⠀
Мощный текст, прячущийся за благопристойностью английских чинных и благородных выражений, от которого сжимаются кулаки и щиплет где-то рядом с сердцем.
Читать непременно!

Легко рассуждать о далёких от тебя вещей. Можно размахивать смело шашкой, раздавая советы и принимая смелые решения. До тех пор, пока проблема не коснётся тебя лично.

Главный герой романа Эдвард Хэмилтон - преуспевающий профессор, развивающий известное в начале 20 века направление евгеника. Его труды направлены на искоренение неликвидных особей человека. Все люди, имеющие какие-то ни было заболевания нервной системы, по его мнению, являются опасными для общества и неизбежно должны быть ликвидированы из общества и стерелизованы воизбежании передачи сломанных генов будущим поколениям. Тем самым евгеника стремилась очистить мир от "плохих" людей, создать идеального генетически чистого человека.

Все бы ничего, но, как говорится, не плюй в колодец... По иронии судьбы у дочери профессора обнаруживается заболевание эпелептического характера.
И вот тут ему приходится делать моральный выбор: остаться верным своей теории и подвергнуть свою дочь всем тем чудовищным испытаниям, за которые он ратует или отказаться от дела своей жизни и поставить под сомнение правильность евгеники.

Книга, конечно, очень интересная. В ней описывается зарождение гуманистических направлений в педагогике и психиатрии. Меня ужасало то, какое отношение было к душевнобольным людям в те времена, в каких условиях они содержались. Что даже образованные люди могли принимать зверские решения, тем самым только усугубляя состояние пациентов.

Глубокая драма, в которой на первое место выведены конфликт и вопрос: а имеет ли кто-то право распоряжаться жизнью и будущем другого человека? Есть ли моральное право лишать кого-то возможности жить полноценной жизнью?