Продается дом с дедушкой

Удивительно затягивающий текст, из которого трудно вынырнуть, несмотря на тяжёлую тему и вызывающих отторжение героев. Текст, словно написанный на одном дыхании, на одном вдохе, и так же читающийся. Он несёт вперёд, словно волна, — горькая волна, но сойти с пути, пока не добрался до финала, просто немыслимо. Во всяком случае, для меня.

Если совсем кратко: это история жизни настоящего эгоиста, стопроцентного и незамутнённого, искренне считающего, что всё хорошее у других — несправедливо и незаслуженно, как и всё плохое у него самого — абсолютно несправедливо и совершенно незаслуженно. Ведь он достоин самого лучшего, так почему же оно не случается у него, а происходит у кого-то другого?

Раз за разом нам предоставляется возможность "заглянуть в бездну", потому что как иначе назвать внутренний мир этого человека, я просто не знаю. Зато становится понятнее поведение и мировоззрение некоторых людей, которых, наверное, каждый из нас встречал на жизненном пути и испытывал изумление: неужели они в самом деле считают себя правыми, предавая друзей и считая себя при этом преданными? Неужели они в действительности верят в собственную ложь, раз за разом выворачивая всё наизнанку и обвиняя (непонятно в чём) тех, кто им помогал и поддерживал? Неужели они способны обвинять людей даже в том, что те им доверяют, заботятся о них и идут у них на поводу?! Неужели...

Да, всё и правда именно так: есть люди, которые с лёгкостью верят в совершенно перевёрнутую картину мира, которую рисует их больное воображение. Есть и корни, конечно... В этом конкретном случае — жестокость отца и странное, скажем так, отношение матери, для которой муж всегда на первом месте и которая никогда не смела заступиться за сына, оправдывая мужа во всём.

А помимо корней есть и ветви: осознание, что таким людям надо давать отпор или рвать с ними отношения, если возможно. Иногда их даже удаётся удерживать в рамках, тогда как вседозволенность превращает их в настоящих монстров.

Книга, поднимающая тяжёлые темы, но читающаяся с увлечением от первой до последней фразы, это, несомненно, большая авторская удача. И даже тяжёлое послевкусие, которое должно бы остаться после такой истории, не так уж тяжело.
Но если вы ждёте от романа Маши Трауб юмора и лёгкости, ироничного взгляда и отдыха, то именно за этот роман лучше не беритесь: он хорош, но совсем не лёгок. И совершенно не весел.

Моё первое знакомство с книгами Маши Трауб началось с этой истории. Хорошо прорисованы психологические портреты героев, писатель Игорь Петров вечный нытик, все вокруг виновны в его неудачах, он постоянно завидует , сам совершенно не интересуется другими людьми, имеет хорошего друга, который решает все его проблемы. Но и к единственному другу у него негативные мысли и чувства, тоже самое с женой , родителями и детьми. Слабый ,ленивый, эгоистичный и финал его жизни закономерен. Как можно ждать любви от людей, если сам никого не любишь, а думаешь только о себе, очень поучительная история.

Какой же мерзопакостный герой получился у Маши Трауб!
Вот вроде бы не законченный подлец, не преступник, не тиран. Но это только потому, что даже на большое зло ему мочи не хватит (ударение в слове "мочи" можете ставить по своему усмотрению).
Такой вот мелкий человечишко, но сколько же в нём гнили и дерьма.
А ведь на голубом глазу считает, что во всех его бедах близкие люди виноваты.
Сначала родители. Отец — это, конечно, отдельная песня. Клоп вонючий. Хотя очень даже в пару с ГГ. А вот мать жалко. Положила свою жизнь на алтарь служения уроду. А если честно, то двум уродам.
Потом жена и дети. Жена, правда, молодец. Себя в обиду не давала и детей защищала. Но вот каков папашка, который высказывает маленькому сыну, что он съел последнее его яблоко?! Удавила бы гада!
А уж по отношению к другу и пожалевшей его женщине — просто мразь!
Надо ли удивляться, на поступок выросших сыновей?
Невозможно любить того, кто сам никого не любит.

Довольно интересная книга о одной семье, с повествованием в советские времена. Но здесь вы не найдете политических передергиваний, переписываний истории, как иногда любят делать некоторые наши российские авторы, нет, здесь просто история жизни одного человека, рассказ о его семье, родителях и к чему отношение к жизни привело его в конце книги.

Главным героем является Игорь Михайлович Петров, автор сборника детских рассказов, который ничего впечатляющего после этого не смог написать - повесть приняли сдержанно, а отрывок из романа для взрослых, который был в процессе, разгромили в пух и в прах, в литературном обществе. В принципе, он очень долго находился в забвении, а тут на старости лет вдруг вспомнили о нем, стали переиздавать, звать на разные встречи с маленькими читателями, брать интервью - зажил жизнью звезды дедок. И везде он всех уверял, что жизнь эта самая удалась - любящая жена, прекрасная хозяйка, по имени Лариса, успешный предприниматель, старший сын, и талантливый художник - младший, внуки и внучка, которые часто посещают его, и он им рассказывает сказки на ночь.

Но все было совсем не так - Игорь всем рассказывал свою химеру, иллюзию, желаемое. Жена Лариса , в начале книги, предстает домашним тираном. Здоровая и некрасивая баба, с ограниченным мышлением, но довольно ушлая, которая захомутала когда-то романтика, юношу с тонкой душевной организацией, довольно впечатлительного, но талантливого. И Игорь продолжает уверять читателя, что дескать, из-за нее и не реализовался, и дети презирают его из-за нее, а внуки обходят стороной, да и вообще, жена угрожает ему расправой, если он попробует развестись и поделить имущество. Однако, продолжая чтение книги приходишь к выводу, что и Игорь далеко не подарок.

В этом произведении у всех персонажей есть двойное дно, в аннотации верно написано - здесь нет положительных героев, от слова "совсем". Каждого колупни и вот, все черное и вонючие лезет наружу - у каждого эгоистичные мысли и поступки. Игорь предстает человеком мелочным, эгоистичным, завистливым и жестоким, подстать своей супруге. Таким же, кстати был и его отец, который не моргнув глазом, тянул из семьи деньги на любовницу, в то время, как жена медленно умирала от травм после аварии. Таким же ничтожеством предстают и дети Игоря, способные жестоко обойтись со своим родителем, на старости лет.

Хочется отметить легкий слог автора и прекрасную динамику повествования. Очень показательное произведение того, до чего доводит эгоизм, а уж если он родовой, то ужасен и силен в двойне.

Посредственный писатель Игорь Михайлович Петров сидит на скамейке и вспоминает свою жизнь. А жизнь его была убогая, потому что сам он убогий, как и его родители (отец вообще капец!), как и его дети и жена. Никчёмные людишки плодят никчёмных детей, и это замкнутый круг. Большинство героев романа отвратительны. Браки без любви, зависть, желание устроиться получше, а на остальное плевать с высокой колокольни, подобострастие, ненависть к тем, у кого это получилось.. продолжать можно до бесконечности. Из более-менее положительных героев я выделила только двух - "друга" главного героя и девушку, которую и любовницей-то сложно назвать... Все остальные просто омерзительны!

А почему книга называется "Продаётся дом с дедушкой"? Потому что вырастишь детей без любви, а они потом сдают тебя вместе с домом в аренду. Потому что нафик ты никому не нужен. Фу бе.

Вот так можно прожить никчемную жизнь и даже не заменить, что жизнь то была никчемной. Потратить годы на поиск виновных в собственных неудачах и вот тебе уже семьдесят, а ты так ничего и не понял... Сначала были во всем виноваты родители, потом друзья, дальше жена и сослуживцы и наконец собственные дети тоже виноваты в том, что ты так и не был понят... Что-либо менять в себе и собственных поступках – просто лень, а вот от окружающих можно требовать, требовать, требовать и только лишь для себя любимого...
«Вязкая» книга и «липкий» главный герой в своей никчемности.

С первых страниц недоумение не покидало меня, никак не удавалось отделаться от чувства, что эту книгу написал кто угодно (например, литнигер), но только не Маша. Неужели это бульварное чтиво на разок: мимо метафоричной лексики, мимо радости, мимо юмора, мимо искренности и есть, ранее горячо любимая и обожаемая, Трауб ("Я никому ничего не должна", "Замочная скважина", "Плохая мать" "Наша девочка" и др.)? Куда же делся её прекрасный слог, юмор, мягкая ирония?

То ли я выросла из её произведений, то ли это тот случай, когда законы диалектики не работают и количество никогда не перейдет в качество. Как ни крути, но книга оказалась не моей. Буду искренне рада, если кому-то повезет больше, чем мне)

В каждом человеке есть свои плюсы и минусы, полутона и оттенки, которых, к сожалению, начисто лишены герои книги. Отсюда множество неразрешимых противоречий в персонажах, поскольку все поголовно - совершенно плоские, бездушные манекены, напрочь лишенные человечности. Они не вызывали у меня ни сочувствия, ни сопереживания, ни жалости, не говоря уже о симпатии. Единственный положительный персонаж – Михалыч.

Друг Александр Комаровский – рыцарь без страха и упрека, так стереотипно, стерильно идеален и одарен, что даже не верится. Он – яркая фантазия автора об идеальном мужчине, а не реальный человек из плоти и крови.

Редактор Аркадий Леонидович

, а потом в туалете повествует о простатите и прочих интимных моментах. Пазл не складывается.

Люся, являющаяся музой поэта -

Её поведение по отношению к Игорю Михайловичу явно свидетельствует о нестабильном гормональном фоне, подверженности влиянию фаз луны на хрупкий организм, которые вызывают в ней обострение хронических заболеваний, таких как дебилизм, например.

Секретарь Регина Ромуальдовна Курочкина – «овчарка».
Жена писателя – адская смесь «женщины русских селений» с терминатором. Родители писателя: мать – раба и прислуга отца, отец – чемпион эгоизма с садистскими замашками.

Главный герой – обиженный на всех и вся никчемный и трусливый недочеловек, не способный ни любить, ни сопереживать, ни заботиться о ком-либо, постоянно жаждущий выпить либо закурить, и вместе с тем способный писать удачные тексты, в которых "ощущались легкость, дыхание, свобода".

Все проблемы родом из детства. Человек, которого никто и никогда не любил, сам не способен на любовь. Когда читаешь описание отношений главного героя с родителями, оторопь берет и отчасти становится понятным отчего он такой несуразный. От рябинки не родятся апельсинки…

Какое тяжкое впечатление от прочтения.
Увидев название, настроилась на эмоции против нынешнего поколения, для которых ценности, кроме денег, мало что значат, которые, не задумываясь оставляют стариков....
Но,увы,была обманута автором. Все намного сложнее....
Хожу теперь думаю... а как у меня? Как вокруг меня?
А как я поступаю....
Неожиданная для меня книга.
Не хочу давать оценку героям,хотя материала для обсуждения много, оставляю в этом плане каждому возможность "осудить" и задуматься. Однако, не так все просто, как кажется на первый взгляд. И покрой причины эгоизма кроются намного глубже, чем нам видится.
Есть повод подумать о том, как мы воспитываем детей и не окажемся ли мы однажды проданными вместе с домом

Тяжелая книга.Я вот даже не знаю что говорить.

Есть человек. Лишний человек изначально. Причем мало того лишний еще и всем недовольный.
И вот рано или поздно ты не понимаешь: он не довольный потому что лишний или лишний потому что недовольный?
Но как по мне Игорь у терял самое главное , человечность. Такой достаточно злобный ненужнный человек, но по своему тоже хотевший любви. Признание.ПРичем в такой форме " вот буду эгоистом, но любите мен".
И вот даже не знаю кто из них лучше семья продавшая дом с дедушкой или дедушка.
Все хороши

Роман М. Трауб «Продаётся дом с дедушкой» с первых страниц затягивает, как омут, и не отпускает до самой последней страницы. Без деления на главы, как жизненный поток, то несёт вперёд в настоящем, то оглядывается в прошлое. А ведь именно там, в детстве и юности главного героя, причины того, что с ним стало к зрелому возрасту. Главный герой – Игорь Михайлович Петров, пожилой писатель. Правда, с писательской карьерой у него всю жизнь складывалось неудачно. Он известен, в большей мере, как автор детских рассказов. А вот более крупные формы у него не задались: его повесть писательскому сообществу не понравилась, роман всё никак не может дописаться. Тем не менее, виноваты в этом все, по его мнению, кто угодно, только не сам писатель. В детстве с ним жестоко обращался отец, а мать не смогла защитить. И только после смерти матери Игорь смог наконец-то поставить отца на место, сказать своё веское мужское слово. Далее в его жизни появилась жена и быстро загнала муженька под каблук. У собственных детей и внуков он авторитета не имеет, да оно и понятно, раз позволяет жене командовать. Среди друзей-приятелей тоже поддержки не найти. Был у Игоря один близкий друг, готовый в любую минуту прийти на помощь. Но зависть главного героя из-за того, что вот у друга всё лучше в этой жизни складывается, разрушила и эти отношения. Что в итоге? На старости лет доживание в одиночестве в не принадлежащем ему теперь доме. Странное отношение вызывает у меня этот Игорь Михайлович. Поначалу ничего, кроме омерзения, к нему я не чувствовала. Потом, когда узнала о его детстве, начала вроде бы понимать, почему он таким стал. Понимание пришло, а вот сочувствия так и не случилось.