Алея кошмаров – это экранизация романа Уильяма Линзи Грэшема. На мой взгляд новая картина Гильермо дель Торо, вызовет такие же смешанные чувства, как и «Воспоминания» Лизы Джой. Обе картины созданы в жанре неонуар и погружают зрителя в таинственный мир человека. Если картина Лизы Джой погружает нас в недалёкое будущее, то Гильермо дель Торо предлагает погрузиться в прошлое. Что объединяет эти две картины так это- то что зрителю приодеться напрячь свой мозг, чтобы разобраться в тонкости происходящего. Однако захочет ли зритель сегодня подобное, когда есть Человек Паук: вдали от дома. Потому что именно с ним данная лента боролась у себя на родине. В нашем прокате им так же придётся сразиться. Если «Воспоминание» Лизы Джой – это интеллектуальный детектив. То Алея Кошмаров представляет собой психологический триллер с элементами драмы. Главный герой Стэн Карлайн, которого играет Брэдли Купер это запутавшийся в круговороте жизни молодой человек, ищущий себя. Нам преподносят как афериста, но на мой взгляд он авантюрист, а аферист лишь в последнюю очередь. Это история о том, как подняться из дна, и вновь оказаться внизу. История успеха, славы и жёсткого падения.
Для Гильермо дель Торо жанр неонуар новый, он никогда не работал в подобном жанре, хотя фильм «Форма воды» отчасти так же можно назвать нуаром. Так получился ли фильм? Как у любого продукта, у картины есть плюсы и минусы и после просмотра данной ленты, я посмотрел картину вышедшую уже в далёком 1947г. И могу сразу сказать, что картина 1947 года выигрывает у новой ленты за счёт хронометража. За 110 минут нам раскрыли всех персонажей, против 150 минут у новой картины. Я прекрасно понимаю, что режиссер хотел лучше раскрыть персонаж Брэдли Купер. Однако у Лизы Джой чтобы раскрыть, персонаж Ника Баннистера в исполнении Хью Джекмана потребовалось 116минут. Те, кто уже посмотрел картину, отметили, что поначалу сюжет картины навевает скуку. В целом с этим можно согласиться. Первая часть фильма проходит в цирке и в основном сосредоточена на мелочах окружающие Стэна. Сюжетное повествование происходит линейно и никуда не торопиться. Оживление происходит лишь тогда, когда между Стэном образуется любовный треугольник между Зеной и Молли. Впрочем, эти отношения трудно назвать треугольником, потому что каждый из героев использует друг друга. Настоящий любовный треугольник возникает, как и положено в этом жанре с появлением таинственной дамы некой Лилит Риттер в исполнении Кейт Бланшет. На мой взгляд удачное сочетание. Подобная роль подходит Кейт, как нельзя лучше, но как по мне она не сильно раскрылась в этой роли, в отличие от другой актрисы игравший тот же персонаж в прошлой экранизации.
Имя для своей героини Грэшем выбрал не случайно. Лилит была первой женой Адама и Стэн в какой-то степени тот самый Адам изгнанный из Рая. А Молли в исполнении Руни Мара как раз и является своеобразным прочтением Евы. Олицетворением чистоты и непорочности. Как я уже сказал, если бы режиссер сократил время, проведённое в цирке, и сконцентрировался на появлении Лилит где-то в начале картины, это позволило удержать зрительский интерес, а так уже на середине зритель теряет интерес к происходящему. На мой взгляд акцент как и в случаи с главами одноимённого романа должен был смещён в сторону магий карты Таро. Это позволило заиграть данной истории новыми красками.
А так же было бы интересно посмотреть как героини Руни Мара и Кейт Бланшет бороться за внимание Стэна. Ведь доктор Лилит Риттер в романе является неоднозначным персонажем. В фильме мы наблюдаем, как она пытается изъять наружу все порочные изъяны героя. А Молли должна была бороться за душу Стэна, но на деле эти две героини меняются местами. Так кто же ангел, а кто демон? Ответ на это вопрос и должен найти зритель. И у каждого он будет свой.
