Антитела

Цитата:

Впечатление:

Эта книга оставила у меня сложное и довольно тяжёлое впечатление. По моему мнению, автор взялся за очень актуальную и тревожную тему, попытавшись показать, как человечество может столкнуться с новой, ещё более грозной угрозой. Мой взгляд на происходящее в романе был окрашен постоянным чувством беспокойства и безысходности. По ощущениям, чтение напоминало медленное погружение в мрачный и безрадостный мир, где борьба с невидимым врагом постепенно обнажает все самые слабые и уязвимые стороны общества и отдельного человека.

Мне показалось, что сама идея не является оригинальной — о вирусах и пандемиях написано немало произведений, и данная книга не открывает здесь ничего принципиально нового. Создаётся устойчивое ощущение, что нас готовят к третьей пандемии, показывая всю тщетность бытия и усилий человека перед лицом безжалостной природы. Именно это чувство тщетности стало для меня самым неприятным аспектом произведения. Я понимаю, что писатель стремился к реализму и возможно, даже к предостережению, но для меня лично постоянное подчёркивание бессмысленности борьбы, серости и обречённости оказалось эмоционально тяжеловатым. В книге много моментов, которые вызывают внутренний протест и желание отложить её, чтобы просто вдохнуть полной грудью.

Сюжет построен скорее на тщательном слежении за персонажами, их перемещениями, внутренними переживаниями и моральными терзаниями, нежели на внешней динамике. Мне кажется, книга может понравиться тем читателям, кто любит погружаться в психологию героев, кто ценит медленное, детализированное разворачивание драмы и не ищет в литературе остросюжетного действия. Я же сама склоняюсь к более динамичным историям, где есть не только анализ отчаяния, но и воля к преодолению, поэтому этот роман задел меня, но не захватил.

Читать/не читать: нет

Книга небольшая по объёму, но читается тяжко. Вовсе не потому, что плохо написана или неинтересна. Но скажу вам честно: если бы читала её, когда все дружно сидели в карантине, депрессия стала бы на шаг ближе.

Итак: время действия - наши дни. Место действия - наша страна или некое место, чертовски на нашу страну похожее: наверху красотища, внизу тишина... Конечно, с некоторым налётом флёра будущего, поскольку существуют киберпсы, люди-киборги и даже Президент-бот. В остальном - очень похоже. И эпидемия... как явление, на котором начинают делать деньги. Безжалостно и безостановочно. Забирая до последней капли у тех, у кого есть антитела. Кто жертва, чем для неё кончится это "донорство", - безразлично. Образ Серёжи Антидота, в прошлом хозяина туристического агентства, а ныне торговца так называемым ликёром, - воплощение всех худших качеств человека. И есть ещё два очень ярких персонажа с говорящими именами - Охр и Лишнев. И только девушка, не переставшая быть человеком, зовётся просто А. Безымянные герои? А может, так и надо, ведь главное подвиг, а не кто его совершил...

«Антитела» Кирилла Куталова – трёхсотстраничная иллюстрация третьего закона Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Если на обычных людей с завидным постоянством оказывать давление, то рано или поздно с той же силой они выступят против тех, кто это давление оказывал. Каждый элемент системы при её перестройке вполне может превратиться из обычного винтика в какой-нибудь важный болтик, и никогда заранее не угадаешь, какое место завтра займёт тот, кто вчера был обычным офисным дрочером, не вызывавшим у окружающих ничего, кроме презрения.

Мир романа сер и суров: улицы патрулируют дроны, за порядком следят робогварцейцы, у власти десятки лет бессменный лидер, искусственный интеллект с человеческим лицом, обновляемым раз в пять лет в результате самых демократичных выборов. Ворвавшаяся в него эпидемия нового вируса кажется вполне закономерным развитием событий, ведь, кажется, она в первую очередь позволяет правительству ужесточить контроль за населением, и только уже во вторую выкашивает всех, чей организм не в состоянии быстро выработать достаточное для выживания количество антител. Все совпадения не случайны.

Мы всегда надеемся, что кто-то придёт и поправит всё, как в песне БГ «Человек из Кемерово». Явится безымянный герой и превратит полицейское государство в райский сад, махнёт правой рукой – вот вам многопартийность и честный выборы, махнёт левой – вот уже зарплаты в два раза больше, а инфляция равна нулю. Куталов же настаивает на том, что каждый из нас, является он членом оппозиции или частью системы, должен выработать в себе те «антитела», которые позволят ему бороться с любой метафорической «болезнью» общества. Коллективный иммунитет рано или поздно победит. Хочется верить, что рано.

Когда прочитала аннотацию к книге, подумала - а тебе мало того, что сейчас в реальности? хочется еще об этом побольше почитать? Но, начав читать, я просто не могла остановиться! Читаешь и словно перед твоими глазами проскакивают сцены из жизни книжных героев... только в книжном варианте все намного сложнее, опаснее становится жить, если ты выжил! Видимо, ты мутант... а за таких выживших платят очень большие деньги, твоя кровь бесценна, но тебе об этом совершенно не нужно знать...
Очень сильные эмоции! Спасибо автору!

Этот роман — страшный! Читать его, по-началу, нелегко и тяжело. Здесь неопределённость сегодняшнего времени находит определение и осязаемость, когда читая главы ты всё воспринимаешь на себе, поскольку всё очень знакомо: каждый пережил первый страх, каждый пережил неопределённость и пугающую неизвестность, каждый встретился с «короной», ставшая сегодня монархом планеты Земля.

Сегодня, всё ещё, никто не знает, когда это закончится и что с этим делать. И литература, как универсальный способ «слова», который всегда находит в себе степень отражения действительности и современности, сегодня как никогда не может молчать. Кирилл Куталов написал роман «на злобу дня» — про сегодня, про сейчас, попавший «в яблочко» на все 1000 очков! Автор позволил себе художественное допущение — заглянуть на несколько лет вперёд и выстроить возможный (а что если реальный?) вариант развития событий, что предстаёт перед нами красной тряпкой предупреждения, и быть может даже сигналом бедствия SOS! А вот услышат ли этот сигнал, будет ли он пойман радарами современности? Это вопрос к обществу, который остаётся без ответа, поскольку как в самом вопросе, так и в острой теме романа встаёт непреодолимый барьер к пониманию времени, как единицы измерения и мерило всего: «Время — покажет»! Только не всегда оно есть, чтобы ждать получения ответа и результата. Эта дилемма возникает и в случае с этим произведением, которое становится первым ярким высказывание в художественной литературе на тему заражения цивилизации коронавирусной инфекцией Covid-19.

В романе градус сразу задан высокий, когда есть о чём подумать, есть на что обратить внимания, есть к чему стремиться, и есть от чего себя предостеречь, чтобы не случилось катастрофы. Этот роман хорошо и чётко показывает к чему мы все можем придти, что, разумеется, можно избежать, но в романе человечеству этого не удалось. Но когда литература даёт наглядный пример — легко вооружиться знаниями и быть осторожным, дабы не наделать глупостей и не попасть в петлю прогрессии ошибок, которую невозможно будет остановить, и которая приведёт к трагическим последствиям, описанным в этом романе со всеми вытекающими последствиями.

Действие романа происходит в Москве, называемой «Распределённой метрополией», в которой человек — «физическое лицо», а государством руководит электронный бот. Сама история — тяжёлая, а местами и текст утяжеляет восприятие.

Мир представленный Кириллом Куталовым доведён до максимальной «точки послушания», когда карантин и самоизоляция — это покорность, когда отсутствует самовыражение и индивид, когда мир становится безжизненным и безликим, серым, одинаковым и страшным. В этом мире люди превращаются в охотников друг на друга — человек охотится на человека, чтобы выжить. Антитела становятся главным ценным ископаемых, обезличивающий деньги, нефть, любой драгоценный металл или валюту. Человеческая жизнь — ничто. Антитела — всё! Антитела становятся пропуском везде, а цена его не имеет размера — это самое драгоценное «ископаемое». Пандемия дошла до той точки, последней точки «сгорания», когда никто тебе уже не поможет, даже медицина. Только антитела могут спасти жизнь: не здоровье, а жизнь! А сама жизнь — выживание — превратилась в создание группировок по «производству антител», когда ещё здоровые «физические лица» обманным путём уговаривают «поделится антителами», что становится губительным для них, и «пропуском везде» для других.

Сегодня мир по-прежнему задаётся вопросами глобального масштаба: мы по-прежнему не знаем, что делать с той напастью, которая проникла в каждый дом, от которой спасенья на сегодняшний день нет, и мы все подвержены страшному исходу, каждый из нас под ударом того самого невидимого врага, которого видят только учёная медицина и только в своих лабораториях. Прочитавший же этот роман увидит лишь страшные последствия, как возможный вариант событий.

Этот роман хорошо показывает, что в истории пандемией каждый следующий шаг — неопределённость, каждый день — проба и попытка, каждый час — ожидание. И в романе этот подвешенный формат существования человечества не заканчивается. И по сей день мы не можем победить и управлять коронавирусом. Сложно его победить и в будущем. В романе побеждает Covid-19.

Остаётся надеется, что картины описанные в романе мы не увидим, а «эту заразу» мы победим. А сам роман станет лишь срезом времени на шкале истории человечества, который интересно будет лицезреть в качестве музейной экспликации в мировой литературе.

Из этого романа я вынес только одно: после возникновения серьёзной «биологической угрозы» для всех жителей планеты, мы не потеряли адекватность, человечность, элементарно не поддались панике, и — остались людьми! Автор хорошо показал одну из возможных версий событий, но слава богу, этот сценарий не пошёл (по крайней мере на данный момент). Особенно хорошо читать этот роман тем, кто недоволен сегодня происходящим: существующими ограничениями, требованием вакцинации и присвоение всему что движется и не движется QR-кода. Могло быть всё гораздо, гораздо хуже. Да и кто знает, как оно будет дальше. Автор — предположил. А реалистичное это предположение или нет — увидим через 10 лет!

Мы все уже занем, что такое пандемия: через это прошли все — весь мир. Лето 2021 года было страшным, никто не знал что делать, как быть, и, главное, как обезопасить себя, когда присутствие человека рядом несло смертельную опасность. Сегодня мы уже многое знам, и с уверенностью можем сказать, что пережили первую встречу с непознанным/неизведанным, правда пережили не все из нас.

Роман «Антитела» показывает один из вариантов развития событий пандемии. Вариант страшный, жёсткий, который не нашёл своего подтверждения в действительности. Действие романа происходит в Москве, называемой «Распределённой метрополией», в которой человек — «физическое лицо», а государством руководит электронный бот.

В этой книге неопределённость современного мира становится осязаемой и понятной. Читая главы, вы словно чувствуете, что всё происходит с вами, потому что вам это знакомо. Каждый из нас испытал первый страх, столкнулся с неопределённостью и пугающей неизвестностью. Каждый из нас столкнулся с «короной», которой не удалось статить символом планеты Земля.

Литература — универсальный способ «слова», которая всегда находит в себе степень отражения действительности и современности. Кирилл Куталов написал роман «на злобу дня», попавший «в яблочко» на все 1000 очков! Автор позволил себе художественное допущение — заглянуть на несколько лет вперёд и выстроить возможный (а что если реальный?) вариант развития событий. Он написал первый роман на тему заражения цивилизации коронавирусной инфекцией, задав важные вопросы к обществу, которые остаются без ответа, поскольку как в самих вопросах, так и в острой теме романа встаёт непреодолимый барьер к пониманию времени, как единицы измерения и мерило всего: «Время — покажет»!

В произведении с самого начала создаётся напряжённая атмосфера, которая заставляет задуматься, обратить внимание на важные детали и стремиться к чему-то. В то же время, есть и предостережения, которые помогают избежать катастрофы. Роман ясно показывает, к чему может привести бездействие, и как можно этого избежать.

Сегодня мир по-прежнему задаётся вопросами глобального масштаба — тема пандемии всё ещё не решена! Мы по-прежнему не знаем, что делать с тем, что проникает в каждый дом и несёт смертельную опасность, и от чего нет спасенья, когда каждый, каждый человек встаёт под удар невидимого врага, которого видят только учёные медицины и только в своих лабораториях. По сей день мы не защищены от вирусов, которые мутируют и уже обходят имеющийся у человека иммунитет. И в будущем это будет непросто.

Автор хорошо показал одну из возможных версий событий обрушения пандемии на человечество. Из этого романа я вынес только одно: после возникновения серьёзной «биологической угрозы» для всех жителей планеты, главное — это не потерять адекватность, человечность, элементарно не поддаться панике, и — остаться человеком!

Такое все знакомое, но другое. Удивительно, как Его мрачная больная Москва становится очень быстро Твоей Москвой. После каждой прочитанной главы ты уже кричишь «Стоп, снято» или дальше «Поехали», потому что Куталов вынуждает тебя быть режиссёром, оператором, костюмером и бог еще знает кем, только чтобы досмотреть этот фильм под названием «Антитела». Его вдохновение - становится быстро твоим. Его герои - твоими. И не может быть иначе, потому что в книге заложено столько воздуха, тишины, пустоты между действиями, что ты не можешь не включать фантазию и не думать, а вот он улыбается сейчас или нет. Звон тишины тянется на протяжении всего романа, его прерывает только визгливый лай мелкой собачки и стук ее когтей по полу. И редкие отдельные элементы яркими обухами по голове бьют тебя деталями, приклоняя на колени всё твое внимание: грязная в пятнах подушка, яркость ее глаз, цвет крови или вонь его одежды. Наверное поэтому мои «Антитела» - это черно-белый фильм «Город грехов» (Sin City) Роберта Родригеса с фантазийно-голубым и с цветом темной венозной крови. И если тема вампиризма - уже понятная аллегория, пронизывающая романы о современности большого количества авторов, то тут вампиров-то как раз нет. Но и детского смеха, улыбок и солнца тоже в этой Москве нет. Первый сезон мною окончен; ждём второй.

Что в наше время может быть более актуальным и злободневным, нежели COVID-19? Поэтому у меня не вызывает удивления книга, чья взаимосвязь с ситуацией в мире очевидна. И было очень интересно взглянуть на это, хотя казалось бы - неужели в реальности тебе не хватило и не хватает информации о коронавирусе? Однако книжный мир отличается от нашего, причем значительно - это не нечто автобиографичное, реалистичное, это не заметки о жизни в период эпидемии. Нет, это художественная книга, которая совсем не дотягивает ни до антиутопии, ни до постапокалипсиса. И очень жаль, ведь было бы интересно посмотреть на обе грани, которые стерлись в процессе повествования. Было бы очень любопытно ещё больше узнать об укладе жизни людей, о том, что их окружает, об их борьбе до эпидемии - всё это проходит через сюжет, но настолько легко, что зацепиться за это сложно. Даже организация курьерской доставки, которая один из инструментов борьбы со строем, ускользает очень быстро со страниц, и складывается ощущение, что нужна была это часть сюжета только для Охра и его личной трагедии. И один из героев - Лишнев - тоже нужен только для этого. Он возникает резко и неприятно, он также резко исчезает со страниц и вновь, по мановению писательского пера, возникает в конце. Я понимаю его роль в сюжете, но раскрытие героя могло бы быть реализовано значительно лучше, без этого липкого ощущения "я двигатель сюжетной линии для одного героя и винтик для связи двух героев сюжета, потому что иначе не получалось".
До постапокалипсиса оно тоже не совсем дотягивает. И все опять же из-за того, что мы видим мир мельком, мы может догадываться, строить теории, но не можем быть уверены в своей мысли. Ведь интересно - вернется ли мир в норму, переживет ли он это или это крах? Думаю тут опять же проблема в том, что мы не были знакомы с изначальным устройством мира, поэтому не можем с уверенностью построить его финал. Даже теоретический.

Также расстраивает то, что некоторые сцены кажутся лишними, навязанными исключительно ради текста, не более. И само построение сюжета, каких-то моментов - достаточное отрывистое. Целостная картина складывается, но чего-то не хватает, какие-то пробелы мешают для нормального восприятия и полноценного удовлетворения прочитанным. И я сейчас не говорю о том удовлетворении, которое подразумевает "вау, какая прекрасная книга", я подразумеваю удовлетворение от законченности книги. Получилось сумбурно.

Из плюсов можно отметить героев - они не совсем картонные, к Охру даже испытываешь сочувствие, а Лишнев и его "семейка" максимально неприятные люди, в которых веришь. К тому же язык автора - не скудный, но достаточно понятый, простой, моментами мелькали интересные мысли.

По итогу:
не жалею потраченного времени, но ощущение неудовлетворенности осталось, почитать такое было, безусловно, интересно (особенно в реалиях нашего мира), однако моментами книга была жутко неприятной и непонятной в своих поворотах, но думаю на такое найдется свой читатель, и мне просто не зашло.