
Экзистенциализм? Помилуйте. Люблю пародии, которые даже не хочется сравнивать с оригиналом - настолько они хороши.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Экзистенциализм? Помилуйте. Люблю пародии, которые даже не хочется сравнивать с оригиналом - настолько они хороши.

Это такая насквозь ироничная книга о постчеловеке (который время от врмеени подрезает себе веки - стоб взгляд был загадочнее), который вдруг решет влюбиться - а то скучно как-то. И все. Эта любовь - и даже елси началась она не с искреннего чувства - похоронит все, чем он владел, и чем он был.
Ну и Партр, конечно, тоже порадовал.

Жалко Хлою, жалко Колена, жалко мышку... Жаль мир любви, цветов и грез, который искажается, превращается во прах от соприкосновения с действительностью. Жаль светлого теплого радостного чувства, которое рождает в душе первая половина этой книги... оно тоже обречено умереть, соприкоснувшись с гротеском и цинизмом последних глав. Но чтобы снова напиться "пены дней", стоит открыть роман вновь.

книгу можно разгадывать и погружаться. она поэтична и метафорична, она говорит образами и отсылками.
главные герои Колен и Хлоя, а также мир, который их окружает. необычный мир, в нём всё странно, но всё нормально.
книга высмеивает французское общество эпохи Виана и удивляется одержимостью экзистенциализмом и Жан Полем Сартром.
она говорит о послевоенной Франции и разрухе, о том, как люди теряли состояния и других людей.
она и о дружбе, и о любви, и о чём угодно, как захотите.
язык ироничный, сочный, красочный, насыщенный, для кого-то слишком сюрреалистичный..
воспоминания нахлынули из темноты, натолкнулись на барьер между ночью за окном и светом лампы и то погружались в глубину, то выныривали на поверхность, оборачиваясь либо белёсым брюшком, либо серебристой спинкой.
в то же время есть моменты, которые звучат очень даже серьёзно.
— нет, не виноваты, ведь им все твердят: "труд священен, работать хорошо, это благородно, труд превыше всего, и только трудящиеся имеют право на всё". но при этом общество организовано так, что они работают всё время и просто не успевают воспользоваться своими правами.
но с точки зрения нравственности похвально ли платить налоги и получить за это право быть арестованным потому только, что все безропотно платят налоги и на эти деньги содержатся полиция и крупные чиновники.
ну и потрясающий диалог, не теряющий своей актуальности:
— ну, так что? — спросил директор. — вот, я пришёл... — сказал Колен. — что вы умеете делать? — спросил директор. — я кое-чему учился... — сказал Колен. — иначе говоря, как вы проводите время? — спросил директор. — любимое моё занятие, — сказал Колен, — наводить тень на плетень. — почему? — спросил директор, понижая голос. — потому что свет мне мешает. — гм..— пробурчал директор, — знаете ли вы, кто нам нужен? — нет, — сказал Колен. — я тоже... — сказал директор. — надо спросить у моего заместителя. но похоже, что вы не годитесь на эту должность...
кувшинка ледяная, поселившаяся в груди Хлои — ещё один красивогрустный образ, который запоминается. по книге есть фильм 2013 года, на обложке как раз кадр оттуда: Одри Тоту и Ромен Дюрис в главных ролях. этот фантастический мир изобразить было непросто, но в целом, получилось неплохо. хотя книга завораживает сильнее.
я просто люблю очарование Одри Тоту.. в общем, если не боитесь нетипичных книг и трогательных историй, то вам сюда.


Стоит сказать, что я никогда ещё не читала книг в подобной стилистике – бредовой, ироничной и больше походящей на чей-то сон. С самой первой главы ты знакомишься с главным героем – мужчиной в расцвете сил, поцелованный солнцем и удачей, у него есть всё; и личный шеф-повар, и миловидное лицо, и прекрасный дом... Но с каждой главой он увядает всё сильнее, подобно цветку, и вот уже тёплые объятья солнца посещают его дом всё реже и реже, и удача не улыбается такой широкой улыбкой как прежде... А под конец истории встречаешься с самой настоящей трагедией.

Это настолько абсурдно, что сначала не хотела писать мнение о книге. Написана она французским писателем Борисом Вианом в 1946 году. Может отсюда такое мироощущение. Когда кажется, что в мире нет ничего настоящего, нет даже Бога (точнее, он есть, но безучастен к чужому горю), когда к тебе относятся по-человечески только если у тебя есть деньги. Кажется, что автор пытается донести следующую мысль: в мире самое главное любовь и то, что мы делаем все для любимого человека, даже, если все кругом сошли с ума (скупка книг Жана Соля Партра или сжигание всех книжных магазинов), весь мир сошёл с ума, а мы живём в этом искаженном уродливом мире, который сжимается вокруг нас, и не даёт дышать.

Наверное, по этой книге удобно изучать различные литературные приемы: аллегория, метафора, оксюморон... Бесконечно вникать в слои смыслов и подслои подсмыслов, находить аналогии и по фону и одеждам догадываться о настроении героев. Ловить тонкую чувственную грань между красотой и безобразием, видеть чудо в каждом мгновении, даже страшном, жить жизнь и знать, зачем и для чего... Просто я уже немного выросла из подобной литературы. Уже хочется больше ёмкости и прямого смысла безо всяких подтекстов и нет желания копаться в объемах воды, ванили и прочем =) Нет особого послевкусия и особых переживаний, читалось легко и приятно

Поначалу казалось, что это очень лёгкий и легкомысленный текст. Сюрреалистическая реальность, языковые игры, музыка — все наводило на эту мысль. Но постепенно сквозь лёгкую пену проступает нечто другое, более грубое, мрачное и тяжёлое. Война, смерть, равнодушие, одиночество...

Меня всегда удивляет, как в мой список «хочу прочитать» попадают некоторые книги. Вроде этой. Чаще всего, начиная читать, я не знаю о книге ровным счетом ничего. Не всегда сразу перед чтением я читаю аннотацию. Иногда выбираю по названию. Иногда — по обложке. Может, здесь совпали эти два случайные факта и я, не ожидая того, оказалась в мире, в котором утрировано и искажено всё, начиная от квартир, уменьшающихся в размере, и заканчивая мышами, которые, появляясь в тексте пару раз, затмевают собой всех главных героев.
Итак, перед нами роман-загадка, в котором речь пойдет о жизни нескольких друзей. Они живут, влюбляются, совершают глупости, женятся, общаются, выпивают в барах, сталкиваются с проблемами, знакомыми любому человеку. Звучит неплохо, так? Но! Всегда есть это самое «но». Всё происходит в искаженном сюрреализмом мире, в котором в легких растут цветы, окна квартиры уменьшаются вместе с квартирой, алкогольные коктейли создаются с помощью музыки, а пищеварительная система мертвого кролика делает идеальные по форме таблетки.
Одна из сильных сторон романа — потрясающий язык. Он ближе к поэзии, чем к прозе даже в переводе. Им можно наслаждаться в каждой строчке. Перечитывать снова и снова. Метафоры, новые слова (хочу стать обладателем пианококтейля), абсурдные, но доведенные до изящества события и ситуация, драма, в которой любимая женщина умирает из-за расцветающих в её груди цветов, а чтобы облегчить её страдания, ей нужно дарить свежие цветы. История запоминается яркими деталями, певучим языком, но вложенный смысл её от меня ускользает, я вижу то, что на поверхности и как будто не способна копнуть глубже и понять, что же там, за красивой оберткой, так приятно шуршащей. Если там, конечно, что-то есть. Многие рецензию говорят, что там — океаны заложенного смысла. Увы, от меня они точно ускользнули.
А, и ещё для меня хорошее сравнение — юмор и диалоги постоянно заставляли вспоминать сборник рассказов «Этот неподражаемый Дживс» Вудхауса.