Отзывы о книге Dolina trwogi

Заканчивать весенний читательский сезон надо чем-то для души и для сердца. И история о знаменитом, любимейшем и непревзойденном сыщике как нельзя кстати подходит для этой цели. Тем более, совершенно неожиданно оказалось, что эта повесть мне не знакома, хоть я и перебрала в памяти все варианты «перевода» в голове.

Шерлок Холмс получает письмо от некоего Порлака с шифровкой, к которой нет ключа. Как поясняет Холмс Ватсону, Порлак, с которым в некоторой степени сыщик сотрудничает, - подручный Мориарти (здесь он довольно подробно рассказывает о гениальном преступном уме). Испугавшись разоблачения, Порлак выходит из игры, и расшифровать письмо считается невозможным. Но Шерлок был бы не Шерлоком, если бы не сумел при помощи своего дедуктивного метода (и не без помощи верного Ватсона) разгадать послание: смертельная опасность грозит некоему богатому джентельмену Дугласу.

Не успев "прочесть" зашифрованное письмо, на пороге появляется инспектор Скотленд-Ярда Макдоналд и сообщает о зверском убийстве мистера Дугласа в своем имении Мэнор-хаус в Берлстоуне. Холмс соглашается помочь в этом запутанном деле и немедля вместе с Ватсоном отправляются на место преступления.

Голова убитого представляет месиво после выстрела из дробовика, повсюду кровавые отпечатки обуви, пропало обручальное кольцо. Зачем его сняли, оставив другие украшения? Убийство произошло поздно вечером, когда подъемный мост был вскинут, как тогда убийца пробрался в дом? Жена убитого удивительно спокойна, а друг ведет себя подозрительно. В общем, столько нитей, ниточек и странностей. Но не для великого сыщика.

Догадаться, в чем дело - не составляет труда (тем более Холмс в своих рассуждениях дает подсказки, которыми, почему-то, не пользуются окружающие, в том числе служители закона). Здесь смак в самой атмосфере, в писательском стиле и манере изложения, харизме, которую излучают герои, тонком юморе, дорожке умозаключений, по которой проводят читателя.

Повесть так же представляет интерес по своей структуре. Она разделена на две части: первая - чисто детективная, слегка обрывается в финале, оставляя читателя в подвешенном состоянии и заставляя гадать, какая участь ожидает «преступника»; вторая - приключенческо-историческая, отбрасывает нас на 20 лет назад далеко от настоящего места пребывания героев в городок Вермисс, где тяжело трудятся шахтеры и орудует жестокая банда, терроризирующая всю округу.

Теперь вернемся к тому факту, что широкому кругу читателей эта повесть малоизвестна по сравнению с другими рассказами о Шерлоке Холмсе. Дело в том, что хоть она изредка и издавалась в периодических журналах, в официальные сборники произведений не включалась (а именно такой был в родительской библиотеке). И только в 1990 году впервые вышла отдельным изданием (а я в это время зачитывалась уже совершенно другими произведениями).

После экскурса в «долину страха», даже вернувшись в настоящее, кажется, что зловещие тени из прошлого неотступно следует по пятам. И у истории не будет счастливого завершения, потому что стоит вспомнить, с чего все начиналось и от кого пришло послание.

P.S. И хоть я смотрела разные экранизации приключений Шерлока Холмса, образ, созданный Василием Ливановым, остается для меня любимым и непревзойденным.

«Долина страха» пошла по-живее, однако чувствуется, что писатель устал от своего героя. В произведении угадываются нотки первых двух повестей «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырёх». В этой повести задним числом писатель пытается рассказать о Мориарти. В рецензии к «Последнему делу Холмса» я уже отмечала, что последний рассказ, повествующий о гибели Холмса, получился каким-то скомканным. Вдруг откуда ни возьмись появился Мориарти, и Холмс вступает с ним в схватку. В «Долине страха» появляются небольшие ниточки, проясняющие появление Мориарти, но довольно слабые. Это больше мои придирки. В целом повесть хороша. И чопорная Англия, и Дикий Запад.

Забавный опыт: перечитывать детектив и пытаться вспомнить, а в чем же на самом деле там загвоздка. Так, Холмсу пришло зашифрованное письмо, это я помню и помню как он его расшифровал, уже хорошо. Произошло убийство, это я тоже помню. Гиря! Я не помню, что именно за ней прячется, но помню, что именно с ней сделали, горжусь собой. Велосипед... Тут был велосипед? Ок. Как, уже развязка? Середина книги же? И я смогла забыть ТАКУЮ развязку? Память, что с тобой? А в целом, детектив структурно состоит из двух частей. Первая - это непосредственно само убийство и довольно таки быстрое его раскрытие (даже для Холмса быстрое), а вторая - предыстория того, из-за чего, собственно и случилось это убийство, такие себе "Острые козырьки" от американских масонов. Ну и эпилог, тоже для меня несколько внезапный, хотя, повторюсь, книгу я читала. Надо будет как-нибудь повторить такой опыт, когда не пытаешься расследовать преступление, следя за действиями детектива, а пытаешься в принципе вспомнить, а что же там было?

Осенний, тусклый и промозглый вечер. Осень, напоминающая уже скорее зиму, мокрую и сырую зиму, нежели любимое время года, золотой октябрь. В такую погоду нужно читать только осенние книги. Самые осенние книги для меня - это книги о Шерлоке Холмсе! Старая добрая Англия. Мрачная и холодная. Хладнокровные убийства и страсти, которые разворачиваются на просторах туманного Альбиона, так красиво и живо может описать лишь мастер, сер Артур. Первая часть, можно сказать стандартна, заставляет порой испугаться, а порой умиляться и смеяться, над саркастичными выражениями любимого героя.

"Если мне суждено жениться, Уотсон, постараюсь воспитать свою жену так, чтобы никакой экономке не удалось увести ее подальше от того места, где я буду лежать бездыханный."

А вот вторая часть по своему настроению и атмосфере очень напомнила мне другую книгу Марио Пьюзо "Крестный отец" Та самая мафия, те убийства, та жуть и "кодексы чести", вернее бесчестья, которыми руководствовались эти люди.

"Господи, ну что такое убийство? Здесь у нас убить человека - раз плюнуть!"

Финал был неожиданным и очень порадовал. Я была удивлена, а это, пожалуй, лучшая характеристика качественного детектива.

Сперва и правда было интересно читать эту книгу. Сюжет заинтересовал и даже заинтриговал, за размышлениями и действиями Холмса смотреть по-прежнему безумно интересно. Ох, похоже у меня появился ещё один любимый герой. Правда его пристрастие к наркотикам мне не нравится, ведь я сама КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ этого. Да и атмосфера в книге по-прежнему офигенная. Но вот вторая половина книги меня не заинтересовала, мне было неинтересно читать про эту секты(ладно-ладно, тайное сообщество) Чистильщиков, ну не интересуют меня их интриги. Поэтому читала вскользь, быстро, лишь бы прочитать. Ну не люблю я такое. В общем, середина наполовину. Хотела поставить этой книге более высокую оценку, но вторая половина всё испортила. Хотя те, кому такое интересно, может быть оценят все эти разборки. Ну, а мне осталось прочитать всего 2 книги, поэтому буду читать дальше

Последнюю повесь о Шерлоке я раньше не читала, честно сказать, лучше бы этого и не делала. А ведь название было таким многообещающим. Но нет, история до краев набита банальностями, которыми сэр Артур уже прежде пичкал своих почитателей. Детали сюжета, портреты героев, детективная линия, вставки с флешбэками - все, абсолютно все это мы уже видели в более ранних рассказах. Повесть поделена на две части, из которых первая - это расследование. Помимо того, что слишком многое мне показалось надуманным, еще и злую шутку сыграла аннотация, которая просто уничтожила мало-мальскую интригу на корню. Вторая часть - это гангстерский роман об Америке, и на фоне тягучей своей предшественницы выглядит пободрее. Но! Есть одно большое "но", мы тоже уже это видели. И окончательно меня добила роль Мориарти. Ну, блин, он же здлодей уровня детских мультиков, которые показывали по СТС, когда я была маленькой. Как бы я не отрицала, но все же стоит признать, что есть книжки, знакомство с которыми должно произойти в определенном возрасте, а дальше их можно либо перечитывать по просьбам замучившей ностальгии, либо отпустить почиться с миром, свое они уже отслужили и отжили. По-прежнему лучшая повесть о Шерлоке - Собака Баскервилей.

Как-то так получалось, что произведения о Шерлоке Холмсе давно не попадали мне в руки. Даже не представляла, как я по ним соскучилась! Хотя, если судить по воспоминаниям, были более эффектные произведения о нём, "Долина страха" меня без сомнения порадовала.

Книга состоит из двух частей. В первой части Холмс отправляется расследовать жестокое убийство, ведомый наводкой о том, что в деле замешан Мориарти. На первый взгляд всё и просто, и слишком сложно, и даже инспектор Скотленд-Ярда, "заламывая руки", дважды повторяет, что преступление никогда не будет раскрыто.

Вторая часть отсылает нас на двадцать лет назад от первой и повествует о жизни в небольшой долине, жителей которой терроризирует шайка бандитов, образовавшаяся из масонской ложи. Убийства, избиения чуть ли не средь бела дня, рэкет и не только - злоумышленники ничем не гнушаются и не испытывают особых угрызений совести. Темная тень нависла над долиной, и тучи только сгущаются... И именно сюда прибывает главный герой, который неожиданно не Холмс и вообще не справедливость приехал насаждать.

Книга увлекательная, рекомендую к прочтению

Мистер Дуглас убит － вот так вот начинается эта детективная повесть. За дело берется сам Шерлок Холмс, от которого не скроются даже самые искусно запрятанные детали. Но итог расследования тускнеет перед предысторией, ведь истоки трагедии лежат в Долине Ужаса. ⠀ Повесть разделена на две части. В первой описано все, что связано со смертью в поместье, а во второй － причины произошедшего. ⠀ Само убийство не так взбудоражило меня, как то, что предшествовало преступлению. Перед глазами возникает картина жизни долины, запуганной деятельностью масонской секты. А когда две половины одного пазла соединились, у меня отвисла челюсть － не ожидала такой развязки. ⠀ Интересно, что повесть отчасти основана на реальных событиях, связанных с деятельностью тайного общества ирландских по происхождению шахтёров на угольных шахтах Пенсильвании. ⠀ Восторгаюсь этим произведением, на столько оно впечатлило.