The Magus

Каждая книга - особенная. И каждая книга после прочтения переворачивает мой мир с ног на голову. Получается, что я уже немало оборотов повыписывала. Тело постепенно приходит в свое нормальное состояние (головой все-таки вверх), а вот разум и чувства... Так происходит каждый раз,неизменно,неизбежно. Поправка :происходило. Момент, когда мне подарили книгу Джона Фаулза "Волхв", обозначил точку отсчета, с которой начнется невероятное приключение и погружение в себя и мир вокруг. "Волхв" перевернул меня вверх тормашками и назад ровно 689 раз (по количеству страниц в книге).

Я довольно долго собиралась с мыслями, поэтому какие-то моменты и впечатления могли забыться. Но общая картина довольно свежа и будет оставаться таковой еще долгое время. Итак, "Волхв". Одна из тяжелейших книг, когда-либо мною прочитанных. Стоит в одном ряду с "Маятником Фуко" Умберто Эко. Только Эко тяжело читать из-за обилия исторических фактов, не зная которых, мало чего поймешь, а у Фаулза тяжела идея, логическая цепочка. Автор столько раз обманывает и запутывает, что перестаешь биться как рыба об лед, прекращаешь искать хоть какую-то логику и ,просто принимая всё происходящее как должное, читаешь до конца.

Фаулз заставляет думать. Не то чтобы другие писатели пишут чистой воды ширпотреб, не обремененный высшей моралью и не призывающий людей делать ярче свое бренное существование. Есть, например, мой любимый Вербер. У него каждая книга остросоциальная, экстрапоучительная и после прочтения вызывает желание бросить всю ерунду,которой занимаешься, чтобы создать из себя сверхчеловека. Он свои истины излагает в очень простой форме. Настолько простой,что любая домохозяйка, мне кажется, проникнулась бы,если бы взяла в руки что-то более серьезное,чем Донцову. И эта простота идет только на пользу. Вот вам маленькая идея,вот вам толчок, не надо долго копаться в поисках причины, из-за которой мир рушится на глазах. Вот подсказка, идите и создавайте мир своей мечты. У Фаулза примерно все то же самое,только наоборот :) Глобальными идеями он не разбрасывается, их у него одна-две на протяжении всего романа. Но чтобы выудить из всей книги эту квинтэссенцию, нужно очень много провести в размышлениях,рассуждениях и анализе,потому что "Волхва" не зря назвали вершиной реализма магического и мистического. У каждого размышления будут о чем-то своем. Я, например, всё в книге, мало-мальски теребящее душу, разбирала на своей жизни, пусть еще и не такой длинной и полной событий. Затрагиваются очень обширные темы, некоторые в узком аспекте,некоторые в широком, но когда ты понимаешь, какая работы была проделана писателем,чтобы довести вот эту самую мысль до такого красиво выраженного состояния, просто дух захватывает.

Когда я дочитала роман до самой последней строчки, первое, что я произнесла вслух, было "ах тыыыыыыы....коварный...да как ты мог!!". Все это относилось к Фаулзу, не к Кончису(один из ГГ). Сюжет состоит в том,что миллионер в возрасте ставит эксперимент над молодым учителем. Он дурит ему голову (причем в очень увлекательной манере), используя двух близняшек. Инструментом одурачивания является слово. Я бы сказала именно так. Потому что именно слова, сказанные то Кончисом, то Жюли, вконец запутывают бедного ГГ, а вместе с ним и читателя. Кстати, одна из любимых вещей в романе: Кончис рассказывает свою версию правды, Жюли рассказывает свою. И ВСЁ! ГГ может расслабиться, мозг сделает всю работу за него.Сначала ты начинаешь сомневаться в версии Кончиса и веришь Жюли, потом всё происходит наоборот. А когда ты узнаешь,что обе версии ложные, ты строишь свою собственную и,уверенный в своей правоте, гордо читаешь до конца,чтобы понять истинный замысел всего эксперименты, задуманного Кончисом. То есть сначала читателю кажется,что итогом произведения должно стать объяснение действия на острове. И ты сидишь,как дурак,и ждешь, и ищешь , и мечешься от одной версии к другой. А потом происходит Оно. Ты понимаешь, что всё это время СЕЙЧАС ПОЙДЕТ В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ СПОЙЛЕР,ТАК ЧТО ИЗВИНЯЮСЬ Фаулз водил тебя за нос. Где-то в одном из диалогов ГГ с Жюли последняя ,если мне не изменяет память, отвечает на вопрос ГГ о цели эксперимента примерно в таком ключе: если сказать испытуемому,для чего всё делается, результат будет испорчен. Поэтому нам и ГГ смысл эксперимента не раскрывали( и кстати так и не раскрыли). Я добавлю больше: определенной цели там нет и никогда не было. В предисловии ко второму изданию книги сам Фаулз пишет : "Смысла в Волхве не больше, чем в кляксах Роршарха, какими пользуются психологи. Его идея - это отклик, который он будит в читателе, а заранее верных реакций, насколько я знаю, не бывает". Это не Кончис ставил эксперимент над ГГ, а Фаулз над нами. Он просто накидал нам каких-то идей и оставил нас размышлять над ними. Обычные опыты проходят по составленному плану и имеют четкую концовку. Здесь же никакого плана не было. Автор вбил нам в голову уверенность в том,что это настоящий эксперимент с уже рассчитанным итогом. Но на самом деле итогом должна была стать простая работа мозга. Мы настолько привыкли к системности всего происходящего, нас натренировали жить по схеме стимул-реакция, что, выбившись за привычные рамки, мы теряем разум и начинаем нервничать. Думаю, такую идею тоже можно приписать "Волхву".

Впечатления получились такими же запутанными и мудреными,как сама книга. Я бы посоветовала расслабиться, плыть по течению во время чтения, не бояться обдумывать всё,что предлагает вам обдумывать Фаулз, и наслаждаться поистине величайшей книгой 20 столетия.

Achtung!!!

Начну с того, что мне просто жалко потраченного на "Волхва" времени.

Восхищённые отклики моих друзей о это книги, побудили меня её прочесть, т.к. вкусы у нас достаточно схожы.

Книга из серии "Интелектуальный бестселлер" + на обороте (цитата): "Колоссальная психодрамма". Ладно, думаю, просто так не может много народа петь хвалебные оды "Волхву", если книга того не достойна.

Прочитав 500 страниц я захлопнул книгу - ждал, ждал чего-то, а норвался на любовный роман. Хотя нужно признать язык автора красочен и музыкален.

3 из 10

Человек должен осознавать себя и быть ответственным за себя и свой выбор, если он хочет стать самим собой.

Это то, что мне так сейчас нужно. я бы с радостью прошла через "Игру бога" Кончиса сама.
Да и кто бы не хотел вынести себя на суд, а?

Эту книгу невозможно анализировать, чувства настолько сильны.
Невыносимо хороша.
Перехватывает дыхание будто порывом сильного ветра.
Именно ветер. Эта книга как ветер.
Именно такие книги становятся любимыми.

Звездное небо Фраксоса, нагие двойняшки, теплая Алисон среди туманного Лондона, Кончис со сдвинутыми бровями, суд.
Все это навсегда в моих снах.

Я не знаю, каким "черствым" читателем надо быть, чтобы "Волхв" не проел душу.

Для меня эта книга стала яркой иллюстрацией эффекта завышенных ожиданий. Я ждала от нее слишком многого, поэтому получила так мало.

Читать интересно было только в самом начале, когда описывалось знакомство Николаса и Алисон, первый этап их отношений. Было чувство что я смотрю фильм-нуар, где все загадочно и печально. Героиня таинственная и страдающая, герой мрачный и молчаливый. Они курят в постели и слушают пластинки. Всегда льет дождь, и расставание неизбежно…

Но как только Николас приехал в Грецию, читать стало невозможно скучно! Я просто засыпала над книгой, заставляя себя переворачивать страницы в надежде что вот-вот закрутится интрига, которая захватит меня, появятся персонажи, которые увлекут за собой, скоро начнется самое интересное… так и не дождалась, книга закончилась.

В середине, когда на сцену вышли Морис и Жюли, невольно опять пришли на ум параллели с фильмами «Проклятый остров», «Игра» и другими, где все не то, каким кажется. Но если в этих фильмах действие развивается лихо, и не знаешь, где правда, где вымысел, мнение о героях меняется несколько раз, и очень интересно все-таки докопаться до сути, то в случае с книгой никакой лихости нет, да и разгадывать этот ребус становится неинтересно очень быстро, потому что становится понятно, что разгадывать то и нечего, потому что загадки никакой нет, а все это происходит просто чтобы было.

В общем, я ждала от книги потрясения, откровения, головоломки на худой конец, а получила любовную историю с правдивым началом, бредовой серединой и сомнительным финалом. Манипулирование человеческим сознанием, вариативность восприятия – это же такая благодатная тема! Но в данном случае она, на мой взгляд затухла, не раскрывшись. Смысл этого действа так и остался неясен. Если все затевается ежегодно с участием такого количества людей, усилий и средств просто для того чтобы изменить отношение к жизни одного случайного человека – по-моему результат не сопоставим с вложениями.

И еще (не знаю, почему именно эта книга вызвала столько ассоциаций с кино) пара Алисон-Николас по-моему один в один Кэрри и Биг из «Секса в большом городе». Она - слегка истеричная натура, желающая сильных чувств и ярких проявлений, требующая от мужчины больших эмоциональных затрат, чем те, на которые он способен. А он – в общем-то тонкий, но довольно эгоистичный мужчина, бегущий от ответственности. Я верю, что ей было бы приятно представлять свою смерть в духе «вот умру, и вы пожалеете», но не верю, что она всерьез осуществила бы такое. Так же верю, что Николас понял в итоге, что любит ее, но не верю, что он способен простить такое предательство и такую жестокость.

"Волхв" - очень захватывающая книга. Никакой предсказуемости, никакой уверенности. Главный персонаж - живой, очень живой. И целостный. Не скажу, что мне нравится такой тип людей, конечно. Но он и не обязан нравится. Да и любопытно иногда побывать в чужой шкуре.

Специально ничего не читала о книге до прочтения, поэтому абсолютно все стало полнейшей неожиданностью. Из тех же соображений ничего не напшу здесь о сюжете. Скажу лишь, что тем, кто устал от шаблонности - читать обязательно.
Читала запоем, этого "героя нашего времени" иногда хотелось стукнуть, если честно. Потом весь вечер думала, как бы вела себя я на его месте. Что самое забавное: поняла, что действия совершенно не предсказуемы. Я совершенно не знаю, что ждало бы меня на этом острове. Понятия "хорошо", "плохо", "правда", "неправда" - перемешались совершенно безжалостно.

Об конец немного споткнулась. Но, скорее всего, это из-за моей недостаточной начитанности я не прониклась сценой суда в полной мере и не смогла понять всех преподнесенных аллюзий. Да-да, для того, чтобы полностью понять книгу Фаулза, нужно знать Шекспира и античную мифологию, Шаляпина и Модильяни, и еще много-много всего.

Вспоминаю нас в зале галереи Тейт. Алисон слегка прислонилась ко мне, взяв за руку, наслаждаясь Ренуаром, как ребенок леденцом. И я вдруг чувствую, мы - одно тело, одна душа, если она сейчас исчезнет, от меня останется половина. Будь я не столь рассудочен и самодоволен, до меня дошло бы, что этот обморочный ужас - любовь. Я принял его за желание. Отвез ее домой и раздел.

Фаулз всегда делает такие закрученные-перекреченные любовные романы, в которых черт ногу сломит, при этом к концу 800-страничной книжки странным образом оказывается, что любовь-то там вообщем не главное, а главное сущность героя. У него всегда так много переживаний главного действующего лица, что на 1 гектар исписанных страниц их получается всяко больше, чем движухи - многим кажется это занудным, а мне нравится. Если не спешить читать, конечно.

Одна из немногих книг, которые сполна заслужили популярность. Это самое противоречивое, затягивающее и многослойное произведение, которое я в последнее время читал. Я вот думал, что отучился заглядывать в книгу наперед, но тут просто не мог удержаться.
Главный герой – типичный англичанин послевоенного времени – одинокий, циничный, не находящий себе места в жизни. Серые английские будни ему наскучили, и он уезжает на работу в солнечную Грецию. Если бы он только знал, насколько изменится его жизнь. События закручиваются вокруг главного героя, стоит ему поближе познакомиться с обитателями виллы на южной стороне острова. Окружающая действительность меняется, словно в калейдоскопе – вроде действующие лица все те же, но с каждой главой они предстают в новом обличье, в новой роли.
Автор глубоко препарирует душу главного героя, показывая нам все его чувства, эмоции, слабости, и словно этого недостаточно, под конец составляет целый психоаналитический портрет героя.
Эту книгу каждый воспринимает по-своему. Можно воспринять книгу как детектив – но, как заметил автор, детектив тут не основной жанр, а скорее вспомогательный, можно следить за тем, как главный герой ищет свой жизненный путь, попутно разбираясь в любовных отношениях и чувствах.
В конце у меня остался лишь один вопрос – а не примерить ли жестокую улыбку Кончиса?