Сфера

Претендующая на антиутопию история, про то, как с использованием информационных технологий все на свете становится "прозрачным" (в том числе текущее местоположение людей, их прошлое и так далее), загружается в общедоступные информационные системы, подлежит индексированию и может быть моментально найдено, откомментировано и т.п... государство обязует всех пользоваться такими информационными системами... в общем что-то такое, к чему мы все и идем сейчас :)

Являясь художественным произведением, история эта, естественно, включает в себя ряд сильно преувеличенных, раскрученных до абсурда тем, таких, например, как повесить на себя камеру и вещать всю свою жизнь в прямом эфире или обязанность отвечать на любые комментарии всех подряд людей, отвечать на бесконечные опросы и т.п., - совокупность этих "бредовых" идей и формирует привкус антиутопии...

В то же время большинство отраженных в книге технологий в действительности помогли бы повысить уровень общественной безопасности, форсировать развитие медицинских технологий и повышение качества медицинского обслуживания, обеспечить значительную экономию при организации проведения выборов, референдумов и т.п.

В общем, на мой взгляд, антиутопия очень надуманная получалась, а вот тема оптимизации общественных отношений и процессов посредством информационных технологий раскрыта очень хорошо.

Читать всем рекомендую однозначно. Очень своевременное художественное произведение ;)

ДОВЕ́РИЕ - Убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь.

Я даже не знаю, что было бы со мной, если подобная ситуация все-таки случилась.
Только представьте: ты постоянно, ПОСТОЯННО, без перерыва на обед или отдых видна всем в мире. Вы представляете - 7 миллиардов человек знает о Вас!

Каждый в любой точке мира может спросить о вашем здоровье, о вашей жизни. Все вас любят, одаривает вниманием. Ну чем не жизнь?! ваше мнение значимо для мира, вы не одни!
Однако, после прочтения этой книги, я отнюдь не жажду, чтобы меня бесперебойно и каждодневно любили 7 миллиардов незнакомцев.

Мэй Холланд, главная героиня книги, просто купается во всем, что дарует ей "Сфера". С каждым месяцем какие-то открытия, обновления, жизнь кипит, буквально бурлит!
Ее приглашают на разные мероприятия, она буквально становится свидетелем Иеговы истории...

Вы тоже чувствуете фальшь?
С самого начала книги, когда Энни рассказывает о жизни компании, меня неотступно преследовало ощущение, будто все слишком идеально. Какая радость, честь, что ты работаешь в "Сфере"!

Введение камер, введение прозрачности, введение еще какой-то штучки - и у меня почти что бежал мороз по коже.
Я читала отзывы других читателей на книгу, и многие заметили, что Мэй им не нравится.
Соглашусь, она ужасна, ужасна в своей глупой и идеалистической наивности и в своей злобе на родителей и бывшего парня, в своем непонимании.

Читать ее внутренние монологи было противно. Это отвратительно, словно я в помойке роюсь. Брр.
Пара ее высказываний просто возмутила. Мэй - воплощение эпохи подавления.

Как можно принимать желание остаться одному за эгоизм, который нужно скрывать? Как можно подумать, что ни у кого не должно быть секретов?

Как вообще можно решать за кого-то, можно ли рассказывать ВСЮ свою жизнь и жизнь своих предков?
Как можно настолько верить другим, а себе - нет? Слепо доверять свою жизнь и свои мысли?
К концу книги все катилось к чертям. Если вы думаете, что добро восторжествовало, то ошибетесь. Это
одна из тех книг, когда зло все-таки становится на пьедестал.

Подведем итог.

"Тайны есть ложь."
Все согласны? А я - нет. И,боюсь, если настанет такое будущее, то меня ждет участь Тау или Мерсера.

Данная книга отличается от классических антиутопий, таких как "1984" Оруэлла и "Мы" Замятина, своей близостью к современному читателю. Классики не могли предположить, каким по-своему ужасающим образом Всемирная паутина захватит власть над умами людей. Интересно то, что описанный сюжет не утрированная ситуация происходящего в мире, мы фактически уже находимся в событиях романа. Наша жизнь подчинена принципу, сделал что-то в своей жизни - поделись этим с окружающими, расскажи, сфотографируй, выложи в Instagram, хочешь высказаться - сделай трансляцию в перископе. Это ли не дикость? Мы забыли о том, что все что происходит с нами, особенно личные моменты не требуют одобрения окружающих, они просто формируют нашу личность.
Развитие ради развития - этого недостаточно по мнению людей, которые создали огромную корпорацию- гиганта "Сфера", которая поглотила все социальные сети и объединила в себе все преимущества существования Интернета. Главное чтобы это осталось на виду, чтобы не потерялась ни одна деталь. Эпоха кромешного света - вот то, к чему стремится Сфера. Но это ужасно! Только подумайте, не остается ничего личного, ничего что делается для себя, для личного удовольствия. Главная героиня Мэй Холланд, которая устраивается в компанию, поначалу тоже не понимает ажиотажа сотрудников вокруг действующей политики, но в последствии отказывается от сохранения личного пространства, да и личного у нее далее не остается, она становится пассивным потребителем всего, что только можно потреблять, в эпоху ценностей, не затрагивающих уникальность человеческих отношений. Другой человек рассматривается теперь как товар, который может принести приятные или неприятные эмоции, которого легко заменить и перейти к следующему.
Самое пугающее, что Мэй, которая жила полной жизнью до начала работы в сфере, становится одержимой идеей поделиться со всеми всем что происходит в ее жизни, совершить кучу ненужных действий и получить миллионы лайков и комментариев с поддержкой и одобрением от абсолютно незнакомых людей. Это делает ее, как она думает счастливой, ведь все ее поддерживают, всем нравится ее жизнь. Странно, что мнения самых дорогих ей людей - родителей и друга(бывшего парня) отвергаются с легкостью, только потому что они отличаются от мнения большинства.
В процессе чтения кажется, что идеи Мэй очевидно абсурдны и нам и так понятно, что такого с нами происходить уж точно не будет. Мэй постепенно перестает тратить время на жизнь вне сети, она постоянно на виду, никакого уединения, даже в туалете она оставляет камеру-кулон, которую она согласилась носить, как и многие другие люди, сделав себя "прозрачными", включенной и весь мир наблюдает за ней в режиме нон стоп. НО! Незаметно с нами происходит почти тоже самое, процесс потребления, материальные ценности настолько владеют нашим сознанием, что мы считаем необходимым постоянно выкладывать почти все что происходит в жизни в сеть. Фактически мы всегда на связи, спутаны по рукам и ногам многочисленными гаджетами, реальное общение уже не так привлекательно, один на один остаться с собой и своими мыслями, "приглушить свет" и не делится со всем миром нас пугает. Почему? Может потому что остановившись и покопаясь в себе мы не найдем ничего своего, ничего стоящего, созданного, не перепостнутого у кого-то. Люди предпочитают жить по принципу копировать вставить.
Конечно люди с потребительскими ценностями - это не все общество, но все к тому идет. И чтобы это понять стоит прочитать эту книгу, выключить ноутбук и пожить для себя, делая что-то, что делает тебя счастливым, действительно тебя, не ожидая никакого одобрения от совершенно незнакомых людей в социальных сетях.

Повелся на на цитату "1984" для хипстеров".
И зря сделал, что начал читать.
Литературная ценность этой книги для меня просто минимальна. Очень слабо выписанные персонажи, минимальное действие ("плотняк", который хоть как-то цепляет, начинается только к концу второй части, а фактически — это буквально несколько последних страниц книги).
Зато чего вдоволь, так это детальных описаний локаций, статистики, и достижений "Сферы". Как будто вот это должно добавлять всему происходящему в книге какой-то вес, смысл.
В целом, "Сфера" никоим образом, как именно литературное произведение, не кореллирует с великим "1984". Да, концепция, задумка, и механизм общества схож. Но эта книга и рядом по своему эмоциональному заряду и атмосфере не стояла с романом Оруэлла.
"Сфера" насколько легковесна, попсова, плоска и поверхностна, что просто не понятно, кого это может напугать, заставить задуматься?

Про качество перевода вообще умолчу. Читайте оригинал, благо, он написан очень, очень простым языком. 10 лет школы (ну может, еще инстутута) хватит, чтобы это прочитать. Но, честно, лучше не тратьте время.
Найдите лучше "1984". Все равно, сколько я антиутопий не читал, лучше Оруэлла никто еще ничего не создал.

"Все жанры хороши,кроме скучного". Ну а при чтении этой антиутопии (пусть уж называется антиутопией, так и быть) мне было скучно,скучно и еще раз скучно. А все эти рецензии на первых страницах, превозносящие "ошеломляющий гений" мистера Эггерса-не что иное,как ложь,звездеж и провокация. Автора аннотации за проскользнувшую фразочку про хипстерский "1984" просто хочется предать какой-нибудь изощренной экзекуции,чтоб о словах своих пожалел. Ибо ни разу,ни капелюшечку не "1984",хотя хипстеры,так их растак, может и схавают. Ну,придумал автор свои 3 лозунга, типа, смотрите, и я могу,не хуже классика. Да только одно-единственное впечатление эта книга производит: автор жестко рухнул с дуба головой. Кстати,переводчикам за их тролльско-антиматерную находку я от души аплодирую,а вот за "выход из шкафа" геев (вообразите себе это премилое зрелище) вместо такого простого и ясного "каминг-аут" грожу им пальчиком. Прочесть,я думаю,все же стоило, но основная идея книги и для не читавшего столь очевидна, что выглядит как с пафосом произнесенная кем-то фраза: "Лошади кушают овес и сено". Супермегаэнтузиазм Мэй, ее щеняций восторг от сферы и печалька по поводу 300 с лишним ее "ненавистников" вызывают, однако,весьма объяснимое желание послать эту героиню на мужской половой орган. Не, многоуважаемый автор, таких персонажей нам "и даром не надь, и с деньгами не надь"

Девушка устраивается по знакомству в самую крупную it компанию, и открывает для себя корпоративный мир. Коллеги, корпоративные коммуникации, тайм менеджмент. Где поддержка и дружелюбная атмосфера наносит больше вреда, чем пользы. Особенно для тех, кто разделяет работу и личную жизнь. Фишка компании — гаджеты, которые формируют социальные сети. А работники компании буквально находятся в рейтинговой системе, которая позволяет производить градацию внутри компании.

Взбудораженная новыми эмоциями, героиня не замечает, что она принимает условия, становясь тем самым проводником событий в современном мире, когда миллионы лайков и репостов могут влиять на твои взгляды. Странно, что в книге очень слабо подняты вопросы о сегрегации, и о прочих западных ценностях. Но вот, что ещё более странно, так это технологии, описанные в книге. Большинство реализовано до сюжета, но главная мысль, если так все проявляют себя через социальные сети, то почему они не могут влиять и на политику государства. И делают госуслуги, где система уже не отпускает тех, кто в неё попал. Или в ней, или никак.

Читается легко и забавно, особенно, если работал в корпорациях. Хорошо, что это фантазии в капиталистическом мире, к такому не прийти на нашем веку. Но контролировать и следить за всеми стало бы гораздо проще.

«Сфера» Дэйва Эггерса – роман не о слежке как таковой, а о нормировании приватности. Здесь тебя мягко убеждают: быть видимым – значит быть настоящим; делиться – значит заботиться. Это не апокалипсис и не карикатура на соцсети; это инструкция по сборке режима, где открытость становится нормой, а любое отступление от неё сразу помечается как подозрительное.
Вот только прозрачность в этом мире устроена асимметрично. Чем громче лозунги открытости, тем непрозрачнее остаётся инфраструктура. Руководители «Сферы» не торопятся жить «под камерой», хотя требуют этого от сотрудников и клиентов. Политическая платформа обещает мгновенную демократию, но её устройство – «чёрный ящик». В кадре – все; вне кадра – те, кто распределяет внимание и задаёт правила игры. Так ценность открытости незаметно превращается в одностороннюю обязанность.
Главная героиня быстро адаптируется к среде поощрений. Девять экранов, нон-стоп уведомления, обязанность закрыть план по вовлечённости – это не фон, а инструмент изъятия паузы. Когда тишина внутри исчезает, место суждения занимает рефлекс, а поведение калибруется по количеству лайков.
Свобода в цифровом мире начинается не с общего доступа ко всем данным, а с права на тень. И в этом смысле «Сфера» – роман отрезвляющий: он не пугает будущим, он учит беречь ту маленькую «комнату» внутри, где мы остаёмся собой.

Я давно слышала про эту книгу, но всё никак не могла решиться на её чтение. Хотя очень люблю антиутопии (а если вы найдете меня на Лайвлибе, то можете даже обнаружить там подборку книг на эту тему (и не только антиутопии)).

Будущее, возможно, не такое далекое. Одному парню в голову приходит создать общую платформу для всех сайтов. Думаю, это что-то сродни нашим ГосУслугам или какому-то СберID. Это положило начало компании «Сфера» (родители и педагоги, вам ничего не напоминает?), в которой стало престижно работать, а продукты этой компании разлетаются как горячие пирожки ещё на этапах разработки.

Главная героиня, Мэй Холланд, устраивается на работу в «Сферу», благодаря своей университетской подруге Энни. Энни уже имеет вес в компании, а Мэй начнет своё восхождение с одного монитора в Чувствах Клиента, своеобразной технической поддержке. Мэй достаточно быстро проникается общими идеями Сферы, постоянно работая над собой: начиная от внутреннего рейтинга сотрудника, который складывается из оценок клиента, заканчивая общим рейтингов в компании и даже уровнем активности в социальных сетях. Подумать только: она действительно получила упрек со стороны руководства за то, что никому не рассказывает про своё хобби, тем самым лишая других людей возможности полюбоваться видами, когда Мэй плавает на каяке; получить поддержку в группе родственников больных рассеянным склерозом (а такой диагноз стоит у отца Мэй), рассказать о своих предпочтениях в еде и одежде. Мэй удивляется, что это вообще кому-то может быть интересным, но да, может! И после одного инцидента Мэй становится амбассадором Гласности: теперь на ней постоянно висит камера, которая в реальном времени транслирует всю её жизнь.

ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ.
ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ.
ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ.

Три нехитрых заповеди, которые составил автор, что, видимо, и послужило поводом для сравнения «Сферы» с «1984». Ну, что я могу сказать по этому поводу... Если Оруэлл в своём романе смог создать действительно ужасающую антиутопию, которую можно перечитывать без конца и каждый раз ещё больше поражаться этой петле, которая затягивается на обществе, то «Сфера» показалась мне несколько вторичной и одноразовой.

Я уже упоминала (и не раз) про роман Бена Элтона —  «Слепая вера» — в котором мы читаем о мире, где ты обязан вести социальные сети. Но только вот он писался в 2009 году, на пять лет раньше «Сферы», которая вышла в 2013, и тогда ещё восхождение некоторых социальных сетей ещё только начиналось, и сложно было предугадать насколько сильно они могут повлиять на нашу жизнь. Хотя, «Сфера» немного не об этом.

Основной фокус романа направлен на слежку за человеком. Не важно, какую: добровольную, когда человек самостоятельно выкладывает фотки своего завтрака и прогулки, или же добровольно-принудительную, когда едва заметные камеры установлены на улицах города. И казалось бы, ну классная штука — камеры. Возможно, у вас даже был опыт просмотра записей с камер наблюдения в подъездах или на фасадах зданий, с видеорегистраторов, своих камер внутри квартиры и т.д. Речь идет о нашей с вами безопасности, безопасности наших детей и наших домов. Но Эггерс идет дальше. Здесь важно не сколько чувство защищённости, а ощущения, что за тобой наблюдают. Наблюдение, вот что важно на самом деле. Это ключ ко всему.

Один из тезисов религии заключается во всевидящем боге, который наблюдает за тобой и твоими поступками, некий Большой Брат, но с более приятной легендой, чем символ тоталитаризма.
В «Сфере» автор замахивается на цифровизацию бога — всевидящие камеры, всевидящие соседи, датчики движения, металлоискатели, отслеживание стресса у человека и т.д.
Зная, что за ним наблюдают, человек будет больше задумываться о том, нарушает он правила или нет. Какую оценку он получит от общества, если не будет следовать сложившимся правилам этого самого общества. Социальный рейтинг как одобрение твоих поступков, мыслей, желаний. Прозрачность, гласность — новый способ исповеди, исповеди без тайны её содержания. Я открыт этому миру, мир должен быть открыт для меня. Вы что-то скрываете? Тогда я иду к вам.

Компания «Сфера» всё больше захватывает мир, начиналось всё с соцсетей, потом смайлики в поддержку, кваки, камеры по всему миру, чипы отслеживания, пять мониторов на работе, три смарт-браслета на руке и в итоге камера на шее с трансляцией 24/7. Вам же нечего скрывать?

Книга большая, поэтому раскачка была долгой. Первую половину книги я слушала нехотя, было очень скучно и вообще жалела, что начала. Но потом, когда виртуальный мир вступил в свои права, стало интересно, так как я такое люблю. Хотелось узнать к чему всё это в итоге приведёт, да и вообще взглянуть на то, как люди могут жить в онлайне.

Конечно же, всё в утрированной форме, дабы подвести к антиутопии, но нельзя исключать и такой вариант. Тем более уже есть люди, которые живут 24/7 в онлайне и показывают всю свою жизнь – это блогеры.

Как и любая антиутопия, поначалу кажется, что всё хорошо и это действительно лучше для людей, но из-за того, что невозможно остановиться на одном месте, нужно постоянно развивать эту систему дальше, приводит к краху.

Многие идеи, особенно о безопасности, я поддерживала. Но не режим «прозрачности», так как я бы не хотела лишиться своего личного пространства.
Согласна, что, когда знаешь, что за тобой наблюдают, то стараешься всё делать и выглядеть правильно, но это постоянное напряжение и должно быть время и пространство, где можно просто выдохнуть.

Концовка мне понравилась. Я так и думала, что Мэй выберет этот вариант заявления перед публикой.

В целом, книга довольно интересная, особенно для тех, кто любит виртуальный мир. Хорошо, что я не решила её бросить из-за нудного начала, хоть и очень хотелось. Так что, кому начало тоже покажется скучным – потерпите.