
Ваша оценкаРецензии
lapickas29 июня 2019 г.Читать далееСразу честно - да, и сюжет неказист, и героиня туповата, и язык не то, чтобы особо выдающийся. Но в целом получилось на удивление неплохо - возможно, из-за пересечений с текущими реалиями, так сказать, на злобу дня. И читалось из-за этого с интересом.
Попытка довести до крайности все модные и не очень идеи и страшилки - долой любую анонимность, да здравствует абсолютная прозрачность, камеры повсюду, чипы с младенчества, единая сеть где все видят всех и прочие прелести. Нет, не с первых страниц - погружение и развитие постепенное. И даже ответственность разделена - у истоков "Сферы" (той самой единой сети) три основателя - технический гений, финансист - настоящая акула, способный монетизировать все и вся, и горячий фанат, верящий в идею. Ну и действующие лица, увлеченные в достаточной степени по разным причинам. И вуаля - этого достаточно, чтобы замысел заработал (хотя несколько непонятно, откуда взялись деньги изначально, но автор этот вопрос скромно обходит стороной))))
Да, это не готовый мир (наверное, классическую антиутопию написать было бы даже проще - непременный коктейль из сторонников и борцов с режимом, плюс серая масса, послушно двигаемая в нужную сторону, классика жанра). Здесь только формирование этого зародыша с намеками на каждую категорию, и такое легкое пощипывание за дилеммы - что вы выберете, чип у ребенка, когда в любую минуту знаешь, где он, или риск, что с ним что-то случится? За кого вы проголосуете - за политика, носящего камеру на шее 24 часа в сутки, или за того, кто от этой камеры отказался? Насколько глубоко вы готовы погрузиться в собственное прошлое? А обнародовать его? Ну не прекрасно ли, что благодаря датчикам, все соседи и полицейские службы моментально получают уведомление о происходящем домашнем насилии за стенкой?
Если сопровождать чтение периодическими заходами в соцсети, эффект получается сильнее)) Сразу острее реагируешь на всю эту контекстную рекламу и активное намерение алгоритмов решить за тебя, что тебе показывать, что тебе переводить, куда тебя перенаправить) Но - заодно и радуешься, что пока что этих сетей все же много и они не объединились)))))
В общем, любителям соцсетей и фанатам интернета посвящается)7374
kisunika5 марта 2018 г.Читать далееО, какая книга! Про нас и наше общество. И про то, куда мы идем, шаг за шагом. «Сфера» - это корпорация вроде «Гугла». Вся молодежь мечтает там работать. Там здорово, необычно, большая заплата, отличная мед.страховка, куда даже семью можно включить, там все условия для креативной работы, там воплощают в жизнь самые лучшие идеи. И хотят сделать мир безопасным и дружелюбным. Вроде как. И главная героиня, попав туда на работу, пребывает в эйфории. Мне все было интересно, когда же она очнется и поймет, что все не так уж безоблачно. И очнется ли вообще, или так и будет свято верить в то, что Сфера – это благо. А Сфера начинает с мелочей – ну вот знаете, когда вы рассматриваете в интернет-магазине какие-то вещи, а потом уже на другом сайте или на почту вам начинают рекламу показывать именно ту, которую вы недавно смотрели… Как они это делают? Они все отслеживают! Потом - соцсети, рейтинги, лайки, комментарии. Там информация о тебе, и этим могут воспользоваться с самыми разными целями. Да, прочитав эту книгу, хочется поудалять инстаграм и все остальное и ничего о себе не писать в интернете. А потом думаешь: но куда деваться? Ведь сейчас все – через интернет. Работа, покупки, общение, переписка, хобби и творчество. Все это – там, в облаках, хранится… И то, как дальше развивалась «Сфера», с ее камерами наблюдения повсюду, с тотальным доступом к личной жизни всех людей, а потом и с обязательным аккаунтом в «Сфере» для всех, - все это уже и не выглядит фантастикой. Это, мне кажется, прямое наше будущее. К этому мы идем. Это, с одной стороны, удобно, с другой стороны – страшно, а с третьей – неизбежно. Почитайте, обязательно! Это про нас всех. И про то, что вскоре нас ждет.
7576
Mar_sianka14 февраля 2018 г.Читать далееТак как я принадлежу к этому интересному поколению, которое одновременно застало и эпоху, когда интернета не было вообще, и время, когда он уже прочно вошел в нашу жизнь, я могу наблюдать за ним немножко со стороны. И это так необычно для меня, что современные подростки абсолютно другие, что они не знают - каково это, когда у тебя нет постоянного доступа к абсолютно любой информации, когда фотографии друзей надо рассматривать у них дома, когда каждый человек не высказывает свое мнение публично обо всем на свете. И я не скажу, что то, как оно устроено сейчас - плохо, вовсе нет, я не противник технологий. Просто это очень странно)
И вот в этой книге всеобщая публичность тоже сначала кажется очень хорошей идеей. Ну действительно - что тебе скрывать? И правда же, станет безопаснее, когда везде камеры. И за политиками наблюдать очень здорово. И удобно, когда везде в интернете тебя знают, знают твои интересы, твои запасы провизии пополняются автоматически, обо всем важном и не очень постоянно приходят уведомления. Все знают, где ты, что ты делаешь и что думаешь. И ты знаешь то же самое обо всех. Утопия.
Только вот не станет этот мир слишком удобным? Как у тебя появятся новые интересы, если тебя повсюду окружают старые? Если тебе показывается реклама только того, что ты уже покупал? И новости только о том, чем ты уже интересовался? Это как-то ограничивает выбор, нет?..
А еще меня действительно ужасает одержимость некоторых (скажем прямо - многих) людей соцсетями. Это постоянное монотонное пролистывание ленты, моментальное реагирование на сообщения, вечные лайки-подписки. Это же требует кучу времени, а не дает тебе, пожалуй, ничего. Зомбирование какое-то.
Корпорация, в которой начинает работать главная героиня - мечта всех, наверное. Все там идеально, полная забота о сотрудниках. И работают там - лучшие из лучших. Только вот так ли это? В конце концов, такая уж сложная ли работа у нее была? Прям требует недюжинного интеллекта? Вот это тоже меня пугает в современном мире. Люди, которые действительно создают какой-то продукт, в меньшинстве, и их работа - не престижна. Зато толпы офисных работников, непонятно чем занимающихся, гордятся собой. Везде коучи, личностный рост, мотивация, тимбилдинги и прочий успешный успех. Арррр.
На самом деле, книга выезжает за счет интересной идеи и легкости повествования. Герои не понравились совершенно, главная героиня вообще показалось туповатой. Любовные описания совсем уж жесть. Концовка тоже не блещет неожиданностями. Я вообще думала, что они не только всех обяжут регаться и голосовать, а голосование станет автоматическим, на основе предпочтений))
7381
VladimirDzemyuk-Stanovkin18 сентября 2017 г.Читать далееСкромно шастая по Лабиринту, набрёл на книгу Д.Эггерса "Сфера", красивая обложка, жанр антиутопии и восторженные отзывы- купил.. прочитал.
Завышенных ожиданий не было, поэтому наверное книга меня и не разочаровала. Да местами слишком затянуто и много ненужной информации, но грамотный перевод и сам текст не дают заскучать и делают чтение "Сферы" довольно приятным занятием. Половину книги нас знакомят с самой Сферой, ее устройством и т.п., что довольно интересно, дальше разумеется по канону жанра вскрывается немного другая сторона корпорации, которую правда было видно и изначально, но в этом мире это давно стало нормой.
Главной проблемой книги мне видится отсутствие колоритных персонажей: Мэй переживать не хочется, бесконечным подружкам тоже, из волхвов плохие антогонисты, правда есть Кальден, Энни и Мерсер, но они обыграны недостаточно. Как следствие, отсутствие здравой силы противостоящей злу(которого тоже почти и нет), и только в нескольких сценах ты понимаешь насколько же плохо вмешательство в личную жизнь и всеобщая открытость, пожалуй это и есть то чем запоминается эта книга.
Получаем интересную и актуальную, но плохо обыгранную идею, плохих персонажей, живой и интересный текст, яркую обложку. Как книга на полку- да, как хорошая антиутопия и просто книга- 50/50(ибо читать всё-таки интересно). 4/57100
Fire_of_Fantasy21 августа 2017 г.Мы все имеем право исчезнуть
Читать далееИ не только. Каждый имеет право думать что хочет, рисовать что хочет и писать что хочет. Например, новую антиутопию на основе старых. Тоталитаризм был, книги были, даже всевозможные развлечения были. Вот соцсетей еще не было. Какая богатая почва для привлечения новых, молодых читателей.
И я не могу сказать, что мне не понравилось. Отличная идея, идеальная для этой темы главная героиня (ведь представьте "Сферу" от лица Мерсера), удачный темп развития событий и мощная концовка. Так что мне очень понравилось. Ведь это все та же любимая антиутопия. Да только вот все это уже было. Все поверхностней, "прозрачней", предсказуемей. И все метафоры, поступки и мотивы - понятны и просты. И можно поставить "Сферу" в ряд любимых, но если там еще не стоят Хаксли, Оруэлл, Брэдбери, Замятин.
7104
Alaestra12 марта 2017 г.Читать далееМотивация для прочтения у меня была самая простая - в этом году по "Сфере" выходит фильм, и мне хочется составить о ней собственное мнение перед тем, как кино навяжет мне своё.
Разумеется, классикой антиутопии эта книга не станет (по крайней мере, для меня точно). Уж слишком много в ней нацелено на подростковую аудиторию - и неуверенная в себе главная героиня Мэй, которая становится идолом, ничего, собственно, не делая, и мат, который здесь ни к чему (хотя то, как вышла из положения наша цензура - просто кристалл радости, честное слово, почему везде так не делают?), и странный любовный треугольник, на который всем плевать, и многое, многое другое.
Однако много в "Сфере" и хорошего. Прежде всего, взгляд на наше общество, которое уже не может обходиться без соцмедиа. И это правда. Один день не почитаешь беседу своей группы в универе - и всё, у тебя нет новостей, нет необходимых материалов, ты не понимаешь новых шуток. Здесь же "Сфера" и вовсе тиранит всё население своими рейтингами, абсолютной "прозрачностью" и бесконтрольным наблюдением, но тиранит с улыбкой и даже с согласия окружающих. Всё это делается под знаком безопасности, и люди с радостью говорят, мол, и мне тоже камеры поставьте, очень надо. Пожалуй, это похоже на то, как события развиваются на самом деле. Пока это сходство не пугает, но уже настораживает.
Отдельно хочу отметить финал. Не хочу испортить впечатление тем, кто ещё не читал, но для полуподростковой книги он очень необычен и действительно удивляет. Для меня это жирный плюс как в сторону Мэй, так и всего произведения в целом.
В итоге, "Сфера" показалась мне средней. В ней есть как интересные идеи сюжетные повороты, так и те, которые пророчишь, едва взяв книгу в руки. Я не буду её перечитывать и вряд ли кому-то рекомендую, но упомянуть её в разговоре будет не зазорно.
731
natalietikhomirova12 августа 2015 г.Читать далееНедоумение – вот чувство, вызванное романом. Картина мира, сложившаяся в голове Дэйва Эггерса, вызывает массу вопросов.
Только очень наивный человек может поверить в отсутствие анонимности в интернете и в то, что люди не способны оскорбить от своего имени. Только извращенец сумеет жить под прицелом камер 24 часа в сутки и получать от этого удовольствие. Идея «прозрачности» не выдерживает никакой критики. Политики с постоянно включенными видеокамерами на шее? Серьезно? Политики?! Даже глава сельского поселения с дюжиной избирателей не согласиться на такое!
Общение в сети, вмененное в служебные обязанности всех сотрудников? Осталась за кадром судьба нелюдимых интровертов. Возможно, их увольняли, несмотря на деловые качества. Отличный программист с аутичными чертами? - Сбросим его скалы! Дизайнер, увлеченный 24 часа в сутки работой? - Вали к конкурентам, зануда!
Почему Кальден не нашел ни одного разумного довода в пользу своей точки зрения, тогда как его оппоненты были весьма многословны? Акулья метафора, конечно, пугает, но не убеждает ни разу. Почему он сам не обратился к аудитории? Зачем ему посредники?
Автор вообще в курсе, что «облачные хранилища» – это просто термин, обозначающий вполне физические объекты?
И, наконец, как можно съехать по пожарному шесту с седьмого этажа и не убиться?
Такое впечатление, что автор кое-что слышал о соцсетях, даже что-то видел, но ориентируется в он-лайне весьма приблизительно. «Сфера» - триллер для старшего поколения (интернет-корпорации захватят мир, лишат нас приватности и реальной жизни!), прикидывающийся антиутопией.
Отдельный привет переводчику, чья работа тоже заставляет задуматься:
«Мэй сложила губы в улыбку ненулевого удовольствия».
«Они славили свою мерцающую молодость, свою свободу, свои мокрые рты…»
«…а затем находили, где привалиться друг к другу и поцеловаться».
«Мэй долго спала, проснулась блаженно, вся как будто свинцом налитая…»
«На шее висят элегантные очки для чтения – поспешно огибают воротник кремового пиджака и покоятся на пышной груди».740
GreeFireOwl24 июня 2015 г.Читать далее"50 оттенков серого" про информационный коммунизм. Хотя нет, про то, как регулярно менять сексуальных партнеров (и остаться со скорострелом, ***(1), которому после нужно объявлять количество баллов, которые он набрал - от 1 до 100). Максимальное погружение, ***.
К середине книги вопрос "зачем я это читаю" стоит ребром. Ближе к 3/4 становится понятно, что Эггерс хотел написать приквелл-фанфик для "Мы" Замятина. Он и вышел. На 440 страницах.
Из плюсов - читается легко. И, да: "Сфера" пожрала "Фэйсбук" и "Гугл", аминь.
(1) Экспрессивное междометие, здесь и далее не являющееся обращением и происходящее от названия представительницы сферы сексуальных услуг, следующей своей стезе сугубо по призванию.
735
Io7725 ноября 2021 г.Читать далееПервые 10% книги казалось, что это чья-то глупая шутка: главная героиня Мэй весьма недалёкая девушка, попадает на работу в крутейшую компанию наподобие Гугла или Фейсбука в момент её раскрутки и распространения влияния и монополии на весь мир. Камеры слежения, личные отчёты с фитнес-браслетов и бесконечные мониторы и кваки-лайки, поверхностные внутриофисные разговоры.
Затем автор начинает закручивать гайки сюжета все больше, как раз описывая воздействие вышеописанных технологий на быт и сознания людей, окружающих Мэй. "Эффект зловещей долины", и мы уже в ней. Стилистика текста удручающе проста, но это автору и надо было выразить. Незамысловатость быта так называемых сфероидов и пустая болтовня. И рамки сужаются, границы все прочнее. И все для "высшего блага".
В итоге погружаешься в мир текста, слом четвертой стены у читателя в сознании, невольно сравниваешь с нашей современностью, упиваясь эстетичным и плавным безумием повествования.
6294
LilianaShu4 ноября 2019 г.Вялая книга без сюжета
Читать далееКажется, это первая на моей памяти книга, которая динамично и легко читается, и при этом лишена содержания. Все события развиваются очень вяло и в итоге так и не разовьются даже к концу книги. Нет ни сюжета, ни кульминации, ни развязки. Есть много нелогичных действий героев. А также не прописаны сами персонажи (включая главного). Например, долго описывается с каким сложностями и привлечением внимания Тау отрубает связь на 3 минуты, чтобы обязательно поговорить с Мэй в дневное время. В то время как ее "прозрачность" по книге разрешено выключать в 22:00 и она может быть выключенной всю ночь ( что мешало Тау, живущему постоянно в здании "Сферы" выходить на контакт с Мэй именно ночью?). И таких несуразиц очень много. Большая часть книги - это описание быта героини, в котором ты тщетно ждешь того, что что-то должно произойти. Даже свою лицермерность в итоге она настолько вяло проявляет, что к ней не появляется никаких эмоций. Каких-то потрясающих открытий или гнетущих шокирующих предупреждений в книге тоже нет, ибо по этой тематике говорится тоже самое уже не одно десятилетие и в более интересной форме (тот же Оруэлл и др). Если есть жажда познакомиться с произведением с меньшей тратой времени, - проще посмотреть фильм.
Содержит спойлеры6408