Garpi maailm

Что-то не пошло у меня в этот раз с Ирвингом. Ожидала совершенно иное от мастера прозы, знакомому мне по невероятное понравившемуся "Правила виноделов". Ощущение чуждого после романа не покидает. Не поняла я закладываемого автором глубокого смысла в произведение. А толкование книги от Марины Литвиновой, переводчицы отдельных частей: "Если же оценить «Мир от Гарпа» одной фразой, я бы сказала: это роман абсурда, гротеска, парадоксов, и вместе с тем это настоящий жизненный роман, по которому люди будущих столетий смогут изучать наше абсурдное бытие" вне моего понимания. Не смогла постигнуть абсурдности бытия через "Мир от Гарпа", как и не приметила ничего абсурдного в классическом понимании этого слова. Куда уже до изучения абсурдности бытия по роману...Зато тут якобы подняты актуальные вопросы времени: феминизм, изнасилование, проблемы семьи. Без клубнички, откровенно и противно извращенной тут не обошлось, но в этих порнографических реалиях американского общества читателю предлагается найти актуальность и смысл. Не нашла, ибо для меня описанное - не жизненное, а для других - не знаю, их "жизнями" не жила. Не раз ловила себя на мысли, для чего это слушаю/читаю, но усилием воли до конца дошла. В моих глазах это трагикомический роман не более того, но как почти все американское, поверхностный и слишком чужой по своей проблематике.

Романы Джона Ирвинга ( чуть не написала Т.С. Гарпа, что это значит ? я все еще нахожусь в романе ??)) смахивают , на мой взгляд, на оливки или маслины. Кому-то это может показаться диким и неуместным, но попробую объяснить почему у меня возникла такая ассоциация. Как никак а для нас они своего рода деликатес, который, во-первых, не будешь есть каждый день, а во-вторых, те, кто их полюбил только попробовав, готовы потреблять всегда и в любом виде, не боясь переедания, а другие, не распробовав сразу, так и отворачиваются. Кому-то горчит, кому-то кислит, кому-то еще что, но в любом случае недоумение : как ЭТО можно есть ?

Так и с Джоном Ирвингом . Не всех устраивают сюжеты его романов, вызывают раздражение герои, но истинным поклонникам это никогда не надоедает и не оставляет чувства насыщения и уж тем более пресыщения.

Персонажи романа зачастую эксцентричные люди со своими странностями. Тут всегда есть место проституткам и транссексуалам (долой секс, да здравствует транссекс), очередным медведям, которые не всегда те, кем кажутся, люди, ходящие на руках, писатели настоящие и мечтающие ими стать. Или ставшие ими совершенно случайно в попытке объяснить как так случилось, что ты стала "Одержима сексом".

Вопросы и темы также отличаются разнообразием. Роль писателя в жизни общества и его тексты как способ управления массовым сознанием, должен ли он участвовать в политических процессах в стране, подвергая себя и своих близких опасности, с одной стороны, а с другой, что каждый должен заниматься своим делом, семейная жизнь и измены, как с ними бороться и возможно ли их избежать, отношения с детьми и родителями, общественные движения, свобода самовыражения, толерантность к тем, кто чем-то отличается от нас, способ пережить насилие , любовь к чтению, секс и разговоры о нем.....Тут можно продолжать еще и еще..

Трагедия и комедия здесь существуют бок о бок, тем самым давая ощущение настоящей жизни, где всегда рядом идут радости и печали, обретения и потери, смех и слезы, очевидное и невероятное, счастье и боль. Сейчас ты смеёшься вместе с героями, а секунду спустя от смеха не осталось и следа, уступив место слезам. Прошлое определяет настоящее, а настоящее будущее. И всегда тебя может подстерегать сильный прибой даже в виде медсестры, чей вид с детства ассоциировался с безопасностью.

Но

Не забывайте и вы об этом. И читайте Джона Ирвинга , только если вам все это "по душе".

Я мыслю довольно примитивно. Часто тонкую иронию и странный юмор принимаю за чистую монету. Поэтому жизнь Гарпа и его матери нарисовалась перед моими глазами именно так, как описал её автор. Про тонкую иронию я узнала из аннотации)) Сама бы ни за что не догадалась))
Гарп мне не понравился. Отвратительный тип. Вроде бы такой милый и правильный, любит жену и детей, пишет книги, занимается домом, спортсмен и просто красавец. Но по факту, жене постоянно изменял, в какой-то степени виноват в аварии, где сильно пострадали его дети, книги у него странные, да и не такой уж он и милый. История измен Гарпа вообще стоит отдельного внимания. Сцена дома у миссис Ральф. Безобразная пьяная женщина, которая бормочет пьяный бред, в доме у неё хаос, она спит в кровати со своим псом, который испражняется в эту кровать. Отвратительно. И несмотря на эту отвратительность Гарп готов бегать перед этой женщиной со спущенными штанами. И мыть в её грязном доме посуду. И продолжать хотеть её и в будущем.
Сцена с любовным квадратом ещё отвратительней. Оказывается, вот для чего нужны друзья! Надо учесть на будущее))
И после всех сцен, порочащих кристальную репутацию милого Гарпа, когда его жена устает от всего и находит любовника, он поступает просто смешно. Начинает беситься и ревновать её. В итоге его психоза происходит авария, в которой он тоже виноват.
Если оставить Гарпа и перейти к его матери. Мне она тоже не понравилась. Отвратительно забеременела. Меня тошнило от её отношений. Я не понимала, чем тут можно гордиться и не тянет ли это на уголовную статью.
Кто там ещё? Роберта. Слов нет. Ничего сказать о ней не могу. Или о нём? Она хорошая только потому, что решилась на смену пола. Это все её достоинства.
Понравилась третья книга Гарпа. Про насилие и убийство насильника. Ярко описано. Реально круто. По мне, это его лучшая книга. Никак не первая, которая меня усыпляла местами.
В общем роман, конечно, хорош. Но душу мою никак не затронул. В ней не было любви ни к одному герою. Но книга заслуживает внимания. Это однозначно.

Это третья книга автора, прочитанная мною, поэтому я примерное себе представляла, как выглядит мир в глазах Джона Ирвинга, а вот взглянуть на мир глазами Гарпа показалось интересной идеей.
Эта книга - скорее, семейная сага, но это отнюдь не розово-ванильное чтиво, о чем нас сразу предупреждает сам автор:

Все по-честному - обладателям нежных сердечек рекомендовано идти мимо. Я посчитала себя уже более-менее подготовленной и закаленной, поэтому отважно кинулась в Мир Гарпа.
Как и другие книги Ирвинга, эта оставила целую гамму сложнейших эмоций. Буду пробовать сейчас в них разобраться.
Однозначно мне понравился сам сюжет - история нескольких поколений одной семьи без излишней детализации, но все же изложенная довольно подробно. Автор наделяет своих персонажей абсолютно разными характерами, прописывая одних детально, других - парой штрихов, но делает это настолько мастерски, что с первой до последней страницы не покидает ощущение личного знакомства с каждым из них. Безусловно, ключевая роль здесь отведена самому Гарпу и его матери, для описания которых автор не пожалел ни букв, ни красок - их образы выстроены идеально, но как раз в этом и оказался спрятан первый не очень приятный сюрприз для меня. Увы, но я смогла лишь оценить в данном случае безупречную авторскую работу, при этом оставшись совершенно равнодушной к самим персонажам. Мне не понравилась Дженни Филдс, мне не понравился Гарп, еще большее недовольство вызывали его книги, с которыми нас знакомили весьма подробно. Мир глазами Гарпа мне не понравился еще больше. Возможно, тому виной некоторая узость его поля зрения, возможно, мое личное негативное отношение к приему "книга в книге", но я точно не стала бы читать его истории, которые выглядят еще более гротескно, чем произведения Ирвинга.
Удивительно, но это факт - я сравнивала книги Гарпа с книгами автора, придумавшего Гарпа. Это какой-то сюр, который возможен лишь при встрече с очередным творением неподражаемого Ирвинга!
Такого рода литературу принято называть реализмом, но в моей личной классификации это скорее "обнажающий реализм" - разного рода отклонения от того, что принято считать нормой, здесь выглядят нарочито подчеркнутыми, излишне преувеличенными. И я от этого слегка устала - феминистки, транссексуалы, инвалиды, моральные или физические уроды... Их оказалось слишком много. Парадоксально, но в мире реализма "от Ирвинга" не нашлось места ни одному более-менее нормальному персонажу.
Здесь, как и в других своих произведениях, автор обсуждает проблемы изнасилований, педофилии, феминизма, супружеской верности и, конечно, без медведей не обошлось. Я неоднократно в своих комментариях к разным книгам писала, что не люблю такого нагромождения сложных и, прямо говоря, хронически неразрешимых вопросов. Это давит во время чтения - то ли бросить все и бежать бороться за права транссексуалов, то ли забить вообще на все, потому что тут же придется бежать отстаивать права женщин, мужчин-домохозяек или требовать возвращения смертной казни для педофилов, пока тем временем твой собственный муж заводит интрижку на стороне... Возможно, мое сердце оказалось местами слишком нежным.
Та изнанка жизни, которую автор показывает во всей своей красе, как ни странно, негативных эмоций во мне не вызвала. Несмотря на то, что кровь, грязь, аварии, убийства, смерти, изнасилования занимают в сюжете довольно внушительное место, они выглядят скорее фоном для развития основных событий, нежели сознательным сгущением красок.
А еще мне очень понравился финал - такая жирная точка, без малейшего повода для читательской фантазии. В данном случае этот прием совершенно оправдан - автор заранее продумал судьбу каждого своего персонажа до мельчайших деталей, от рождения и до самой смерти...
Резюмируя свои попытки разобраться в собственных же впечатлениях, хочу сказать, что мне понравились размах и мастерство автора, но само содержание романа оказалось несколько сложным для восприятия. Слишком много в нем всего...
Склоняюсь к тому, что все же Ирвинг - не мой автор. Отдаю должное его мастерству, но пропускать его истории через себя с каждым разом все труднее. Вполне вероятно, что еще вернусь к его творчеству, но сейчас мне требуется весьма внушительная пауза.

ЖАНР: увлекательная история отдельно взятого человека
О ЧЁМ: о Гарпе и его маме. История противодействия похоти и воздержания.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Сюжет. Увлекательно. Не обычно и интересно. За жизнью и историей интересно наблюдать. За историей в истории так же увлекательно читать. Книга в книге редкий литературный приём.
Писателям. Противодействие в книгоиздательстве. Не всё зависит от таланта и в этом романе увлекательно об этом рассказано.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Обьём. Книга очень затянута. Чаще всего было скучно.
Разврат. Не всегда он был уместен и не всегда нужно так подробно его описывать.
Четырёхугольник. Отвратил любовный четырёхугольник. Меня как семейного человека эта линия покоробила, хотя истории она подходит.
Истеричный феминизм. Равноправие - это хорошая идея, но разделение мужчин и женщин по разным баррикадам мне не нравится.

ЭКРАНИЗАЦИЯ: фильм, конечно же не передаёт всех мыслей романа, но замечательная игра актёров это нивелирует.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кому не жалко своей жизни потратить на чтение о чужой жизни.

Забавная штука вышла у меня с этой книгой. Я читала роман Гавальды и, на том месте, где ее героиня вспоминает, что она читала «Мир глазами Гарпа», я сделала себе пометку – прочесть. Название понравилось – я часто читаю книги потому, что мне приглянулось название. С первого же абзаца я поняла, что эту книгу я уже читала. Но я совершенно не могла вспомнить ни сюжета, ни персонажей, ни единой цитаты – ничего, ноль, пусто. Это удивительно – я, как правило, не забываю прочитанных книг. Тем более книг, которые мне понравились, которые меня впечатлили. По мере того, как я читала – я вспоминала и удовольствие от этой книги, и текст – но не более, чем на фразу-другую вперед. Отмечала отдельные места и вспоминала, что ровно также радовалась и даже отчасти завидовала тому, как они сформулированы, как легко их можно превратить в девизы – как, например, это: «Расскажите мне любую историю из вашей собственной жизни, и я смогу приукрасить ее до неузнаваемости, сделать ее подробности куда более привлекательными, чем они были на самом деле». Основа писательского мастерства – по-моему, я и тогда подумала этими же самыми словами. Как же так могло выйти, что я совершенно забыла эту книгу? У меня есть только одно предположение, достаточно фантастичное, чтобы над ним посмеяться. В книге есть диалог издателя (Вулф) и уборщицы (Джилси). Этой отчаянной нелюбительнице чтения Вулф подсовывал все книги, в которых он сомневался. И если она не откладывала рукопись и дочитывала ее до конца (а в редчайших случаях просила изданный экземпляр, чтобы перечитывать) – Вулф знал, что книгу ждет невероятный успех.

— Ну, я только по одной причине книжку могу до конца дочитать, — сказала Джилси. — Когда узнать хочется, что же там дальше было.

Джон Вулф так и уставился на нее.

— Но в большей части ваших книг так ничего и не случается, — продолжала Джилси. — Госспди! Уж вам ли не знать! А в некоторых и вовсе сразу догадываешься, что должно случиться, так что их и читать не к чему. Но эта книга, — сказала Джилси, — эта книга такая мерзкая, что сразу понимаешь, что-то непременно должно случиться, но даже и представить себе не можешь, что именно! Наверное, нужно самому быть таким же мерзким, тогда сразу догадаешься, что случится в этой книге.

— Значит, ты прочитала ее, чтобы это узнать? — спросил Джон Вулф.

— А разве есть какая-нибудь другая причина, чтобы читать книги?

В три часа ночи легко поверить, что хитрец Ирвинг непостижимым для меня образом превратил «Мир глазами Гарпа» в роман, который ты каждый раз будешь перечитывать наново, чтобы узнать, что случится в этой книге. Эта фантастическая идея забавляет меня, и знаете что? Я готова еще раз забыть, о чем идет речь в «Мире глазами Гарпа». Ради удовольствия прочитать эту книгу через несколько лет – опять как в первый раз.

Очередная книга, выбранная для совместного чтения-обсуждения в рамках нашего с koshkauokna книжного клуба. История маленького и не очень мира с точки зрения парня по имени Гарп и всех, кто его окружает. Не моя книга и не мое чтение, несмотря на то, что стиль и композиции романов Джона Ирвинга мне скорее нравятся, чем нет. Но именно в этой книге мне до последнего было неясно, зачем столько подчас вовсе не нужных деталей, зачем загонять героев, которые порой вслепую бродят по топи своей жизни, в еще более жестокую трясину. Да, это книга о жизнях, которые были полны не только несостыковок, трагедий и открытий, но и переворотов и изысканий, но порой так и хотелось сказать "Джон, почему ты так пишешь об этом, зачем перебарщиваешь?"
Так или иначе, уверена, что у этого романа есть свой читатель, просто я оказалась не то просто не готовой именно к такой истории, не то просто прочла книгу не ко времени. Для меня "Мир глазами Гарпа" останется книгой, после прочтения которой я помотала головой и тихо пробурчала "не поняла", и будет ассоциироваться со злыми псами, писателями-параноиками, халатами медсестер, насильниками и борцовыми матами.

Словила себя на том, что вообще не знаю, как написать отзыв на данную книгу. Я так долго шла к этому автору и к этой книге, что сначала пыталась читать в электронке, потом мне показалось, что приятнее все же такое произведение читать в бумаге, и я купила ее у букинистов (немалое везение, между прочим); в конечном итоге, читала я и бумажную, и с телефона на работе, и электронку на даче; читала то быстро, то медленно, часто гомерически похахатывая, а иногда и пуская скупую женскую слезу. Что ж, меткое попадание, автор однозначно мой. Описательность мира Гарпа, гротескность и юмор, медведи (!), включенные в текст романа произведения главного героя, но больше всего то, что с медведем (!) и такими колоритными, харизматичными персонажами, - все это мое, от слова совсем, как это принято сейчас говорить. Книга недавно дочитана. Не могу сказать, что она вызвала массу вопросов или что я буду ковыряться в пластах написанной истории... для меня это очень, очень хорошая литература, когда писатель, описывая свой придуманный сумасшедший и сумасбродный мир и своих таких же героев, пишет для меня, обо мне и о моем мире.

Вот я сразу предупреждаю, если малейшее упоминание в повествовании о члене, минете и презервативах вызывает в вас отталкивающий эффект - даже не стоит задумываться читать эту книгу. Если вы наивно считаете, что Запад разваливается из за геев, транссексуалов и проституции - то вот даже не смотрите в сторону этой книги. И вишенка на торте, если во всех ваших бедах виноваты феминистки и либералы бежите вообще подальше, а то вдруг ещё мысли какие полезут в голову, думать начнёте, фу бе, не стоит.
Если вышеперечисленное не проблема, то тоже не стоит бросать все и кидаться читать ее. Не, ну а че читать книги про семьи, особенно когда они состоят из пустых людей? У нас же тут все и вся переполнены смыслом и жизнь каждого должна быть концептуальной, идейной, я бы сказала, а наслаждаться жизнью и получать от неё удовольствие - фу бе, ну вы поняли.
Ну и если вы профессиональный и опытный читатель, то тоже стоит задаться вопросом, а стоит ли браться за такое бессюжетное говнище?!
Во всех остальных же случаях, добро пожаловать в Мир Гарпа. Мир переполненный гротеска и сарказма, мир в котором смех граничит с горькими слезами, мир в котором смерть и горе переносится с леденящим душу философским спокойствием, оставляя после себя шрамы на видном месте, мир где любовь, человеческое понимание и прощение выше насилия и ненависти.
Это из тех книг, которые оставляют после себя множество переживаний, которые задевают за живое и бередят множество личных воспоминаний и эмоций. Но вот прочитав сложно сказать про неё что то членораздельное и обьяснить, что же в ней такого ахового. Да ничего. Просто книга о людях и их проблемах, желании и стремлении защитить ближних, о вреде которым мы можем принести кому то своей чрезмерной заботой, о ревности, милосердии и о том, что все мы терминальные слаучаи, если смотреть на мир глазами Гарпа. Наслаждайтесь жизнью, пока не поздно.
Вот и все что вы должны знать о книге, если все таки соберётесь ее читать.