Garpi maailm

Ох уж этот Джон Ирвинг - интеллигентный чернушник. Гениальный плут. Человечество, как бы он ни было высоко развито, зиждется на инстинктах. А еще почти все любят смотреть в незашторенные окна. Джон Ирвинг распахнул окно, и позволил нам подсматривать за героями сколько угодно. И мы увидели жизнь такой, какой она является на самом деле - без прикрас. Смерти и рождения, болезни и выздоровления, а еще секс и секс и секс. Самые нелицеприятные сцены автор смог преподнести таким высокохудожественным образом, чтоб даже благовоспитанный читатель не почувствовал себя оскорбленным. По сути мыльную оперу, изобилующую интимными подробностями, мастер смог поднять на высоту качественной интеллектуальной литературы. А еще мне очень понравилось внимание автора к деталям. Нет ни одного алогичного шага. И если на странице появилось ружье, можно быть уверенным - оно рано или поздно выстрелит. Ни одного бесполезного слова, ни одной бесполезной незаконченной мысли. Раскрыты сюжетные линии ВСЕХ героев, даже эпизодических. Для меня это было настоящим кайфом, узнать все и о всех - ненавижу недосказанности. Добавила Ирвинга в список моих любимых авторов. На очереди Правила виноделов. Чуть позже. От Джона Ирвинга нужно отдыхать, иначе есть риск заработать литературную мозговую кашу.

Не знаю, кому может понравится данная книга или кому я мог бы порекомендовать ее почитать. Эта книга вышла в конце 70-ых и я думаю сущность этой книге во всей красе проявляется в США (однополые браки, лозунги госпожи Коллонтай про стакан воды, полная толерантность и т.д.) Смысла в этой книге никакой, при чем в Америка это считается бестселлером, ну каждому свое наверно. У нас например Борис Васильев или Достоевский, а них вот сие произведение. Почему у данной книги высокие оценки мне остается только недоумевать. Дочитывать ее я не стал и нисколько об этом не жалею.

Хорошая знакомая порекомендовала мне этот роман. Впечатления от Гарпа и всех его жизненных перипетий неоднозначные. Я вполне спокойно отношусь ко всяким подробностям зачатия и ласк в машине, но некоторые моменты позабавили. Надо же было придумать! А главное, какая цель? Когда цепляет, я это оправдываю. Но меня не зацепило. Что только не делел Ирвинг с Гарпом, его близкими и другими героями! Это же надо их так ненавидеть, а потом каким-то странным, не менее изощренным способом, спасать. Единственное, чему может научить эта книга, это терпимость. В мире многое фриков, ненормальных, да и просто больных. Они есть, и не нам их осуждать. Но иметь у себя в окружении таких не хотелось бы. Ирвинг не российский автор. Герои этого романа в России бы не выжили. Есть, конечно, о чем задуматься. Но я ожидала большего.

Не поимев терпения смотреть на мир глазами клоуна, я решила взглянуть глазами Гарпа. Книга Джона Ирвинга, которую я только вчера дослушала, так и называется - "Мир глазами Гарпа" (или "Мир от Гарпа"). Бросить её мне не дало только неприятное чувство, что это будет вторая книга подряд.
Снова восторженные отзывы... снова я ни черта не смыслю в литературе...
Что это за книга? Это описание жизни нескольких поколений одной семьи. Вялое такое, тоскливое описание, хотя автор явно думал, что местами у него получается удачно шутить и подсыпать перчика в виде насилия и секса. На деле эти его попытки как раз всё портили.
Где-то в недрах романа прячутся другие "гениальные" произведения, написанные уже главным героем, Т.С. Гарпом - очень убого, очень.
Из всего необъятного текста мне немного понравилось только начало, где описана история матери Гарпа и его детство, и конец, где коротенько рассказывается, что сталось с второстепенными персонажами после смерти Гарпа. Конец, пожалуй, был прекраснее начала, потому как я уже ощущала, что книга вот-вот закончится. В ходе же повествования о жизни Гарпа мне было чуть менее тошно, чем во время прочтения "Глазами клоуна" - главный герой раздражал чуть меньше, но всё же раздражал. Очень уж он правильный. Он даже жене изменял как-то правильно, правильно угробил сына и правильно умер. Фу... Из всех сумасшедших, которыми населён роман в изобилии, наиболее симпатичной очень внезапно показалась мне Роберта (бывший Роберт).
В общем, с горем пополам домучила я это "шедевр". Спасибо, добавки не нужно.

Джон Ирвинг однозначно мой писатель. Вновь практически на одном дыхании. Единственный минус, который я нашла за всю книгу - это книги самого главного героя. Как по мне, автор будучи настолько талантливым, мог для Гарпа придумать более интересные сюжеты.

Жизнь героев Ирвинга всегда настоящая, без прикрас. Любовь - это не только романтика и охи-вздохи под окном, а как она есть, с использованными резинками, со страхом быть застигнутыми, с разоблачением любовников со всеми вытекающими последствиями. Феминизм - это не только борьба за равноправие, а доведённое до безумия мужененавистничество, перетекающее в джеймсианство, и тому подобное. Дети - это не только цветы жизни, но и разменная монета во взаимоотношениях взрослых. Моральная и физическая неполноценность это не вид увечья для некоторых, а осознанный выбор, в порыве вознестись над остальными.

Есть люди, которые живут своей жизнью, наполняют по своему усмотрению, с целью насладиться ею сполна. Но большинство людей, не в состоянии наполнить свою жизнь, потому используя горе или счастье других, доламывают свою жизнь, и на этих общих останках пытаются учить остальных, как надо правильно жить. Для меня Гарп и его мать, как раз были примером полноценной своей жизни. Когда я представила, сколько всего Гарп успел к своим 33 годам, я осознала насколько верно он расставил приоритеты в своей жизни, не обращая внимания на злословия окружающих. Хотя и его жизнь не без ошибок, и не без потерь.

Наверное больше всего в книге поразило джеймсианство. Это насколько же нужно ненавидеть мужчин, презирать окружающих, и самое главное не любить себя, чтобы вырезать себе язык, и ещё кичиться всему обществу этим. Хотя чему я поражаюсь, всегда ставка на фриковство давала некоторые преимущества для слабаков.

слишком. много. секса.
То, что начиналось как хорошая такая, почти документальная история про мать-одиночку, превратилось примерно в момент появления Грильпарцера в эдакого Павича с единственной суммирующей идеей: тебе снится меч и половинка яблока, но я-то знаю, что тебе на самом деле снится. И секс, и насилие, и символизм этот, такой неестественный, и герои обязательно все травмированные и все как-то хромые на психику от книги скорее отвращают. Там, собственно, от истории-то ничего не остается, одни только фокусы с перетеканием одной ненормальности в другую, эффект и иллюзия. И все это замечательно, в книге постоянно что-то происходит, но зачем? какая идея?

Сайт всегда спасает меня от навязчивого "Что бы мне почитать....". Но не в этот раз.
"Мир Глазами Гарпа" несколько раз попадался мне в разных подборках, и, изрядно примелькавшись, я подумала, что, наверно, это судьба. Зацепил сюжет, зацепили отзывы. Обычно, беря в руки книгу, я стараюсь ничего от нее не ожидать, отдавая весь запас своего удивления в руки автора. Хотя в этот раз я, пожалуй, имела кое-какие предчувствия в кармашке, связанные с философиец творчества, замкнутости или чего-то подобного.
Что я получила в итоге? Мой знакомый, когда я рассказывала ему выдержки из прочитанного, сказал как нельзя точно: "Моё завышенное либидо уснуло тревожным сном после твоих рассказов. Теперь я еще долго не смогу адекватно думать о сексе, вспоминая об откушенных членах".
То ли я какой-то плоскомыслящий червяк и совсем ничего не понимаю в этой жизни, то ли меня нае.. обманули, в общем. Я не понимаю, что в этом столь философского и мудрого. Весьма никакое жизнеописание семейной жизни, в которую идиотские извращения входят по-нарастающей. Кто-то занимается сексом, кто-то помирает. Занимается сексом -- помирает. После "Пансиона Грильпарцер" я даже не сомневалась, что он убьет парочку героев. Нате!
Но я читала. Читала. Я же опытная девочка, я знаю, что иногда автор может одной строчкой перевернуть всё твое восприятие и расставить разрозненные кусочки на места. Тем более, нужно отдать должное -- пишет Ирвинг занимательно, и ты всё равно продолжаешь читать по инерции. В сущности, это первая книга за долгое время, которая смогла отвлечь меня от моих мыслей по-настоящему. Только в обмен ей оказалось нечего предложить. Мне оставалось всего две главы, когда терпение окончательно лопнуло. Когда я понял, что не представляю, что может предложить мне автор, чтобы как-то оправдаться за тот укуренный бред, который выложил передо мной до этого. Мне оставалось всего две главы, когда я закрыла эту "трагикомическую сагу". Она не понравилась мне настолько, что даже не хочется пробовать что-то еще. Потому что если это -- лучшее, по мнению критиков, что Ирвинг вообще написал, то мне страшно даже представить себе, что там еще.
Аффтар, отсыпь мне той чудесной травы, которую ты курил, когда сочинял эту книжку.

...здесь есть Вена, медведи, проститутки и взбитые сливки; здесь есть двойное, тройное дно; лабиринт, ведущий в никуда, ветвящаяся дорожка...
Вам случалось видеть сны с продолжением?

Мне - да. И мир, о котором говорит Гарп - такой вот сон. Сон о медведе на мотоцикле, об отеле на берегу моря, о человеке в белом смокинге - и кажется, что вот-вот проснешься, и рассказ из журнала окажется реальной жизнью - жизнью, в которой Гарп - всего лишь плод чьей-то фантазии.

...здесь можно остаться навсегда, а можно удариться кирпичную стену за дверью - и никогда не найти входа.

Но можно ли остаться равнодушным?

Наверное, да.
Ко всему можно остаться равнодушным.

Торжественно удалив Ирвинга из планшета (что я всегда делаю по окончании очередной книги), я поняла, что последний раз подобное ощущение я испытывала после просмотра The Dreamers Бертолуччи. Вот вроде бы продираешься сквозь события, в середине втягиваешься, а в итоге не можешь понять, понравилось или нет.

Мир глазами Гарпа - крайности. Начиная от момента его зачатия в хосписе и заканчивая выстрелом Пух Перси. Количество потерянных частей тела (ушей, глаз, рук), несчастий и смертей на геройскую единицу повестовавания зашкаливает."Глупо, нелепо?" - спросят многие. "Не верю!" - прокричит Станиславский. "Терминально", - ответит Т.С. Гарп.

А я привыкла к экстремальным случаям! Да большинство экономических моделей построено на упрощении и рассмотрении крайностей - для наглядности.

Поэтому я скажу, что мир глазами Гарпа нагляден.