Кат

Это второй роман автора. Дебютный роман был с серьёзными промахами и сюжетными дырами, но в этот раз Коул славно потрудился, отлично проработав сюжет. Все действия и события здесь логичны, каждое слово на своём месте, каждая эмоция уместна, а герои наконец ожили. Придраться на самом деле не к чему. Настолько мне понравился роман, что я специально читала его четыре дня, чтобы растянуть удовольствие. Ибо давненько мой мозг так не напрягался при чтении детектива, а автор задал действительно достойную загадку, которую лично мне разгадать не удалось. А ведь я уже успела забыть, когда последний раз не могла разгадать авторский замысел, но здесь… Автор определённо превзошёл самого себя и даже многих мастеров жанра.
Собственно уже сама завязка довольно нетривиальная: в Лондоне и Нью-Йорке происходят двойные убийства (а точнее убийства и самоубийства). У одной из жертв на груди вырезано слово «кукла», у другой – «наживка». «Кукла» убивает, а «наживка» привлекает общественное внимание и наводит страху. И так как преступления происходят на разных концах света, возникают серьёзные раздоры между спецслужбами двух мировых держав. И пока чиновники и спецагенства меряются полномочиями происходят всё новые и новые убийства, каждое из которых масштабнее и грандиознее предыдущего.
Маньяк в этот раз чёртов гений, который создал целую систему, секту для осуществления своей личной мести всему равнодушному и жадному до бездумного хайпа общества. А сам стоит в тени и просто дёргает за верёвочки своих «кукол». Он настолько неприметен, что даже в самых смелых фантазиях невозможно заподозрить его в чём-то подобном. Его и не подозревали. Даже не думали подозревать. Всё-таки да, в тихом омуте ещё какие черти водятся. Автор действительно круто завернул сюжет, который предсказать очень сложно, а вычислить злодея почти нереально. Это очень круто!
Что касается героев, то в этот раз все они очень живые, настоящие, характерные, вызывающие широкий спектр различных эмоций: от раздражения до абсолютного восхищения. Главная героиня уже не кажется мужиком в юбке и параноиком, все её эмоции и поступки абсолютно логичны и характерны для неё. Один персонаж, агент ЦРУ, особенно запал мне в душу своей историей и жизненной позицией, но, к сожалению, теперь его очередь пуститься в бега, зато вернулся Волк – тоже интересный в своей неоднозначности персонаж.
В целом, искренне рада, что автор не погнался за дешёвой славой, а растёт над собой и самосовершенствуется. Этот роман действительно своего рода прорыв в жанре и многим запомнится, а это отличный итог очень трудоёмкой наверняка авторской работы.

.

Ранее я уже как-то писала и рекомендовала данного писателя, с его дебютной книгой «Тряпичная кукла», но в этот раз хотелось просто пропустить эту историю и ничего не говорить...уверена, кто остался под впечатлением от «Тряпичной куклы», с нетерпением ждали продолжения этой кровавой истории и было всем интересно, в какое жуткое расследование нас вновь впутает автор…Я ждала, но «Палач» меня разочаровал...и если честно, я расстроена.

.

А сюжет у нас вновь строится  на убийствах, в которых угадывается почерк нашего «кукольника». Но эти убийства приобретают более большие масштабы и их массовость! На этот раз под удар попадает Лондон и Нью-Йорк, где Бакстер ведёт расследование вместе с ФБР и ЦРУ. Да, в этих убийствах вновь есть загадка и держится интрига, непонятен мотив и цель всех этих убийств, но потом, когда всё обретает общую картину, то более или менее становится ясно, почему же убийца выбрал такой ход. Но эта история не леденит душу, как в первой книге, не вызывает ужаса и страха от того, что ты не можешь предугадать следующий ход убийцы…

.

Мне кажется, что было бы лучше, если бы этой части совсем не было! Она повлияла в целом на качество истории! Но всё-таки, надо отдать должное автору, что не смотря на полный провал со второй частью, сумел в конце заинтриговать и вернуть ту заинтересованность, которую мы ждали в продолжении первой книги! Поэтому третью часть я куплю определено, но если и она меня разочарует...то  полетят в топку все три части!

Мне понравилась "Тряпичная кукла" - первая книга автора, хотя и читала ее пару лет назад и успела немного подзабыть детали. Поэтому была уверена, что продолжение не разочарует. И не ошиблась. Не могу сказать, что автор за это время сильно вырос, но и шаг назад не сделал, что уже хорошо.
⠀
Эта книга стала второй в цикле об Эмили Бакстер и события, описанные в ней, происходят спустя полтора года после завершения предыдущего дела. Кажется, все утихло и жизнь вернулась в прежнее русло, но внезапно в Лондоне и Нью-Йорке начинают происходить убийства, в которых угадывается почерк знакомого нам маньяка. Каждый раз находят пару жертв, на груди у одной вырезано "Наживка", а у другой - "Кукла".
⠀
Не назову этот детектив шедевром, но твердую четверку ему поставить можно. Сюжет построен логично и довольно непредсказуемо. Когда кажется, что уже знаешь, что главный злодей, обстоятельства меняются и начинаешь сомневаться. Концовка тоже не разочаровала, но оказалась слишком неправдоподобной. Не буду спойлерить, лишь скажу, что вряд ли такое возможно в реальной жизни. Хотя..
⠀
Персонажи прописаны хорошо, хотя и не каждый из них вызывает интерес. Одной из сюжетных линий стала трагическая история агента Руш, которая действительно цепляет. Разочаровало то, что о Волке - одном из главных героев первой книги, здесь упоминалось лишь вскользь. Но, надеюсь, он вернется в следующих книгах.
⠀
Книгу к прочтению рекомендую, но не ждите от нее слишком многого.