Тысячеликий герой

Определенно, книга не для всех, с наскока ее прочитать не получится и чтобы запомнить, стоило бы перечитать не один раз. Я долго откладывала ее, все предвкушала, как прочитаю и наконец-то "все пойму". Для меня это оказался тот еще гранитный камушек. Очень много мифологии, перескакиваний с одного на другое, в какой-то момент ловишь себя на мысли, что забыл, что читал 5 минут назад. Это был любопытный опыт чтения, мне кажется, пока не могу сказать, что она произвела на меня огромное впечатление, но мне кажется, что я еще к ней вернусь.

Книга читалась очень тяжело: я с трудом пробиралась сквозь дебри мифов, где мать глотает своих детей; где два бога решают выяснить, чей(чья) возлюбленный красивее и заставляют их проснуться рядом друг с другом; где ворон разводит огонь внутри кита. Общая канва, при этом, мне достаточно близка и понятна, похожим занимался Пропп. До эпилога единственное, что я могла сказать о книге, была история про мономиф и его всеобъемлющую сущность. Эпилог понравился куда больше: здесь и про роль религий и медитации, про изменения в обществе, связанные с разрушением традиционных устоев.

Всегда имею привычку дочитывать книги до конца, но в данном случае мне это не удалось. Осилила 50 страниц, дальше просто не смогла.
На мой взгляд, отсутствует какая-либо структура, слишком много притянуто за уши. Непонятно, к чему автор использует сновидения людей.
Хотите философии? Изучите труды философов. Хотите мифов? Эпос народов в вашем распоряжении. Хотите Фрейда? Ну, понятно, к чему я веду.
Здесь же все смешали в одно, даже Анну Каренину успели приплести.
Лично мне стало жалко времени на прочтение воды, которую льет автор, так как ни интересного повествования, ни пользы от этого произведения для меня не будет.