Mistr a Markétka

Это не просто роман. Это грандиозный, многослойный, мистический и сатирический феномен, который десятилетиями будоражит умы читателей и критиков, не поддаваясь окончательному истолкованию. Это книга, которую можно перечитывать бесконечно, каждый раз открывая новые грани.

Булгаков создает беспощадно точную и смешную сатиру на советскую действительность – бюрократию, трусость, всеобщую подозрительность и абсурд. Появление Воланда и его свиты обнажает истинную сущность людей.

История Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри – это глубочайшее философское осмысление добра и зла, трусости как главного греха, власти и совести, истины и предательства. Эти главы придают роману вневременную масштабность. История Мастера и Маргариты - трагическая история гениального писателя, сломленного системой, и женщины, готовой ради любви на сделку с дьяволом. Это гимн нерушимой любви и искупительной силе творчества. Воланд (Сатана) и его свита (Коровьев-Фагот, Азазелло, кот Бегемот, Гелла) – не просто антагонисты, а силы, восстанавливающие справедливость (пусть и устрашающими методами), карающие лицемерие и вознаграждающие истинную любовь и верность. Их присутствие связывает все пласты романа.

"Мастер и Маргарита" – это книга-вселенная, книга-загадка, книга-откровение. Это триумф воображения, философской мысли и литературного мастерства. Булгаков создал произведение, которое выходит далеко за рамки своего времени, говорящее о вечных вопросах человеческого существования: о любви и предательстве, о трусости и мужестве, о власти искусства и власти совести, о природе добра и зла.

Это роман, который не оставляет равнодушным. Он смешит до слез и заставляет содрогнуться от ужаса, восхищает силой любви Маргариты и задуматься над муками Пилата. Он предлагает не ответы, а бесконечное поле для размышлений.

Для меня это книга на всю жизнь. Многогранная, осмысленная, заставляющая думать. Одно из лучших произведений, которые я когда - либо читала.

Первый раз книга была прочитана еще в школе, в старших классах. Книга с маминой полки)). Сюжет сложен, вернее это целое переплетение разных сюжетных линий. Уверена, каждый здесь найдет что-то для себя. Тогда, в далекое время, книга в общем показалась чуднОй, а вот любовь Мастера и Маргариты произвела на меня неизгладимое впечатление. Вернее любовь Маргариты, то на чтО она пошла ради нее, ее месть позже... Сейчас же перечитывая, мне были интересны совсем другие вещи. Ведь ни Мастер ни Маргарита собственно никогда не принадлежали той действительной реальности, которую так жестоко высмеял Булгаков. Они были как бы над ней. Были ли этими персонажами сам М.Булгаков и его жена? Мастер выиграл крупную сумму денег и погрузился в творчество, а его соприкосновение с реальностью, произошедшее в представлении своей книги о Понтии Пилате союзу литераторов МАССОЛИТу, капитально подкосило Мастера и привело его в больницу для душевнобольных. А Маргарита? Вышла замуж. Особняк с прислугой, это вам не борьба за угол в коммуналке. Красивая, холеная и праздная. Где-то на горизонте маячил и муж, но и он не сильно обременял Маргариту, лишь ожидавшую свою Большую Любовь...

Книга в книге. Сама идея это жестокий стеб над реальностью бытия того времени, безжалостная ирония. Подумалось о том как непросто жилось Михаилу Афанасьевичу... и это настоящий талант так шифроваться и одновременно так ясно выражать свои мысли.

Да, идеи могут быть и прекрасны, и маняще-справедливы, и ради них можно снести всё до тла..., но душевную пустоту нужно чем-то заполнять. А вот с этим не так всё и просто. Булгаков послал в Москву 30-х годов сатану в лице провокационного Воланда, чтобы вытащить на свет пороки, порожденные этим нигилизмом. А роман Мастера о римском прокураторе Понтии Пилате, приговорившего своей трусостью на смерть Иешуа (прообраза Иисуса) мне увиделся в этом романе как признание совместной вины общества за описанное безумие.

Отмечу из всех безумств в книге такое колоритное явление, как "МАССОЛИТ". Разве мог Булгаков пройти мимо? Для тотального контроля над разумом нужна была исключительно "правильная" литература. Понравилось сравнение тех литераторов с ананасами "удивительные вещи можно наблюдать в парниках этого дома". Да, таких если не поддерживать, то загниют быстро)). А административное нутро театра-варьете? Перо писателя воистину это и есть его оружие.

Кот Бегемот, "не шалю, никого не трогаю, починяю примус" и "древнее неприкосновенное животное", он наверное стал для меня пусть и не самым важным персонажем книги, но точно самым ярким. Негодяей из свиты Воланда, гибкий во всех значениях этого слова. Он купил меня Достоевским))):

• Вы не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
• Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
• Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

  Вообще, цитаты книги шагнули далеко за рамки книги, их мудрость подтверждена временем. Моя любимая, которая неоднократно подсказывала мне верный путь:

В итоге Понтию Пилату было даровано прощение, путь к Иешуа Га-Ноцри. Это и было самым значимым. Я читала книгу в предпасхальное время и меня она обнадежила...

Я в любилась в это произведение. Первая глава просто проглотилась, я не заметила. Потом уже, начало поднадоедать и становиться скучно. Ну просто потому, что история знакома со школьных лет. Но вот язык автора и построение фраз. Я выписала себе кучу цитат. И любимой стала "Вот прицепился, заграничный гусь!". Теперь использую ее перефразировав, гусь заграничный))) Собираюсь приобрести свои собственный томик, т.к. брала в библиотеке. А еще посмотрела экранизации (пока 2е только), на мой сугубо лично обьективный взгляд эранизация 2005 года на 85-90% по книге. И это не может не радовать.

Вообщем "МиМ" отправится в копилку любимых произведений. И точно будет топом (в личном топ-листе) в первой половине этого года, а может даже и целого года. Я не думала, что меня так увлечет. Интересно то, что я видела отрывки экранизации, и меня впечатлил и эмпанировал персонаж Воланда. Прочитав, в книге мне он показался не таким, как в сериале. На мой взгляд актер сыграл просто потрясающе, и то как представлены герои там и там, дополняет друг друга. В книге мне понравился Фагот, он же Кровьев. Вот прикалист и болтун. Вообще, в каждом персонаже есть что-то, что заинтересовывает. Хотя Маргарита Николаевна мне позалась довольно... как бы культурно выразится... неадекватной изначально. Это было моё первое знакомство с данным произведением, но отнють не последним. Цитируя Бездомного, " На все сто" буду перечитывать.

По моему мнению произведение "Мастер и Маргарита" очень необычное, оно оставило у меня много впечатлений. Когда я слушал её я погружался в какой-то определённый мир где присутствует много фантастики. Герои Мастер и Маргарита очень запоминающиеся. Их история описана очень интересно, то как они вместе проходят через все испытание захватывает дух. Так же мне понравилось как автор описывает Москву тех годов и как в нее внезапно приходит Воланд со своей свитой. Это тоже добавляет не мало интереса. Данная книга заставила меня зудуматься о смысле жизни, о добре и зле. Были моменты когда я конечно запутывался в происходящих события, но это только добавляло интереса, и ещё я чувствовал что за многим сказанным в этой книге стоит какой то смысл. Книга "Мастер и Маргарита" Точно стоит потраченного времени и я рекомендую прочитать данное произведение. Думаю оно подойдёт для тех людей которые любят необычные истории и немного поразмыслить

«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова — это книга, которая оставляет глубокий след в душе. Читая её, я погрузился в удивительный мир, где реальность переплетается с фантастикой, а добро и зло ведут свою вечную борьбу.

Одним из самых ярких моментов для меня стала история любви Мастера и Маргариты. Их чувства настолько искренние и настоящие, что заставляют задуматься о том, что действительно важно в жизни. В мире, полном лжи и лицемерия, их любовь становится символом надежды и силы духа. Я не мог не восхититься тем, как Булгаков передает все эти эмоции — это просто потрясающе!

Персонажи романа тоже заслуживают отдельного внимания. Воланд — это не просто дьявол, а сложный и многогранный образ. Его действия вызывают противоречивые чувства: с одной стороны, он пугает, с другой — заставляет задуматься о человеческой природе. Каждый персонаж здесь уникален и запоминается надолго.

Стиль Булгакова тоже впечатляет. Его язык богат метафорами и аллюзиями, что делает чтение настоящим удовольствием. Я ловил себя на мысли, что некоторые фразы хочется записывать и перечитывать снова.

"Мастер и Маргарита" — это произведение, которое оставляет неизгладимое впечатление. Прочитав эту книгу зимой и завершив чтение буквально за несколько дней до Нового года, я осталась в полном восторге. Для меня это одно из лучших произведений в мировой классике.

Особенно меня поразили главы, посвященные Иешуа и Понтию Пилату. Эти эпизоды оказались самыми увлекательными и глубокими, затрагивающими вечные вопросы добра и зла, правды и лжи. Булгаков создал удивительное переплетение реальности и мистики, заставляя задуматься о многом.

Если вы еще не знакомы с классической литературой и не знаете, с чего начать, "Мастер и Маргарита" — идеальный выбор. Это произведение способно увлечь и вдохновить, и я уверена, что буду возвращаться к нему еще не раз.

На самом деле, очень тяжело писать рецензии на такие книги, как эта. Настолько популярные и известные, которые знакомы тебе со школьной скамьи. Кстати, школьную и классическую литературу я никогда не любила. Однако это произведение всегда было исключением.

Давно хотела перечитать, взглянуть по-новому, так сказать. Более взрослыми глазами, если так можно выразиться.
Ведь, когда ты читаешь Мастера и Маргариту в школе - многое, а точнее - самое интересное, ты не замечаешь. На тот момент мне нравился кот Бегемот, отрубленная голова трамваем, конечно же бал. Всё самое яркое и запоминающееся, но только с точки зрения подростка, которому важна красочная картинка, а не глубинные раздумья, аллегории, скрытые смысли и прочее.

Читая же во взрослом возрасте, больше обращаешь внимание на такие вещи, как: совершенно несправедливая цензура в советское время, которая губила и рубила на корню огромное количество талантов; вся эта илита общества, которая карает обычных людей, за малейшую провинность, а сама живёт в полном беззаконии; любовь, изначально запретная, но такая пленительная; человеческая трусость, являющаяся тут, наверное, самым главным пороком.

После прочтения хочется какое-то время посидеть и посмотреть в стену. Подумать.

Даже спустя столько времени, книга актуальна. Думаю, это одно из тех произведений о который говорят "актуально во все времена" и, к котору хочется возвращаться снова и снова, спустя время. Ведь каждый раз можно открыть для себя что-то новое, переосмыслить, взглянуть под другим углом.

Очередное прочтение этого романа связано с вышедшим недавно фильмом. Ну как недавно, уж полгода как... Вот и решила обновить книгу в голове, чтобы интереснее было смотреть экранизацию.
Что ж, Булгаков прекрасен, как всегда. Что при прочтении в 16 лет, что в 34 годика. Что в первый раз, что в четвертый (или пятый?).
Фильм, как ни странно, тоже оставил положительное впечатление. Это, конечно, скорее фантазия за тему "Мастера и Маргариты", сюжет довольно сильно уходит от книги. Но классно передана атмосфера и очень мне понравилось, как сделали персонаж Мастера. В общем, не пожалела ни о прочтении, ни о просмотре.

Не могу сказать, что роман не оправдал моих ожиданий: интересный сюжет, довольно необычный для классики слог, красочные герои. Чувствуется, что именно Булгаков и стал основателем многих фэнтезийных клише.

Название-'обманка' — я полагаю, что Булгаков специально читателю хотел внушить, будто роман о двух влюблённых: основное внимание уделяется именно Воланду и свите его. Но всё же, сюжет крайне растянут похождениями Воланда и его свиты, тогда как история двух влюблённых свершается преступно быстро и их главная проблема решается буквально за одну главу самым простейшим и примитивным образом, который только можно было придумать (да, я ждала погрома Коровьева и Бегемота в психушке). Крайне мало рассказано о мире и истории «нечистых пришельцев»: лишь крошечная часть мира их представляется нам в двух-трёх главах второй части, а предысторию мы и вовсе узнаём лишь в последней главе. Точно так же хотелось бы большего раскрытия истории Пилата — эта ветка истории занимала меня наиболее всего.

Что нравится в романе, так это чудные и витиеватые, оригинальные описания Булгакова, особенно в моменты описания мистики (что-то похожее в описаниях с Акутагавой, но я это объясняю одинаковой Ti-Ne связкой у обоих писателей; да, я теперь от типов не отвяжусь уже никогда); особенный, этакий «по-мягкому саркастический» юмор и «дружелюбная» манера обращения к читателю: ощущаешь себя буквально путешествующим с Михаилом Афанасьевичем по его истории, пока он время от времени делится при совместном наблюдении происходящего комментариями «как бы невзначай».

Ах, ну да, к концу книги мне всё больше стал нравиться Коровьев: такая у него интересная, особенная, «тёплая и нежная» харизма, но, друзья, харизма. Несколько умилительную симпатию с самого своего появления вызывал Иван (общий вайб с Николенькой Ростовым, кстати, тут у меня тоже объяснение есть: обо isfp, но какое это имеет значение, когда они как бы там ни было, такие душки?). Счастлива, что судьба его так хорошо кончилась и что он работает именно по выяснившейся в итоге специальности.

В целом, роман прелестен, говорят, подростки его из классики наиболее любят за простой и непринуждённый слог. Думаю перечитать его лет так через пять, потому что мне очень назойливо кажется, что сами Коровьев с Иваном хотят подарить мне возможность взглянуть на роман под совершенно другим углом и влюбить когда-нибудь в него.