Клуб убивств по четвергах

За чтение этой книги я взялась, не зная о ней ничего, кроме того, что принадлежит она к жанру детективов. Я запросила ее на Литресе для чтения, видимо случайно, потому что в моем списке хотелок ее не было. Книгу мне выдали, я решила – ну, значит, буду читать. Люблю детективы, а эта книга постоянно мелькала перед глазами в каких-то списках. И вот я приступила к чтению. Главные действующие лица принадлежат «Клубу убийств по четвергам» – группе из четырех обитателей дома престарелых, которые на досуге любят разгадывать детективные головоломки. Так как на территории дома престарелых (даже целого поселка для престарелых) происходит настоящее убийство, то клуб переходит от теории к практике и берется за расследование.
К сожалению, до начала чтения я не знала, что это не просто детектив, а детектив иронический. У меня это словосочетание имеет прочную ассоциацию с Дарьей Донцовой, которую ругать мне совершенно не хочется, но такие книги не способны заставить меня увлечься историей. Не знаю, почему этот детектив стал таким популярным, мне кажется, если бы речь шла о сериале, то из этой книги можно было сделать серию-филлер – милую, забавную, но пустую. Нет здесь накала страстей, увлекательной детективной истории, которая заставит прочитать книгу от корки до корки за один присест. Читаешь и думаешь о том, что тебе совершенно не интересно, кто же окажется убийцей – кто угодно, эмоций это не вызывает. Героев вроде бы и пытались прописать, наполнить их какими-то особенностями, «изюминками», но получилось лишь наполнить их клише всех форм и размеров. Полицейские, разумеется, недееспособны, их может развести любая старушка. Некоторые моменты как будто бы нелогичны, не связаны между собой. Словно это сценарий к сериалу, а не книга, язык скучный, создается ощущение какой-то незавершенности, нет эффекта присутствия, погружения в происходящее. Я не прочувствовала атмосферы классического британского детектива, а лишь пародию на него.
Чтоб я так развлекалась в старости, конечно, но пока в этой чудной компании бабуль и дедуль мне было скучно.

Когда я (с недоумением, признаюсь) закрыла книгу, я сразу полезла читать хвалебные отзывы, чтобы понять, ЧТО в этой книге понравилось читателям. Потому что уж очень много громких слов было в аннотации и во всяких рекламных ссылках; мой книжный клуб предложил эту книгу как книгу декабря, и все предвкушали захватывающее чтиво и уютные вечера под пледом, такое.

Больше всего пишут о динамике сюжета (чтооо?) и о том, как это мило и здорово — читать про жизнерадостных стариков, которые не "доживают", а вполне бодры и в разуме, и с которых теперь хочется "брать пример", еще встретила мнения вроде "теперь и стареть не так боязно".

Ладно. Признаюсь, что полбалла я могла снять несправедливо (поэтому возвращаю их), потому что читала не в оригинале (который обещает нам искрометный британский юмор), а в переводе. Это раз.

Признаюсь, что еще полбалла я могла снять несправедливо, потому что я не смогла полюбить классические детективы и классику британской литературы, как ни пыталась, — это два.

Поэтому ставлю 2,5 (а иначе было бы 1,5).

Мне было дико скучно с самого начала до конца. Я все ждала, в какой момент "вспыхнет", в какой момент сюжет потащит меня вперед и я перестану сама прилагать такие чудовищные усилия для того, чтобы заинтересоваться книгой, для того, чтобы вообще вспоминать ежедневно, что я ее читаю (я прокрастинировала и постоянно отвлекалась на другие). И это при чтении детектива!

Идея вроде неплохая, сеттинг вроде милый, герои вроде бы прописаны, а все равно ощущение, что имеешь дело с набором статистов, сюжет распадается на разрозненные сцены, между собой никак не связанные, внимание постоянно ускользает, и, в конечном счете, тебе просто НЕИНТЕРЕСНО, что будет с этими людьми и глубоко параллельны все их скелеты в шкафу. Юмор начинает бесить. Я думала, что это со мной что-то не так, но заглянув в отрицательные рецензии, вижу, что я в своей оценке не одинока. Так что присоединю свой голос к хору недовольных.

Теперь думаю, неужели в мире действительно так немного литературы про бодрых и разумных стариков, что читатели готовы хвалить вот это, раз оно обернуто приманкой, обещающей, что "не страшно будет стареть"? Даже нелюбимый мной Бакман, и тот про стариков пишет поживее.

Четверо нехиленьких старичков из престарелого дома собираются по четвергам и пытаются раскрыть нераскрытые дела. Ну однажды происходит настоящее убийство недалеко от дома престарелых. И, естественно, этот клуб никак не может пройти мимо такого громкого события.

После прочтения у меня возникает только одно: миленько. Главные герои нравятся тем, что несмотря на то, что они преклонных лет, живут в доме престарелых, не унывают ни душой ни телом. Организовали клуб, логически думают и рассуждают о мотивах давних преступлений. В общем и целом, молодчики. А уж с каким энтузиазмом они расследуют это убийство!
Но автор как-то много всего намешал. И прошлые тайны люди из городка, которые всплывают и как-то или никак связаны с главным делом, и какая-то мафия и ее бывшие члены, которые находят только эти старички. Уж слишком нереально и больше кинематографично.
Так что в целом, интересно, главные герои симпатизируют, но не особо реально и затянуто.

Слушала в аудиоверсии. Думаю, в текстовом варианте я бы не осилила, слишком много имён, информации и долгое расследование. Но зато в аудиоверсии в начитке Натальи Гребёнкиной книга прослушалась быстро и интересно.

С первых страниц влюбилась в атмосферу — уют, английский юмор, неспешные разговоры за чашечкой чая, а потом… вуаля! Неожиданный поворот, и ты уже вместе с героями разгадываешь убийство.

Больше всего понравилось, как разные характеры сплелись в одну команду: мудрая, немного загадочная женщина, взбалмошная веселушка, бывший психотерапевт и старый друг, который прикидывается наивным. Каждый из них добавляет свой вкус, свои догадки и даже секреты.

Что цепляет — это не просто детектив, а книга о дружбе, старости (но не унылой!), о том, как можно наслаждаться жизнью и после семидесяти, менять мир вокруг и попадать в нелепые ситуации. А иногда поймала себя на мыслях, что любую загадку можно решить, если к ней подойти с умом и чуточкой фантазии.

Очень легкий, приятный стиль.

Еще один роман из тренда на пенсионЭр-крайм, то есть на "Серебряные детективы", где преступления расследуют активные старички и старушки. Если бы не сюжетная линия с костями, я бы вообще сказала - вау книга! Старение населения - общемировая проблема, которую отмечает ООН (к 2050 году каждый шестой житель земли будет пенсионного возраста), а потому таким и про таких должна быть развлекательная литература. Свой контент. Эта книга как раз отвечает подобным запросам. Но мне кажется, она хороша именно посылом на то, что пенсионеров не стоит списывать со счетов, более того, они обладают бОльшим жизненным опытом, и свободным временем, и для нетворкинга у них больше шансов (правда адресаты больше и переселяются на кладбища, но все-таки). Не смотрите, что у Рона спина и трясутся руки. Не смотрите, что Ибрагим мучается бессоницей и перебирает дела старых пациентов. Не смотрите, что Джойс на вы с техникой, да и Элизабет не шарит в современном сленге. Они стОят многих молодых, и найдя смысл жизни в своем Клубе - они заняты и не думают угасать в свои семьдесят пять. Я знаю нескольких 75-летних и более молодых но далеко не свежих, так вот, этому квартету стоит только позавидовать и пожелать всем быть такими бодрыми и ясными умом. Эта светлая авторская добрая мысль, мне кажется, и является рецептом успеха книги. Тренд не новый (привет мисс Марпл, но и она не первая в этом, хотя "Тринадцать загадочных случаев" как раз похожи на эту клубную историю), но у автора получилось трогательно и при этом динамично - интересная смесь. Не у всех такие старички, вот пани Зофья мне показалась крайне токсичной, а эта компашка создает больше суеты, чем пользы. Тут же - несколько старичков собирались по четвергам для обсуждения давно уже устаревших, но нераскрытых дел, фактуру для которых предоставляла одна их них, детектив Пенни. Но вот Пенни в хосписе, а неугомонная Элизабет решает продолжить встречи и обсуждения. Однако тут совершается настоящее убийство и герои весьма изобретательно находят способ вовлечься в расследование. А еще у каждого из героев есть свой рецепт, как сохранять ясность ума в столь почтенном возрасте. Вот Элизабет дает себе задачки на две недели вперед, Ибрагим по памяти штурмует карту мира, а Джойс пишет дневник...Все эти детали добавляют настроения, позволяют понять, что герои боятся, боятся беспомощности и помутнения разума, все это они наблюдают и не раз, и стараются каждый по своему бороться. И потому они с такой самоотдачей и каждый со своей колокольни берутся за разгадывание загадки нескольких разных смертей. Подозреваемых будет несколько, как и линий расследования, но в финале, конечно же, не без помощи членов пенсионного клуба, все прояснится. А я порадовалась, что есть уже четыре книги серии и пошла читать вторую историю.

Наконец-то и я приобщилась к этой громкой книге... Честно говоря, побудительным мотивом для чтения этого романа стала для меня новость о том, что недавно вышла его экранизация.
Тема того, что на пенсии жизнь далеко не заканчивается, а чуть ли не только начинается, сейчас вообще очень модная — например, можно вспомнить цикл историй о Фрекен Мод. Да и самодеятельных миссис Марпл среди пенсионеров хватает - тут приходит на ум роман «Убийства и кексики».

Но давайте теперь поговорим о том, как написана эта книга.
А написана она в некотором роде с помощью разрозненных кусков. Повествование в которых ведется от имени совершенно разных персонажей, некоторые из них оказываются в фокусе лишь один или два раза, а затем исчезают.
Пожалуй, единственным связующим звеном для этих разрозненных отрывков становятся дневниковые записи пожилой дамы по имени Джойс. Записи одновременно и трогательные, — обыгрывающие непредсказуемость того, сколько еще лет жизни отпущено пенсионерам - и комичные, ибо в них отражается тема некой утрированной отсталости пожилых людей от технических новшеств современной жизни.
Также меня как-то немного напрягло, что в качестве криминальной интриги автор использует ни много ни мало мафиозные разборки наркодельцов многолетней давности. Причем к тому же еще и разборки довольно незамысловатые.
Дело в том, что для написания успешного детектива писателю нынче требуется не только состряпать некое криминальное происшествие и дальше описать его расследование, но также желательно еще и постараться, чтобы либо разгадка событий, либо же само криминальное событие стали для читателя чем-то необычным, в чем-то оригинальным, изумляющим и тревожащим воображение. В данном же романе конечно, ничего подобного нет и близко. Не говоря уже о том, что прямолинейная мафиозная тема составляет очень большой контраст со старичками- божьими одуванчиками.
Ну, а в целом, конечно, подробности жизни в поселке пенсионеров не лишены определенного интереса.

Особенности русского языка таковы, что перевод названия отдает двусмысленностью. О чем речь, о клубе, в котором убийства совершаются по четвергам или о клубе расследования убийств, который заседает по четвергам? Но не волнуйтесь, тут все мирно и законопослушно.

Больше всего этот роман напомнил мне такой слегка отвязный роман Катарина Ингельман-Сундберг - Кофе с ограблением . Идея одна и та же – компания старичков из дома престарелых решает тряхнуть стариной и дать всем почувствовать, что они еще ого-го! И если шведские старички решают ограбить банк, чтобы попасть в тюрьму, то английские старички напротив, занимаются раскрытием старых уголовных дел. Одна из них, бывший следователь, притащила копии нераскрытых дел, которыми занималась на работе, и теперь четверо приятелей тщательно исследуют материалы дел, надеясь раскрыть нераскрытое. А затем происходит настоящее убийство, потом еще одно и наши герои конечно же в гуще событий. Основной посыл автора понятен и я его полностью поддерживаю – дряхлое тело и преклонный возраст еще не говорят об атрофии ума. Но только старички наши уж какие-то совершенно беспардонные. Основной принцип – а что вы мне можете сделать? И то правда, что можно сделать человеку, которому глубоко за 80 ? Да попробуй только голос повысить, а у него уже сердечный приступ, и скорая, и негодующие врачи, и вездесущие журналисты, и опозорят, и заклюют – так что связываться со старичками никто не хочет. Ну, раскопали они могилу, статья об осквернении могил налицо - и что теперь? Просто и логично они доказывают полицейскому, что от возбуждения дела ничего кроме неприятностей он не получит, а потому лучше не мешай, а помогай. Но хамить все же не стоит, даже таким милым старичкам.

Что же касается непосредственно преступлений, расследований и всего прочего, то ощущение, что автор захотел вставить в свой первый роман слишком много всего разного. Тут и священник, который не священник, и турецкая мафия, и алчные торговцы, и неожиданные родственные связи и всего столько, что уже

И сами старички, которые руководствуются принципом – ты его убил, но ты хороший парень, а он тот еще сукин сын, поэтому мы тебя не выдадим – мне не по душе. Милые, активные, энергичные – но не симпатичные. Не понравились они мне.

Когда-то давно попалась эта книга и вот пришло время наконец-то прочитать, сложить собственное мнение, понять, буду ли я дальше знакомиться с серией и с автором.
И да, наверно я все же отношусь к лагерю читателей, которых она не впечатлила.

Наверно был период, когда такого плана книги набирали огромную популярность, что может быть милее бабушек и дедушек, которые ведут расследование. Да, это очень мило, ведь когда они так воодушевленно начинают чем-то заниматься и это дает результат, то это впечатляет и они стараются еще больше, чтобы приносить пользу обществу.

Четверка, которая сформировалась для расследования очень разношерстная, но при этом у них есть одна общая цель - расследования, которые не были раскрыты.
У них есть время, они могут спокойно читать, обсуждать подробности и выискивать зацепки.

Да, вот так не дают покоя Пенни прошлые дела и образовался такой клуб с говорящим названием. Ну а дальше как в классическом детективе, происходит убийство и надо выяснить, что, что и почему.
А ведь все ниточки ведут в прошлое, именно там ответы на вопросы, которые предстоит узнать и нам читателям.

Честно говоря, я начала читать с большим рвением, но с каждой строчкой мои эмоции все больше сводились на нет и я читала и уже считала количество страниц, когда это все закончится. Может конечно дело и в переводчике, но мне было откровенно скучно, все как-то скатилось к банальным сценам, за исключением момента, когда начали открываться тайны прошлого.

И в итоге в завершении мы получаем вот такой распутанный клубок:

Да, у каждого человека есть свои скелеты в шкафу, главное не забыть, что они там и вовремя вытащить, иначе будет беда.

Я была максимально далека от современных детективов и пребывала в полной уверенности, что этот автор - псевдоним Роулинг.

И я уже успела посмотреть экранизацию (мне не особо понравилось).

Что по самой книге? Мило, предсказуемо, читается легко, персонажи запоминающиеся, но слегка картонные.

Что меня больше всего заинтересовало - так это феномен английских деревень для богачей. Я об этом и раньше думала, но здесь буквально главные герои живут в такой деревне. В такие места принимают в качестве соседей только людей с определенным статусом в обществе, деньгами, рекомендациями и возрастом не младше 60 (в этой книге - 65+). Вам не кажется странным тот факт, что люди, которые управляли страной, вмешивались в политику других стран (одна из главных героинь этим и занималась всю жизнь), буквально создавали современный мир, прячутся от этого самого мира в закрытых поселениях и высовывают из них носы только для того, чтобы развеяться: поесть брауни, поиграть в детективов?

Я, правда, стараюсь глушить в себе постсоветскую пролетарскую ненависть к подобному, но камон.. это же на поверхности.

... Я буду всегда молодым и смелым,
пока я не стану старым... (с).

И вот герои этой книги, хоть и давно уже переселились в посёлок для пожилых людей, но остались молоды душой. И решили организовать клуб, расследующий убийства. И вот же, на их счастье, в их посёлке произошло настоящее убийство.

Как-то у меня не сразу проассоциировалось, что Ричард Осман - это тот самый Ричард Осман, с которым я знакома по его участию в шоу Would I Lie To You, Big Fat Quiz и 8 Out of 10 Cats Does Countdown. Вот в книге юмор вполне себе в духе британских шоу. И вообще всё, что ассоциируется с уютом английских деревень и классикой английских детективов воплощено здесь в высшей степени.

С одним только "но" - детективный сюжет совсем не кажется детективным. Не то чтобы не интересно или не хочется узнать, кто убийца, просто на это всем наплевать. Даже сами герои не больно-то рвутся расследовать преступление, а уж читателю, который всего лишь сторонний наблюдатель, вообще не остаётся мотивации. Здесь никто никуда не торопится, всё идёт своим чередом и тайны раскрываются плавно и постепенно.

Однако несмотря на свою размеренность, книга читается быстро и легко. Слог очень бодрый, как и главные герои для своего возраста. И вроде бы в этой истории хватает по-настоящему печальных моментов, но всё же так воодушевляют не дающие себе впадать в отчаяние и полные энергии персонажи. Приятно же читать о том, что старость, активный образ жизни и возможность повеселиться ещё как сочетаются!