Отзывы о книге Latarnicy

Оказывается, что у маяков есть имя и у каждого свои тайны. На маяке «Дева» 3е мужчин несут свою вахту – у каждого своя жизнь, своё прошлое и настоящее. Маяк их связывает...на всю жизнь...и смерть. В один прекрасный день все трое исчезают с маяка и эту тайну не смогли разгадать. Через много лет писатель начинает ворошить прошлое и встречаться с любимыми женщинами смотрителей маяка. Женщины нехотя возвращаются в прошлое, которое их до сих пор не отпустило. У каждой свои мысли, тайны, версии, но «Некоторые загадки должны остаться загадками». И ушедших не вернуть, а настоящая жизнь должна продолжиться и подарить хоть какое-то спокойствие этим любящим женщинам. Возможно ли это?

Книга не произвела на меня никакого впечатление. Она не то, чтобы плоха, но мне не хватило какой-то изюминки. Описывается пропажа трех смотрителей маяка, которые пропали с полностью изолированного маяка. Никто не знает как, и строят множество догадок. В том числе три возлюбленные этих смотрителей. Повествование идет неспешно, закономерно. Сначала я думала, что это будет ближе к детективу, но нет, не он. Потом началась драма, но какая-то она не драма, не тот накал страдания. Потом показалась мистика, но и она не до конца реалистичная или страшная. Даже якобы ответ, куда же все они пропали меня не удовлетворил, как будто это один из домыслов и его просто как вариант оставили. Немного задела история Главного Смотрителя и его сына, тут тронула это переплетение их душ. Раздражало постоянное описание погоды и моря, а больше всего то как смотрители постоянно следили за чистотой, как будто одного раза это описать было не достаточно, но каждый герой должен был описать, что из уборки он любит, а что нет.

1972 год. Трое смотрителей маяка исчезают. Входная дверь заперта изнутри, стрелки часов остановились, еда на столе, в журнале сведения о шторме, которого не было и в помине. Двадцать лет спустя писатель собирается

выяснить что же случилось с тремя мужчинами, жены которых нашли силы жить дальше. 

Многообещающий триллер. Прочитав аннотацию, я тут же ухватилась за книгу, но… я две недели мучала ее. Мне было дико скучно, события развивались медленно, большая часть книге посвящена женам смотрителей нежели им. Я дочитывала лишь по тому, что хотелось знать, что же с ними произошло и тут меня тоже ждало разочарование. 

Задумка прекрасна, описание маяка «Дева», которая внушает жуть тоже, рассказы о непростой работе – прекрасно. Но на этом, увы все. Мне не хватило динамики, копания в прошлом со стороны мужчин и уж тем более, разворачивание событий настоящего. В общем и целом, получилась мелодрама/драма.

Я прочитала «Смотрителей» за сутки. Завораживает калейдоскоп меняющихся лиц и мнений в романе. Именно такой способ разворачивания истории держит в напряжении, хотя главный вопрос с точки зрения сюжета в романе один: «что случилось на маяке?». Заслуга Стоунекс в том, что она не зацикливалась на этом вопросе, она отошла в сторону, и смогла посмотреть на историю с другой стороны. Раньше я говорила, что не фанат детективов и триллеров… Что ж, занавес, товарищи. «Смотрители» - это триллер (в каких-то источниках назван детективом, и это ещё одно подтверждение, что жанр в точности определить не представляется возможным), да и назвать его только триллером и никак иначе просто совесть не позволяет. Привычные рамки в современном мире ломаются даже в жанровой литературе. 

Читать дальше: https://t.me/literrsport/60