Год чудес

Это непростая история о том, как человек может справляться с чудовищными ситуациями. Анна попала в одну из таких. Ее деревню захватила чума и на ее глазах, одного за другим, сначала ее детей, а потом и соседей поглотила эта напасть. В такое время как нельзя лучше (если тут вообще может быть какое-то "лучше") открываются добрые сердца и лживые натуры. Вскрываются не только чумные болячки на телах заболевших, но и подлые души односельчан, которые хотят наживиться на чужой беде. Обложка отлично отражает все содержание этой книги.

Как ни странно, мне было интересно, к чему все это ведет автор. В некоторых моментах хотелось плакать от того, как автор мастерски подбирала слова для описания последнего прощания матери и сына.

Слушала эту книгу в озвучке Анастасии Шумилкиной, которая просто великолепно ее прочитала.

Возможно, только глубоко религиозные или глубоко заблуждающиеся люди (а, возможно, и те и другие) могут назвать год чумы годом чудес, но для Анны Фрит 1666 год становится именно таким.
Все еще оплакивая свои собственные потери, она вынуждена стать спасительницей своей деревни, где ужас и отчаяние, вызванные смертельной болезнью, посетившей каждую семью, превратились в страх и суеверие среди горожан.
Пока страдальцы пытаются определить, является ли чума Божьим испытанием веры или свидетельством работы Дьявола на Земле, страх, недоверие и обвинения достигают своего апогея.
Ведьм обвиняют и расправляются с ними, трупы нагромождаются и смердят, грязь повсюду. А мужчины даже в это неспокойное время жестоки по отношению к женщинам и детям.

Эта история отлично сочетает в себе детали эпохи, демонстрируя жизнь в маленькой британской деревушке XVII века. А восемнадцатилетняя Анна Фрит остается интересным персонажем от начала до конца. Она сталкивается со многими трудностями, но остается сильной женщиной с любящим сердцем, дружит с изгоями и занимается опасным лечебным ремеслом. И, несмотря на множество ужасных событий, свидетелем которых она стала, сохраняет нежный взгляд на мир.

Несмотря на то, что большую часть этой истории занимает, казалось бы, нескончаемый поток смертей и разрушений, вызванных чумой, мне очень понравился этот роман.

В 1665 г. в английскую деревушку пришла чума. Чтобы болезнь не пошла дальше, местный священник убедил жителей самоизолироваться.
«Год чудес» выявил в людях всё самое лучшее и худшее. Когда каждый день умирают дети, любимые и знакомые, когда копают могилы ещё живым не легко остаться здравым и стойким. Кто-то ударит умирающего соседа лопатой, чтобы обокрасть, а другой постарается помочь и облегчить страдания. Страх, безысходность способны творить дикие вещи. Ужасно, как поступили со знахарками. Раньше прибегали к их помощи, а с приходом беды эти же люди закричали «сжечь ведьму!» Но книга хорошо показывает, что святых нет, все люди ошибаются и грешат. В романе много боли, отчаяния, но и веры, и надежды.
Последняя глава и эпилог мне категорически не понравились и испортили впечатление. Трагическая история завершилась каким-то балаганом, что не вяжется с предыдущими событиями и характерами. Я не очень люблю открытые финалы, но здесь, по-моему, он был бы вполне уместен.

Книга, в которой много к чему можно придраться, но я не буду из-за этого снижать оценку, потому что в целом мне было очень интересно её читать.
Большое название гораздо хуже отражает содержимое, чем маленькая приписка под ней: "роман о чуме". Я бы вообще такое название и дала книге, лаконично и по делу. На книгу автора-журналистку вдохновила история реальной деревни, которая в 17-м веке во время чумы в Великобритании закрылась от внешнего мира, как это стали теперь называть, на самоизоляцию. К ним болезнь пришла из города через торговца. Перед смертью он оставил наставление сжечь всё, что он привёз, но, как водится, поначалу никто не хочет ничем жертвовать, когда болезнь ещё кажется чем-то далёким и нереальным. А потом поздно. Тут совершенно не берусь осуждать, это совершенно нормальное поведение, как по мне. Много ли в книге про саму болезнь? Ну, это не трактат по медицине, роман о чуме - это, прежде всего, роман о людях и их поведении во время эпидемии. И это у нас есть. Много ли в ней историчности? Я соглашусь с мнением людей, которые сетуют, что рассказчика забыла, что она не из 21-го века. Действительно не чувствуется прямо веяния эпохи так, как по идее должно бы. Наверное, в книге даже полно несостыковок и логических дыр, которые я проглядела. Она жутковатая, тут куча неприятных подробностей, много жестоких смертей. Меня, кажется, в ней сильно выручило то, что я не концентрировалась на, так называемых, главных героев, я их даже не разглядела, я читала историю, про других людей, про события, без оценки действий как расказчицы, так и двух других персонажей, которых считаю главными. Священника и его жену. Если так подумать, то личность священника тут действительно ключевая, вокруг него много крутится, но я как-то на нем не сконцентрировалась, он не был для меня ни героем с большой буквы, ни мучеником, ни кем-либо ещё. Это мне помогло в восприятии концовки.
По поводу концовки. Не уверена, что есть люди, которые сочли, что она тут на своём месте. После окончания болезни книге стоило просто закончиться. Там даже не нужен был какой-то особенный финал. Но что-то в голове автора такое случилось и началось нечно непонятное и как будто совершенно инородное, действительно, как из другой книги прилепили. Это было неуместно, во многом неприятно, непонятно. Меня, опять же, спасло то, что я просто пропустила это мимо. Поставила для себя точку где-то раньше, эмоциональное восприятие просто экранировалось от этого слегка (а может, и не слегка) бреда, так что я в итоге осталось под хорошим впечатлением от книги.
Показалась ли мне книга злободневной на фоне пережитой нами пандемии? Я бы не сказала, всё-таки болезни сильно разные. Там безотносительно уровня медицины, болезнь была страшнее в плане смертности и скоротечности. Сама концепция самоизоляции... там она была на уровне всей деревни, но не внутри неё. В этом плане удивило, что они не сидели все по домам. А вот поведение людей во все времена схожее. Тут и расправы, и наживательство на чужих бедах, и попытка найти крайнего, но тогда сильное влияние было у религии, так что тоже не сильно похоже на нынешний век.

По итогу книга читалась быстро и увлекательно, я рада знакомству с ней и готова закрыть глаза на те очевидные минусы, которые в ней есть. Но для меня это точно не книга, в которой ты проникся любовью к героям, она для меня скорее обезличенная.

Вполне неплохая история одной деревушки во время чумы. История подана через глаза девушки Анны. Она рано вышла замуж, похоронила мужа. И когда счастье приоткрыло перед ней дверь пришла чума в деревню. Мне очень жаль Анну столько выпало на ее долю страданий. Похоронить своих детей, найти силы, чтобы продолжить жить, да еще и помогать другим. В моих глазах она героиня, ее удивительное стремление к знаниям спасло не одну жизнь в этой деревне, а сколько малышей выжило, благодаря ее стараниям...
Вообще это страшное время, в вынужденной изоляции жители деревни теряли свой моральный облик, поддавались суевериям, либо неистово верили в слова священника, впадали из крайности в крайность.
Анна нашла способ разорвать порочный круг в деревне, пережив этот страшный год. Уехала и спасла себя и юную душу девочки. Насколько жестоки нравы были в то время, ужас...
И действительно, этот год закончился чудом спасения.

Когда я увидела обложку этой книги и прочитала название, - Год чудес, то тут же решила, что это какой-нибудь жизнеутверждающий роман о сельском хозяйстве. Оказалось, что роман о чуме. История эта основана на реальных событиях, происходивших в Англии в 1665 году. Жители одной деревни с труднопроизносимым названием (Eyam) добровольно изолировались от всего остального общества, чтобы не допустить распространения заразы. Действительно, богатая почва для написания романа, вот и Джералдин Брукс впечатлилась, посетив эту самую деревню.
Повествование в книге ведется от лица молодой девушки Анны. Ей всего-то 18 лет, а она уже вдова и мать двоих детей. Анна сдает комнату, в своем доме, чтобы хоть как-то выжить без кормильца семьи. И вот однажды на ее пороге появляется очень привлекательный мужчина, приезжий мастер по пошиву одежды. Все складывается как нельзя лучше, более того, где-то в отдалении уже начинают звонить свадебные колокола, как вдруг постоялец заболевает непонятной болезнью и быстро умирает. И пошло-поехало. Смертность от чумы в то время составляла около 90%. Помощи ждать неоткуда. Деревня превращается в маленький филиал Ада на земле.
Женщины в этой книге играют главные роли, это и сама Анна и жена викария, и две знахарки аля ведьмы. В общем, феминистический уклон очень заметен. Прочими героями выступают довольно стандартные персонажи, -сам молодой викарий, богатая семья владельцев деревни и жители самой деревни, которые в большом количестве умирают на заднем фоне повествования.
Что меня действительно удивило, так это концовка, должна признаться, что она застала меня врасплох. На протяжении всей книги автор вела определенную линию, складывала пазл, а потом взяла, и с самодовольной улыбкой этот пазл разметала на все четыре стороны. Не уверена, что в то время подобное окончание истории было возможно, хотя кто знает.
Одним словом, эта книга довольно интересна, не шедевр, но читать было очень любопытно.

Наверное, можно сказать, что это достаточно банальная книга. Не в плохом смысле. А так – очень базово сделанная, состоящая из очень стандартных элементов. Достаточно качественно написанная, с правильно расставленными эмоциональными пиками и покоем. Читателю (слушателю) интересно и увлекательно. Но знаете, как в совершенно прекрасных и гармоничных лицах или картинах – достаточно быстро становится скучно. То есть в моменте соприкосновения с гармонией тебе хорошо. Но впоследствие ничего не остается. Нет той маленькой изюминки, даже пусть несовершенной, которая западает в душу.

Самое важное в этом романе – он всегда поможет чуть вернуть веру в силу человеческого духа. Особенно когда становится ясно, что эта история была в реальности. То, что бедные, оборванные и необразованные люди оказались сильнее и порядочнее "благородных", что были проповедники не просто для пересказа Библии, но для настоящего духовного лидерства. Да, это все просто описано. Но в моменте душе становится теплее и светлее.

Второй крутой момент – это натуралистические описания. Лечений, родов, поиска лекарств. И особенно появления опиума. Не думала, что он в те годы так далеко "забрался". Насколько все это с одной стороны жутко и страшно. А с другой – на самом деле чудесно! Как люди с таким минимальным количеством знаний и еще меньшим оснащением могли действительно помогать больным? Это очень интересно и познавательно. И вдохновляюще.

А вот что мне не понравилось, так это финал. Я совсем не поверила в "ученицу Авиценны". Что вот так идеально все сложилось у Анны. Что ей так везло на умных, понимающих и, каждый по своему, величественных. Тут самое настоящее чудо – простая деревенская девушка, от семьи с алкоголиком отцом, оказывается такой умной и талантливой, что вызывает интерес у таких людей. Ну что же, "золушки" и такие бывают.

И последнее, аудио-формат отлично начитан. Кажется, что сама писательница читала бы так же. Очень хорошо передает и авторский голос, и голос героини. Я получила удовольствие.

Год испытаний. ( Год чудес) Джералдин Брукс.
Прекрасный роман Я получила настоящее удовольствие читая эту историю . Да она об ужасном времени когда была чума . О боли потери , о мужестве и милосердие к ближнему. Анна потеряла двоих детей во время чумы , видела и смерть и новую жизнь в этот страшный год . Но проявляя мужество и сострадание даже к тем кто не достоин того заботилась о жителях деревни. И вот казалось бы можно жить дальше чума прошла но Анна убегает из деревни. А в чем же причина , жена богатеев на старости лет согрешила и родила . Анна принимала роды и когда поняла что девочку убьют то уговорила отдать ребенка ей. С ней она и отправиться в путешествие не зная что скоро вновь станет матерью.

Роман о страшном заболевании, которое обрушилось на маленькую деревушку в Лондоне – бубонная чума.

На долю людей выпали сложнейшие испытания, где в условиях добровольного карантина жители деревни самостоятельно боролись со страшным недугом: болезнь прогрессировала и переходила из дома в дом.

Тогда, когда медицина была еще в начальной стадии развития, самый лучший способ лечения – изучения трав и зельеварения.

Но ключевое в романе не болезнь, а люди. Их поведение и возможность быть милосердными, где просто необходимо быть стойким и набраться терпения. И, конечно, оставаться человеком.

Таким человеком становится главная героиня – служанка Анна. Ей всего 18, а она уже вдова с двумя детьми. Вместе с женой местного священника, изучая книги и помогая людям, Анна становится местной целительницей. Ей приходится бороться не только с чумой, но и с безумием, распространяющейся среди жителей деревни.

История реальная, в 1665 году Лондон и его окрестности поглотила чума, которая сократила население страны на 20%. И деревня такая существовала. Многое, что рассказывает нам автор – чистая правда, даже некоторые персонажи абсолютно реальны и имеют те же имена, что и при жизни.
А вот Анна – выдуманный персонаж, но вдохновленный реальной служанкой «Чумной деревушки».

Интересно получается, медицина сейчас набирает обороты и практически каждый день создаются новые лекарства, проводят огромное количество исследований, и вроде бы, нам все по плечу. Но с темпом развития медицины мы все равно не успеваем за темпом появления новых вирусов, их распространения и мутации.

Книга замечательно начинается и продолжается, но концовка лично мне не нравится.
Нам расскажут о периоде Великой эпидемии чумы в Лондоне (1665-1666).
Автор прекрасно создает и поддерживает атмосферу маленького и уединенного поселения, охваченного вспышкой чумы.
Мы увидим, как все началось. Маленькие дети просто играются с внезапно появившимся избытком крысиных трупов, но никто ничего не подозревает, пока у детей не начинается лихорадка, не возникают бубоны, пока они не умирают в горячечном бреду. За детьми следуют родители, соседи, соседские дети - болезнь косит всех подряд, а местный могильщик умирает от истощения: столько ему выпадает работы. Люди религиозные, необразованные начинают искать причину бед в ближних, находят ее в местных знахарках и отправляют их на тот свет, но это внезапно (!) не помогает. Люди прибегают к разного рода ритуалам, флагеллантству, вплоть до поклонения дьяволу. Находятся как добрые люди, вроде четы Момпельонов и главной героини, Анны Фрит, так и недобрые люди, старающиеся нажиться на бедствиях окружающих или откровенно бегущих от ответственности. Отец и мачеха Анны - просто эталонные негодяи, причем весьма правдоподобные.
И вот у нас замешана густая каша из человеческих страданий, отчаяния и безысходности. А потом эта замечательная атмосфера в конце совершенно рушится корявым описанием неуместных сцен секса и ванильным хэппи эндом.