
Ваша оценкаРецензии
dantetoreadto31 октября 2023 г.Солнце продолжает впечатлять улицы Алжира, накапливая температуру, а каждый прохожий отзеркаливается во взгляде Патриса Мерсо, ни один не ускользает.
Читать далееКнига начинается со сцены убийства, точнее с добровольного подстроенного самоубийства, позволяя главному герою поставить отправную точку на своем пути к «счастью». За провернутое преступление он получает деньги, а деньги – время – много времени – свобода – свобода от денег, чего так не хватает в жизни Мерсо, он работает в конторе восемь часов в день, скорее всего, не за дарующие независимость деньги, возвращается домой, следит за прохожими, жизнью, которая празднуется где-то рядом, жалеет себя и пытается отстраниться, совершить бунт против общества — максимально уменьшить, занимаемое им пространство, даже в собственной комнате. Он строится только вокруг самого себя — смерть матери? жалко себя, понравилась девушка? только потому, что она красивая и хорошо выглядит рядом.
Камю пробует будущего постороннего, проверяя его на прочность, но если посторонний и есть бунт, и есть счастье в своей пустой картине эмоций, тогда как Мерсо хоть и пытается пройтись по Алжирским улицами, несмотря на сжимающееся горло от духоты, оно все еще сжато. Он принимает ни одну попытку найти свой порыв в женщинах, растягивается с желанием сделать хоть что-нибудь, что-угодно. И вот, заполучив независимость он отправляется в одинокое путешествие — к чему придет Патрис думаю, что говорить не стоит, но, конечно, он заберет откровение, за которым так охотился, его можно покрутить с разных сторон, но для меня оно все же больше — счастливое.
«Счастливая смерть» — заключенная во вливающийся в тебя язык Камю эмоция, миллионы эмоций, прочувственные где-то рядом, в окне, окрашенное в желтый. Погоня за истиной, как обычно, не желающей быть принятой, не желающей нравиться. Как обычно, просто погоня, спотыкающаяся об страх, болезнь и паранойю.
«Смерть подобна событию, навсегда лишающему странника возможности утолить свою жажду, не утоленную при жизни»
3789
MazzuccoInfall17 июня 2022 г.Читать далееЭто книга о молодом человеке (Патрисе), который находится в поисках своего счастья. Он всегда мечтал разбогатеть и проживать жизнь так, как ему заблагорассудится. В один момент ему предоставляется такая возможность, но помогли ли ему деньги добиться полного счастья?
Первая часть книги полна мрачности, безнадеги и грусти. Вторая часть полна надежды на светлое будущее и веры в то, что все получится.
Патрис всю книгу рассказывает нам о том, каким должно быть счастье, как оно выглядит, но сам так и не смог стать счастливым. Он пытается навязать людям идеал своего счастья, которое даже ему ничего радостного не принесло. Состояние главного героя похоже на то, которое было у ГГ в книге "Страх вратаря перед одиннадцатиметровым" (эта книга ужасна, не читайте её). Он также ищет в жизни чего-то, но сам не понимает, что ему нужно. Из-за этого он мечется от одного к другому, но так и не находит успокоения.
Я далеко не первый раз читаю Камю, но не перестаю поражаться, насколько красивые у него описания и сравнения. Он очень точно и поэтично может описать любую вещь, которая встречается на пути у героев.
Что значит название? (Это отчасти спойлер, так что хотите читайте, хотите нет.)
Герой считал, что проживает счастливую жизнь, хоть и не чувствовал этого. Но его "счастливая" жизнь сильно вредила его здоровью, из-за чего всё кончилось "счастливой" смертью.3723
pachkulya98912 ноября 2015 г.Читать далееСо "Счастливой смерти" началось мое знакомство с Камю. Она вызвала не восторг, а добрую улыбку. В аннотация написано, что первый роман - это нежнейшая проба пера. Как хорошо сказано!!
Пока я читала (особенно вторую часть), параллельно с тем, как в голове представляла героев/события, появился маленький Альбер, который стоит на берегу замерзшего озера, такой закутанный, в меховой шапке и с санками. и он осторожно пробует лед ножкой, экзистенциальный лед. ;) Первый шаг, второй, лед немного потрескивает от мороза, Альбер замирает на мгновение, и продолжает идти все смелее.
Или: комната, свет настольной лампы и камина, в кресле-качалке сидит укутанный дядюшка Фридрих, а юный Альбер подносит ему свое творение. Дядюшка, нахмурив брови и шевеля усами, читает. Альбер замер в ожидании. Дочитав, дядюшка смотрит на огонь в камине, после смотрит на Камю с хитрой улыбкой.
3556
Mashka_EmOkid2 мая 2025 г.Если я счастлив, то благодаря своей нечистой совести
Читать далееПосле других произведений Камю я возлагала на «Счастливую смерть» большие надежды. Книга оказалась необычной и сложной для понимания, не сказала бы, что я от нее в восторге, но там есть над чем подумать.
Главный герой (Мерсо) осознает, что он не хочет больше тратить время на работу, бессмысленные повседневные дела и так далее. Узнает от своего нового богатейшего товарища-калеки, что все-таки нужно что-то сделать для того, чтобы начать жить в удовольствие и счастливо, а без денег это сделать невозможно. В итоге Мерсо его и убивает, чтобы забрать накопленное. Далее отправляется в путешествие и без зазрения совести пытается найти свое счастье. Мечется из одного места к другому, от скопления людей к затворничеству дома, от городов к городам, от побережья к горам, от женщины к женщине. Пока читаешь, чувствуешь эту спешку, желание угнаться за чем-то неуловимым. Эта гонка приводит к отчаянию, осознанию одиночества, отчужденности. Как бы не пытался Мерсо убедить себя и всех вокруг, что он наконец обрел то, чего хотел, это не было правдой. Мне кажется, что все-таки на чужом несчастье своего счастья не построишь, поэтому его якобы счастливая жизнь была лишь способом успокоить самого себя и принять (заслуженную) смерть, «счастливую смерть».
Сам Мерсо мне был неприятен с первых строк, он отталкивал своим эгоизмом, полнейшим безразличием к окружающим людям, своими поступками, уверенностью в том, что за убийство не нужно платить. Я понимаю, что это образ философии Камю, но в том же «Постороннем» Альбер Камю - Посторонний главный герой не был таким неприятным, мне даже нравилась его безразличность, она была доброй, да и сам персонаж внутри переживал многие положительные эмоции, ему не было все равно, только этого не поняли окружающие, что его и разочаровало окончательно в жизни.
Если бы я начинала читать автора с этого произведения, то вряд ли бы заинтересовалась, хотя может это и есть основная цель - вызывать чувство абсурда, и она выполнена, да и произведение является ранним творчеством, так что не все так плохо.
2257
IvaDorohova27 ноября 2022 г.отличное знакомство
Ничего не ожидала от этой коротенькой книги, которую брала только лишь для поездки. Ожидала чего то легкого и, я бы даже сказала слащавого. Вообще нет. Приятно удивила, до сих пор заставляет думать о ней. Стала одной из любимых2416
Proshutinskiy15 сентября 2024 г.Главный герой в поисках смысла жизни. Усовершенствованный Раскольников, как по мне.023
Akrill28 мая 2022 г.Перечитав и осмыслив.
Читать далееЧто такое счастье? Радость? Не понятно.
Цель книги, была обозначить границы счастья, что это такое и как его понимать.
Эта книга, как и другие книги Камю (как выражался Д. Быков) – художественный трактат.
Пред нами мужчина. Одинокий, забытый, заброшенный. Жизнь для него – му́ка. Он хочет прикоснутся к счастью, но не стремится к нему. Вокруг него постоянно меняется обстановка. Сейчас он живёт в Праге, завтра – в Алжире. Одиночество его душит. В борьбе с этим одиночеством, он отправляется к своим знакомым и… Тоже не может нащупать счастья.
После некоторых событий, мыслей, монологов, доводов и всего остального, герой приходит к выводу – счастье, ни есть женщины, ни есть деньги, ни есть что-либо… Все это – средства и радости, а не счастье. Иногда, стремясь к счастью – мы теряем счастье, путем упущения воли к счастью, которая и является ключом к нему. Счастье – есть принятие мира. В книге даже звучит фраза (примерная цитата): «Тот кто видит и радость и грусть, сможет умереть счастливо». Так оно и случается. Герой, в конце произведения погибает в муках, но и в созерцании с прекрасным, и в момент этого проявления жизни, он и становится счастливым.
Кроме прочего, счастье требует жизни, а жизнь в свое время требует времени. Как говорилось в «Гамлете»: «А если есть потребность только есть и пить, так ли это человек?». Так же и здесь, человек, который толком не живёт, боится смерти, ибо он не показывает себя, не проявляет миру. Сам Мерсо, умер поняв свой жизненный путь, поняв кто он.
По-моему мнению, этот «трактат» один из лучших. «Посторонний» захватывает тему иного, но не раскрывает жизнь, как и «Чума», в-принципе.
Ставлю этой книге 10 из 10.Содержит спойлеры045