Эксгумация

Анна Шварцман — судебно-медицинский эксперт, работающий в Сан-Франциско. Анна сильная и независимая женщина, местами интроверт и на то есть причины. 

В один прекрасный день Анну вызывают к новому трупу. Убитая девушка оказывается точной копией Анны (даже медальон на шее такой же). В голову к судмедэксперту закрадываются страшные подозрения: что если ее бывший муж знает, где она прячется и оставил для нее этот подарок?!

Несколько лет Анна состояла в абьюзивных отношениях с тираном и социопатом. Ей посчастливилось сбежать, после несчастного случая в котором она потеряла не родившегося ребенка. И с тех пор Анна скрывалась, но прошлое ее настигло.

В аннотации больший упор сделан на то, что Анна занимается расследованием причин смерти девушки, похожей на нее. На деле же это никак не раскрылось, хотя подразумевалось. И исключительно за это снимаю одну звезду. Триллер интересный, динамичный и продуманный. Мне самой не терпелось, когда же копы прищучат бывшего мужа Анны.

В книге много про отношения. Про первые красные флаги, после которых девушка должна бежать от мужчины. И печальные итоги. В целом очень даже поучительно вышло. Местами конечно фантастично, но на то они и книги. 

"Эксгумация" Даниэль Жирар заявлена, как триллер, но, по факту, это больше психологическая драма. История женщины, которая пытается доказать, что её бывший муж монстр, и от этого монстра сбежать. Муж же очень изощренными способами пытается вернуть жену и испортить ей жизнь заодно. Все происходит на фоне расследования преступления.
Читается бодро и с интересом ровно до середины. Дальше сюжет совершает какой-то странный кульбит, все вокруг начинают вести себя странно и неправдоподобно, и интерес к происходящему стремительно угасает. Преступник понятен с самого начала, как детектив книга уже не воспринимается, а в том, что касается драмы, автор не дотянула.
Твёрдая двойка, и половинку накинула за аудиоверсию.

Когда только появился анонс о выходе этой книги, то я, не раздумывая, решила, что однозначно хочу с ней познакомиться. Меня очень заинтриговало название, да и аннотация заманила меня в свои сети. Итак, давайте и вас я познакомлю с кратким описанием сюжета.
О сюжете: Главную героиню зовут Анна Шварцман. Она великолепный судебно–медицинский эксперт. Девушка обожает свою работу. Однако в жизни у нее не все так гладко – долгие годы Анна вынуждена скрываться от своего мужа. И вот однажды поступает вызов для осмотра тела и места преступления. Приехав на место и ознакомившись с кратким рассказом детективов, Анна испытывает невообразимый ужас – в жертве она видит…свою копию. Девушку, которая так похожа на нее. Даже кулон, который имелся на жертве один в один, как у Анны. Девушка ни капли не сомневается в том, что все это происки ее мужа.
Это мое первое знакомство с творчеством автора. И оно удалось. Книга мне понравилась. Однако все же я так и не поняла – почему автор решила именно так назвать свою книгу. К сожалению, для меня это так и осталось загадкой. Что же касается самого сюжета, то он получился очень захватывающим и динамичным. Я просто не могла оторваться. Прочла книгу, кстати, очень быстро, не смотря на ее объем. Да плюс еще и шрифт в ней был мелковат. Хочу отметить язык написания – автор настолько реалистично все описывает, что мне моментами даже становилось немного не по себе. А именно в те моменты, где описывались нюансы работы Анны. Что же касается самого финала, то не могу сказать, что он стал для меня каким–то шокирующим, нет. С самых первых страниц было понятно – кто же тот самый безобразник. Однако это никак не отобразилось на восприятии сюжета в целом. Итак, повторюсь, что книга мне понравилась. Я поставила истории Анны 4 звезды из 5!

 Доктор Анна Шварцман – блестящий судебно-медицинский эксперт департамента полиции Сан-Франциско.

Однажды Анна выезжает на осмотр тела и понимает,что жертва как две капли воды похожа на неё. Убитая имеет такие же черты лица, волосы, рост… и даже кулон на ее шее точно такой же, как у Анны. Но главное – внезапное осознание: все это лишь начало, и худший кошмар еще впереди…

 НЕ ВПЕЧАТЛИЛА

История начинается довольно таки интересно-ведь задумка не плохая, пока автор нам буквально тут же не подкидывает подозреваемого, который и оказывается виновником всех бед! 

С этого места книга перестаёт восприниматься как детектив/триллер. 

Ведь по факту ничего захватывающего в книге нет, это очередная история о домашнем насилии. История женщины, которая пытается доказать,что ее муж-монстр! При чем уж очень умный и продуманный монстр, такую паутину сплёл-закачаешься! 

 По ходу повествования все становится настолько не правдоподобным, что книга абсолютно не цепляет, героям не сопереживаешь. Единственный персонаж, который вызывал у меня хоть какие-то эмоции была мама главной героини и то, она меня раздражала своей щенячьей преданностью и слепым доверием к зятю, своим наплевательским отношением к дочке, причём никак не обоснованным. 

Не скажу,что жаль потраченного времени,так как книгу прочитала быстро,но советовать не буду)

️Знакомы с автором? Одна из последних разочаровавших книг?

У книги необычный, интригующий сюжет - я рассчитывала на увлекательное чтение. Но что-то пошло не так.

Не понимаю, почему, но главная героиня была мне неприятна, и отчасти из-за этого я не стала дочитывать. Почему, блин, её все (и автор в том числе) называли по фамилии?! Это странно и, что важнее, очень неуместно.

Приличное количество медицинских и биологических терминов, не все из которых могут быть известны непосвящённому читателю. Создаётся ощущение, что читаешь какую-то спецлитературу не по своему уму.

Расследование вроде и идёт, но не очень стремительно. Да, детектив в этой книге перемежается с другими "недетективными" темами - наверное, поэтому.

Книгу я в итоге не дочитала, не подружилась с ней.

Бестселлер #1 по версии Амазон и USA today написано на обложке. Как же мало надо читателям этих ресурсов чтобы признать это бестселлером. Роман о судмедэксперте, которая скрывается от своего мужа абьюзера. И честно, первые страниц сто я ей сочувствовала, но вплоть до определённых моментов, где она рассказала своим друзьям полицейским как они познакомились. Она училась в меде, была расстроена и сломлена смертью отца, он- лучший жених на побережье, богат, обходителен и тд.. Но на то ли первом, то ли втором свидании он её изнасиловал. А она вместо того чтобы заявить на него в полицию, или бежать куда подальше, вышла за него замуж и очень сильно удивилась когда через год он начал её тиранить, морально унижать и тд.. Как говорится с чего бы вдруг, ведь просто мужчина года.. После этого моё сочувствие ГГ ушло в никуда. Жертва абьюза не виновата в том что её унижают, но ГГ виновата в том что она сама добровольно оказалась в такой ситуации жертвы. Сам детектив хромает по части логики и мотивации. Зачем мужу надо было возвращать её? Ответа нет. Почему она столько лет ждала и не развелась? Внятного ответа нет. Его посадили из-за её улик? Так просто то есть. Тройку поставила исключительно из-за объема. А так это очень плохо написано, не рекомендую.

Вод обложкой всего лишь детектив про судебно-медицинского эксперта. Зовут ее доктор Анна Шварцман. Анна приезжает на вызов, а телом оказывается ее двойник. У убитой черты лица, волосы, рост, кулон на шее — все, как у Анны. А еще все вокруг желтое: желтые цветы, желтое платье... И кто же это мог совершить?

Есть у Анны муж — конкретный абьюзер, от которого та сбежала, ибо не стерпела домашнего насилия. Имя мужа появляется уже на 10 странице книги. И дальше будет фигурировать постоянно.

Что не понравилось?

- Нерациональность Анны. Так и хочется сказать: “Идиотка, что ты делаешь? У тебя за плечами штат полицейских, а ты что устраиваешь?” В общем, Анна решает, что со всем разберется сама, лезет в самое пекло, хотя могла бы...

- Сказочность некоторых моментов. Знаете, как в фильмах — все предусмотрели, даже сумочку с одеждой принесли в больницу, чтобы Анна могла сбежать. А недосказанность с убийствами и деталями — оставим для размышления читателю.

- Не получилось эффекта “Вау”. Возможно, потому что изначально знаешь, кто тут главный виновник. Возможно, потому что Анна делает несуразные поступки, которые раздражают.

Стоит ли читать?

Написано легко, но предсказуемо. Читатель уже с самого начала понимает, кто замешан в истории. Но как поймать убийцу? Где доказательства? И как он может все это проделывать, если находится от Анны далеко? Это интригует. Но половину книги хочется перелистнуть — опять же из-за предсказуемости.