Эксгумация

Это насколько же хорошо и спокойно надо жить, чтобы считать эту псевдо-драматическую галиматью триллером. Хотя о чем это я говорю, когда главная героиня на полном серьезе считает, что у женщины просто не может быть "всего лишь двух лифчиков и десяти пар трусов", когда вокруг нее вьются врачи, напоминающие надоедливых продавцов с их извечными "вам что-то подсказать" по сто раз... Какой тут триллер, когда преступник, жертва, их мотивы и реакции известны с самого начала, а из загадки здесь только немой вопрос "как можно было ни разу не обратиться в полицию, если уже первый секс с будущим "мужем" был жестоким изнасилованием, если уже 7 лет мучаешься от ПА, если знаешь, как мечтал этот мужчина сломать во имя своих фантазий тебе позвоночник".

"I like to watch you" Dmitry Khramtsov

И ни слова, ни упоминания не только о том, чтобы Анна проходила сейчас психотерапию, учитывая, что прошлое ее не отпускает, а даже о факте обращения за помощью! Если бы женщина была сильной личностью и в состоянии была выпутаться из г*вна, в котором оказалась, с возможностью самостоятельно проработать последствия, что мы лицезрели бы, если бы ее сердце больше не останавливалось при воспоминании об изверге бывшем, если бы она могла спокойно спать, выстраивать новые отношения, если бы жила настоящим, а не постоянно прокручивала себя в собственной голове на прокрустовом ложе - это одно. Уважение было бы. Но нет - Анна ноет и ноет, страдает и культивирует случившееся, даже когда наконец-то умудряется сбежать от своего мучителя. Но окончание созависимости и жертвенности не в физическом или психологическом побеге - это лишь начало тяжелого пути восстановления! Окончание в том, что больше не просыпаешься в холодном поту, не прокручиваешь заевшую пленку истязаний из прошлого, что вызывают здесь и сейчас физические негативные проявления, живешь нормальной жизнью, не вспоминая ежеминутно, что в твоем опыте оказалось такое. "Такое" есть у каждого человека в жизни, и не стыдно не справляться с этим, стыдно не пытаться справиться - нужно уметь закрывать старые страницы, взяв оттуда понимание, что было не так, для того, чтобы больше не повторять того, что может привести к ретравматизации. Анна же полный "антоним" всему этому...

Вернусь немного к самому сюжету - если бы "Эксгумация" аннотацией не наводила на абсолютно противоречащие полученному впечатлению ожидания (авторы вообще видят, как в других странах рекламируют их произведения? - очень удивлюсь, если и на родине писательницы это подали под таким же соусом), если бы ситуация со знанием с самого начала базовых фигур в происходящем была похожа хотя бы на "Консьержа" Марини: хоть как-то можно было бы оправдать эту книгу. Но, к сожалению, одни сплошные "если бы"...

P.S. И причем тут эксгумация? Или это такая корявая метафора к проявлению и так лежащих на поверхности психологических характеристик?

Выражение "загнанная в угол мышь атакует" известно всем. Получается, что всем по обе стороны Атлантического океана, поскольку эта книга американской писательницы - прямая иллюстрация.
Молодая женщина по имени Анна (на самом деле Аннабель, но это имя ей противно из-за того, что бывший муж называл её Беллой) Шварцман уже семь лет живёт в напряжении и предчувствии беды. Бывший (хотя официально они не разводились) - не просто склонен к насилию. Он реально безумен, когда дело касается его пунктика, но совершенно нормален при общении с людьми, неплохо зарабатывает и очень умён, когда ему надо придумать ходя для своего изощрённого преследования Анны. В чём пунктик, спросите вы? Анна (для него это слишком просто, поэтому - Белла) должна стать идеальной. А идеальность, в его понимании - в преодолении физических мучений, скажем, травмы позвоночника. А если её нет, надо сделать, чтобы были...
Анна - патологоанатом, судмедэксперт управления полиции Сан-Франциско. Только тут, в этом большом городе. отличающемся необыкновенной свободой во всём, она впервые за долгое время почувствовала себя способной начать жизнь сначала. Профессионально она состоялась, имеет репутацию отличного специалиста, у неё появились друзья, возможно, впереди маячат даже новые отношения с мужчиной - симпатичным и добрым полицейским... И вот тот самый день, который сдвигает все планы, смешивает все карты и возращает привычный ужас.

Убитая девушка не просто того же типажа, что и Анна, она ужасно на неё похожа... Следующее событие дня: звонок от её врача, сообщающего о подтверждении диагноза - рак... Следующее - в Чарльстоне убита её тётя, единственный родной человек, который готов всегда ей помочь... Следующее - восемнадцать ножевых ранений у того молодого полицейского, который пока не её парень, но возможно в будущем...

Анна вовсе не герой, хотя многие, зная о её работе, считают её очень смелой.

В поисках ответов для собственной жизни Анна начинает медленно сдвигать рамки дозволенного и решает, что убийство в данном случае - нормальный выход. Её путь к решению задач увлекает и немного пугает своей убедительностью, особенно в сцене, когда она едет в лес тренироваться в стрельбе...

Слушала книгу в исполнении Владимира Голицына. Его голос очень подходит напряжённым детективам...

Знакомство с данным произведением растянулось почти на пол года. Летом я смогла осилить только половину. Вроде бы и история интересная.

Главная героиня Анна Шварцман, работает патологоанатомом. В прошлом она сбежала от мужа тирана и скрывается от него. А он каждый раз ее находит. Вот и сейчас она получает весточку от него букет желтых цветов. Но доказать, что это снова он не получается. А героиня не находит себе места, она печенкой чувствует, что охота на нее начата. Становится жутковато, когда на очередном месте преступления она видит похожую девушку, атмосфера, одежда все напоминает его предпочтения. И ее внутренний голос твердит, что он тут побывал и скоро он придет за ней.

Дальше половины я не смогла продвинуться. Само повествование скучноватое и растянутое. Честно я от книги ожидала настоящих интриг, яркого и крутого расследования, ну и подробностей которые присущи триллерам. Но больше это походит на самый простенький детектив. Вроде и понятно кто убийца, но найти улики не выходит.

Единственно что мне понравилась это то, как описываются эмоции и переживания. Обычно грустно от того, что книга подходит к концу, тут же наоборот вздохнула с облегчением.

Думаю, такое жизненное кредо у главной героини книги, Анны Шварцман. Она - патологоанатом и ей комфортно, если так можно выразиться, находиться рядом с мертвецами. Потому что ей они не смогут навредить, в отличии от живых людей. А в частности от одного человека, который ею одержим настолько, что не остановится ни перед чем, только чтобы снова сделать её своей рабой. А по-другому и не сказать. Долгое время она была как в тюрьме, боясь что-то изменить. Благо ей хватило сил убежать. Но прошлое такая штука, что обязательно настигает, если изначально оставить для неё лазейку. И эта лазейка потом превратилась в огромный ком проблем, убийств, страха. И вот Анне снова пришлось бежать. Но теперь она нацелена отправить чудовище в преисподнюю. Довольно интересный триллер. Не то, чтобы держал в напряжении до самого конца, но местами холодок бегал по коже.

как было написано для поклонников сериала Кости и след, ничего общего скажу я Вам, обычная психологическая драма, не триллер и тем более не детектив, что-то среднее, плавающее в прорубе.
Меня раздражает аннотация,на которую я купилась, не знаю как остальные читатели, но согласитесь заинтриговала, как две капли воды похожа, да ладно,а чего-то тогда в книге не так все написано.
короче кроме крестика нательного который как две капли воды похож,а не женщины, кстати про крестик забудут, все будет крутиться в голове Анны Шварцман, которая сбежала от своего мужа социопата.
детективом простите не пахнет,хотя убийства есть, например соседка и подруга ее тети и сама тетя Ава, ну и девушка которая похожа,ну есть сходства но сходства, в аннотации прям похожи.
я купилась потому что я поклонник Тесс Герритсен и сериала Касл, где была серия и там судебный мед эксперт звали ее Лени приехала на очередной Труп, который был как две капли воды похож на Лени, даже татуировка о которой никто не знал, а после на труп Эспозито,поддельного Эспозито...вот сериал был, а это пустая книга, действия главной героини на обдуманные, не вижу ее умной, не вижу детектива,потому что не вижу расследования, почему если знают кто,не могут его проверить,а верят данным,что тот не покидает своего места, такой бред, полиция ничего не предпринимает, даже то что пырнули 18 раз своего и оставили в одной кровате с Анной, даже здесь не ведут следствие, такой книги я ещё не читала, только ждала ее, уже с аннотацией начинка не сходится, кто писал аннотацию,вы про что они не похожи и алллле что с кулоном?
Чушь не советую.

Честно сказать, я думала, что будет очередной ниачемный проходной детективчик. А по итогу не могла оторваться! Даже не могу понять, чем именно меня зацепила эта книга. Вроде и язык обычный, и мессендж об опасности абьюзивных отношений не нов. Но что-то определенно захватило меня так, что я пропала, пока не проглотила книгу, на это ушло, к слову, пару часов, хотя она не маленькая. Задним умом я понимаю, что здесь куча недостатков, но спокойно закрываю на них глаза, потому что, в кои-то веки, мне было интересно!
Но это строгая субъективщина. Поэтому вполне могу понять, если других читателей
Зато есть и объективный плюс - автор явно капал матчасть судебно-медицинской экспертизы, правильно употребляет терминологию, интересно рассуждает. Такое отношение автора к работе ценно и приятно.

Взяла читать "Эксгумацию" как детектив с весьма увлекательной аннотацией, а получила на выходе очередную, миллион их уже был, страдательную драму про страшного психопата и его несчастную, невинную, хрупкую и прелестную жертву, которой не повезло родиться всей вот такой.

Я не люблю такие истории, потому что они все сделаны под копирку: страшный агрессор страшно агрессирует, потому что потому и так надо автору, чтобы читателя пугать, хрупкая жертва лежит лапками вверх, потому что тоже потому. Редко кто удосуживается внятно объяснить, зачем это что агрессору, что жертве, а уж построить на этом какой-то сюжет, не состоящий полностью из бесконечного нытья "мне страшно, я так боюсь, я так несчастна, меня надо спасать" - вообще невероятная задача.
Жирар с ней тоже не справилась. Даже если и ставила себе такую цель, в чём я лично сомневаюсь.

Зато "Эксгумация" ещё несколько расширила мои представления о том, сколько всего раздражающего можно напихать в одну героиню в погоне за выжиманием из читателей слёз сопереживания: тут и мать-кукушка, которая ни во что не ставит дочь, но боготворит зятя, и мёртвый отец, и рак, и муж-садист, и выкидыш был, и друзей нет, и всю жизнь она бежит и страдает. Страдает от всего, вся, всех.
Стоит отметить, что да, страдания - это единственное, что у главной героини получается хорошо.

Мне очень сложно сопереживать персонажам, чей уровень интеллекта ниже, чем у аквариумной рыбки - и даже, возможно, чем у хлебушка. Потому что если персонаж просто-напросто тупой, то в своих бедах он виноват сам. Это не страшный фатум, не ужасная судьба, это тотальное отсутствие мозгов, и это только его, хлебушка, собственная вина.
Аннабель в данном опусе - что-то невероятное, не хочется оскорблять амёб сравнением с её (не)светлым образом. Шутка ли, персонаж на голубом глазу рассказывает драматичную историю своей жизни и говорит голосом человеческим: он, тот ужасающий муж-садист, изнасиловал меня на первом свидании.

Хорошо, допустим. Девиантное поведение действительно, к сожалению, встречается. Никто не застрахован от того, что обаятельный знакомый внезапно окажется психопатом-отморозком с садистскими наклонностями. Аннабель не повезло, что она такого встретила, но повезло, что она после этой встречи выжила, потому что бывают и менее благоприятные для жертвы исходы.
Что бы следовало сделать? Может, бежать писать заявление в полицию? Поделиться с родителями, попросить помощи у отца? Рассказать всем знакомым и незнакомым, что этот приятный с виду человек - насильник, и рассказывать до тех пор, пока он сам не сбежит в другой город, потому что здесь ему ловить нечего? Получить запрет на приближение через суд, потому что в США так можно, и вызывать полицию на любой его чих ближе, чем в километре от себя, потому что так в США тоже можно? В конце концов, купить пистолет, потому что так в США тоже можно, и носить его с собой?

Но Аннабель такая:

"Лучше-ка я выйду за него замуж!"
Ну это же очевидно, правда, что выходить замуж за насильника - отличная идея, это будет счастливый, благополучный, добрый брак, в котором женщина будет жить и радоваться. Вот Аннабель очевидно.

Я не знаю, как это дальше можно воспринимать всерьёз. У меня не получилось.
И чем дальше шло повествование, тем меньше получалось, потому что персонажи становились всё более и более картонными, а их поступки - всё более и более бессмысленными.

Книга уныла до крайности по всем фронтам: как детектив - тут никто не прячет убийцу, как триллер - потому что главный злодей являет собой карикатуру из мультфильма "Гадкий я" в окружении миньонов и не воспринимается живым человеком, как психологическая драма - потому что это сто тысяч раз пережёвано и давно рассказано авторами более талантливыми. Весь, так сказать, сюжет строится на удивительно удачных совпадениях и интригах уровня Макиавелли, правдоподобных примерно на уровне физики в болливудских фильмах. Страшный и злобный муж тут просто какой-то гипнотизёр уровня профессора Ксавье и Мессинга одновременно, а ещё гениальный стратег, тактик, планировщик, организатор и красавчик заодно. Сначала он гениально заставил Аннабель выйти замуж, потом гениально терроризировал уже свою жену, потом гениально почти восемь лет её преследовал без промахов и неудач.

У меня только один вопрос: почему он при таких вводных не создал ОПГ и не занялся зарабатыванием очень больших денег и получением реальной власти над многими людьми?

Логичность - самая сильная часть этого романа, если кто вдруг сомневался.

Но самое, конечно, прекрасное - аннотация. Не знаю, кто и зачем её составил, но это был гениальный маркетинговый ход, потому что она, во-первых, интереснее всей книги, во-вторых, вообще ей не соответствует. Найденная мёртвая девица просто похожа на Аннабель - у них похожи форма носа, кудрявость волос и цвет глаз, хотя аннотация утверждает, что они прям сёстры-близнецы.
А про кулон, который описан чуть ли не на два листа, вообще забыли сразу после первой главы. Натурально, его - вернее, их, и с трупа, и с Аннабель - отдали на экспертизу... И больше они нигде не всплыли.
Зачем нам чеховское ружьё, которое стреляет, давайте лучше ружьё Бондарчука (тм), которое после первого акта теряется под сценой и забывается всеми причастными.

Феерия, просто феерия. Уныния и бесконечной персонажной глупости, которая почему-то выдаётся за силу характера - хотя персонаж просто сам добровольно бьётся об стену головой. И плачется, что ему больно.
Так это, может, не стучаться лбом, а выйти через дверь?

PS Интересно, у названия вообще был какой-то сюжетно-подкреплённый смысл, или это очередная глубокая аллегоричная аллегория и метафоричная метафора, для которой я слишком прямолинейна.

Я последние два месяца читаю только детективы- триллеры, и столько второсортной литературы, штампов и шаблонов встретила- но этот триллер, как глоток воздуха, классный, не оторваться( а что еще надо от триллера?!). А еще если собственный муж в командировке, а на ночь читаешь ЭТО...
Да, интрига ясна- героиню преследует бывший муж. Но тут так умело нагнетается чувство страха, незащищенности, события так быстро сменяют друг друга- не успеешь переварить одно, а тут уже новое злодейство... Проняло:)))
Еще очень люблю читать про медэкспертов, профессия сказывается:)) Хотя тут мало деталей, не как у Герритсен- но все равно нравится.
В общем, из прочитанного за последнее время- твердая пятерка, именно как триллеру, а не детективу.
Круче только Тэйлор Адамс - Выхода нет .

Я очень ждала выхода этой книги. Как же хороша обложка. Но как-то не сложилось. Или я что-то не понимаю или название книги это так, только для красного словца. "Эксгумация — извлечение трупа из места его захоронения. Проводится для осмотра и исследования причины смерти (в том числе и повторных), установления личности покойника, открытия новых фактов и улик по уголовному делу, реже для его перезахоронения." Вот, за всю книгу я увидела это слово один раз, и то в мыслях героини. Видимо все действие как раз расписано в аннотации. Весь сюжет. Патологоанатом Анна убежала от мужа садиста. Он её преследует. Придя на очередной труп она видит себя и все детали прошлой жизни. И понеслось. Сначала она в мыслях нам все рассказывает, потом опять думает поделиться с коллегами или нет, ну ладно поделюсь и опять то же самое рассказывает. Вообще или перевод такой топорный или сам текст, но какой-то дисбаланс вызывали все эти диалоги. Потом понеслось ещё быстрее. Вдруг стали умирать знакомые и родственники. И мы знаем чьих это рук дела. Конечно, мужа, но он же гений. Не оставляет улик и его нельзя поймать. По мне больше психологическая семейная драма. Конечно были некоторые описания трупов, это же, вроде как, медицинский триллер. Либо я такая предвзятая, либо действительно, такая книга. Ну вот мы понимаем, что это всё делается, что бы жена вернулась в родной город. По классике жанра она едет, при этом знает, что он будет там и будет её ждать, как те ёжики, которые кололись, но продолжали есть кактус. Что бы доказать, что это он, она идёт в ловушку. Он её бросает оглушенной. Ну так нет, ей же неймется, надо его подставить собрать улики и подбросить ему. И опять же пойти к нему в руки. Вообще героиня странноватая, я никому ничего не скажу, я лучше сама, если учесть что за столько лет мучений не выходило. Вроде читается быстро, интересно местами и думаешь, что же будет в итоге. Но финал какой-то никакой. Не знаю есть 2 пятёрки из 10 прочитавших. Возможно не искушенному читателю и заходит, но если вы читали Тесс Герритсен, мне кажется, до неё далеко. Может у меня не такое видение. Но, только из-за надежды и пары поворотов 3 из 5, для меня на раз.
.
О книге:
Доктор Анна Шварцман – блестящий судебно-медицинский эксперт департамента полиции Сан-Франциско. Ее работа – выяснять правду о последних мгновениях жизни потерпевших, которую мертвые уже не расскажут сами.
Представьте, что встречаете человека, похожего на вас как две капли воды. Более того: он одет так же, как вы, а его квартира – едва ли не точная копия вашей. Немного жуткое ощущение…
Теперь представьте, что вы – судмедэксперт, а ваш двойник – то самое тело, на осмотр которого вы приехали. Тихий, невообразимый ужас. Именно это испытала доктор Анна Шварцман во время вызова на труп: убитая имеет такие же черты лица, волосы, рост… и даже кулон на ее шее точно такой же, как у Анны. Но главное – внезапное осознание: все это лишь начало, и худший кошмар еще впереди…

Это тот случай, когда яркое тут только обложка, а громкое только название. Ждать погружение в мир судебной медицины не стоит, анатомических подробностей тоже, как и детективного расследования. А вот, что точно будет, так это психологическая драма, причем написана она так, что у меня возникло ощущение бульварного чтива, написанного под копирку. Или вот, как когда переключаешь каналы и попадаешь на слезливую мелодраму по домашнему, где профессия героини лишь антураж, а во главе угла ставятся ее личные проблемы. Анна Шварцман - судмедэксперт, недавно переехавшая в Сан - Франциско. Сбежала она от своего слишком педантичного и чокнутого мужа. Приезжая на вызов в квартиру, где погибла молодая женщина, она находит пугающее сходство с ней самой. Идеальный порядок в доме, жёлтое платье и кулон, точно такой же, как на ней. Паранойя прогрессирует, когда она начинает думать о том, что возможно ее бывший Спенсер нашел новую жертву.

Они до сих пор не развелись, и все из - за него. Пять лет замужества и все это время она подвергалась домашнему насилию. В полицию она не обращалась, а он умел быть обаятельным и внушать всем, что он душка, и уж точно не домашний тиран. Она же меня удивляет, учитывая то, как она, вообще, согласилась иметь с ним дело, после того, чем закончилось их первое свидание. Спенсер ещё тот псих был, чего стоит его фантазия о жене в инвалидном кресле и заботы о ней. Если бы она вовремя от него не сбежала, то он бы мог найти способ сломать ей спину. Убитая Виктория так похожа на Анну, что даже сестра Виктории это признает. С самой Викторией что - то не так, квартира выглядит совсем нежилой, одежды мало, никаких личных вещей. Позже подтверждается то, что она не та за кого себя выдавала. Анна уверенна, что это дел рук ее мужа, как и то, что она узнает о том, что ее любимая тетя мертва, именно она помогла ей сбежать. Ну и помимо этого подводит здоровье, когда она узнает о серьезной болезни, требующей немедленного лечения.

Эта книга, видимо, первая часть серии про Анну, женщину, которая смогла уйти от мужа тирана и не потерять себя, а суметь выплыть и быть сильной женщиной, которая не боится поднять глаза и посмотреть в лицо своему страху.