The Paper Palace

Эта книга попала в поле моего зрения, ещё когда ее порекомендовала в своем книжном клубе Риз Уизерспун. Давно хотела её почитать, и хорошо, что это, наконец, свершилось.

Повествование книги построено очень интересным способом. По сути, это события одного дня, который проживает главная героиня, 50-летняя Элла. Она находится с мужем Питером, детьми и матерью на их семейной даче, тем самым Бумажным замком, где они проводят время с другой семейной парой. Это друг детства Эллы Джонас и его жена Джина. В самом начале книги Элла признается, что ранее переспала с Джонасом и теперь не знает, как ей быть.

Пока в настоящем Элла мучается чувством вины по отношению к мужу и не понимает, кого из двух мужчин ей в итоге выбрать, повествование так же параллельно перебрасывает нас в прошлое — в воспоминания Эллы о ее детстве (большая часть которого прошла в Бумажном замке) и взрослении.

У Эллы никогда не было перед глазами образца крепкой и любящей семейной пары. Все взрослые рядом с ней постоянно меняли партнеров: и бабушка, и мать, и отец. А юной Элле и ее старшей сестре Анне приходилось лишь мириться с решением родителей. Конечно, это не приносило девочкам счастья, а для Эллы и вовсе обернулось тяжелейшей психологической травмой, о которой она рассказывает лишь Джонасу. Парень, всегда в нее влюбленный, пытается помочь девушке, но все это оборачивается трагедией, за которую Элла всю жизнь, в дополнение к уже имевшимся переживаниям, испытывает чувство вины.

Понятно, что пережив такое в детстве, Элла не хочет подобного для своих детей. Но ей также хочется и собственного счастья. И вот так, переосмысливая свою жизнь, героиня за этот день решит, что же для нее важнее, что ей выбрать.

История, честно говоря, довольно печальная. Это типичная семейная драма со множеством тайн, обид, предательства и недомолвок. И мне кажется, что то окружение, в котором росла Элла вряд ли можно назвать семьей. Что мать постоянно меняла мужчин, что отец — женщин, а дочери мыкались, постоянно привыкая к новым людям в их доме, которые зачастую были к ним равнодушны, а иногда даже представляли опасность.

Жаль, конечно, что концовку автор оставила открытой. Хоть и есть догадки, но хотелось бы получить четкого ответа. Ну и обилие подробностей сексуального характера показалось излишними. Что важного все это добавило роману? Мне кажется, ничего. Но в целом, достойный роман, приятный авторский слог, ну и сюжет просто не может не затянуть с головой и не заставить сопереживать главной героине с ее непростой судьбой.

Удивительная книга, которая шла у меня со скрипом, но вот сутки прошли с тех пор, как я ее дочитала, и она меня не отпускает. Весьма необычный композиционный прием - книга охватывает события одного рокового дня, но чтобы объяснить происходящее, описания дня сегодняшнего перемежаются главами-флэшбеками, в которых прослеживается вся жизнь главной героини Эллы с самого рождения. Центральной интригой с самой первой страницы становится выбор между двумя мужчинами - мужем Питером, в браке с которым родилось трое детей и семья была вполне себе счастливой, и другом детства и первой любовью Джонасом, который также женат, но детей у него нет. Готова ли Элла сделать шаг в неизвестное будущее, тем самым, возможно, поломав несколько судеб, или же предпочтет оставить все как есть, врать обоим мужчинам и себе самой, или же как-то по другому решит этот вопрос?

На ее выбор влияет множество факторов, тянущихся из самого детства. Ее родители, как и бабушки с дедушками, неоднократно меняли спутников жизни: бабушка была замужем трижды, мать - дважды, отец женился тоже трижды. Как говорит ее мать Уоллес, раньше мы просто разводились и женились заново, а не крутили шашни за спиной законного супруга, пытаясь усидеть на двух стульях сразу. Уходя уходи, мол. Но Элла прекрасно помнит, как поглощенные собственной личной жизнью родители забивали на детей, вынуждали их мириться с новой жизнью в компании новообретенных родственников - у второго мужа матери Лео, например, были свои дети от первого брака, сын Конрад и дочь Розмари, которых мать регулярно спихивала на бывшего, а с отцовскими второй и третьей женами Элла и ее старшая сестра Анна не ладили, потому что те тоже не приветствовали у себя в гостях дочек мужа от первого брака. Своим детям, которых Элла нежно любит и желает им добра, она такой судьбы точно не хочет.

У Эллы есть тайна из подросткового возраста, о которой знает только Джонас, и их обоих связывает еще одна тайна, о которой не знает больше никто. Всем известно, что Конрад, который плохо плавал, утонул, немного не дожив до восемнадцати, но обстоятельства его гибели никто особо не расследовал, утонул и утонул (что на мой взгляд несколько неправдоподобно, но про полицию в этой книге речи не идет). Элла и Джонас носят эту тайну в себе, и во многом поэтому они не смогли быть вместе, будучи молодыми, а потом уже жизнь пошла своим чередом, Элла встретила Питера и вышла за него, Джонас женился на Джине... Но чувства никуда не девались, как раньше они встречались каждое лето в Бумажном дворце и проводили теплые месяцы вместе как попугайчики-неразлучники, так и сейчас в жаркие июльские дни судьба снова их свела.

Мне кажется, что Джонас в жизни Эллы был символом лета и праздника, а Питер - всем остальным годом, надежным, каменной стеной. Эти двое мужчин довольно разные: Джонас готов поддержать любую авантюру, а Питер хоть иногда и демонстрировал тягу к приключениям, но все же выступал всегда с позиций здравого смысла и безопасности. Не тот человек, чтобы в полседьмого утра подрываться и идти купаться на рассвете, короче ))

Роман изобилует подробными описаниями всяких телесных подробностей, что я в книгах не люблю, они, несмотря на общую кинематографичность повествования (автор много лет работала сценаристом на HBO), добавляли эффекта отрицательной кинематографичности, я с моим воображениям представляла эти сцены довольно живо и временами до тошноты. За это чуть-чуть снижу оценку, но в целом книга очень хорошая и цепляющая.

Сложные отношения у меня с этой книгой: от неприятия нарочитой (и, прямо скажем, не всегда необходимой) телесности ряда ее эпизодов до восхищения тонким психологизмом, пронизывающим образ главной героини. На протяжении романа мне совершенно ясны были все внутренние мотивы ее поступков, даже тех, которые вызывали недоумение или отторжение. Это очень женская книга. Она о сложности становления женщины, ее сферы чувств, о том, сколь многое влияет на ее дальнейшую женскую судьбу. О незащищенности юной женщины перед миром агрессии, злобы, недоверия, распущенности, безразличия. О слепоте и глухоте родителей, не увидевших вовремя знаков беды, и о последствиях такого невнимания.

Главная героиня Элла на наших глазах проживает всего один день из своей жизни, но, чтобы объяснить мотивы своих поступков, она то и дело обращается к прошлому, к детству и юности. Она счастливо живет с Питером, финансовым журналистом, у них трое детей и очень тёплые отношения. Но подлинной ее любовью является друг детства Джонас, который то исчезает из ее жизни, то появляется снова. И Элле предстоит сделать сложный выбор между двумя мужчинами. Пока читала, всё время хотелось сказать героине: «Не делай глупостей, Элла!» Но как тут не ошибиться? Остаться со своей семьей и лгать мужу, который всегда поддерживает, наделен прекрасным чувством юмора, надёжен, приятен героине во всех отношениях и вовсе не вызывает раздражения (никаких пресловутых «ушей Каренина»)? Или повести себя честно, отчаянно броситься навстречу любви, сметая всё на своем пути и неся боль самым близким людям? Но не эгоизм ли это, прикрываемый высокими словами о неземной любви? Я до последней страницы болела за выбор героини. И это не пошлый любовный романчик: у невозможности до поры быть с Джонасом есть серьёзная подоплёка, она в прошлом наших героев, а точнее – в том, с какой болью и чувством вины это прошлое ими переживается.

Хорошая вполне книга, написанная по принципу: откровенность всегда (как минимум) интересна читателю, поэтому, -решает автор (авторша в данном случае) дебютного романа, - так и начну, так же и продолжу...
Посему, ход вполне удался (там "у них" роман стал бестселлером, у нас бы сказали, - неплохо конечно, но массовый читатель читать это не будет).
Кто-то здесь в рецензиях написал, мол книжка сия в основном для женщин... Не соглашусь, (ибо) нам тоже интересно время от времени видеть и чувствовать мир глазами женщин (тем более с такими физиологическими подробностями))...
Нда... Так вот, с откровенностью понятно, правда, кажется местами писательница слегка переборщила - не с "физиологией", это-то как раз вполне почти привычно в наше время, а со стандартными перверсиями: то девятилетнюю мать главной героини, от лица которой ведется повествование, отчим заставляет делать минет, то сводный брат насилует сводную сестру (эту самую, главную героиню), а потом (как мы узнаем) и младшую родную сестру (посему последующее утопление его (это брата) выглядит для читателя как некая мера справедливости, очевидно), но утопление это не спасает всё-таки текст от перверсивного перебора, кмк...
Далее. Сюжета, как такового здесь почти нет, зато есть любовь двух главных героев, которую (как оказывается) они пронесли через всю жизнь, и которая не кончается у них (а скорее наоборот)... Но кроме любви есть же ещё и остальная жизнь, как бы размышляет авторша, остальная жизнь, где есть семья, дети, стабильность, любящий человек (и у него, и у неё) и тд.... но любовь-то, показывает нам писательница, тоже очень сильная... Что же делать?..
Как что? Оставлять "открытый финал", всё в той же парадигме честности выпестованный (правда непонятно, зачем обручальное кольцо снимать и класть его на лестничный пол перед выходом на купание, ну это для "выравнивания" шансов будущей неопределенности, очевидно... аа, вот оно как? тогда да).

У этой книги столь интригующая аннотация, обещающая раскрыть очень личные и весьма трагичные страницы жизни героев, что пройти мимо неё просто невозможно. «Бремя страстей человеческих» будет привлекать людей, пока существует мир. Трагедии людских судеб, страдания человеческой души — беспроигрышная тема для любого романа.

И ожидания мои были безосновательно высоки. Но оправдались ли они в полной мере — это большой вопрос, который и сейчас для меня остаётся открытым. Нет, у меня нет чёткого понимания этой книги — впечатления и по сей день настолько смутные и невнятные, местами вроде положительные, а местами столь отрицательные, что возникает закономерный вопрос: а может ли книга понравиться в целом, если она производит столь отталкивающее впечатление в некоторых моментах?

Есть двое: Элинор и Джонас. Между ними давнее чувство, которое, возможно, не угасло до сих пор. Соблазн велик, но и препятствий много. Оба обременены мужьями и детьми; изменить свою жизнь в один момент невероятно сложно, даже, наверное, невозможно. Особенно если, помимо всего хорошего, что их связывает, есть ещё и трагедия, которая когда-то их разделила.

Роман получился острым, как стекло, порой выходящим за рамки, но тут каждый определяет рамки в соответствии со своими принципами и убеждениями. Для меня лично такое количество откровенных и неприятных подробностей было совершенно излишним. Столько отталкивающих моментов собрано на страницах этого романа, что я несколько раз во время чтения порывалась отложить его в сторону навсегда. Но всё же глупое убеждение, что на последних страницах меня может ожидать настоящее чудо, взяло верх над естественным желанием бросить это неприятное и неувлекательное чтиво, и роман был все-таки дочитан.

Если автор хотела показать жизненную или личную трагедию, то у неё это получилось не слишком хорошо. В таком потоке бессвязного изложения её просто невозможно выделить, понять и пропустить через себя. А если невозможно хотя бы на краткий миг солидаризироваться с героями книги, то она просто проходит мимо, даже не задевая. По крайней мере, у меня всегда происходит именно так.

Я, как чувствительный человек, живущий больше эмоциями, всегда воспринимаю всё через эту призму. Если меня что-то эмоционально не трогает, это становится для меня пустым и неинтересным. Эмоционально эта книга не затронула меня. Более того, временами она мне была настолько неприятна, что я даже не хотела, чтобы она хоть сколько-то коснулась меня.

Героиня, несмотря на всё пережитое, не вызывала жалости или сочувствия, а в большинстве своём — лишь неприятные чувства. Другие герои не отставали: сестра, мать, отец и многие другие персонажи — пусть каждый в разной степени, но одинаково неприятны.

Настолько хороша та или иная книга, каждый определяет для себя сам. Воспользовавшись своим правом, скажу, что этот роман не произвёл на меня должного впечатления. Для меня он всё же скорее плох, чем хорош. Ни своей формой, ни содержанием он для меня абсолютно непривлекателен. Эмоционального отклика не случилось. Ну такое бывает. В последнее время это происходит довольно часто, так что одной книгой больше, одной меньше — когда речь идёт о десятках, это уже не так болезненно и даже не повод для расстройства. Но каждая книга находит своего читателя, и у этой их и без моей скромной персоны достаточно.

Но если абстрагироваться от подачи, от способа выражения, подбора слов и мыслей и оставить только основной каркас, на который автор столь широкими мазками пыталась нанести трагедию человеческой жизни с долгоиграющими последствиями, то эта история не лишена интереса. Она драматична и затрагивает серьёзные темы, обнажая чувства людей и показывая их порочность. За один день автор попыталась передать всю суть человеческих отношений, которые могут выходить за рамки привычного, подчеркнуть в людях всё самое низменное, показать, до какой степени человеческой подлости, глупости и лицемерия может дойти человек, на какую глубину он может упасть в своём ничтожестве.

Но на меня это не произвело впечатления, потому что всё серьёзное и важное, что, по идее, должно было быть заложено в этом романе, сформировалось в моей голове только по моей собственной догадке. К сожалению, автор своим настроем, подачей и писательским опытом не смогла донести это до меня.

Вот если вы не знаете о чём написать роман, то делайте как автор данной книги – чем страннее и грязнее, тем лучше. Но лучше ли? Вот знаете да, прямота это хорошо, но смотрится ли это так же с литературной точки зрения? А вот это уже вопрос. Я знаю что у этой книги масса поклонников, но увы, это не тема которая интересна мне.

Во-первых, потому что стиль повествования тут очень скачущий направо и налево, то мы в наши дни, то мы в каком-то прошлом, причём не всегда с главной героиней. Во-вторых, как я уже говорила выше, чтобы хорошо изложить проблему, не нужно драматизировать и излишне раскачивать лодку, потому что если героиня просто превращается в ходячую проблему и собирательницу несчастий, это уж извините, немного не того. Третье, авторы, научитесь уже, пожалуйста, описывать любовные сцены адекватно, а не как простите бред озабоченного подростка.

Поэтому при чтении я хоть и понимала смысл зачем книга написана, но то что тут происходило, в сердце мне и в душу совершенно не запали.

"У меня два выбора. Один я не могу сделать. Второго не заслуживаю".

Это была незапланированная для чтения книга, но, как оказалось, выбрана она была не зря. При сюжете, который так или иначе проскальзывал в схожем виде в других произведениях, при всех сумевших покоробить меня на страницах моментах, я тем не менее очень желала её дочитать (и испытала почти шок, когда моя электронная книга на сутки дала сбой, не дав "проглотить" последнюю сотню страничек)) Прошло несколько недель, и я, сейчас вспоминая книгу, понимаю, что для меня потраченное на чтение время того стоило.

Аннотация даёт слабое представление, о чем рассказывает данная история, а она, между тем, всего лишь о нескольких днях настоящего времени и о всей жизни прошлых лет. Взрослая женщина, имеющая мужа и детей, оказывается перед возможностью полностью изменить свою жизнь. Когда-то в молодости для неё было слишком много "но", чтобы сделать этот выбор; теперь она понимает, что это то, чего она по сути хотела всегда, но... опять слишком много "но". Повествование постоянно отодвигается - от более ранних до более поздних лет с участием женщины, - чтобы показать, из пазлов каких событий было сложено её настоящее.

Мне понравилась эта проза. При наличии в сюжете героев-мужчин между тем она говорит от имени женщины, смотрится очень по-женски, наполнена достаточной эмоциональной глубиной. Это книга-настроение, в которой драматичные моменты чередуются с ироничными; она о жизни без прикрас с её черными и белыми полосами. Особенно приглянулась связка некоторых персонажей между собой: за их обаятельными диалогами было приятно наблюдать.

И всё же, не могу не признать, что в этой книге хватает нюансов, значительно её упрощающих. Например, физиология. Сцены с мочеиспусканием и упоминанием об этом встречаются не один раз, интимные сцены прописаны совершенно неуклюже, топорно и схематично. А ещё историю замарает насилие, которое читатель найдет на страницах не единожды...

Однако, несмотря ни на что "Бумажный дворец" оказался той самой книгой, вписавшейся в моё настроение, и в целом оставил после себя приятное впечатление. А открытый финал истории позволит любому домыслить её на свой лад.

Собственно, этот неправильный выбор делали, практически, все женщины в одной семье, о которой идет речь. Бабка и мать главной героини, Эллы, выбирали не детей, а многочисленных мужей или любовников. Ради последних они предавали своих чад, закрывая глаза на насилие над ними, на то, как рушился детский мир под натиском взрослого порока и малодушия.

Элла с сестрой, Анной, с детства жили в атмосфере особого напряжения, из-за разборок родителей, и они получали предательство в двойном размере - так как стояли на втором месте у отца и матери. Естественно, что Элла поклялась, что в ее семье все будет по -другому, но время шло и настал момент, когда ей тоже надо сделать роковой выбор с кем остаться - с мужем и детьми или с любовью все ее жизни, от секса с которым сносит крышу. И этот выбор предстоит сделать во взрослом возрасте, Элинор на тот момент пятьдесят лет, когда многие женщины хватаются за последнюю возможность продлить молодость, с помощью более юного любовника, и страстей. Да и любовник, милый Джонас, он же преданный друг по жизни, хранит тайну о преступлении, которые они совершили с Эллой, еще в довольно юном возрасте, как и то, что с ней случилось в пятнадцать лет.

Любовник, после первой, страстной ночи, после совместного застолья двух семей, настаивает на разводе для Эллы, он сам готов бросить свою бездетную жену-актрису, с которой, как он уверяет, они просто друзья. Но главная героиня, у которой перед глазами прошла судьба ее матери, она знает о фиртелях своей стервозной бабки, не спешит бросаться в омут страсти и все рушить. Она дорожит своим бумажным дворцом, ведь он построен на боли.

Вся книга - это воспоминания Элинор о жизни ее семьи, а также реальность, в которой она пребывает в настоящий момент.

В книге много сцен сексуального насилия, довольно грязных эпизодов и описаний порока, что может шокировать неподготовленного читателя. Но стоит отметить очень красивый слог автора, плюс динамичный и интересный сюжет, который помогает переварить большое количество откровенной чернухи.
Одним словом - произведение очень специфично, на большего любителя, но мне "зашло", как говорится, хотя от описания голых тел рябило в глазах, такое прочесть стоит, хотя бы раз.

Неоднозначные впечатления остались от этого романа.

По началу стало как-то очень липко и неприятно, но что только в жизни взрослых не происходит, кому-то такое ок, кому-то не ок. После уже автор начала приоткрывать историю героев, чтобы стала понятна история образовавшегося любовного треугольника. Главной героине предстоит сделать сложный выбор, ведь обоих мужчин она любит, один для нее, как оазис спокойствия и надежности, а второй, как мечта детства и сожаления, как могло бы быть, если бы между ними не упал груз страшной тайны.

В настоящем героям уделено не так много времени, потому что вся соль прячется в прошлом, а там столько драмы, что только и успевай поражаться. Страшно, что такое произошло в жизни героини, но страшнее, что она сразу не могла поделиться этим с родными, потому что считала, что у них своих забот хватает, а она как-нибудь справится.

Не скажу, что меня поразил роман и, что для меня эта история пронзительна. Но автору хорошо удалось показать почему героиня в итоге сделала такой выбор. За кадром осталась недосказанность, будет ли она в итоге сожалеть и нести дальше свою драму (почему-то уверена, что периодами будет, но до конца себе не признается).

Что меня отталкивало - книга изобилует походами в туалет, неужели это так важно упомянуть, иначе читатель не поймет, что герои с физиологическими потребностями.

Читать или не читать решать вам, но если нравятся истории о драме поколений, то роман будет интересен. Здесь наглядно показано к чему может привести зацикленность на личной жизни родителей - к слепоте относительно своих детей.

Я обожаю, когда мне попадаются такие истории. Ничего особенного от них не ждёшь, но проваливаешься с головой, выныриваешь - и радуешься, что именно ты прочла эту книгу. Именно сейчас.

Сюжет незамысловат - семья главной героини Эллы много лет проводит время в доме, построенном ещё её дедушкой в глуши Кейп-Кода. Они плавают, ходят на пикник, встречаются с друзьями. Любящий муж Питер (британец, изысканный и остроумный), трое детей, экстравагантная мать Уоллес.
И старый друг детства Джонас с женой тоже тут. Джонас, с детства влюблённый в Эллу.

История - этакий слоубёрнер, в какой-то момент ярко вспыхивающий и грозящий сжечь всё вокруг себя. 24 часа из жизни женщины. А между ними - воспоминания героини о себе начиная с детства. Взросление, дружба. Отчаяние, невозможность с кем-то поделиться происходящим. Страшная тайна, хранимая двумя людьми. Влюблённость и любовь. Необходимость сделать тяжкий выбор.

Прекрасный роман, и, повторюсь, прекрасен он ещё и оттого, что я не ожидала такой драмы и глубины. Чувственные моменты перемежаются настоящей болью, и не сочувствовать героине невозможно, даже при всей неоднозначности её поведения.
Что ж, надо надеяться, что свой выбор Элла всё же сделала и будет счастлива.