
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2023 г.Давайте испугаемся от этого или от того…!
Читать далееРешила для разнообразия почитать ужастик и выбрала этот многостраничный «мгновенный бестселлер», обласканный критиками и даже рекомендованный самим (¡oh my gosh!) Стивеном Кингом психологический триллер. И даже читать взялась на ночь, чтобы получить тот самый волнующий эффект, который обычно ожидается от жанра – ну, всякие там мурашки, ощущение чьего-то присутствия, боязнь встать с кровати и выйти в темный коридор... Увы, никаких особенных трилл-эффектов мне достичь не удалось, но читалось довольно живенько почти до самого конца.
Автор закрутил свой сюжет по полной, стартуя, в общем, с классической завязки: старый мрачный дом со своими тайнами + героиня с детскими травмами, готовая на все ради неизвестно чего, да и вообще все триллерные штампы присутствовали, куда ж без них. И как часто бывает, закрутки повлекли за собой длинноты, чтобы растянуть саспенс, поэтому я думаю, что, если бы книга была вполовину короче, читалось бы намного лучше. Но, видимо, расчет был на «сериал», в котором в первой серии герои только приезжают, во второй разбирают вещи, в третьей - знакомятся с соседями и т.д.
Читается быстро и легко. Автор ловко переводит стрелки с одного персонажа на другого, расставляя ловушки и пугалки, но по полной я увлечься так и не смогла: мне не нравился ни один герой, включая главную героиню Мэгги, все они казались какими-то непроработанными с точки зрения их личной судьбы, мотивации и действий. Но надо отдать автору должное: интригу ему сохранить удалось, слегка подзапутать читателя - тоже, и даже поддерживать напряженную атмосферу получилось (чего стоит уже разбитый, но по-прежнему звучащий проигрыватель с «Sixteen going on seventeen» или распахивающиеся дверцы шкафа, который за четверть века никто так и не удосужился рассмотреть, или сыплющиеся с кухонного потолка прямо в кофейную кружку змеёныши – фу!). Страх, наверное, подавляет интеллект, но поскольку по-настоящему бояться не получилось, интеллект все время задавал неудобные вопросы сюжету (вроде того, как разбитый отцом проигрыватель снова оказался целым через двадцать лет, или почему косточки с потолка нельзя было убрать и перепрятать за то время, пока в доме никто не жил?), что разрушало триллерную магию.
Я не большая любительница ужастиков, но, думаю, что изредка книжки вроде этой можно почитать темной февральской ночью. Вдруг у кого-то получится испугаться по-настоящему, а потом порадоваться, что это всего лишь выдумка?
33832
Аноним3 октября 2021 г.Мне слишком тесно взаперти, И я мечтаю об одном - Скорей свободу обрести, Прогрызть свой ветхий старый дом. Проклятый старый дом!..
Читать далееОжидаемая новинка оказалась для меня провальной. Итак,очередные умники ,купившие проклятый старый дом,зная о том,что в нем умирали семьями,ведь за такие деньги и сразу шикарный особняк. Заметно,что автор любит смотреть фильмы ужасов,просачиваются на поверхность основные моменты " ужас амитивилля " 2005 и " синистер " 2012- все эти шаги,колокольчики, часы, змеи, мужчина- тень на фото,призрак девочки в шкафу, пропавший подросток...Сюжетная линия двойная- воспоминания из детства и первое знакомство с домом/ наши дни. Мэгги не помнит свое детство,не верит родителям и книге отца,так отчего же не сходить на сеанс гипноза, раз ей так были важны эти несколько дней в Бейнберри холл? Пока маленькая Мэг с родителями оглядывается на каждый звук старой развалины и находит новые шокирующие открытия, взрослая Мэгги переезжает в этот дом,хочет его отремонтировать и нанимает в помощь соседа. Герои мне не понравились абсолютно, они пустые,бесхребетные и шаблонные, жена- истеричка( дом раздражает,но я не перееду, это ты виноват,изменяешь,дочь мою бьешь), муж резко нашёл в себе писательский дар и тиснул бестселлер о своей жизни, полиция вообще не хочет в это лезть, зато семейство бывшей домработницы ходит как домой,да еще и с претензиями.Автор знакомит нас с соседями, полицией, которые ненавидят семейство Мэгги за книгу ее отца,даёт историческую справку о тиране,который был первым владельцем этих земель и его несчастной дочурке. А потом так увлекается своими мистически- спиритическими заготовками, что забывает о том,что изначально писался триллер ( и так бывает). И тут приходит гениальная идея- а подбрось- ка старый труп, хотя и тут не срослось и все пытались спихнуть на бедного призрака неопределённой личности. К финалу( буквально последние страницы) все же появляется отблеск ожидаемого жанра,но вышло довольно смазано. Вообщем,недотриллер,недомистика,недоужасы. И пойду я лучше пересмотрю фильмы,которые вспомнила по ходу сюжета.
33998
Аноним11 августа 2020 г.Читать далееРайли Сейгер - Дома до темноты
9.5 из 10
Жанр: паратриллер
Фишки: дом с привидениями
Фейл: не моя героиня
WOW: атмосфера
POV: отец/дочь (25 лет разницы между таймлайнами)
На русском: пока нет, но АСТ вполне может взятьсяЦитатосуть:
«У каждого дома есть история».Рецензия (бесспойлерная):
Сейгер молодец. Нет, у меня все ещё в фаворитах его второе детище «Моя последняя ложь», но после увлекательной и все же слабенькой в некоторых аспектах истории «Последние девушки» он ни разу не оступился. Сюжеты становятся крепче, интригу держит, плюс остается верен избранной сразу стратегии – создать героиню, которая не вертится вокруг фаллосов, а горит профессией, хобби и херней, любезно подкинутой автором для расхлебывания. И если раньше посыл читался между строк, тот здесь автор черным по белом шмуярит в тексте слова "сексизм" и "менсплейнинг", негативно окрашивая каждое. ФемКатя довольна.
«Дома до темноты» история о Мегги, выросшей в тени самой же себя, только описанной в книге отца. Батька создал якобы документальный хоррор, взяв за основу недолгое проживание с дочерью и женой в довольно мрачном поместье. Домишко был ничего, но в нем постоянно кто-то да помирал, что-то да шебуршало, и это были не кошечки. Когда героине стучит тридцатка, отец уходит в мир иной, напоминая Мегги никогда не возвращаться в «Бейнберри Холл», что, конечно, ни разу не подозрительно, так что ГГ сидит дома и книга заканчивается… Шутка-мутка, ессесно Мегги прется в ентот холл, чтобы вывести батю на чистую воду и узнать, что за Каспер когда-то их напугал.
Главы Мегги из доковидного лета чередуются с главами из книги ее отца, таким макаром мы одновременно следим за происходящим в поместье 25 лет назад и тудей. Крипота формируется постепенно и качественно. Один раз я даже решила продолжить читать с утра, не нагнетая обстановочку перед сном.
Развязка получилась матрешечной, причем эту фишку Сейгер уже использовал, но я снова купилась (разрешаю себя обманывать этому хитрецу). До финала не ясно, изменил ли Райли триллеру с паранормалом или выкатит реалистичное объяснение всей творящейся чертовщине. Вот этот приемчик в копилке автора новый.
Послевкусия нет, это вам не эклер с пеканом, чтобы съесть и весь день вспоминать; пока читаешь - здорово, дочитал - ну и ладненько. Но у триллеров всегда один патрон. И этот хотя бы не холостой.
Конечно, жаль, что Сейгер в отличие от Маас не выдает по 2000 страниц в год, но мб в этом залог качества, так что смирюсь и буду ждать следующего лета. Интересно, какую тему он обыграет дальше…
311,5K
Аноним9 сентября 2023 г.Читать далееВзялась за этот вроде как мистический детектив после удачного опыта с книгой про заброшенную психушку. Хотелось ещё чего-то атмосферного и захватывающего. Но несмотря на заманчивую завязку у книги оказалось много недостатков, которые и сделали её совершенно проходной для меня.
По сюжету (явно вдохновлённому книгой про Амитивилль) семья, состоящая из молодой супружеской пары и их пятилетней дочки, въезжает в старинный особняк. Спустя двадцать дней они покинут его, не взяв с собой ничего из вещей и утверждая, что в нём есть привидения. Отец семейства впоследствии стал автором очень успешной книги, где описывал произошедшее с ними. В повествовании чередуются главы из этой книги и рассказ уже взрослой дочери, которая спустя много лет возвращается в этот дом, чтобы выяснить, что же там случилось на самом деле.
Мои трудности с чтением начались уже со стиля: главы от лица дочери написаны в настоящем времени. Редко когда авторам удаётся писать в настоящем времени от первого лица удачно, чаще повествование хромает и смотрится неестественно. Так было и здесь.
Кроме того, мотивация главной героини, её бесконечное ковыряние детских обид и откровенно глупые поступки были достойны всех стандартных ужастиков (ну там, где персонажи разделяются и по одному попадают в лапы к маньячине с бензопилой. Здесь такого не было, но уровень глупости примерно тот же). Поступки и поведение других людей тоже не отличались логичностью, особенно главного злодея.Пожалуй, лучшим для меня стало то, что вся мистика здесь в итоге объясняется, с крошечным намёком на кое-что паранормальное. Но увы, как сами мистические проявления, так и их объяснения выглядят на редкость однообразно и уныло.
Ещё одним возможным плюсом могу назвать то, что читается книга легко, голову не загружает и выветривается из памяти так же на раз. Такое типичное чтиво для поездок.
24684
Аноним26 августа 2023 г.Читать далееКогда Мэгги было пять, её семья поселилась в старинном особняке Бейнберри Холл, но двадцать дней спустя среди ночи, в диком страхе они бежали оттуда и никогда больше не возвращались. Шумиха, что они подняли вокруг дома, позволила отцу Мэгги разбогатеть на книге, описывающей мистические события в страшном доме. Девушка не помнит ничего из детства и не верит словам отца, считая роман выдумкой. 25 лет спустя, получив Бейнберри Холл в наследство, она отправляется туда, чтобы подготовить его к продаже, и встречается лицом к лицу с тайнами, что хранит старый дом.
_______
Вся книга - сплошь глупость и противоречия. Книгу внутри книги о событиях прошлого серьезно воспринимать не стоит, ибо по жанру понятно, что все это не соответствует действительности, так что тут даже комментировать нечего, кроме того, что нагнетание атмосферы автору не удалось, было очень нудно. А вот история со взрослой героиней, происходящая в настоящем - абсурд. Весь сюжет построен на глупости и упущениях.Героиня, хоть и признает, что дом её пугает, но все же едет туда, чтобы сделать ремонт и узнать правду. Логично и адекватно было бы взять кого-то с собой, как минимум, чтобы не было скучно, ну и само собой ради безопасности и помощи в ремонте. Но нет, логика это не из этой книги.
Мэгги сталкивается с загадочными явлениями в доме: кто-то включает свет и музыку, передвигает вещи. Она слышит шаги и видит силуэты. В признаков она не верит и считает, что кто-то тайком пробирается в дом. Логично и адекватно было бы на этом этапе уж точно кого-то позвать ради компании. Ну и осмотреть дом на предмет тайных ходов, поставить сигнализацию и повесить скрытые камеры. Но нет, мы же помним, что здравого смысла тут нет.
Разгадка очевидна в плане действующих лиц, но не очевидна в мотиве (тупо потому что это тупо, уж простите). Почему когда ребенок твердил, что из шкафа выходят призраки, «заботливый» отец не удосужился осмотреть этот злосчастный шкаф, в котором проходимость, как на центральной улице? Как все посетители, регулярно захаживая, не пересекались? По расписанию что ли ходили?? Я не удивлюсь, если у них на двери тайного хода висел график посещений.
Это так абсурдно, использовать всю книгу один и тот же прием, не придумав ничего оригинальнее тайного хода в старинном особняке.
Финал такой же нелепый, как и вся книга. Героиня успела переобуться несколько раз и сделала вид, что так и надо, да еще и вдруг поверила в призраков.
Содержит спойлеры23577
Аноним7 ноября 2024 г.Читать далееВот я и добралась до этого автора, в планах он у меня давно был. Не стала больше откладывать и нисколько не пожалела. Правы те, кто уже читал этот триллер и кому он понравился.
Семья Мэгги переехала в викторианский особняк Бейнберри Холл, когда девочке было пять лет. Спустя двадцать пять Мэгги ничего не помнит об этом периоде своего детства, а знает только из Книги (именно так, с большой буквы), которую написал её отец после того, как они сбежали ночью из этого дома, прожив всего три недели. А Книга о призраках и о "Доме ужасов".
Книга сделала семью Холтов известной на всю страну, но Мэгги тяготится этой известностью, да и детство и школьные годы не принесли ей радости. И Книге она не верит, считает всё ложью. Но после смерти отца она унаследовала тот самый Бейнберри Холл. И Мэгги возвращается туда с целью отремонтировать и продать дом. И заодно выяснить, что же такого произошло с её семьёй тогда, двадцать пять лет назад. Ей предстоит столкнуться с тайнами прошлого лицом к лицу.Чтение настолько захватывающее, что трудно оторваться от истории. Причём материал подан так, что читаешь не просто триллер, а мистический триллер. И повествование идёт от лица Мэгги и от лица её отца Юэна, вернее, со страниц его Книги. Очень интересный приём - книга в книге. Книга, которую читает Мэгги, и события в которой проходят перед нашими глазами. Книга об истории трёх поколений, проживших в этом доме
Я пока не познакомилась с другими произведениями Райли Сейгера, не знаю, как там в других. А вот эту книгу читала и как мистику, и как триллер. И как психологическую драму. Столько событий и персонажей, связанных тайной, и не одной, но автор никого не потерял к финалу и всё свёл к логическому завершению. Но и финал получился таким, каким и должен был быть.
22320
Аноним5 октября 2024 г.Это было очень интересно :)
Читать далееКнига понравится любителям призраков и привидений в старых огромных домах.
Я как раз люблю :)
Но не смотря на то, что роман мне понравился, концовка меня немного разочаровала, да, она тоже была хорошая, логичная, но в этом всё и дело, хотелось мистики, тайны, жути, в конце концов, а всё объяснилось интересно, но просто как дважды два.
История рассказывается в виде двух книг.
Первая книга, которую написал отец Мэгги, "Дом ужасов" , 20 дней, которые их семья провела в доме и сбежала, вторая, "Дом секретов", которую написала через 25 лет сама Мэгги.
Они переплетаются, это было очень интересно.
Задумка отличная, история запутанная и держит интерес до последней страницы.22426
Аноним26 декабря 2024 г.Читать далееВроде бы книга как раз такая, как я люблю - таинственный дом с привидениями (или нет), загадки из прошлого, трупы в стенах-потолках, всякие шорохи и потайные двери. И вроде бы даже у книги неплохой финал - я не додумалась сама до такого. Но почему-то мне было смертельно скучно всё это читать. На мой взгляд, автору совершенно не удалась жуткая атмосфера, прям вот абсолютно. Эта несчастная загорающаяся люстра, мелодия на проигрывателе и исчезающий мишка попросту мне надоели. Ничего нового всю книгу не происходит, и мне показался очень дешевым этот избитый прием, где героиня просто забыла всё свое детство. Амнезия очень удобна для сюжета, но иногда выглядит не слишком правдоподобно. Наскучили эти прыжки от реальности к Книге - именно так, с большой буквы. И зачем отец завещал дом дочери с наставлением никогда туда не приезжать? Логично, да? Вообще мне не очень логичным кажется поведение родителей, именно то, как они решили защитить девочку. Были же способы и получше. В целом ощущения от книги так себе - какая-то нудная фигня.
21374
Аноним15 мая 2024 г.Читать далееЯ люблю триллеры и читаю их довольно часто. Но я не люблю триллеры, которые тянуться и тянуться до начала основных событий как сопли у младенца. Вот это и есть в книге Сейгер. Ну вот сами судите в электронке в книге 750 страниц и предсобытийные страницы занимают 500(!) страниц. Что же в них написано? Да ничего особенного детские пугачки, там скрипнуло там стукнуло там свиснуло, ну и девчачьи видения наверное описанные чтоб напугать читателей. Все остальное манипуляции со шкафом в детской из которого вылазят все новые и новые персонажи. Короче накручено - наверчено от души. Я не люблю писать огромные простыни отзывов ... поэтому триллер средненький, забудется на следующий день. Хотите читайте, хотите нет, не много то и потеряете
18519
Аноним21 декабря 2023 г.Проходной двор
Читать далееКратко описывать не буду. Сразу мнение.
Проходной двор. На этом можно поставить точку, НО...
Читать было интересно. Мистику не очень люблю, пугливая. Поэтому ждала объяснений в конце.
Получила и сразу ворох вопросов:
Во-первых, скажите как можно переехать в новый старый дом и в старый чужой шкаф запихнуть детские вещи?
Его бы отмывали несколько дней и проход был бы обнаружен 100%
Во-вторых, опять шкаф. Ребенок верещит, что из шкафа выходят "призраки". Любой! Любой родитель, для успокоения ребёнка, его внимательно осмотрит и найдёт проход.
Но нет, истории тогда не получится.
В-третьих, выяснили, что призраки это реальные люди, ок. Тогда кем была девочка? Их же было 3. Но зачем нам знать, итак пойдёт.
Про вонь от разлагающегося трупа я молчу.
Про выяснить, почему цена сильно занижена тожеСодержит спойлеры18521