Глубина

Вау. Это в самом деле отличный рассказ! Если думаете, будто малая проза не может увлечь и захватить, то подумайте ещё раз. Конечно, это не хоррор, а нечто околомистическое с экстрасенсом и проклятиями, которые он расследует аля медиум-детектив из аниме. Однако саспенс нагнетается умело, так ещё и написана работа весьма неплохо. Это я ещё молчу про наш любимый сельский хоррор, которого тут предостаточно, и он по-настоящему малопривлекателен.

Завязка простая: к главгерою обращается бизнесмен, у которого погиб сын, причем погиб странным образом. Расследуя это непростое дело, герой столкнётся с собственными демонами и с прошлым, которое он всё никак не может отпустить. А его рефлексия станет основой сюжета. Потому, встречая рассказ как пародию на какую-нибудь "Гадалку", мы в конце концов соскальзываем в тяжёлый, беспросветный мрак, а финал предстаёт логичным и бесцеремонным.

Очень неожиданно было наткнуться на сами-знаете-какую тему в хоррор-рассказе. К тому же она умело вплетена в происходящее, добавляет мелодраматизма, стеклишка, если хотите. Сочувствие к герою не заставляет жалеть его, но именно что сопереживать. Эмпатам и иже с ними будет тяжеловато, раз даже меня проняло, а я то ещё равнодушное полено.

Соглашусь с одним из рецензентов, было бы ну очень интересно почитать эту историю в большой форме. Впрочем, и так очень, очень хорошо. Автора беру на заметку.

Глубина

Когда берешься за сборник ССК, никогда не можешь быть уверен в том, что именно тебе понравится, а что пройдёт мимо. Этот рассказ так точно прошёл мимо, но кое-что интересное тут всё-таки нашлось.

Кстати, сразу же trigger warning, и даже не один. Во-первых, тут есть ощутимая жесть. Это не новость для тех, кто уже читал хоть что-то из ССК. Во-вторых, есть гомосексуальная тема. Это уже не такая ожидаемая вещь, а у кого-то эта тема вызывает очень много негатива, так что лучше предупредить.

О чем вообще история? О сером колдовстве, старых мифах и человеческой природе — гневе и непринятии тех, кто отличается от них. О мире, где живут обычные люди, которые рожают детей, чтобы их сжирали демоны ради исполнения желаний. О мире, который очень похож на наш.

В общем же, не могу посоветовать эту историю, но и не могу отговаривать от её чтения. Всё на ваше усмотрение

Я никогда не была любителем малой прозы из-за ее краткости. Трудно было проникнуться к персонажам какими-то чувствами за столь малое время, пока читаешь рассказ. Однако, как оказалось, страшилки очень даже заходят в таком виде. Успеваешь напугаться и за персонажей и за себя. А в последнее время друг стал подкидывать мне такие рассказы в потрясающей озвучке. Это теперь мой любимый способ потребления страшных историй.
И рассказ "Глубина" также предложил мне друг. И он не разочаровал. История довольно жуткая. Все эти кровавые сцены с поеданием младенцев, бррр. И главный герой изначально показан нам, как наполненный тьмой. И вот ты уже думаешь, что он поддастся под уговоры темных сущностей стать одним из них. Но автор все меняет, открывая нам светлую сторону нашего героя. И вот уже его основной силой мы видим любовь, что помогает ему загнать на какое-то время тьму подальше.
Мне понравилось. Уже присматриваюсь к другим историям.

Страшно, но не убедительно, поэтому не пугает. Рассказ напоминает Баркера: такой же невразумительный нестрашный ромфант в антураже кастрированного ужаса и тошнотворных и неуместных крови-потрохов.

Сам собой вспомнился деревенский ужастик Шикова - как это прекрасно, талантливо и ужасно, и пугающе.

Здесь же диалоги такие, что колдунские профессионалы убеждают героя в том, что он особенный, а он, как любой отрицающий, идущий всему наперекор подросток, сопротивляется, говоря, что он не такой. А почему? А вот потому, что он ностальгирующий романтик.

А действия и события рассказываются персонажами, и что-то, вроде бы, страшное или ужасное не пугает, потому что чего только наркоман или поехавшая бабка не расскажут - только уши подставляй: и детей ели, и на метле летали, - зуб дала бы, да выпали все.

В качестве "якоря" могла быть мать, брат, собака, ну или как здесь любимый человек, который, кстати, по описанию, от собаки отличается только речью, точнее несколькими фразами.

Что за изба, которую заслужил герой?! Можно и догадаться, конечно, но зачем этот рассказ, если даже о назначении и важности прямо написанного надо догадываться.

Главное, все события происходит с героем и вокруг него, поэтому все как бы подвешено в воздухе, и нет впечатления реальности происходящего. А так неинтересно.

Может быть, я черствая.  Рассказ читала внимательно, в какой-то части было даже увлекательно и интересно, но увлекательная часть закончилась быстро, и началась какая- то волокита, а потом все проясняет прямым текстом сам герой. Ну, спасибо хоть на этом.

Почему в конце просителей так мало? Автор хотел донести идею, почему тогда это не показано, а сказано словами главгероем?! Где толпы просителей (герой говорит, что они еще будут)? Значит, мир не так прогнил. А в чем тогда драма?

Короче, может, я черствая, но рассказ не то что бы тронул. Любой рассказ Чехова или повесть Гоголя трогает и пугает больше, чем эта поверхностная глубина.

В общем неубедительно, слабо.

Перечитаю, пожалуй,  На дне  наконец.