The Man Who Died Twice

Кто скучал по хватким пенсионерам?
Очень хорошая работа. Автор не растерял свой стиль, заложенный в первой книге.
Все тот же британский юмор, заставляющий смеяться чуть ли не на каждой странице.
Помимо, как всегда, добротного детектива, в книге большое внимание уделяется любви, дружбе, "отложенной жизни".
Хорошо, что тема смерти обозначена не так часто, как в первой книге. Да и сам сюжет не копирует своего предшественника, отчего читать интереснее.
Круто раскрываются основные персонажи. Автор показывает их слабости, страхи, прошлое. Словом, позволяет больше привязаться к героям и даже чему-то у них научиться.

Это вторая книга про клуб старушек и старичков, которые в деревне для пожилых расследуют преступления.

Первая показалась мне слегка подтянутой в части детектива, но сама история про отряд пожилых — не одинокую мисс Марпл или эгоцентричного Пуаро — стала неплохой заявкой на серию. Видно, все так подумали, потому что Осман быстро разродился второй, а сейчас уже и третьей книгами. В этот раз детектив вышел неплохой, даже «умыл» меня в плане разгадки. Очень ловкий вброс. Ты считаешь себя супер-умной, а автора подметкой Агаты Кристи, а он тебе бах — и в лицо нового убийцу. Бодрит.

Вторую книгу про бравую четверку детективов из дома престарелых я прочла на английском и это было лучшее решение для этой книги. Самое невероятное, что в ней есть, это, оказывается, язык. Именно в нем кроется бОльшая часть очарования этого произведения.

Вы читаете и как будто попадаете в старую добрую Англию. Тут пьют чай, делают браслеты дружбы, смотрят сериалы и между делом расследуют убийства. Практически Миссис Марпл. Только героев четверо и на дворе 21 век.

Из-за языка вторая часть мне понравилась однозначно больше первой, даже появилось желание первую перечитать на английском. По сюжету - интрига запутанная, но не слишком, где-то на половине книги я уже догадалась в чем там дело. Но персонажи так очаровательны, что продолжала читать с удовольствием.

Для отпуска - милейшая вещица. А если читаете на английском - это же просто кусок пудинга с черничным джемом, обязательно берите!

Едва прочитав, мое самое первое впечатление о книге - книга такая же очаровательная и приятная, как и первая часть, только в этот раз чуть больше детектива и чуть меньше нотки печали по сравнению с первой частью.

По поводу детективной линии - теперь преступления серьезнее, больше событий и героев, более динамичный сюжет. В этот раз Клуб сталкивается не просто со случаем в их поселке, а с профессионально построенными преступлениями и смертельными рисками, что прекрасно отличает книгу от первой части.

А насчет печали, я поделилась в общем чате книжного марафона, в котором участвовала, своими впечатлениями, однако со мной не согласились. Так что спусть время подумав, могу сказать, что и в правда, серьезность и печаль тут есть, но немного по-другому.
В каждой из этих книг проносится печальная мысль о закате жизненного пути. Нельзя забыть, что действия проходят среди пенсионеров - жителей поселка Куперсчейз. Они знают, что уже не молоды, что время уходит, но пыл, с которым они относятся к своим приключениям, тот юмор, с которым они смотрят на жизнь, просто влюбляет и очаровывает читателя. Также в этой части та же линия с мужем Элизабет (кто читал первую часть), и думаю в следующей части все решится, немотря ни на что надеюсь на хэппи-энд.

Итак, в этой книге есть все, что нужно для прекрасного английского детектива, без триллера, но с прекрасным сюжетом и заветным вопросом "Кто же убийца?". Приятная, теплая и с юмором, а также мне очень нравятся сторонние истории в серии про всех героев (проблемы нахождения себя, преодоления страхов и на капельку любви нашлось место). Так что очень надеюсь на следующую часть, на английском она уже вышла - The Bullet That Missed

«Передать не могу, как я рад(а), что сумел(а) вас одурачить», - сообщает Элизабет главный злодей (или злодейка - по ходу книги уточнение в ходе мозговых штурмов старичков : «или она» , становится одной из наиболее часто повторяющихся фраз) .
Однако, одурачить читателя у Ричарда Османа на этот раз не получилось. Разгадка детективного сюжета приходит на ум еще в первой половине книги. Современный английский детектив загнал себя в ситуацию, когда преступником может оказаться только белый, преуспевающий человек, давно привыкший использовать свои привилегии. Разумеется, с безупречной репутацией. А таких в «Человеке, который умер дважды» мало.
Рискую пойти против течения, но вторая книга Ричарда Османа о стахановской работе «Клуба убийств по четвергам» разочаровала еще больше первой. Многообещающая задумка , когда умудренные жизненным опытом эксперты в самых разных сферах разбирают таинственные преступления прошлых лет и доказывают, что их еще рано списывать со счетов, быстро превратилась в буффонаду из подвигов престарелых суперменов.
Все бы ничего, в конце концов сюжет про бабку-разведчицу успешно эксплуатируется еще с о времен хичкоковского фильма «Леди исчезает», что вышел еще в 1938 году. Однако, очарование личного обаяния персонажей быстро улетучивается от постоянного использования автором гипертрофированного противопоставления внешней простоты и немощности с последующими действиями героев.
Закрывая последнюю страницу неясным остается только один вопрос - современные западные авторы сознательно занимаются самоцензурой или вставляют в свои произведения актуальную политическую повестку в обмен на продвижение довольно посредственной книги?
Читая «Человек, который умер дважды» постоянно натыкаешься на моменты, которые никак не влияют на сюжет, но очень его «осовременивают».
Чернокожий персонаж будет жутко переживать , чувствуя себя чужим в английской провинции, хотя другой родины у него нет. Прожженный циник на закате жизни устыдится, что как-то пошутил над коллегой-геем и поймет , что «он не скучает по старым добрым временам, он скучает по добрым для него временам. Он не думает, что они были добрыми для большинства». Девица, постящая в Инстаграмм только радуги получит снисходительно одобрение от одной из наших старушенций. А поляк проявит себя верным слугой английских господ. Правда, английским джентльменам предстоит его еще подтягивать и подтягивать до уровня цивилизованного человека. В шахматы Богдан по-прежнему проигрывает страдающему деменцией Стефану. А в конце книги удивляет последнего тем, что объектом его романтического воздыхания является не мужчина, а женщина. Впрочем, не все еще потеряно – она черная.
Все эти искусственные вставки выбиваются из сюжета, вызывая недоумение, подобное тому как в глубоком детстве я обнаружил в любимой книге Станислава Мальцева «Про Зайку Петю» вставленную ни к селу, ни к городу главу о классовой борьбе в лесу и революции, свергшей царя зверей.
Так и представляется диалог в тюменском обкоме.
- Станислав Владимирович, есть мнение, что Вашу книгу рано порекомендовали в печать. В ней явного чего-то не хватает. Чего? Руководящей роли партии, разумеется, классовой борьбы!

• Но ведь это про зайчиков…
• Близоруко рассуждаете. У Вас зайчики газеты читают. Там разве про руководящую роль партии ни слова нет? Может быть они у Вас несоветские газеты читают?! Подумайте на чью мельницу воду льете и переработайте как следует.