Дождись лета и посмотри, что будет

Мне понравилось. Сначала я не сразу поняла, что именно, но точно — что-то. И, пожалуй, начну с названия. В нём есть нечто притягательное, почти гипнотическое. Как будто тебе на ухо говорит уставший, но добрый бог: «ну просто дождись лета, и посмотри, что будет».

Роман Михайлов — вообще любопытный персонаж сам по себе. Согласно статье в Википедии, он серьёзный математик, специалист по гомотопической алгебре (я не знаю, что это, но звучит угрожающе), лауреат стипендии фон Неймана. А последние десять лет пишет романы, снимает кино (восемь фильмов!), ставит театры, и, по словам критика Ткачева, он вообще первый по-настоящему культовый российский режиссёр после Балабанова. Сначала сложно поверить, что всё это про одного человека — будто сына маминой подруги встретила, только в версии для постсоветской интеллигенции.

В заглавии романа написано, что это любовный роман. Но я подозреваю, что любители любовных романов почувствуют себя немного обманутыми. Тут, конечно, есть любовь — просто она… в другой системе координат.

Молодой человек по имени Руслан выживает в 90-е: бандиты, бокс, батя-сиделец, наркотики, разборки. Всё как надо. Он участвует во всём этом по мере сил, но при этом абсолютно искренне верит, что герои его любимых книг живут в реальном мире. Он ищет девушку, которую видел лишь однажды в детстве. И когда он говорит, что он не употребляет наркотики, не псих, а просто ищет женщину, с которой у него была алхимическая свадьба, — я ему верю.

Роман можно читать по-разному: как бред сумасшедшего, как дневник зависимого, как магический реализм, как философскую притчу. Лично я предпочитаю видеть в герое и его друге не наркоманов и шизофреников, а источники альтернативной мудрости. Они живут в другой реальности, да. Но это ведь не делает её менее настоящей.

У романа несколько слоёв — и в каждом можно остаться. Это история про любовь, но не обязательно романтическую. Это история про 90-е, но не только ностальгическую. Это история про выживание, но без героизма. Это роман, который ты читаешь и всё время чувствуешь, что за словами прячется что-то ещё.

А то, что в категории жанра указаны «любовные романы», выглядит как один большой троллинг. Или метаирония. Или просто ошибка, которую никто не решился исправить.

Вердикт: странная, многослойная и трогательная книга, которую невозможно пересказать и сложно объяснить. Но которую легко почувствовать — если довериться. А дальше уже как повезёт: может, и дождёшься лета.

Как я только что сообщал в рецензии на «РАВИНАГАР» Романа Михайлова, меня очень впечатлили язык и структура изложения, но разочаровало полное отсутствие сюжета и проработки героя. Вся трилогия, включая расхваленную «Изнанку Крысы» — это дневниковый поток сознания на темы личной психологии, среди которых утёсами стоят темы галлюцинаций и наркотиков. Такое получается читать минут двадцать — потом надоедает даже при условии плохого языка.

Тем не менее, как я тоже только что сообщал, фильмы Романа Михайлова настолько хороши, что я заставил себя забуриваться и дальше в его литературное наследие, которое состоит из двух крупных артобьектов:
1) романа «Дождись лета и посмотри, что будет» (получивший эпатажную премию Андрея Белого), а также,
2) двух сборников повестей: «Ягоды» и «Праздники».

Несу благую весть! И роман и повести гораздо интереснее «Равинагара». А язык при этом остаётся волшебным и захватывающим. Можно и даже нужно читать.

Роман про лето — классический автобиографический байопик нервного парня, который вырывается из нищеты и чернухи провинции в лицемерие и чванство столицы. Основные темы: жестокость людей и общество, безумие маленького человека, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность. Читается интересно и легко, но в какой-то момент надоедает. Начинает хотеться продолжения: из биографии автора мы знаем, что парень вырывается из наркотиков и карт в цивилизованную жизнь. Говорят, у него даже есть жена и дети, хотя он их наотрез никому не предъявляет, что заставляет сомневаться в их существовании.

Увы, продолжения автор не выдаёт. Роман про лето рассказывает про избавление от наркотиков и бандитов, но останавливается на смеси безумия и потерянности. Это — единственная причина по которой я ставлю книге четвёрку. Если бы роман закончился хотя бы проблеском выхода в нормальную жизнь, то точно поставил бы пятёрку. Но премию Андрея Белого не дают произведениям, где в конце случается хоть что-то нормальное.

Повести берут основные элементы романа (жестокость, безумие, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность) и глубоко прорабатывают. каждую по отдельности Это впечатляет. Большинству читателей особенно сильно вставил «Героин по пятницам», но лично меня впечатлили «Война» и «Зоопарк». Рекомендую начинать чтение с «Зоопарка», потому что он самый короткий.

Повести великолепно прорабатывают принятие нашего безумного мира, но даже не пытаются заглянуть — что же там дальше за принятием. Поэтому тоже ставлю четвёрку.

Зияющая дыра книг Романа Михайлова — там совсем нет женщин и отношений мужчин с ними. Конечно, прикольно читать чисто мужскую книгу — это редкость в наши дни, но однобокость режет глаз.

Несколько цитат из романа «Дождись лета и посмотри, что будет»:

Главная цитата — основное послание текста:

Много ярких и точных афоризмов:

Очень интересно про лудоманию и профессиональных картёжников:

Сколько же в казино паслось откровенных неадекватов. Бухие, нервные, дерганые, плачущие, бледные, ставящие на все подряд. Молчаливые люди суровой наружности, скидывающие напряжение через игру — бандиты всех мастей. Старушки с тетрадками, с рисунками рулетки, со списками магических чисел. В полнолуние в полночь семь раз подряд на красное.

Раз на десятый почувствовал, что нет никакого волнения, что еду в казино на работу. Как когда-то ходил на рынок или в бар. Там не будет ничего непредсказуемого. Волны невезений похожи на плохую погоду. Нужно спокойно переждать, они закончатся, как заканчивается дождь на улице.

Потрясающая, уютная книжка, чем то напоминает сборник "Мы вышли покурить на 17 лет" Елизарова по комбинации настроений, только "Дождись лета" гораздо лучше. Легкость повествования вместе с ненавязчивостью рассказчика не позволяют оторваться от истории. Я растягивал как мог, но во всякую свободную минуту нырял в книгу, в ее застывшее время, гулял по лабиринтам памяти вместе с главным героем, пропитывался его мыслями, сравнивал ощущения от жизни.

Письмо довольно стильное, по ходу прочтения замечаешь разные грамматические ловушки, которые автор расставляет для читателя, не до конца понимая замысла. Однако в конце все встает на свои места, прием закольцовывается и в голове вспыхивает чувство узнавания. Очень приятное, к слову, чувство.

Вообще весь роман об ощущениях. Лично у меня чувствительность как будто синхронизировалась с главным героем ( хотя поставить на его место себя я уж точно не смогу), было приятно что-то чувствовать по прихоти сюжета и позже убеждаться, что герой чувствует примерно тоже самое. Хотелось поговорить с главным героем, с Ласло и другими персонажами. Во время прочтения возникает приятная ностальгия по несуществующему.

За этот шипучий коктейль ощущений смело ставлю пятерку. Удивительно, что я вообще наткнулся на эту книгу. Ничего не ожидая я открыл потрясающего автора. С удовольствием ознакомлюсь с другими его работами.

Лихое путешествие по заковыристому потоку сознания Автора, несравнимое даже с американскими горками.
Очень живая книга, сумасшедшая эклектика грустного и веселого, страшного и душевного, то куда то резко бегущая, то мгновенно застывающая, но в целом оставляющая впечатление бешенного драйва, лихо и виртуозно управляемого Автором. Можно упростить и назвать все это добро просто нарко-трипом двинутого бедолаги, но это не будет верно. На вопрос что это было, я ответ нашел сразу когда дочитал крайние строчки и снова посмотрел на то, что написано под названием книги. Любовный роман. Он самый и есть. Необычный, прикольный, сюрный, но блестящий. Чего только на страницах этого романе не встретишь, но однозначно главное в нем это Любовь.
Триггером для прочтения стал недавний просмотр фильма "Отпуск в октябре" Романа Михайлова, который реально зашел! Беллетристика от того же Автора оставила не менее яркое впечатление. Талантливый человек талантлив во всем.
По изданию без комментариев, читал в цифре.

В этой книге вообще ничего понять невозможно. По крайней мере, поначалу.
Что мы вообще читаем? Воспоминания о 90-х в России от лица молодого человека, которому выпало взрослеть в ту странную эпоху. С ним происходят всякие (романтические, отвратительные, опасные и попросту неописуемые) вещи, но он воспринимает их как должное и, будучи юношей с необычайно развитым воображением, раскрашивает их в сюрреалистичные цвета.
В какой-то момент вся эта безумная мешанина из гопников, юродивых, бандитов и чиновников начинает в его голове складываться в логичные сюжеты. Сюжеты из книг его детства, из сборников сказок. Ведь невозможно же, чтобы всё было случайно. Вот, скажем, Вася, люберецкий качок и неофашист из спортзала по соседству. Его лицо откуда-то сильно знакомо. Да это же Аладдин! Вася-Аладдин живёт и не знает свою Жасмин, полуголодную девочку-наркоманку из соседнего подъезда. Но наш герой видит, узнаёт всех, и грязь, убогая, чернушная реальность 90-х кристаллизуется в прекрасные сказки.
Или, может, наш герой просто нездоров на голову? Может и так. В конце концов, тут есть от чего спятить.
Но эта книга точно не похожа ни на какую другую книгу, и забыть её вряд ли получится.
Рекомендую всем больным, безутешным, непохожим, ищущим выход из зоопарка.

Удивительный мир глазами безумно влюбленного.

Хоть эта книга и заявлена как любовный роман, для меня он оказался просто романом о жизни. Мне снова попалась история о бандитских 90-х, но в этот раз глазами необычного мальчика.

Это роман, в котором персонажи сказок и книг загадочным образом оживают в реальном мире, где невозможно понять, когда воспоминания о прошлом перетекли в будущее, которое еще только свершится, где мир гораздо больше, чем кажется, где окружающие играют в спектакле. И у всего этого спектакля есть зрители..

Иногда здесь очень трудно понять, что происходит на самом деле, что уже произошло на самом деле, а что является лишь фантазией или особым мироощущением рассказчика. Это местами безумная история о жизни, которая странным образом затягивает. И вот ты уже не понимаешь, где находятся эти границы реальности.

Если задуматься, то я даже не могу определить правильный жанр этой книги. Вот минуту назад ты читаешь об обычных человеческих вещах, о судьбах, о бандитах, о дружбе, о любви, а вот ты уже погружаешься в странную реальность, где люди превращаются в собак и лисиц, а книги – это ключи к миру.

В общем, «Дождись лета и посмотри, что будет» — это немного сумасшествия в и без того безумном мире 90-х годов. Но это так интересно, что хочется остаться в этом до самого конца.

Мне кажется, впервые попалась подобная книга по стилю и сюжету. Но в итоге я взяла себе почитать еще одну книгу автора, чтобы понять его стиль и погрузиться в это еще раз.

В процессе и в конце чтения складывалось впечатление, а что я щас читаю 0_0. Рассказ ведётся о молодом человеке живущем в 90е и который,вроде как, болен психологически. После и в процессе ты пытаешься вынести какой то смысл из книги, но с данной ничего такого нет. Ощущение как будто ты послушал рассказ Васяна-алкаша с твоего двора, который стопанул тебя что бы спросить сижку, а затем начал рассказывать свою историю жизни . Как по мне, лучше было потратить время на прочтение этой книги на какую-нибудь другую. Рекомендовать не могу, если брать в расчет,что это художественная литература, то возможно стоит один раз прочесть, да и то у меня сомнения в полезности этих действий. 4/10 если кто сможет объяснить смысл или глубину книги,велком в личные сообщения.

Волшебная прогулка по извилистым тропинкам воспоминаний, снов и фантазий, что не только существуют в едином потоке субъективного восприятия, но и почти друг от друга не отличимы: всё здесь равноценно и одновременно.

Дело происходит в 90-е, причём все детали эпохи подобраны очень точно. Получается энциклопедия русской жизни конца прошлого века, с её бандитизмом, винтовыми хатами, казино, трип-хопом, взятками преподавателям, карточными раскладами, тюрьмой, «Продиджи», депутатами, переделом собственности, делёжкой районов, компьютерными играми, – и многим другим, что заставит часть читателей это время проклинать, а часть, подобно Михайлову, вспоминать не без теплой ностальгии по детству и юности. Рома вообще кажется довольно светлым и жизнелюбивым человеком – его герой очень по-доброму ко всем относится: начиная от несчастного интеллигента, подсевшего на игральные автоматы, и заканчивая откровенными бандосами. Правда, эта же наивность оставляет героя за границами этики.

Но всё-таки, несмотря на обстановку, рассказанная в книге история – вечна: чтобы это осознать, достаточно подобрать правильные «ключи». И тогда станет ясно, что сквозь всех этих персонажей проступает если не божественный замысел (о Боге здесь как раз, насколько я помню, вообще не упоминается), то уж точно какая-то метафизическая воля. «Иные интонации», понять природу которых наука уж точно не может (в университетах люди играют в прятки), но может заботливая шаманка, лучший друг-алхимик или заведующий психбольницей – и то, конечно, не до конца.

Если вы смотрели фильмы Михайлова, его проза даст чуть лучшее понимание, как устроена его фантазия. Ну и, конечно, очень хочется поскорее увидеть экранизацию – посмотреть, как все эти пацанские разборки, психоделические приходы и сказочные истории будут показаны в формате многосерийного фильма. Скучно точно быть не должно, а вот по части актёров у меня уже есть сомнения. Не уверен, что такого особенного персонажа, как Ласло, должен был сыграть именно Эйдельштейн. Его было бы прикольно увидеть его в роли Химоза :)