Studentka

Прочитала книгу "Выбери меня" Тесс Геррисон и весьма и весьма рада этому. В какой-то степени она довольно здорво взбудоражила меня и, видимо из-за взволнованных чувств заставила задуматься. Но начну по порядку...
Однажды ночью в Бостоне находят труп студентки- Тэрин Мур. Вроде бы, она решила покончить жизнь самоубийством, выбросившись из окна. Детективы Фрэнсис и Мак принимаются за расследование. Вот с этого у меня появилась небольшая проблема. Глав книги называются по имени героя, о котором преимущественно в ней рассказывается- например, Тэрин, Джек, Фрэнсис и т.д., и мне было вначале не понятно- как так, вроде бы девушку убили, а потом она живет своей полной жизнью.... Но я быстро с этим разобралась. Тэрин изучает классическую литературу в Университете, общается с сокурсниками и преподавателями.. . И мечтает об успешном будущем. В Бостон она приехала из маленького городка и выросла в очень скромной семье... Родители ее рано развелись, и она чувствовала себя очень обиженной и оскорбленной отцом, сто он бросил ее и мать. В старшей школе она сблизилась с Лиамом и фактически из-за него поехала учиться в Бостонский университет. Но, так уж получилось, что Лиам решает расстаться с Тэриан... Ну бывает такое... и довольно часто... Девушка же не хочет принимать решение парня и начинает всячески преследовать его и шантажировать. С ее предыдущим опытом, она принимает решение, что она никогда и никому не позволит пренебрегать ее и всегда будет управлять ситуацией. ( С чего бы это?!!) В общем-то из-за подобных идей, она ссорится с одногруппниками. Когда же ей на помощь приходит профессор литературы Джек и всячески помогает ей и поддерживает ее, она решает, что вот он-герой ее романа- умен, талантлив, красив, обладает массой достоинств. Они будут идеальной парой. Ну, а то, что у него жена ждет ребенка- это совсем неважно и, вообще, такая сволочь мешает ЕЕ счастью. Вот, честно говоря, это тот редчайший случай, когда жертве сочувствуешь с большим трудом. Гораздо больше я сопереживала тем людям, чьи жизни она поломала. С одной стороны, нам всем нравятся самоуверенные люди, а с другой стороны этот случай- это какая-то психопатия .. Вот, когда печатала, хотела написать "самоуверенные и самодостаточные люди", но передумала, потому что кем-кем, а самодостаточной назвать ее никак нельзя- а иначе зачем добиваться своей своей цели за счет других?
Детективная линия меня тоже порадовала- с одной стороны автор нам рассказывал всю историю, а с другой стороны было несколько очень хороших подозреваемых, так что сказать, кто преступник было трудно (или невозможно) почти до последних страниц.
Могу посоветовать тем, кому нравится психологический детектив, кто любит разбираться в психологических аспектах преступления.

Тесс Герритсен входит в число авторов детективов, книги которых я с удовольствием беру для чтения. Мне нравится авторский слог, а также относительно небольшой объем историй, где нет ничего лишнего. С такой книгой можно провести увлекательный вечер под названием "Кто убийца?".

"Выбери меня" - внесерийный детектив. Кто-то может придираться и говорить, что он чересчур шаблонен, но мне история показалась очень даже свежей, пусть в некоторых моментах можно было заранее догадаться о поступках персонажей. Сюжет строится на классической модели: погибает молодая девушка, студентка с большими амбициями и планами на будущее. Предварительная версия - самоубийство, но детективы находят небольшие нестыковки в произошедшем, поэтому плавно расследование переходит в  поиск убийцы. Дергая за ниточки, следователи выясняют, что у некоторых знакомых девушки были и мотивы, и возможности.

Сюжет, хоть и легко угадываемый, строится на том, что повествование ведется как бы в двух плоскостях - "до" и "после". Такой прием мне всегда нравится, автор таким образом дает читателю возможность заглянуть в прошлое героев и лучше понять и прочувствовать происходящее. В этой книге благодаря такой фишке образ жерты немного меняется: Тэрин Мур, погибшая студентка, оказывается не такой уж простой на первый взгляд, не такой невинной и несчастной. Изначально ей я не сопереживала, скорее, наоборот, больше прониклась другими персонажами. Ну и с убийцей было несложно, опытный читатель легко догадается. Но в целом детектив вышел очень интересным.

Это один из мой любимых авторов. Книга понравилась, но главная героиня...Поначалу Террин вызывала сочувствие, но потом...Почему-то не удивляет, что парень ее бросил. Она и правда может задушить своим вниманием, и ей не на семинар по несчастным влюбленным надо было, а к хорошему психологу, слишком уж она эмоционально не стабильна. Да и как человек не очень хороший.
Ловко манипулирует безответно влюбленным парнем, чтобы добиться своей цели, и плевать хотела на его чувства, о которых прекрасно знает. Да, пусть однокурсник увалень, и далеко не идеал в ее понимании, но ведь ему тоже может быть больно, и даже больше чем ей. Но девушку это не волнует. Никто не говорит, что нужно было насиловать себя, и начать с ним встречаться, но и манипулировать, играя на его симпатии к себе как-то подло. Вот мужчины-негодяи-предатели - так считает Террин. Но вот только она сама начинает вести себя не лучше...

Динамичный, эмоциональный и очень современный детектив. Здесь есть место и любви и предательству, новому началу и крушению надежд, расследованию и ложным следам. А еще здесь очень ярко обсуждается тема женских прав на чувства. Прав любить и быть любимыми, мстить за предательство и выражать свои чувства ярко, действовать, а не прятаться в тени. Двойные стандарты к женщинам и мужчинам в любви обсуждаются на уроках литературы. Эти же стандарты присутствуют в обществе, несмотря на время действия - современность. Интересно читать то, как обсуждаемая тема отражается в реальном мире. Как заретная любовь и месть из книг претворяются в жизнь, преобразуясь довольно причудливо. И эхом звучит в судьбах нескольких персонажей.
Детективная интрига оказалась не самой замороченной и на каком-то этапе я разгадала преступника. Но читать за счет эмоциональной составляющей и динамики было интересно до конца. Неоднозначность позиций, спорный моменты и страсти высокого рейтинга не оставили равнодушной, не смотря на какие-то более очевидные повороты.
Автор словно отходит от медицинских триллеров в сторону психологических и социальных романов. Хотя преступления и их расследования все же в фокусе истории.

1. Сюжетная сторона
Представление информации однозначно идёт в плюсы этой книги. Впервые вижу у Тесс Герритсен подобный формат изложения (главы от разных рассказчиков + рассказ как после чего-то, так и до, т.е более широкое повествование, чем при обычном "после"-повествовании).
И, в принципе, это было увлекательным расследованием. Даже несколько пугающим — как понять, когда тебя искренне любят, а когда это болезнь и мания?

2. Любовная линия
Та любовная линия, которая присутствует в этой книги не похожа на типичную для остальных одиночных работ этой писательницы любовную линию. Хоть и здесь она практически сюжетообразующая, но в ней больше противоречивых эмоций, больше реализма и веры. Она воспринимается куда приятнее (но сама далека до понятия "приятно").

3. Общие впечатления
Этот писательский дуэт создал восхитительную, сильную работу. Упор на сюжет был сделан не зря и полностью оправдал себя. Герои и их неоднозначность подтянули атмосферность и собственно загадку, главную тайну, в результате, великолепно выдержанная интрига поражает в финале. В общем, определенно советую эту книгу

Безусловно, как современная девушка, я поддерживаю феминизм. Но любое явление, когда доходит до крайности, перестает быть адекватным. Предыдущие книги Тесс Герритсен содержат феминистский посыл, но в этом триллере он дошел до крайности. Здесь, как в фильме "Хищные птицы" с Марго Робби повествуется о том, что все мужики плохие, а женщины, чтобы они не совершили, оправдываются. Да, мужские персонажи отрицательно поступили с главной жертвой Террин, но это не дает права, обелять ее и превозносить ее психически нестабильное состояние, возводя на пьедестал героини трагедии. Мужские персонажи в большинстве своем представлены  как негативные герои, а женские - в позитивном ключе. Читая эту книгу, больше следишь не за сюжетом, а за тем, как автор_ки пытаются сквозь детектив реализовать идеи феминизма.  Поддержание современного тренда Me to, и высмеивание веганов кажется неуместным и притянутым за уши.

Несмотря на все недостатки, сюжет цепляет и сохраняет интригу до конца, чувствуются отголоски других детективов Тесс.  Но эта книга слабее, чем даже более ранние произведения.

С соавтором триллера не знакома, поэтому выразить мнения на счет ее роли в книге не могу.

Была рада вновь встретиться с Тесс, но после последних книг о Джейн и Мауре ожидала большего.

Начало книги мне понравилось. Я люблю, когда автор создает для читателя картинку, а потом, в процессе повествования, она сильно меняется, а то и переворачивается с ног на голову. И все же каждый раз я притворяюсь, что верю автору, отметая весь опыт (по крайней мере, чтения детективов :) ), на минутку опять становлюсь наивной. Молодая красивая девушка, студентка, с прекрасными успехами, она недавно поступила в аспирантуру. Ну, конечно же, у нее все было замечательно, и она не могла покончить с собой, это же так очевидно! Нет, нет, ни в коем случае, ее убил какой-то гад, которому она доверяла, может быть, даже, любила. И вот, бедная невинная овечка теперь мертва, погибли все ее мечты о будущем, а она ведь была так талантлива. Вот, примерно, такую картину можно нарисовать себе с первых страниц, обладая хорошим воображением.
А потом мы вернемся в прошлое и немного поживем с этой девочкой. Я опять забыла диагноз, которым называют таких личностей. А, кажется, психопаты. Или нет? Словом, я, конечно, все могу понять. Но не так уж мало детей растут в неполных семьях, без отцов. У многих из них весьма ограниченные финансы. В конце концов, ее мать не пила, а старалась заработать денег и даже оплатила дочери учебу в колледже! Словом, я категорически не согласна, что тут имела место тяжелейшая моральная травма, с которой никак нельзя справиться.
А далее, эта истеричная особа начинает отравлять жизнь всем, кто имел несчастье оказаться у нее в поле зрения и кого она решила возвести на пьедестал идеала. И попробуй еще от нее отбиться. Нет, что ни говорите, но это - психическое расстройство. Она должна состоять на учете и сидеть на таблетках, иначе черте что может натворить. Что, собственно, и произошло.
Сама по себе книга была достаточно интересной. Наверное, из-за этого непредсказуемого характера главной героини. Честно говоря, на ее фоне женщина-полицейская совершенно терялась. И эти скромные удочки-намеки автора, ах, у меня там что-то в прошлом, что-то таинственное случилось с мужем, ккакая-то тяжелая утрата, но я не расскажу детям кем он был на самом деле, они совсем даже не интриговали. Это было очень примитивно и просто. Развязка же оказалась еще банальнее. Тут даже непонятно, о чем она больше переживала, что муж - козел или что на работе все узнали. И вообще в книге автор слишком зацикливалась на том, какие мужики негодяи, только на других женщин и смотрят, способны все в момент разрушить и т.д. и т.п. И эта концовка, ах, бедная девушка, она совсем несправедливо погибла, она была так молода, а этот мерзавец сам во всем виноват, вот пусть теперь страдает из-за поломанной карьеры, загубленного здоровья и нарушенного баланса в семье. Гм, кажется, там в каждом штате свои законы. Сменить место жительства (они это частенько делают), найти другой университет и вперед. Далеко не всегда женщины - это страдающие существа. А в теперешней Америке они часто начали выступать и в роли угнетателей, качая права и шантажируя своим полом на абсолютно пустом месте.

На улице найден труп молодой девушки, выбросившейся из окна. Казалось бы, всё указывает на самоубийство, но у опытной женщины-полицейского Фрэнки чуйка, что тут явно не всё так просто...

Книга ведётся сразу в двух временных линиях (до/после) и с разными фокальными персонажами. Какая-то глава от лица копа Фрэнки, расследующей дело, какая-то от убитой Тэрин или Джека, профессора по литературе, наставника убитой. Это довольно интересный стиль повествования, когда можно взглянуть на историю с разных сторон.

У Тесс Герритсен и раньше в книгах затрагивались идеи феминизма и сильных женщин, но эта книга прямо пропитана мыслью "женщины жертвы, а мужчины предатели". После прочтения книга наоборот кажется какой-то...антифеминистической. Потому что женщины, показанные в книге, не выглядят сильными персонажами. Они показаны невнимательными карьеристками (Мэгги), психопатичными манипуляторшами (Тэрин) и неудовлетворенными личной жизнью (Фрэнки). Более того, они зависимы от мужчин. Одна до сих пор переживает измену и сталкерит любовницу мужа, вторая без помощи мужика не может сама добиться магистратуры и лучшей жизни, третья готова пылинки сдувать с изменявшего (ну а че, 12 же лет в браке, можно и потерпеть, ага!). Но если на Мэгги и Фрэнки еще можно закрыть глаза, то Тэрин - это эталон всего раздражающего, что может быть в человеке.

Не знаю, на что расчитывали авторы, прописывая образ и характер Тэрин, но они создали человека максимального оторванного от жизни. Ее пытались показать как очень чувствительную и влюбчивую особу, которая тяжело переживает уход отца из семьи и расставание с парнем, отчего она постоянно акцентируется на том, что все мужчины - предатели, а женщины бедные и несчастные. Но в итоге получилась настоящая наглая манипуляторша. На протяжении всей книги у меня не получается сочувствовать Тэрин (в глубине души я даже рада, что ее убили в самом начале).

Во первых, она душная прилипала и сталкерша, неудивительно, что ее парень разорвал отношения. Такое поведение недопустимо как женщине, так и мужчине. Ей парень ясно дал понять, что между ними ничего нет, но

Вот с этим надо идти к психотерапевту, это не любовь, это помешанность. Упаси Боже кому-нибудь столкнуться с таким человеком в реальной жизни, у меня был такой печальный опыт, никому не советую.

Во вторых, она не понимает, как мужчины посмели ее оставить, ведь, по ее мнению, любовь - это навсегда. Но при этом она нагло играет чувствами Коди, манипуляциями вовлекая его в свою "шпионскую игру", зная, что она ему не безразлична. Т.е Тэрин прекрасно понимает, каково быть в шкуре несчастного влюбленного или преданного человечка, но ведет себя не лучше. Персонаж в целом на протяжении всей истории воспринимает чувства других, как вещи. Есть только то, что она хочет, а остальные - горите огнем.

В третьих, двойные стандарты. Примеры: а) Медея, убившая брата и родных детей, что бы отомстить Ясону, вызывает у Тэрин восхищение, потому что "она использует свой гнев, чтобы взять контроль над ситуацией в свои руки."
б) Агамемнон, перерезавший горло дочери, что бы боги помогли кораблям доплыть до Трои, по мнению Тэрин, "честолюбец, поставивший славу превыше любви".
Хотя в обоих мифах оба персонажа поступили ужасно и обоим нет оправдания. Но авторы показывают Медею хорошей, в отличии от Агамемнона.

Мужчины в книге тоже прописаны какими-то убогими, например, Джек Дориан просто жалок. Он тряпка и нюня, который обманывает забитую работой жену и не может сказать "нет" обнаглевшей студентке. Вместо этого он мечется как овно в проруби и думает лишь причинным местом, а потом истерит и ищет себе оправданий. Всю книгу хотелось взять его за грудки и хорошенько встряхнуть, крича, "возьми себе в руки, жалкое бесхребетное чмо!".

В общем, что-то разбомбило меня после прочтения. Книгу не рекомендую. Она ни как детектив не удалась, ни как любовный роман с фем.повесточкой. Что-то Герритсен расслабилась, либо это соавтор на нее так повлиял.