Ваша оценкаРецензии
VASA55815 января 2018 г.Сказка закончилась, началась жестокая жизнь.
Именно так можно охарактеризовать 6-ую книгу о Гарри Поттере, она очень сильно отдаляет на от первых книг и переносит в реальность, где люди умирают и их нельзя вернуть, где надо нести ответственность за свои действия. Вообщем книга хороша, и наглядно демонстрирует, что шутки кончились.
2242
alicja_leszczynska11 августа 2017 г.Всё более и более трагическое продолжение.. Смерть Дамблдора, погружение в по-настоящему темный мир, накал событий. Чтение книги проходит на каком-то траурно-черном фоне, чувствуешь ощущение темного дыма на протяжении всего прочтения.
293- LieuAbuts9 апреля 2017 г.
шестая часть самая худшая!
...-Это правда?-прошептала Полная Дама, когда он приблизился к ней.-Неужели правда? Дамблдор-мёртв?
-Да-ответил Гарри.
Она застонала и, не дожидаясь пароля, отступила в сторону, пропуская Гарри...
...-Нет,- сказал Гарри.-Кто-то уже забрал крестраж, оставив взамен подделку.
-Уже забрал?..
Гарри молча вытащил из кармана медальон, открыл его, протянул Рону...280 
katytaradanova15 марта 2016 г.Еще раз спасибо, Джоанн.
Читать далееБывают фильмы или книги, после просмотра/прочтения которых думаешь - хочу потерять память и почувствовать это снова! Так вот, у меня получилось) И хотя знание того, что Дамблдор умрёт, и убьёт его Снегг было знатным спойлером, все остальные части сюжета я переживала с героями практически заново.
Для любителей, например, вот интересные вопросы на память:- Что Малфой прятал в Выручай-комнате?
- Кто родители Воландеморта?
- Что Воландеморт выбрал в качестве крестражей?
- И на что Гарри Поттер потратил свой Феликс Фелицис?
Уже начинаю пересматривать последние части с колой и чипсиками, потому что поняла, что вообще ничего не помню.А книга на удивление читается достаточно просто, хоть и не знаешь многих слов, но прекрасно понимаешь значение в контексте.
259
NadezhdaMakarenko19 декабря 2025 г.Ну тут говорить нечего... Это 100 из 10... А на самом деле писать много всего позитивного)
117
ironical_reader9 января 2025 г.Противостояние фильма и книги
Читать далееНе могу сказать, что я поклонница книг о Гарри Поттере. Меня не привлекают реквизит и коллекционные издания, но в переводе я предпочитаю, чтобы Дамболдора называли «Дамболдором», а не «Думбальдором».
Тем не менее, раз в год я пересматриваю фильмы о Гарри Поттере, а может быть, и чаще. И только в 37 лет, когда у меня появилось много свободного времени, я решила, что пришло время прочитать книги.
Осталось прочитать только «Дары смерти».
До этого момента фильмы побеждали в моём личном соревновании. В них нет ничего лишнего (Г.А.В.Н.Э. и прочей ерунды), а то, что нужно, показано ярко (гораздо ярче, чем в книгах).
Конечно, в книгах были раскрыты некоторые детали, которые мне не были понятны на протяжении многих лет просмотра фильмов (например, откуда у близнецов деньги на магазин и т.д.). Но ради таких деталей и стоит читать книги.
Могу сказать, что если бы я прочитала книги в первую очередь, у меня не было бы того самого ощущения «мира Гарри Поттера». Возможно, это связано с переводом (я читала книги издательства «Росмэн»), а может быть, с не очень большим талантом автора — но нет, мира точно не увидеть.
Например, когда я читала в юности книги Анджея Сапковского, мир "Ведьмака" сразу вставал перед глазами. А вот сериал можно смотреть только из-за Кавилла и не особо следить за сюжетом.
Пока что счёт в этом соревновании фильм/книга — 1:0. Посмотрим, что будет в «Дарах смерти».
184
Vetosikgg7 мая 2023 г.Иногда мой мозг удивляет меня самого.
Как по мне, дак это самая интересная часть Гарри Поттера. В ней нет скучных и ненужных глав, как в прошлых книгах. Есть над чем поплакать и посмеяться.
159
