
Ваша оценкаРецензии
Kurnosbooks31 октября 2024 г.Читать далееШикарнейший роман, идеальные пропорции истории, образов героев, описания пейзажей, сюжетной линии и сложностей.
Последний такой прекрасный роман из современных, которые я прочла - «забвение пахнет корицей», но тут меньше трагедий.
Роман читается на одном дыхании, у меня было несколько бессонных ночей, только бы узнать, что там дальше.
Основной сюжет: Анахита - индианка, которой 100 лет, уверена, что много лет назад её обманули и ее сын жив. Она просит внука разузнать обо всем в Англии, где происходило основное действие романа. Анни отдает внуку свою биографию, с которой и начинается основное действие книги, переплетающееся с современным миром.
В конце есть несколько плаксивых моментов, но, в этот раз я сдержалась
Читать обязательно!!!!
195
ljudmilabakaeva29 мая 2024 г.Книга берёт за душу, заставляет задуматься о ом, как складываются судьбы людей если в них кто-то вмешивается.Как могут быть жестоки близкие люди. И наоборот, как тебя поддерживают чужие тебе люди.
178
NadezhdaBelousova4012 июля 2022 г.Полуночная роза
Читать далее
1. Эмоции и настроение во время чтения: было интересно читать об Индии, её культуре и обычаях. Неожиданно то, какие решения принимает главная героиня – несмотря на юный возраст она очень рассудительна. С возрастом у неё появляется больше опыта, но, на мой взгляд, она чаще думает о других, чем о себе. И от этого страдает.
По душе ли голос автора: да, читать книгу было легко. Вначале это неспешный монолог, потом жизнь большой семьи, дневники, приключения – стиль повествования постоянно меняется и скучать некогда.
2. Оценка сюжета: насколько захватило, хочется ли возвращаться к произведению – для меня книга похожа на остросюжетный боевик и слезливую мелодраму в одном флаконе. Она как фильм на один раз. Я вижу работу, которую проделал автор, но книга не захватила меня настолько, чтобы у ней вернуться. Я не отметила для себя глубоких смыслов в произведении.
3. О героях: любимый и антипод. Любимых героев целых три:
– Анахита – мне нравится её рассудительность, ненавязчивость, умение контролировать эмоции и понимание того, что каждый идёт своим путем и вправе принимать собственные решения.
– Ари – он принимал много неправильных решений и не воспринимал всерьёз чувства близких. Позже он поймёт, что к чему и найдёт свой путь.
– Ребекка – понравилась история её пути к славе, отношений, в которых она не могла определиться, понять, чего хочет на самом деле. И, конечно, новые отношения, к которым она пришла.
Антипод:
– Мод, мать Дональда – вмешательство в личную жизнь сына и дочери, нежелание мириться с новыми реалиями, сокрытие фактов и, самое ужасное, что она оставила сына умирать, настроили меня против этого персонажа.
4. Мораль, выводы, открытия: с какой бы болью в сердце ты ни жил, ты в силах продолжать жить. И жить хорошо, успешно. Анахита перенесла много лишениц, но сумела построить карьеру и создать большую семью. Она не забывала о сыне, но не позволила печали убить её. Это мужественно.
5. Любимый отрывок: последние строки дневника-письма Анахиты, которая пишет о знакомому по переписке докторе. Она с ним так и не встретилась. И только читатель уже в курсе, что Адам (Мо) и был её сыном.Содержит спойлеры1120
vladamosinaa6 июня 2022 г.и только Полуночная роза выстояла, продолжая радовать в запущенном саду
В лучших традициях книг Люсинды переплетается настоящее и далекое прошлое. В этот раз читателю предлагается окунуться в необычную, яркую, многогранную Индию и в строгий, но по своему прекрасный ЛондонВ обеих линиях много тайн прошлого и загадок настоящего. Превосходный слог автора, который помогает полностью и без остатка окунуться в атмосферу сюжетаОгромное удовольствие получила от прочтения данной книги. Советую!1102
Kseniy_chitaj29 сентября 2021 г.Чарующий роман
Читать далееЭто спокойный, чарующий роман о жизни. Прекрасно рассказана яркая история. Умело соблюден баланс между интригой и спокойным повествованием. Читать было легко, приятно и интересно.
История рассказывает о жизни одной девушки, потом женщины и всех окружающих ее людей. Это можно назвать семейной сагой. В нескольких местах затрагивается политика. В основном книга раскрывает общественные устои. Когда твои желания противоречат неписаным законам общество, что тогда?
Очень понравилось оформление книги. Чудесная обложка. Прилагается аудио версия книги. Начитка мне понравилась.
1161
mazumoto24 января 2026 г.Можно ли это читать? Можно. А зачем?
Читать далееА если серьезно - книга не прям ужасна и имеет право на существование, даже сжечь её не хочется (что со мной бывает), но к автору вопрос ой как много. Но обо всём по порядку.
Книга условно разделена на две хронологические линии: линия владельца записей Анахиты (начало 20 века) и её правнука Ари, который идёт по следам бабушки 100 лет спустя.Анахита
Как и написано в аннотации история компаньонки принцессы, а позже возлюбленной лорда. Сам образ Анахиты не так плох хотя и не лишён клишированных идиотий в виде того, что на фоне других девушке её выставляют не такой как все. И наряды она не любит, не то, что Индира, и вся такая умная-разумная и самая прекрасная, не то что тусовщица Вайолет. Тем не менее её антиподы совсем плохими не выставлены, просто людьми со своими недостатками.Что касается главного: истории "любви", то Анахите можно только посочувствовать. Она куда-то пропала, а её будто бы возлюбленный Дональд и не искал особо, поспрашивал - ну нет так нет. А потом так удачно мама подсунула под бок красивую девушку и вот он уже влюблён. И нет, судя по его дневнику никто его не принуждал, и не об Астбери он заботился в первую очередь. И тут претензии нет с точки зрения реалистичности. В такого мужчину верится гораздо больше, чем в мужчину с какой-то совестью, верностью и последовательностью. А Дональд ни быть преданным не может. Ни своей любви, ни своим же решениям. Не будет возгласа в духе онегинской Татьяны «Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я друго
муй отдана; /Я буду век емуй вернаен» Нет, Анахита вернулась и Дональд верен своей жене примерно так же как был до этого верен самой Анахите - НИКАК.
К Анахите вопросов меньше. Во-первых, у неё альтернатива умереть с голоду в канаве. А во-вторых, она Вайолет ничего не должна и вообще её не знает (до определенного момента), в дневничке о любви к Вайолет писала тоже не Анахита, а Дональд. Но вот как неловко выходит, когда Анахита близко знакомится с Вайолет, совесть её всё-таки мучает. Где совесть Дональда история умалчивает. Он даже перед Анахитой как бы виноват, но это всё мать его. Хотя его насильно никто никуда не тянул, он легко мог проигнорировать Вайолет. Но так удобно считать себя невиноватым.
Дональд - персонаж по нашим меркам юный, но тем не менее должен был быть достаточно зрелым после войны. А в итоге имеем нечто расплывчатое и колеблющееся. Реальная власть над поместьем была у него (может у Вайолет из-за денег), а верховодила всём его мать. Да так, что врач на его же землях оставил его умирать по приказу Мод.В целом история в духе исторического любовного романа, где есть главный антагонист и всё переплетено. Не что-то прекрасное, но и не ужасное. Эту часть истории вполне выносима, вторая хуже
Ари
Возможно стоит назвать Ребекка и Ари, но остановлюсь на этом, тем более,что в этой части истории персонажи никакие абсолютно и минимальная связность забыта.
Ари - бизнесмен, плейбой перед началом путешествия находится в отношениях с девушкой Лали, пока она не уходит, ибо Ари работает постоянно да и отношения без брака её больше устраивать не могут (понять можно) Но отношения эти шиты белыми нитками. Ари на момент их встречи бизнесмен, Лали безработная из бедного района. Как они вообще умудрились встретиться и сойтись? Нас тут яро пытаются убедить, что Лали не меркантильная, но что тогда? Что у них общего? У них просто отношения и я должна верить. Лали его просто любит ни за что.
В целом полная противоречий история, то Ари по 16 часов работает, то вдруг когда Лали уходит и время погрустить находится, и замена находится. А когда в Англию уезжает так вообще никакого контакта с бизнесом нет видимо. Чудеса.
Впрочем вторая его "любовь" Ребекка по обосную не лучше первой. Сьюха похлеще Анахиды. И красивая, что влюблены буквально все, и такая не такая как все, что аж на актрису училась (как и много другие), пока остальные стали из моделей актрисами (нет, не стали). И вот голивудская бедося живет-страдает, её парень даже места для предложения найти не может. Ни ресторан полностью забронировать, чтобы фанаты не беспокоили, ни на частной территории встретиться. Предложения приходится аж в парке делать!
Обосную всех "любовей" там прост "он(а) так(ая\ой) красив(ая\ый)" Ни больше ни меньше, что с её бывшим женихом, что с Ари жизнь просто сводит их и все просто очень красивые. И я конечно же не верю, что Ари совсем не то, что Джек и хороший. Он просто хороший. Джек был красивый и плохой, Ари - красивый и хороший.Отдельная история с Энтони: ну не могли они оставить мужчину хорошо к ней относящегося, но не влюблённого. Отдельно похихикала с англоязычных отзывов на отдельных площадках. Репрезентация мол трансов... Ну если это она, то это скорее доказательство, что это лечения психиатра требует. Особенно смешно от того, что у Энтони и выбора-то не было и ничего этого он не хотел, но его воспитали глубоко травмированным. Вся эта современная "детективная" арка просто для нагона жути и пробуждения интереса только раздражение и вызывает. Вот вам и плохое самочувствие Ребекки, и странная женщина, и духи, и песни. Сиди и гадай, дорогой читатель. Дёшево.
Общие претензии
Хотя видно, что автор консультировалась по поводу индийской культуры её отображение показалось мне клишированным и поверхностным. И язык по всей Индии будто один(диалектов хинди множество) и родственные браки (Лали, да и Анахиде мать в детстве мужа в их генеалогическом древе искала) Спреведливости ради кое-где такие браки практикуюся: https://www.reddit.com/r/AskIndia/comments/1n8qp8o/whydoessouthindiahavealotofcousinmarriage/?tl=ru
Доказательств неточностей у меня не было, была только чуйка и я попыталась найти отзывы индийцев. Один найти кажется удалось: https://www.goodreads.com/review/show/4190432576 Могу я ему верить или нет я не знаю, но и похвалам иностранцев о прекрасной Индии тоже верить нельзя, они не знают о чём говорят. Хотя возможно это просто когнитивное искажение в виде склонности к подтверждению. Поведение Энтони симптоматике шизофрении тоже никак н соответствует. Раздвоение личности? Как знать
Суммируя: читать эту книгу можно исключительно с выключенной головой, не ожидаю культурной достоверности или хоть чего-то сильно выходящего за рамки стандартной популярной романтической литературы.049
TinySparkGirl28 февраля 2024 г.Читать далееКниги Люсинды Райли - это маленькое путешествие в далёкие страны по затаённым уголкам человеческих судеб. Каждая история - это соприкосновение настоящего и прошлого, разгадка глубоко запрятанных тайн.
На этот раз меня ждал мир сверкающих дворцов индийских махарадж и величественных домов британских аристократов. Анахита Чаван (трогательная история её жизни в центре повествования) оставляет правнуку дневник прошлого и отправляет его на поиски своего потерянного сына. А дальше, по уже протоптанному маршруту, начинаются две сюжетные линии.
В этой книге мне чуть не хватило развязки. Некоторые мысли так и остались нераскрытыми, что весьма не похоже на Райли (по прошлым книгам она всегда всё доводила до логического завершения). А в целом, история получилась очень проникновенной. Непростая жизнь выдалась у Анахиты.
«Помогая людям, ты становишься частью их судьбы...»
И я бы добавила к этой фразе «... забывая о своей...».
032
alenazhukova9414 декабря 2021 г.Эта книга мне очень понравилась, в отличие от "Комнаты бабочек", которая стала для меня полным провалом в творчестве Райли. Атмосфера книги очаровала до самой последней страницы.
073
