Рецензия на книгу

• 

  mazumoto24 января 2026 г.

  Можно ли это читать? Можно. А зачем?

  А если серьезно - книга не прям ужасна и имеет право на существование, даже сжечь её не хочется (что со мной бывает), но к автору вопрос ой как много. Но обо всём по порядку.
  Книга условно разделена на две хронологические линии: линия владельца записей Анахиты (начало 20 века) и её правнука Ари, который идёт по следам бабушки 100 лет спустя.

  Анахита
  Как и написано в аннотации история компаньонки принцессы, а позже возлюбленной лорда. Сам образ Анахиты не так плох хотя и не лишён клишированных идиотий в виде того, что на фоне других девушке её выставляют не такой как все. И наряды она не любит, не то, что Индира, и вся такая умная-разумная и самая прекрасная, не то что тусовщица Вайолет. Тем не менее её антиподы совсем плохими не выставлены, просто людьми со своими недостатками.

  Что касается главного: истории "любви", то Анахите можно только посочувствовать. Она куда-то пропала, а её будто бы возлюбленный Дональд и не искал особо, поспрашивал - ну нет так нет. А потом так удачно мама подсунула под бок красивую девушку и вот он уже влюблён. И нет, судя по его дневнику никто его не принуждал, и не об Астбери он заботился в первую очередь. И тут претензии нет с точки зрения реалистичности. В такого мужчину верится гораздо больше, чем в мужчину с какой-то совестью, верностью и последовательностью. А Дональд ни быть преданным не может. Ни своей любви, ни своим же решениям. Не будет возгласа в духе онегинской Татьяны «Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другомуй отдана; /Я буду век емуй вернаен» Нет, Анахита вернулась и Дональд верен своей жене примерно так же как был до этого верен самой Анахите - НИКАК.
  К Анахите вопросов меньше. Во-первых, у неё альтернатива умереть с голоду в канаве. А во-вторых, она Вайолет ничего не должна и вообще её не знает (до определенного момента), в дневничке о любви к Вайолет писала тоже не Анахита, а Дональд. Но вот как неловко выходит, когда Анахита близко знакомится с Вайолет, совесть её всё-таки мучает. Где совесть Дональда история умалчивает. Он даже перед Анахитой как бы виноват, но это всё мать его. Хотя его насильно никто никуда не тянул, он легко мог проигнорировать Вайолет. Но так удобно считать себя невиноватым.
  Дональд - персонаж по нашим меркам юный, но тем не менее должен был быть достаточно зрелым после войны. А в итоге имеем нечто расплывчатое и колеблющееся. Реальная власть над поместьем была у него (может у Вайолет из-за денег), а верховодила всём его мать. Да так, что врач на его же землях оставил его умирать по приказу Мод.

  В целом история в духе исторического любовного романа, где есть главный антагонист и всё переплетено. Не что-то прекрасное, но и не ужасное. Эту часть истории вполне выносима, вторая хуже

  Ари
  Возможно стоит назвать Ребекка и Ари, но остановлюсь на этом, тем более,что в этой части истории персонажи никакие абсолютно и минимальная связность забыта.
  Ари - бизнесмен, плейбой перед началом путешествия находится в отношениях с девушкой Лали, пока она не уходит, ибо Ари работает постоянно да и отношения без брака её больше устраивать не могут (понять можно) Но отношения эти шиты белыми нитками. Ари на момент их встречи бизнесмен, Лали безработная из бедного района. Как они вообще умудрились встретиться и сойтись? Нас тут яро пытаются убедить, что Лали не меркантильная, но что тогда? Что у них общего? У них просто отношения и я должна верить. Лали его просто любит ни за что.
  В целом полная противоречий история, то Ари по 16 часов работает, то вдруг когда Лали уходит и время погрустить находится, и замена находится. А когда в Англию уезжает так вообще никакого контакта с бизнесом нет видимо. Чудеса.
  Впрочем вторая его "любовь" Ребекка по обосную не лучше первой. Сьюха похлеще Анахиды. И красивая, что влюблены буквально все, и такая не такая как все, что аж на актрису училась (как и много другие), пока остальные стали из моделей актрисами (нет, не стали). И вот голивудская бедося живет-страдает, её парень даже места для предложения найти не может. Ни ресторан полностью забронировать, чтобы фанаты не беспокоили, ни на частной территории встретиться. Предложения приходится аж в парке делать!
  Обосную всех "любовей" там прост "он(а) так(ая\ой) красив(ая\ый)" Ни больше ни меньше, что с её бывшим женихом, что с Ари жизнь просто сводит их и все просто очень красивые. И я конечно же не верю, что Ари совсем не то, что Джек и хороший. Он просто хороший. Джек был красивый и плохой, Ари - красивый и хороший.

  Отдельная история с Энтони: ну не могли они оставить мужчину хорошо к ней относящегося, но не влюблённого. Отдельно похихикала с англоязычных отзывов на отдельных площадках. Репрезентация мол трансов... Ну если это она, то это скорее доказательство, что это лечения психиатра требует. Особенно смешно от того, что у Энтони и выбора-то не было и ничего этого он не хотел, но его воспитали глубоко травмированным. Вся эта современная "детективная" арка просто для нагона жути и пробуждения интереса только раздражение и вызывает. Вот вам и плохое самочувствие Ребекки, и странная женщина, и духи, и песни. Сиди и гадай, дорогой читатель. Дёшево.

  Общие претензии
  Хотя видно, что автор консультировалась по поводу индийской культуры её отображение показалось мне клишированным и поверхностным. И язык по всей Индии будто один(диалектов хинди множество) и родственные браки (Лали, да и Анахиде мать в детстве мужа в их генеалогическом древе искала) Спреведливости ради кое-где такие браки практикуюся: https://www.reddit.com/r/AskIndia/comments/1n8qp8o/whydoessouthindiahavealotofcousinmarriage/?tl=ru
  Доказательств неточностей у меня не было, была только чуйка и я попыталась найти отзывы индийцев. Один найти кажется удалось: https://www.goodreads.com/review/show/4190432576 Могу я ему верить или нет я не знаю, но и похвалам иностранцев о прекрасной Индии тоже верить нельзя, они не знают о чём говорят. Хотя возможно это просто когнитивное искажение в виде склонности к подтверждению. Поведение Энтони симптоматике шизофрении тоже никак н соответствует. Раздвоение личности? Как знать
  Суммируя: читать эту книгу можно исключительно с выключенной головой, не ожидаю культурной достоверности или хоть чего-то сильно выходящего за рамки стандартной популярной романтической литературы.

  0

  55