Комната бабочек

Сразу должна сказать, что я отношусь с некоторым недоверием к произведениям, о которых говорят и которым присуждают награды. Я намеренно отказывалась читать “Семь сестер” Люсинды Райли, как бы мне не рекомендовали ее друзья и подруги. Однако, что-то на этот раз пошло не по плану и я и взяла в руки “Комнату бабочек” - и не захотела с ней расставаться, обложка просто великолепная!

Плюсы: читается легко, несмотря на объем, я книгу проглотила в течении суток. Персонажи прорисованы хорошо – мне удалось их прочувствовать, несмотря на то, что были некоторые моменты, которые меня несколько смутили в отношении Фрэдди. Возможно, это уже мои личные предрассудки. С главной героиней Поузи мы встречаемся во время Второй мировой войны в ее родовом поместье - Адмирал Хаус в Саффолке, Англия. Так как я знакома с этими местами, пейзаж сразу возник у меня в голове – места здесь действительно волшебные. И Райли удалось передать очарование и атмосферу этого потрясающего места. В детстве Поузи предана своему отцу, и после его смерти ее жизнь безвозвратно меняется. Мать бросает Поузи на попечение бабушки, и, несмотря на все трудности, героиня превращается в прекрасную женщину.

История рассказывается в двух временных линиях, и мы переносимся в 2016 год. Поузи почти 70 лет и она живет все в том же родовом поместье. Вот только дом сильно изменился и обветшал. Мы встречаемся с сыновьями Поузи – Сэмом и Ником, их семьями, а также с множеством других интересных персонажей.

А теперь мои личные ощущения: в этой книге есть нечто, что заставило меня перелистывать страницы, снова и снова, без остановки - пока я не достигла финала. Красивый старинный английский особняк, вызывающие интерес “живые” персонажи, секреты, потери и любовь. “Комната бабочек” – насыщенный, теплый и интригующий роман. В нем хорошо сочетается тайна и история, проблемы семьи и непростые личные вопросы, на которые можно ответить только самостоятельно.

Я бы рекомендовала эту книгу тем, кто любит хорошее вдумчивое, несколько меланхоличное чтение, с интересными переходами и эклектичными персонажами.
Хотела бы я продолжить свое знакомство с творчеством автора? Однозначно, да.

Прочитан второй роман Люсинды Райли и автор снова раскрывает сюжет по накатанной. Тайны прошлого тянутся в настоящее и имеют большое влияние. И, как часто бывает, линия прошлого для меня интереснее настоящего.

В этой семейной саге у каждого героя полно драм и тараканов. Понимаю, что на этих драмах, нелогичных поступках и раздувании проблем завязано много книг и сериалов. Но меня стало это раздражать, хочется больше зрелых и мудрых героев. Может авторы считают, что зрелость скучна? Или на драмах и глупостях легче играть и вызывать эмоции… Хотя, эмоции тоже разные бывают.

Что для меня здесь является минусами: затянутый сюжет, несоответствие возраста и поведения героев, было ощущение, что все происходит у подростков, слащавый финал. То все плохо, то все у всех вдруг хорошо. Хотелось больше реальности.

Но мне понравилась главная героиня Поузи и цепляла ее история. На ее долю выпало много жизненных невзгод, а тайны прошлого, действительно, могут сломать. Ложь во благо – миф, да, любимые хотят сберечь, но правда все равно настигнет и может быть в сотни раз больнее, чем было бы изначально.

Не скажу, что роман плохой, и думаю он найдет отклик у многих читателей. Но мне такие клише и сюжетные ходы приелись, а может просто автор не мой. У меня есть еще ее «Полуночная роза», если и с ней не сложится, то точно поставлю точку в нашем знакомстве.

Любовные романы заходят мне крайне редко, но, тем не менее, я беру такие книги в свой список "Хочу прочитать. Беру, пробую, оцениваю. И вот данная книга получила среднюю оценку: и не хорошо, и не плохо.
Я люблю, когда настоящее переплетается с прошлым. Каждый герой книги имеет свою историю, проблемы, драмы. Не всегда поступки логичные и правильные. Не скажу, что это плохо, ведь и в реальной жизни человек может ошибаться, идти по неправильному пути. История главной героини довольно интересная, сама героиня приятная.
Оценку я занизила из-за скучного, растянутого сюжета. Чуть меньше воды, пожалуйста, я устала в ней болтаться. Это не то море, которое я хочу. Лить воду нужно уметь. Есть такие авторы, которые пишут много, но это все нужное.
В книге есть клише, нелогичность, наивность и некое чудо, когда все проблемы решаются по взмаху волшебной палочки. Не совсем мое. Другие книги автора читать точно не буду.

С Люсиндой Райли я знакома благодаря ее циклу «Семь сестер», который мне очень нравится. Решила почитать и другие ее произведения.

Автору удалось создать образ непростой семьи. Скелеты в шкафу не столь замысловаты, больше меня заинтересовало развитие отношений между домочадцами Монтегю. И тут у Райли получилось создать персонажей, которые не оставили меня равнодушной – большинство из них меня бесили, каждый по-своему.

Попробую провести психологический разбор героев и показать, чем же именно они меня раздражали.

1. Сэм Монтегю занимает первую строчку рейтинга. Этот персонаж вряд ли оставит читателя равнодушным. В нем собраны все отрицательные черты, которые только могут присутствовать в мужчине. Необоснованно высокое мнение о себе («я не гожусь для рядовой работы, мне подавай только грандиозные проекты») вкупе с эгоизмом (ему совершенно насрать на жену и детей) и малодушием («Эми все для меня делает, как же я останусь без нее – буду унижаться и скулить, чтобы не ушла, вместо того, чтобы взять на себя ответственность за семью»). К тому же, этот противный субъект злоупотребляет спиртным и занимается рукоприкладством. Он настолько омерзителен, что в конце даже любящая мать отворачивается от него:

2. Второе место по праву достается матери главной героини. Потерявшая безумно любившего ее супруга по своей вине, эта особа недолго горевала. Отправив родную дочь на пмж к ее бабушке, она тут же укатила на другой конец света и вскоре нашла там любовь в виде глуповатого толстосума, попавшего под обаяние ее аристократической красоты. На дочь ей было абсолютно начхать – прислав ей всего несколько писем, в которых она упивается собственным эгоизмом, мамаша даже не находит времени приехать на 18-летие Поузи, но у нее хватает наглости расписывать свою роскошную жизнь и приглашать дочь на свадьбу. Абсолютно отвратительная во всех отношениях мадам.

3. На третьем месте я расположила Эми – кроткую и терпеливую овечку, терпящую тирана-мужа Сэма ради детей. Алкашный супруг манипулирует бесхарактерной женушкой, а та к тому же не бросает его не только из страха, но и из-за чувства вины. Эми не любит мужа, изменяет ему, но совесть не позволяет ей уйти от него – ведь без нее он не выживет. А терпеть его побои и унижения – это норма, она, видимо, считает, что ничего такого в этом нет. И даже после того, как строптивого муженька отправляют на реабилитацию, дамочка все-таки сомневается в своем решении навсегда избавиться от него:

• Может быть, Поузи, если он бросит пить, я и смогу подумать об этом. В конце концов, он же отец наших детей.»

  Чуть позже свекровь снова поднимает этот вопрос:

И вот что отвечает Эми:

Ну что тут сказать…рукалицо, в общем. Даже мать понимает, что ее сын опасен, а девица все витает в облаках.

4. Тэмми и Ник. Эти двое ведут себя как подростки. Вместо того, чтобы выяснить отношения, они бегают друг от друга. Недомолвки и взаимное недоверие разрушают их связь, но они упорно не хотят ничего выяснять, а только оба молча страдают. И даже когда все становится явным, Тэмми сначала волнует только одно – любит ли Ник умирающую бывшую любовницу. Боже мой! Бедняжка на смертном одре и скоро отойдет в мир иной, неужели это важно? Она правда видит в несчастной умирающей соперницу? Тэмми меня конкретно разочаровала.

Из безусловно положительных героев можно выделить Поузи, Себастиана, Фредди и Клемми.

На мой взгляд, книга автору удалась, раз ее герои вызвали у меня отклик. Интересно было следить за развитием отношений между персонажами, далеко не идеальными. Хотя понятно с самого начала, что счастливый конец им обеспечен. Слащаво, но это же любовный роман.

Мне не понравилось то, как Райли описала внешний облик героев. Почти все красавцы или красавицы, один бедный Сэм рожей не вышел – видимо, автор тоже не осталась равнодушной к образу собственного книжного персонажа.

"Дом бабочек" - это очаровательная семейная сага с несколькими временными линиями, запылёнными тайнами, драматическими событиями и, конечно, сильными чувствами.

Сюжет выстраивается вокруг Поузи, которая в преддверии своего 70-летия задумывается о необходимости продажи Адмирал-Хауса, старинного поместья, хранящего множество драгоценных воспоминаний из её детства.
Во время войны обстоятельства заставили Поузи покинуть своё родовое гнездо, уехав жить к любимой бабушке. И, только будучи взрослой замужней женщиной, она вернулась назад, вырастила здесь двух сыновей, разбила великолепный сад и в целом прожила долгую счастливую жизнь.

Только вот кое-что в прошлом Поузи неизвестно ей самой, и случайная встреча с любовью юности поможет раскрыть эти давние секреты. Да и в настоящем, уже у детей Поузи, всё не слишком гладко, и каждому есть что скрывать.

В конечном счёте твисты с этими интригами эффекта взорвавшейся бомбы не произведут, хотя, справедливости ради, некоторые эпизоды действительно станут неожиданными. Просто "Дом бабочек" - тот литературный случай, когда история хороша и без резких встрясок. Трагедии герои переживают без истерик, руки не опускают и всегда верят, что равно или поздно всё образуется самым наилучшим образом. И, в общем-то, в это искренне хочется верить вместе с ними.

Словом, жизнеутверждающая и по-своему уютная книга. Особенно советую всем неравнодушным к прозе Розамунды Пилчер, мне показалось, что они весьма созвучны между собой.

P.S. К сожалению, 11 июня 2021 года на 55-м году жизни Люсинда Райли скончалась после 4-х лет борьбы с онкологией. Даже во время болезни она продолжала активно работать, написав за эти годы 5 романов, в том числе из цикла "Семь сестёр", принёсшего ей наибольшую известность. Как и её герои, она не сдавалась и не пасовала перед трудностями, восхищаюсь!

В затравке романа мы знакомимся с крошкой Поузи, которая беззаветно любит своего отца, ботаника и энтомолога-любителя, и маман, французскую певицу. И вот почти 60 лет спустя мы снова встречаемся с Поузи, которая успела родить двоих сыновей, овдоветь и снова поселиться в некогда роскошном, а теперь ветшающем родительском особняке Адмирал-хаус. Вокруг самой женщины, а также её сыновей, невесток и прочей мелкой шушеры и завертит автор свою интрижную интригу.

Интуиция меня редко подводит. Вот не читаю я любовные романы — и живу счастливой (почти) читательской жизнью. Но тут: вспышка, буря, безумие, марафон. И книга падает в мои неласковые объятия, чтобы быть безжалостно осмеянной и оплёванной. Честно, я предвзята, потому что не люблю этот жанр. (Это я так предупреждаю любителей жанра, что дальше будет больно).

Поэтому у меня скулы сводит, когда всё стилистическое богатство автора сводится к «на его глаза навернулись жгучие слёзы», «она бросилась в его распростёртые объятия», «она ощутила жар его мужской плоти» и прочие стандартные, совершенно потерявшие новизну и хоть какой-то эмоциональный отклик конструкции. Стиль плоский и сухой, как прошлогодний цветочек между книжными листами.

Настолько же невыразительны и герои. Чтобы ни у кого не осталось сомнений, положительные герои сплошь писаные красавцы, даже если им за 70 лет. Женщины — стройные, длинноногие, с прекрасными волосами и глазами и невероятно стильные. Мужчины — высокие, с низкими голосами и точёными скулами. Отрицательные, понятно, толстенькие и лысенькие (это про мужиков) или тоже красивые, но холодные (это про женщин). Положительные герои аккумулируют в себе все добродетели: честные, успешные, умные, добрые, любят детей, всегда готовы прийти на помощь. Отрицательные — концентрированное зло. От образа Сэма меня натурально разбирал смех, когда автор сперва писала, что он привык пользоваться своим обаянием, а потом он ведёт себя пошло и хамски со всеми новыми и старыми знакомыми, а те с первого взгляда его дружно не любят. Где обаяние-то? На кого оно распространяется? На собак?

Отношения искусственные, как цветы для погребальных венков. Если любовь — так с первого взгляда и до гроба. Если ссора — то тоже не меньше, чем лет на десять. Просто разговаривать, естественно, герои не могут, они должны непременно хранить какой-нибудь СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ, и не потому, что они трусят его выдать, а чтобы не травмировать своего возлюбленного. А чтобы тот стал в три раза несчастнее, периодически говорят: «Я сейчас не могу тебе всё объяснить (своё крайне говнянское и странное поведение), но когда-нибудь...» И вот на этих недоговорках и строится интрига произведения. Раскусила я её, пусть и не до буквы точно, примерно сразу, и эти хождения вокруг великих тайн были страшно утомительными и ничуть не интересными.

В финале, конечно, автор нами жутко манипулирует, вываливая кучу стекла, но ни счастливые воссоединения возлюбленных, ни трагические гибели и дети-сиротки меня не растрогали, Станиславский где-то в моём горле бешено клокотал: «Не верю!» Тише, тише, Константин Сергеевич, уже всё позади, книжка кончилась, автор помечен значком: «Опасно для жизни», я так больше не буду. Если только не очередной марафон…

Удивительно, как прочно держатся воспоминания детства. Маленькой Поузи отец говорил, что бабочек, которых они вместе ловят для изучения, он потом отпускает на волю. Однако позже девочка обнаружила, что это не так, и башня, в которой работал отец, таит в себе коллекцию мертвых бабочек. Это неприятное воспоминание героиня сохранит до старости, несмотря на любовь к отцу. Можно ли сказать, что ее неприятная находка станет предзнаменованием другой трагедии, тайно предопределившей добрую часть ее взрослой жизни? Пожалуй, все немного сложнее.
В книге параллельно разворачиваются события в двух временных планах – с одной стороны, военная и послевоенная, с другой стороны современная (образца 2006 года) Англия. Юная Поузи в одной части истории, вырастающая на глазах читателей от маленькой школьницы до молодой работницы ботанического сада, и пожилая миссис Монтегю, вдова и мать двух взрослых сыновей, - это одна и та же героиня. И ее история интересна в обеих частях. Несостоявшаяся большая любовь юности возвращается, чтобы согреть двух поживших людей, которые уже способны примириться со страшными обстоятельствами прошлого, препятствующими, казалось бы, их будущему счастью.
Довольно много внимания уделено любимому делу героини – садоводству. Пусть даже она и не стала известным ученым-биологом, как собиралась, но зато восстановила и украсила сад в родовом поместье. Вокруг его возможной продажи вертится современная линия. Каждому из сыновей Поузи – старшему, Сэму, который все никак не добьется успеха в бизнесе, несмотря на поддержку верной жены Эми, и младшему, Нику, сбежавшему от разочарований несчастливой любви в Австралию, а вернувшемуся в родной город примерно десять лет, - посвящена отдельная, простая, но при этом не банальная сюжетная линия. А еще там есть харизматичный писатель средних лет, который поселится в Адмирал-хаусе, чтобы спокойно написать черновик новой книги, и поучаствует в жизни этого непростого семейства, иногда как добрый советчик, иногда как надежный спутник, иногда как влюбленный рыцарь.
Язык повествования приятный, герои вызывают интерес, сочувствие, некоторые – негодование. Несмотря на некоторые мелодраматичные повороты в жизни персонажей, разрешаются проблемы большинством из них спокойно и с достоинством.

Обложка книги завораживающая, наверное это подкупает больше всего. Семейная сага. Внушительного размера. Я бы наверное подсократила, в два раза. Много воды. Единственное, что заставляет читать дальше, это та самая интрига, которую можно разгадать с первых страниц. Но все же думаешь, а вдруг там что-то этакое. На самом деле довольно-таки незаурядная история с шаблонными второстепенными любовными линиями и финальным хеппи ендом. Если честно, ждала большего. История длившаяся более 60 лет, нас постоянно возвращают назад в прошлое и постепенно рассказывают её, от начала и до конца. Чем больше нам рассказывают, тем больше всё вызывает недоумение. Как такое можно было не узнать до своих 70 лет. Много пустых диалогов, не о чем, все поголовно пьют, а больше всего мне резал по нервам слог или автор так скудно писала или перевод такой. В общем клише на клише и клише погоняет. Сама то идея не плохая, но все в конце приторно сладко.
Книга на один раз и местами очень нудная. Начало было очень интригующее, а потом пошла какая-то лёгкая, предсказуемая и местами глупая мелодрама. Все мы разные и возможно кому-то покажется милая и очаровательная история. Отзывы очень разные. За старание и обложку 4 из 5
.
О книге: ️
Поузи живет в старинном доме. Она провела там прекрасное детство. Но годы идут, и теперь ей предстоит принять мучительное решение - продать Адмирал-хаус и избавиться от всех связанных с ним воспоминаний.
Но Адмирал-хаус - это история семьи длиною в целый век, история драматичной любви и ее печальных последствий, память о войне и ошибках нескольких поколений.
Поузи колеблется, когда перед ней возникает самое желанное, но и опасное видение - Фредди, ее первая любовь, человек, который бросил ее с разбитым сердцем много лет назад. У него припасена для Поузи разрушительная тайна. Тайна, связанная с ее детством, которая изменит все.

Сразу оговорюсь, что я не люблю любовные романы и книгу эту читала исключительно из-за игры. Поэтому оценки от меня, естественно, не будет, но бухтеть вроде как ещё никто не запрещал. Я не читала «Семь сестер» и не планирую этого делать – на этапе выхода первой книги очередная громкая пиар-компания убедила меня в том, что к этой истории лучше не прикасаться. Собственно, думаю так до сих пор. Поэтому имя Люсинды Райли мне ничего не говорит и первое предложение в аннотации к этой книге – «От автора «Семи сестер» - скорее отталкивает, чем мотивирует всё бросить и начать читать эту историю.

«Комната бабочек» - совершенно типичнейший любовный роман в самом плохом понимании этого слова: с шаблонами, пустым языком и таким же сюжетом, с истериками и, мягко говоря, нелогичными поступками. Сюжет излишне растянут, будто в какой-то момент автор решила, что в её книге есть какой-то смысл. Здесь несколько сюжетных линий, предсказать финал которых не составит сюда – шаблоны, шаблоны, шаблоны. Тут и старая любовь вдруг появится на горизонте, и дети на голову свалятся, несколько раз поженятся и разведутся, но тебя будет мучить только один вопрос – когда эта скучная тягомотина закончится? И оно всё-таки заканчивается рафинированным, как и следовало ожидать, финалом и ощущением абсолютно зря потраченного времени. Отдельный пинок госпоже Райли за совершенно четкое и болезненно прямое деление персонажей на плохих и хороших, с наказанием первым и сахаром для последних. Второй пинок за совершенно пустой, бесцветный и безвкусный язык с бестолковыми диалогами. Благодаря последним в этой книге все персонажи сливаются в одно бесформенное нечто, что не добавляет положительных впечатлений от истории.

Хорошо, что эта книга наконец-то кончилась. Плохо то, что мне в принципе пришлось её читать.