
Ваша оценкаРецензии
happy-surok28 марта 2013 г.Читать далееСемнадцатый век, Гестер Прин осуждена за прелюбодеяние и теперь всю жизнь она должна носить на груди знак в виде алой буквы "А" (Aduletress - прелюбодейка). Несмотря на настойчивые просьбы, она не называет имя своего любовника и несет тяжесть общественного порицания одна. Есть и ребенок от этой греховной связи - маленькая дочь. Появляется мстительный муж, есть трусоватый любовник-священник, осуждение, жестокость общества, гордость и сила женской души. Есть и гибель любовника от сердечных мук, от тяжести своей тайны, которую он носит на протяжении лет в своем сердце.
Нужно отметить, что слог у книги трудный - перегруженность длинными предложениями, читалась с трудом. Довольно много в книге исторически-религиозной и философской подоплеки, с точки зрения настоящего времени многое может вызвать возмущение, негодование, непонимание, но на мысли и эмоции наталкивает точно.
631
GalinaSilence29 марта 2012 г.Читать далееТяжело оценивать книгу, герои которой тебе абсолютно не понравились, даже если на антипатию автор предположительно рассчитывал на некое неприятие. Пуританская идеология, доведенные до абсурда представления о грехе, свойстенные той эпохе... Но почему главная героиня, имея возможность уйти от позора, который она таковым не считает, добровольно живет среди ненавидящих ее людей? Похоже, она все же сама считала себя виноватой, и в таком случае уважения у меня к ней нет. И значит, именно поэтому она в город вновь возвращается в старости. Соблазнивший еще священник настолько чудовищный лицемер и слабак, что обсуждать его не хочется. Счастливая судьба незаконнорожденной дочери, думаю, воплощение расхожей фразы, что дети не в ответе за проступки родителей. Алая буква на общей могиле Эстер и священника все венчает. Не знаю даже, как это оценить. Мне претит мысль ассоциировать такого рода ситуации с грехом, и свести свою жизнь к ощущению и искуплению вины.
655
simba-zevs16 декабря 2025 г.Читать далееСкажу сразу книга от фильма заметно отличается. Я сначала прочла книгу, мне там местами, что то было не понятно, как будто кусок чего то важного вырван. Роль пастора была не раскрыта, его показали слабым и жалким трусом, который не способен взять ответственность за свой грех. Его смерть вообще мне показалась смешной.
Гестер Прин обвинили в том, что она родила дитя неизвестно от кого. Хотя она вполне считалась вдовой, так как её муж столько лет не объявлялся. Она так и не назвала имя отца своей дочери. И стоя у позорного столба на площади с младенцем на руках, её наказанием было носить всегда на платье букву А, чтоб каждый мог знать, какой грех она совершила.
Экранизация порадовала меня больше, чем книга. По крайней мере там всё предельно ясно, всё на своих местах. Её конечно сильно изменили, но это даже к лучшему.
Так, что если советовать фильм или книгу. Однозначно фильм.Содержит спойлеры573
braerrouz11 ноября 2025 г.Цена за спасительную ложь...
Читать далее«Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для толпы; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное». Цитата из Алой буквы, Натаниэля Готорна, диктующая правила образа жизни трёх героев этого романа.
Пуританское общество строгих нравов. Три человека. Одна печать. Знак на груди женщины в виде буквы A, что значит "adulteress" (прелюбодейка). Заклейменная этим позорным знаком молодая Эстер Прин вынуждена жить под вечным гнётом порицания. Ни смотря ни на что, она держит имя своего возлюбленного в секрете и собирается в одиночку искупать их общий грех. Находясь рядом, являясь иконой для фанатичных пуритан, молодой священник Артур Диммэсдэйл наблюдает за мучениями любимой, но сам не способен раскрыть свою тайну. Обоих терзает боль, оба несут на себе знак греха. Священник доводит своё физическое состояние до изнеможения регулярным и отчаянным самоистязанием. На сцене трагикомедии появляется муж Эстер, одержимый идеей мести. Осуществляет он её странным, но всё же действенным способом, становясь лучшим другом Артура. Трое людей, связанных одной тайной, страдают и никто из них не хочет обнародовать правду. Чтобы узнать чем может обернуться ложь и почему ни один человек не может долго быть двуликим, - читай роман Готорна, страницы которого выводят на единственную истину: " Всегда говори правду! "5137
ParadoksChtenia15 сентября 2025 г.Сколько нужно страдать, чтобы искупить грехи?
Читать далееЭстер предстает перед читателем с высоко поднятой головой и ярко пылающей красным пламенем буквой «А» на груди. Она олицетворение силы человеческого духа. Пример того, как нужно справляться с трудностями как внешними, так и внутренними.
В моем издании (Белая Птица) перед началом произведения был очерк. Он был просто ужасный, лучше бы я его просто пропустила. А вот концовка была для меня чуть-чуть неожиданной, но очень интересной. Я бы посоветовала это произведение тем, кто хочет увидеть сильную главную героиню, поразмышлять о человеческих пороках и искуплении души.
Малышка Перл как тонкая грань между святым и грешным, между ангелом и бесом. Дети всегда чувствуют настроение родителей. Особенно когда те пытаются его скрыть. Думаю, что девочка являлась в основном лишь проекцией эмоций матери, что позволяло читателю увидеть страхи и мечты, о которых Эстер не говорила вслух.5190
KaterinaAd12 июня 2024 г.Аннотация увлекательнее книги
Читать далееТот случай, когда пересказываешь сюжет, и выходит интереснее, чем написано в книге)
Очень тяжеловесный язык - я продиралась через предложения с таким трудом, что даже в какой-то момент думала бросить. Но совместные чтения с подругой и то, что книга давно была в списке must read классики, убедили дочитать.
Первые 200 стр книги это вообще какой-то отвлечённый рассказ автора про порт и таможню - далее по сюжету это никак не всплыло, и было видимо добавлено, чтобы придать объём роману.
Далее вроде пошло подобрее, когда автор подошёл к самой сути истории. Но нам в аннотацию сразу вынесли от кого Эстер Принн родила ребёнка - зачем? Я не знала детально о чём книга, и мне как бы было бы интереснее быть в неведении до кульминации.
На историях про пуритан у меня всегда знатно пригорает, и в частности обычно это заслуга авторов, которые так жутко описывают этих тщеславных моралистов и религиозных фанатиков, что хочется ворваться в книгу и надавать им по щам. Но в этой истории я даже не понимала, как автор относится к происходящему - он занял позицию стороннего наблюдателя и просто пересказал нам, мол вот в таком-то году произошло такое вот событие и решайте сами, как и что. Сомнительно, но окэй.
Персонажи тут, конечно, один стрёмнее другого. Сама Эстер, которая в силу своего времени и обстоятельств вышла замуж за стареющего нелюбимого мужчину, который её одну отправил в чужие края. И она так покорно принимает своё унизительное положение вместо того, чтобы уехать с отцом своего ребёнка из своего городка ( о том, что можно свалить только спустя 7 лет (7 карл!) они начнут догадываться и обсуждать план - а чё, так можно было?). Её муж это вообще отдельная тема - мало того, что он догадывался изначально, с кем у Эстер были отношения, так он ещё и мстил ей и отцу ребёнка, вернувшись к ней под видом некоего доктора, и просил никому не говорить, что он и есть тот блудный муж. Тут как бы ожидаешь, что мужчина приедет извиняться за то, что бросил жену на произвол судьбы в новом месте, ан нет.
Священник Димсдейл просто убил своим лицемерием - столько лет он якобы мучился своим грехом (при этом работая в церкви и ведя проповеди и морали и нравственности) и когда наконец Эстер созрела, чтобы сбежать из этой сектантской общины, решил сознаться в свои грехах. При этом я не увидела какого-то раскаяния и любви ни к Эстер, ни к своей дочке. Описание автором того, что произошло с ним и почему он умер и что у него там в итоге было под рубашкой - вообще какая-то фееричная чушь.
В целом я не жалею, что прочитала книгу. Было познавательно окунуться в ту эпоху, когда люди создавали себе сами рамки и загоняли в них себя и других, и из любой мелочи могли создать драму на пустом месте.
Но понять, как этот роман попал в список лучших книг американской литературы, я не могу. Он не даёт читателю сделать какие-то выводы, просто сухо пересказывает историю одной несчастной женщины. Думаю, из этого сюжета можно было бы написать реально классный остросюжетный классический роман с раскрытием героев. Увы, на мой взгляд, у Готорна не получилось.
Содержит спойлеры5216
katyaaboutbooks17 ноября 2023 г.С первых строк книга зацепила меня своим слогом. Он довольно сильно отличается от современной литературы, в которой редко встретишь настолько красочные описания природы, мыслей, персонажей. Поначалу мне даже сложно было читать, непривычно, но спустя небольшой промежуток времени я привыкла к слогу, и он мне настолько понравился, что мне хотелось читать книгу вслух, чтобы насладиться гармонией звуков, слов, которые льются приятным потоком.Читать далее
Читая книгу удивляешься нравам и устоям, царившим в то далёкое время. Насколько суровы были законы. Насколько людям было дело друг до друга. Насколько люди жили в рамках и не могли выйти за их пределы.
В центре повествования - Эстер Прин, девушка, которая поддалась порыву страсти и провела ночь со священником, результатом которой стала её дочь Перл. Удивляет, насколько людям не всё равно до чужой жизни, насколько они готовы порицать и осуждать, хотя сами далеко не святоши. Эстер, несмотря на публичное осуждение, не потеряла своего достоинства, и хотя мы и понимаем, что она изменила мужу, тем не менее не испытываем неприязни к ней, не порицаем её. Более того, из всех людей в этом романе она единственная, кто с высоко поднятой головой и с достоинством готова открыто нести ответственность за свои поступки. Она не потеряла себя, не потеряла самоуважение, и это вызывает к ней симпатию. И остальные люди в последствии тоже начинают мягче к ней относиться, хотя и сторонятся её порой. В них раскрывается лицемерие: они пользуются услугами Эстер - покупают вышитую ею одежду и украшения - но всё же держатся особняком от неё. Она же готова была помогать бедным, получая в ответ лишь косые взгляды.
Да что говорить, если её любовник, священник, не смог открыто встать с ней к столбу позора, взяв за руку и поддержав её. Нет, он продолжал играть роль идеального священника, которого все остальные люди возводили в ранг святых. Да, он испытывал моральные страдания и мучения, но при этом не знал, как ему поступить и просил помощи и подсказки у Эстер.
Её муж также не отличается добродетелью. Вместо того, чтобы поговорить с женой, понять, жить дальше своей жизнью, он решил мстить. Тем самым делая себе же хуже, очерняя свою душу злостью и ненавистью.
Этот роман написан невероятно красивым литературным языком, он точно не оставит читателя равнодушным. А что касается морали - тут, на мой взгляд, она заключается в том, что нужно любить, прежде всего себя, и уважать, прежде всего себя. Не бояться порицания и открыто смотреть в глаза трудностям. Всегда найдутся люди, которые будут осуждать и предавать, даже близкие люди, но нужно слушать прежде всего себя. Эстер могла бы уехать в другую страну, сменить имя и начать жить новой жизнью, с чистого листа. Но она не стала этого делать. Не стала убегать. Потому что не смотря на общественное порицание, она любила то место, где жила, воспитывала дочь. Она сильная духом женщина и вызывает уважение.5414
horobets28 июля 2023 г.Читать далее– Роману предпослан обширный очерк о том, как автор обнаружил бумаги, касающиеся Эстер Прин, и решил придать её истории художественную форму. Готорн ведёт повествование размеренно, подробно прописывая исторические декорации, в манере, напоминающей Вальтер Скотта. Однако, в отличие от Скотта и прочих романтиков, он чужд идеализации прошлого и эскапизма, с предельной серьёзностью рассматривая социальные, психологические и нравственные проблемы.
– Архитектоника романа такова, что ни одной главы или абзаца нельзя изъять из текста без ущерба для книги в целом. Каждая сцена порождается предыдущей и является её закономерным продолжением. В сущности, в книге всего четыре персонажа.
– Такие культовые группы как Nirvana, Metallica и Mudvayne написали композиции, так или иначе имеющие отношение к роману: «Old Age», «The Thorn Within», «Scarlet Letters».
Вот когда мне книга очень нравится мой словарный запас в отзывах сокращается до двух предложений и я такая: а что писать то? Ну скажу что читается быстро и невероятно интересно. Здесь мне понравилось все, не на что жаловаться. И да слог хорош, как и священник (особенно священник).5396
YuliyaTsukanova42718 апреля 2023 г.О времена, о нравы..
Читать далееИстория стара, как мир. У нас здесь есть неравный брак, естественно не по любви, измена, и, как следствие, незаконорожденный ребёнок, пуританское общество, которое суёт свой нос в грязное белье и считает себя правым судить и осуждать.
Эстер Прин, после своего грехопадения, несёт печать, клеймо в виде алой буквы "А", вышитой на ее груди. И, несмотря на то, что общество её не принимает и презирает, она несёт свой крест, как знамя, не опускает головы. Эстер милосердна и добра, но никого не интересует душа человека и что за ней скрыто, здесь встречают по "одёжке", а там, как мы помним ярким пламенем горит "А"..(адюльтер)
Очень неприятное впечатление осталось от мужчин, которые были связаны с этой историей. На мой взгляд, у Эстер мужественности и ума больше, чем у этих двоих, вместе взятых. Весь роман сосредоточен на настоящем, где мы видим, то что уже случилось, а то, как и почему все произошло, мы узнаем из намёков и полутонов, оставленных автором.5315
yasoarele20 июля 2022 г.Сильная женщина и слабый священник
Читать далееСразу хочется обозначить,что действия происходят в старой Англии в 1850-е годы. И описания данного периода мне хватило вдоволь. Возможно,это просто я не люблю большую детализацию,но местность,одежда,черты лица-все было максимально детализировано и затянуто, что заставляло меня временами скучать.
О чем собственно сама книга. Эстер Принн вышла замуж за учёного,которого не любила вовсе. Отдавшись чувствам с молодым пастором,на свет появляется плод их греха. Об этом узнают люди(но только со стороны Эстер), и она носит вышитую золотыми нитками алую букву «А»(означает «прелюбодейка»). А пастор так и остаётся святым человеком,на удивление.
С одной стороны это роман о безумно сильно женщине,которая является изгоем, задатком для скверных слухов полоумных жителей деревни. А с другой стороны пастор Диммсдэйл,который не может принять самое обыкновенное решение(что меня очень сильно раздражало) и отделался слишком легко от такого же звания.
Но не все так плохо,в конце я была максимально приятно удивлена развязка,это нельзя было предугадать по сюжетной линии,даже прям приятно было,НО тут автор решил сократить время и не прописать путём судьбу дочери,не совсем вовремя было предпринято это решение,конечно,ну,в целом,стало понятно,что малышка выросла и не понесла клеймо матери,а жила своей жизнью.
5416