В целом книга мне понравилась не считая финала , вот это действительно испортило немного впечатления в конце. Но пока до финала было далеко я наслаждалась простым слогом и не зателейвым сюжетом. И сам Никита вызывал у меня симпатию и уважение , меру умен и мудр . Не стяжатель и не хапуга , и в то время он вписался думаю медики всегда нужны . Насчёт исторической части не скажу , для меня она была фоном и реалиями где теперь живет герой. В таких историях меня больше волнует сам герой то как он ассимилируется в новой среде , как применит знания , и как измениться его мировоззрения. На этот счёт претензий нет книга порадовала .

Эх... а могла бы получиться такая прекрасная история попаданства... Вообще в последнее время нравятся истории про попаданцев, не стремящихся к мировому прогрессорству, а к попаданцам-медикам я особо предрасположена. А тут есть все составляющие прелестного сюжета - молодой, но уже чуточку циничный, врач-хирург. Он не обладает особыми знаниями за пределами своей специальности, хотя как хирург великолепен.
Но стремление авторов или издательства побыстрее опубликовать книгу сводит все эти плюсы почти к нулю. К чему излишне длительное описание жизни главного героя накануне попадания в прошлое? К чему такой скомканный финал? Такое ощущение, что автору просто надоело писать, поэтому он быстренько вернул героя обратно... Вследствие этого "финта ушами" нет ощущения единства сюжета, какой-либо целостности произведения.
Но есть в истории и положительные стороны. Читать о развитии героя, о процессе организации больницы. А как интересно описан ход пластической операции над женой главного героя! Чувствуется заинтересованность автора и знакомство с тематикой. Что обычно радует.
Эту книгу бы в руки хорошего редактора, то получилась бы конфетка. А так посредственное одноразовое чтиво на один раз.

Осторожно, будут спойлеры!!!
Я проходила под впечатлением целую неделю. Пытаясь собрать свои разбегающиеся восклицательный и вопрсительные знаки эмоций в кучку и выдать хоть какую-то связную мысль. Вот она: "Автор, не надо так..."
История началась совсем обычно. Жил-был парень, трудился хирургом в больнице. Девушка бросила. Он попытался построить новые отношения. Нам показали тяжёлую жизнь врача с неадекватными пациентами и хулиганами из подворотни.
Такой вот Никита - трудяга-парень. Садится он в поезд и терпит крушение. И... Становится попаданцем. Попадает он в прошлое Руси.
Дальше нам показывают как он своими "золотыми" руками и знаниями современности становится отличным лекарем и там, строит свою жизнь, не без романтики и приключений, многого добивается.
Правда, меня сразу немного напрягало его отличное знание истории. Всё же от хирурга ждёшь "изобретения" эфира, но вот знание истории, вот я вроде тоже хорошо в школе училась, а точные исторические события с именами и датами, касающиеся Руси под дулом пистолета не вспомню.
Ну так вот, лечит он, жизнь новую строит, тут вдруг, спустя 5 лет начинает о родителях вспоминать
Иииии.. Трах-тибидох, ахалай-махалай - вдруг внезапно переносится обратно.
Чтоооо???? Кааак?? Зачееем??
Такой, обтряхнулся, нашёл признаки, что то был не бред сумасшедшего, а правда и пошёл домой.
Конец.
Ну е-моё... Вот такой конец полностью испоганил все хорошее впечатление от книги.

Попаданец на Русь времен Алексея Михайловича. Врач-хирург Никита (1/9 книги описывается жизнь до попадания) пристроился в прошлом работать по профессии. Операции одна другой успешнее от вскрытия фурункулов до удаления аппендицита, под конец книги уже и на пластику доктор замахнулся. Житие, обустройство, бытие, милость власть предержащих, даже женитьба... Вишенкой или клюковкой - кому как - возвращение домой на последней странице. Можно почитать, если хочется что-то в этом духе, а поинтереснее под рукой нет.

Люблю медицинскую литературу. А уж попаданец врач, это отдельная история.

Итак, времена царя Алексея Тишайшего, время вообще не модное для попаданцев. Автор врач. И соответственно претензий по медицинской части ноль, к исторической есть маленько, но органично читается.

Герой нормальный что-ли. Не имба, не топ. Просто профессионал. И такой спокойный, ну попал, окей, врачи везде и всегда нужны.

Мне не хватило, книга слишком быстро кончилась, события шли быстро.

Главный косяк на мой взгляд, последняя глава. Как у меня пригорело. Всю малину мне испортил, и вот этот подвисший финал, ох как мне поперек горла. Книжка относительно старая, 2013 год.

Рекомендую читателям мужчинам, любителям медицины и попаданцев.

Для литературной игры мне было необходимо прочесть книгу по рекомендации родственника.За рекомендацией я пошла к маме как к самому читающему члену семьи. Тут возникла проблема, поскольку обычно у нас либо обратная ситуация (то есть произведения и авторов рекомендую я), либо то, что она могла бы порекомендовать, я уже читала. После некоторых попыток остановились на классической истории попаданца – «Лекаре» от Юрия Корчевского (автор, про которого я ранее не слышала, оказался до завидного плодовит, причем именно в сфере попаданческой литературы). Я про попаданцев не очень люблю, если это не «Янки из Коннектикута», хотя Андрея Белянина периодически почитываю, «Чужестранка» опять же, майор Станислав Сварог Александра Бушкова (ну, этот цикл был хорош до поры до времени, но речь сейчас не о том).
Так вот, это оказалась самая унылая книга прошлого года. В общем, вам НЕ рекомендую, но общее впечатление изложу.

Доктор Никита Савельев попадает ко двору Алексея Михайловича, да-да, который несколько позже станет отцом Петра I. Пока же только-только родилась царевна Софья, а об окне в Европу никто и не думает. Наш доктор, кстати, хирург, весьма полезная специальность во времена весьма слабой медицины, к тому же у него все так легко и просто получается – просто диву даешься. Вот, «чужестранка» Клэр из одноименной франшизы эфир для наркоза сумела добыть спустя очень много времени после начала своей практики в «чужом» времени, а доктор Никита уже спустя пару глав бодренько оперирует свою клиентуру под эфирным наркозом. Причем, заметьте, практически никаких послеоперационных осложнений, несмотря на отсутствие стерильности. Книга состоит из сплошных клише как в плане сюжета, так и в плане языка. За строками так видится автор, с умным видом изрекающий очевидные истины. К середине становится нестерпимо скучно, к концу картонный доктор в картонном мире раздражают до скрежет зубовного. Даже сравнительно небольшой объем эту историю не спасает. Предполагаю, что в историческом аспекте там тоже полная шляпа, но вот мне, например, очень интересно, почему русская жена (закоренелый в своем времени холостяк Никита споро оженился по новому месту жительства на купеческой дочке) главного героя периодически вещает на мове, а также почему в христианском, подчиненном церкви обществе она носит языческое имя Любава. Это не книга, а винегрет.
Особенно «радует» отсутствие всякого обоснуя, почему, собственно, незадачливый в своем времени доктор Никита Савельев перенесся сперва на несколько веков назад, а потом обратно. Кстати, перед скачками во пространственно-временном континууме (таки да, он в пространстве тоже прилично так прыгнул от современного Питера к лубочной Москве) его оба раза терзали смутные предчувствия, но и только. Композиционно вещь тоже слаба: первые несколько глав, повествующие о повседневной жизни, молодого врача собственно... ни о чем, история его приключений в старой Руси эдакое галопом по европам – всё может, умеет, и царя спас, и в монастыре пожил (в мужском, в мужском, гусары, молчать!), и женился, и практику с нуля поднял, и в военном походе поучаствовал, и небольшую, но полезную реформу медицины на государственном уровне произвел, а как заскучал без научных достижений, электричества и маменьки, так аккурат в свое родное время обратно и вернулся.
В общем, не все попаданцы одинаково полезны для читающей аудитории и не каждый из них хотя бы забавен. Читайте хорошие книги;)

Напоследок о том, как за короткое время меняются реалии и восприятие: привожу короткий разговор двух врачей из книги. «Лекарь» появился в 2013 году, и тогда этот эпизод воспринимался как шутка.
– Сам прикинь, что они тебе могут сделать? Зарплаты лишить? Нет! Премии? Так её у нас отродясь не бывает. Понизить в должности? Так ты и так рядовой врач, ниже некуда. Хотя нет, могут на фронт послать – на самую передовую.
– Вечно ты, Серёга, с шуточками. (с)

Хотелось что-то про попаданца в Древнюю Русь после Царев Врач или когда скальпель сильнее меча . Мое впечатление - читабельно, но не захватило.

Главный герой норм, но не особо интересен. О том, чтобы развить медицину даже не задумывается. Или о временных парадоксах. Второстепенные герои не выразительные. Понятно, что все так и стремятся помочь ГГ в лучших традициях роялей, но должны же и враги-мерзавцы встретиться, или просто необычные личности. Также ГГ умнее всех окружающих, и лучше придворных знает, как вести себя при дворе, советы боярам раздает.

Автор прям бомбардирует подробностями операций. Для меня, (смотревшей Госпиталь Мэш, но отворачивающейся на сценах вскрытий в Уайтчепеле), описания чересчур красочные.

Ну, и по мелочам раздражали моменты в книге. Например, герой два абзаца расписывает во сколько лет люди в то время женились. Здравствуй, филиал Википедии. Течение времени совершенно не чувствуется - пара фраз про то, что прошли несколько месяцев. Реакции героя на события мало, какого-то подведения итогов после очередного поворота судьбы, и, наоборот, активного планирования. Из-за этого сюжет не вызывает особого отклика, а течет этак плавно и нереалистично, неся за собой ГГ.

Ура-патриатизма по сравнению с другими книгами с попаданцами в прошлое России почти нет, появляется только при общении с иностранными коллегами. По крайней мере, до того места, где я остановилась. Из женских персонажей - одна из помощниц ГГ, но роль у нее маленькая, без реплик. Даже странно, что все пациенты - мужчины. Может, под конец женщины появляются, не знаю. Романтический интерес ГГ и ее родственницу (извращенку) тоже можно не считать, их мало.

Не рекомендую книгу для прочтения.
Задумка изначально может быть и ничего, но какого то логического повествования не получилось. Вариации на тему как бы мог повести себя современный человек, попади он в прошлое. Чувствуется именно медицинское образование автора книги, а не литературное. Констатация очевидных фактов, урывки исторических моментов и ни с того ни с сего оборванная концовка.
Можно почитать в поезде, пытаясь скоротать время, но дочитывать не стоит - эффект от окончания будет тот же, что если бросить читать книгу на середине.
Из принципа конечно дочитал - но разочаровался сильно(((

Эпоха правления Алексея Михайловича.

Герой не обладает всезнанием и всеумением. И это плюс. Но как же долго раскачивается произведение!

Овердохрена описаний жизни гг до попадания. Вот от него ушла девушка, он решил поехать в отпуск к другу. Приехал, выпил, уехал. Что это было? Зачем? Начал отношения с девушкой с работы. Выпили, потанцевали,переспали. Она сама приходит к нему, а когда он, овощ безынициативный, замечает, что она не часто заходит, оказывается, что все то такие нехорошие его бросают. Тут еще и проблемы на работе из-за женщины со связями...

А еще "Пьяницей Никита не был", но что ни день, а он бухает. Полтора часа начитки аудиокниги (и это недели полторы по сюжету), а он трижды пил водку, один раз коньяк, один – пиво. Я, конечно, ничего не хочу сказать... Нет, вру. Хочу. Если чел столько бухает, то навряд ли он "не был пьяницей".

А ещё, представляете, была такая травка на Руси Иван-чай. Преподносится именно так, будто сейчас её нет.

Девушка, не знающая, что такое скайп в 2013? Книга написана именно тогда. Серьёзно?

Ну и, собсно, попадание. Оно таки произошло! Но никто не удивляется внешнему виду гг. А сам он не удивляется особо попаданию и решает как устроить свою дальнейшую жизнь в новом (старом) времени.

Еще и прочла где-то отзыв о невнятной концовке, что вообще оказалось для меня неудивительно, поэтому книга попала в недочит.

В общем, «Лекаря» я советовать не стану.

Эпоха правления Алексея Михайловича.

Герой не обладает всезнанием и всеумением. Но гспд! Как же долго раскачивается произведение!

Овердохрена описаний жизни гг до попадания. Вот от него ушла девушка, он решил поехать в отпуск к другу. Приехал, выпил, уехал. Что это было? Зачем? Начал отношения с девушкой с работы. Выпили, потанцевали,переспали. Она сама приходит к нему, а когда он, овощ безынициативный, замечает, что она не заходит, оказывается, что все то такие нехорошие его бросают. Тут еще и проблемы на работе из-за женщины со связями...

А еще "Пьяницей Никита не был", но что ни день, а он бухает. Полтора часа начитки (недели полторы по сюжету), а он трижды пил водку, один раз коньяк, один – пиво. Я, конечно, ничего не хочу сказать... Нет, вру. Хочу. Если чел столько бухает, то навряд ли он "не был пьяницей".

А ещё, представляете, "была такая травка на Руси Иван-чай". Будто сейчас её нет.

Девушка, не знающая, что такое скайп в 2013? Книга написана именно тогда. Серьёзно?

Ну и, собсно, попадание. Оно таки произошло! Но никто не удивляется внешнему виду гг. А сам он не удивляется особо попаданию и решает как устроить свою дальнейшую жизнь в новом (старом) времени.

Еще и прочла где-то отзыв о невнятной концовке, что вообще оказалось для меня неудивительно, поэтому книга попала в недочит.